Путин при Лукашенко в Минск за първи път от три години. Защо?

Кремъл: Твърденията, че руският президент иска да накара Беларус да участва в бойните действия в Украйна са „глупави и неоснователни“

Обратно в новината

Коментари - Путин при Лукашенко в Минск за първи път от три години. Защо? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Бай Тодор добре се справяше с ръководителите на СССР . Народен човек , скромен , не беше зъл , не беше и глупав . Сегашните политици освен да крадът и мамят друго не могат !

Предния месец, Лукашенко се опита да се измъкне, като изпрати до Мацква външния си министър, ама последният взе, че умре, няма съмнение дали не са се опитали да му помогнат братята руснаци: Това просто си е и техен патент.

Ако я нямаше Русия Хитлер щеше да превземе Англия и да се насочи зад океана,заедно с Япония.

и колективният запад се насира

ти ще си гушнала букета до тогава

От смях

А за долнопробната тирания, прехранваща се с природни ресурси, какво да кажем? „Ако не беше Русия, сега щеше да си турчин“ – ревва русофилистикът. Нима? Босненците турци ли са (османски до 1908), а албанци и севермаци (1913), а иракчани, сирийци, палестинци и т.н. (1918)? А кюрдите? „Руснаците ни освободиха.“ Както във всяка уважаваща себе си тирания и в Русия решенията се вземат еднолично, в случая от Александър II – етнически немец, както и всички руски царе (титлата е българска) след Петър I. Никой не е питал нито мужика, нито обозните коне какво мислят. Мнозинството от руската интелигенция съчувства на българите, но нима не е така и на Запад: Гладстон, Виктор Юго, Макгахан...? Защо тогава западняците не ни освободиха ли? А кой изобщо е тръгнал да ни освобождава? Защото Русия отива да завладява Проливите и Цариград. Нашето освобождение е нежелано за Русия следствие от този й мираж, продължил до 1945. Ние сме само повод, а не причина. Да се подчертае: това е десетата (10-та) Руско-Турска война! И другите ли войни са заради нас? При това не е последната! Явно не сме били достатъчно освободени, та пак... Не от добро чувство, а от интерес. След това Русия винаги е била срещу нас (1885, 1913, 1916 и т.н. и т.н.)– ние сме й препречвали пътя, а през 1912 й ставаме дори и съперник (29 ямболски полк превзема два от редутите на Чаталджа – последната отбрана на Истанбул). Другата руска идея е, че колкото по-слаба и разделена е България, толкова по-зависима и управляема е тя от Москва. Затова са срещу нас. Не от лошо чувство, а от интерес. Любопитно е, че българинът – винаги подозрителен и готов да търси користни мотиви и далавера, по отношение на освобождението е идеалист. Единственият български идеализъм. Набързо: Ако са ни освободили, то трябва да сме свободни, а не зависими от тях. Другото е по думите на Левски „Стани, куме, да седна.“ Ако са ни освободили 1878, то са ни окупирали 1944. Пито - платено. Един човек трябва да е благодарен на друг. Една нация на друга – никога. Това я прави зависима и ограничава суверенитета й. Американците спасяват Франция през Първата световна и я освобождават през Втората. Благодарни ли са французите? През 2015 юбилейното издание на Фигаро, посветено на освобождението на Франция, споменава американците на...18-та страница.

глупави - може би, но чак неоснователни...

тези двама малоумници пътуват