Путин: Остарелите стереотипи на НАТО не могат да служат за сътрудничество
Разширяването на Алианса е потенциална опасност за сигурността на нашата страна, казва той
Обратно в новинатаКоментари - Путин: Остарелите стереотипи на НАТО не могат да служат за сътрудничество | Днес.dir.bg
Коментари
На 5 декември 1994 г. в град Будапеща лидерите на Украйна, САЩ, Русия и Великобритания подписват Меморандум Съгласно Меморандума САЩ, РФ и Великобритания са задължени: • – да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна; • – да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и гарантират, че техни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна, освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации; • – да се въздържат от икономическа принуда, за да подчинят в техен собствен интерес упражняването от Украйна на нейните права, присъщи на нейния суверенитет и по този начин да си осигурят предимства от всякакво естество; • – да търсят с незабавни действия в Съвета за сигурност на Обединените нации предоставянето на помощ на Украйна, като не разполагаща с ядрено оръжие Държава, страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие, ако Украйна се превърне в жертва на акт на агресия или обект на заплаха от агресия в които се използват ядрени оръжия; • – да не използват ядрено оръжие срещу Украйна, освен в случай на нападение срещу самите тях, техни територии или техни съюзници; • – да провеждат консултации в случай на възникване на ситуация, вследствие на която се поставя под въпрос изпълнението на тези задължения.
- Нещо ново? - Ами Украйна воюва против Русия ! - И как е положението? - Ами до тук Украйна е загубила Крим, около 2 милиона жители, няколко десетки самолета, няколко хеликоптера, няколко стотин танка, хиляди машини техника, единици оръжие и около 10 000 войника, навярно ще загуби Донецк и Луганск... - А Русия? - Русия още не се включила във войната.
Алооо тролчето, кого манипулираш? Ако бяхме неутрални като Швейцарич трябваше да отделяме 2 пъти повече за отбрана, а най-вероятно руските танкове вече щяха да са тука.
Няма как държави като Литва ,Латвия, Етония Полша и други да се защитават от Русия без военен съюз. Дори и да го няма НАТО ще има друг- другия избор е да станат сателити на Путин като Беларус казакстан, туркемнистан и прочее/ Украинците се оптитват да излиязат мъртвата хватка макар и със загубва на територии ще успеят. За съжаление Путин разработва все повече оръжия и европейските държави ще са принудени да отделят повече пари от бюджеите си за въоръжаване което кофти за икономиката им.
Ма разбира се, те зелените човечета бяха марсианци. Алооо тролчето, да беше се информирал че лично Путин призна, че зеление человечки са били руснаци. Ама откъде толкова интелект в руски трол...
Единствено русия води войни в Европа след ВСВ. Нападна Унгария,Чехословакия„Украйна, Грузия, Молдова.Постоянно ръчка балтийските републики. Явно това на новите стереотипи на расия.
Вова, давай! Подпиши себя указ маршала. Как и Брежнев. Они любят тебя. Ничего, что они безмозглые.
"Америкън джърнъл ъф пъблик хийлт" (American Journal of Public Health) публикува доклад, изследващ всички въоръжени конфликти, избухнали след края на Втората световна война до днес. Докладът обхваща и разглежда периода от 1945 до 2001 година. Изследванията, базирани на историческите факти, сочат че Съединените щати са предизвикали и разпалили 201 въоръжени конфликта за конкретния период, като общият брой на конфликтите за периода е 248. Най-шокиращото в изследването, е заключението, че жертвите в тези 201 въоръжени конфликта са 90% цивилни. Шепа чужди медии и издания все пак споменаха за изследването, водено от Дейвид Суансън. Докладът е сбор от исторически събития, които убягват на широката публика, въпреки че са всеизвестни. Броят на въоръжение конфликти, разпалени от САЩ ясно показва кой е най-големия световен агресор.
Интересно колко пъти трябва да каже този човек елементарни азбучни истини , за да бъде чут??? Вярно мозъчна смърт, ама и ние сме в нея. Нищо от неговите думи не може да бъде оспорено. И какво от това?
Движещата сила е страх, шубе, бъзе и други такива от вечния им враг - преди Съветския съюз и Варшавския договор, сега Русия. Преди им пречеше комунизма /космите/, сега са диктаторите /Космоса/, утре аллах знае какво ще измудрят отвъдокеанските песоглавци и техните западни беквокалисти. Смърделниците нямат самостоятелни военни успехи и само се увеличават като членКи, та ега некой се уплаши от тех. И технически и тактически отстъпват на Изтока и това го знаят и малките непалчета. Ако беше обратното или ако збутаните им анализатори можеха да ги заблудят, че имат минимално превъзходство, щеха незабавно да последват примера на напольон или адольф арийски и да свършат като тях. А сега слагайте минусчета и реплики, мърши краварски...
Тези, които ти и някои други наричате "зелени човечета" бяха невъоръжени руски войници от руския черноморски флот, които са там от 1997 г., съгласно договор, подписан от украинския президент на 31.05.1997 г. Съгласно този договор Украйна получи над 1.8 милиарда долара от Русия, за разлика от американските войски в България
Чудесно че ватните кратуни сте превъзмогнали омразата си към НПО-тата, особено пък американските. Ако може сега за обективност да цитираш руска НПО със съответен материал по темата за СССР и РФ. Хм?
Не варшавският е отговор на НАТо, а точно обратното. И Путин като Горби премълчава истината и това няма да доведе до добър край.Защо толкова много защитавам подлата постъпка на снталин да създаде ВД преди да влезе в сила член 102 от Устава на ООН, чийто текст е познат на всички съветски юристи от онова време защото заедно са го подготвяли. казва се в член 102, че при Секретарияаа на ООН се регистрират всички договори между страните. По стария устав на ОН, подобна клауза е нямало; поради този дефект сталин се е възползвал да изпревари САЩ. ВД е бил ТАЕН договор, но договор.
Не знам, но ми се струва, че все пак има някоя страна, която подблужда руските управници да твърдят обратното, че ето на ВД бе като отговор на НАТО. Та това води само до ново озлобление от страна на САЩ и ще се решат да разтурят НАТо когато цъфнат налъмите. А през това време, Россия ще бъде изцеждана както е угодно на съветниците им. Ако им отстъпят малко територия, НАТО ще се разпусне. Така виждам ситуацията.Според мен е достатъчно Биробиджан да се отстъпи и да запомне нова ктонсолидация на автономните форммирования, които не може да смитам като стабилизиращ фактор а тъкмо обратното-дестпуктивен фактор както в СССР, а така също и в Россия!! Един народ, една територия и едно ръководство-какво сложно има в това.
Явно си голям специалист цял живот да ти го вкарват. Нормално за непрокопсаник. Онова спаруженото джудже в Кремъл и то ридае, че НАТО търсело. съюзници. Истината е, че щом някой народ се почувства малко свободен от Кочината на Злото и Лъжата, първата му работа е да се скрие от нея под чадъра на НАТО. Що така бе, плесен жалка, червена? Що не тичат към московията жалка и нещастна? Щото са с акъла си, за разлика от гнойната ви злобна омраза.