Путин към Запада: Кои сте вие изобщо, че да ни предупреждавате?
"Украинската криза не е териториален конфликт. Имаме огромни територии", заяви руският президент
Обратно в новинатаКоментари - Путин към Запада: Кои сте вие изобщо, че да ни предупреждавате? | Днес.dir.bg
Коментари
Защо пишеш на български? Ти си лицемер! Пишеш на български език,ползваш американски интернет и телефон,живееш в ЕС и НАТО те пази,а се надсмиваш над сираци ,инвалиди и загубили жилищара си украинци
Най-накря рушкия редакрор да дойде на смяна и да пусне стария за обичаният Владимир Владимирович! Цял ден нищо! Междувременно руска ракета е ударила хранителен магазин в Харков. Унищожени са 48 пенсионери нацисти и деца, които ако бяха пораснали също нямаше да обичат Матюша! Браво братя руслямисти!
Все истини е казал. За разлика от "партньорите" и "посолството", които след като изрекат един куп пропагандистки лозунги, за десерт стават на крака и ръкопляскат на нацисти.
Право куме в очите.... какво да добавим. На света му писна от западните фейкове и евтина пропаганда . Само руснаците се противопоставиха. Но може да има и други.
Сега прочетете казаното, но заменете Русия с България или Източна Европа и Запада и САЩ с Русия. Абсолютно същото важи с пълна сила и точно това получавахме десетки години. Намесата и назначаване на политици от "големите" без право на самоопределяне доведе до срив в малките държави, което после се пренесе навсякъде. "Самоопределяне" без да бъдат оставяни народите сами не е избор и воля, а насилие.
Не бъдете овце. Вместо да четете манипулативно изкривени интерпретации на казаното от наши неграмотни псевдо-журналисти, за предпочитане е винаги просто да черпите информацията от самия източник. Не е трудно.
Да ти цитирам ли Левски какво е казал за Кочината Русия или сам ще си го прочетеш? Учи се още в основния курс в училище...
Да го духат всички руснаци, американци и украинци, трите най долнопробни нации, арогантни , невъзпитани, нагли нещастници. Яд ме е , че повечето българи се чудят кой гъз да лижат , то на американските помияри, то на руските, а тея долнопробни горски мишки украинците по добре да ги няма въобще на земята. Много се радвам че два от тритенай помиярск народа се избиват един друг, украйна да се дели п равно на полша и русия и да си еб@ват майките. Да живе българия и смърт за русия, америка и украйна.
Боже Господи, това жуже е в тотален когнитивен дисонанс. Буквално всяка една от точките, които са изредени, се отнася с пълна сила за него и Русия! В психологията има такова състояние, често хора с психични проблеми проектират своите действия върху другите и ги обвиняват за това, което всъщност те самите правят. Това много ясно личи от статията. Това жуже е болен мозък и мястото му определено не е начело на ядрена сила!
“През 2030 година няма да има нито държава България, нито живи българи!“ – Едмонд дьо Ротшилд Една вече изтрита статия в пловдивския в-к „Марица“ на Татяна Томова. Същите заповеди са предадени на Дьорд Шорош от „Отровено общество“ в присъствието на „самоудавения“ израелски агент и приятел на Андрей Луканов – Роберт Максуел. Заради това той заплаща с живота си. Заповедта към Световното Правителство от началото на 90-те до днес се изпълнява стриктно. За нас – нечовешки Геноцид, за тях – премахване на последната преграда за НСР. Унищожението на ХОРата и омразната дума БългАрия – свещения божествен символ.
Менахем-Мендел Шнеерсон в пламенна реч, като говори за унищожаването на славянството, казва нещо от сорта "ще ги напълним с цигани, чеченци и т.н.". Та, този грозен и зъл гущер прави същото нещо със Запада. Пълни го с араби, сирийци, негри, цигани, всичките бягащи уж от лошите условия. Все пак не може да се очаква друго от същество, мразещо човечеството.
Блокирате ми IP ... ?! Е ми блокирам ви и вас .. ! ... Изтривам ви . Да не сте само вие..
Всъщност, баща ми е неизвестен турски тираджия, майка ми - на Околовръстното, аз - рожба на скъсан капут. Продължавам да се гавря с това велико име.
Този индивид, Путин, е извън реалността. Вече и най-големите глупаци би трябвало да са разбрало какво голямо зло се е пръкнало в Московията. Та той приписа всичките си зли намерения и действия на останалите, което си извън всякакви възможности за възприемане и разбиране. Този индивид е едно наистина Голямо зло, което ще ни донесе или поне иска да ни донесе някакъв негов си зомби-свят. Той иска ни повече, ни по-малко светът да възприеме неговият измислен "руский мир", който всички видяхме през последните сто години, а и днес го виждаме в Украйна, с която той твърди, че не воюва. Той е обявил война на така наричаният от него "колективен Запад" и дори не го крие! Хора, събудете се, бре!?!?
Айде бе, трол! За кой път пишеш тази тъпня, помниш ли? Май твоя когнитивен дисонанс си е чиста олигофрения!
Колко щуротии може да изгенерира един болен мозък... на никого не пожелавам да живее в това което полуграмотните чекисти превърнаха Русия...
Лошото е, когато пациентите са повече от докторите. Как ще разберем кой кого е нападнал след 5 години? Има 3 вида история,3 вида учебници и 3 вида Уикипедия
Ръководителят на SpaceX и Tesla, един от най-богатите хора в света Илон Мъск, все по-често прави изказвания, които силно дразнят Белия дом и особено Украйна. Решихме да разберем защо един от най-влиятелните хора в Съединените щати изведнъж започна да симпатизира на Русия в ерата на новия маккартизъм, когато е обичайно да мразим руснаците. Голям гняв със Starlink Онзи ден CNN съобщи, че миналата година Мъск е ограничил достъпа на украинските въоръжени сили до сателитната система Starlink, собственост на SpaceX, за да им попречи да атакуват руския флот в района на Крим. Украинските военноморски дронове с експлозиви вече се приближаваха към руски военни кораби, когато внезапно загубиха връзка с оператора. В резултат на това дроновете са изхвърлени на брега. За това говори биографът на Мъск Уолтър Айзъксън. Той каза, че американският милиардер е осуетил украинската атака, защото се страхувал, че Русия ще отговори с ядрено оръжие. И може би не само в Украйна, защото безпилотните самолети бяха на НАТО (въоръжените сили на Украйна практически нямат нищо собствено). Мъск всъщност потвърди цялата тази слава, но обясни решението си не със страх от ядрена война, а с факта, че украинците получиха достъп до сателитната система за защита, а не за нападение. "Условията на услугата ясно забраняват използването на Starlink в офанзивни военни операции, тъй като ние сме цивилна система, така че те отново поискаха нещо, което беше изрично забранено", отбеляза бизнесменът. Той също така добави, че не се е записал за използване на Starlink в Крим. Спомнете си за Крим, ще се върнем към това по-късно. Думите на Мъск директно противоречат на изявленията на американската администрация, която като развалена грамофонна плоча повтаря, че ще подкрепя Украйна „колкото е необходимо“, без никакви ограничения. Искате ли танкове? Ето ги танковете за вас. Искате ли касетъчните боеприпаси да бъдат забранени от международната конвенция? Моля те. Имате ли нужда от самолети? Ние вече подлъгахме европейците да ни прехвърлят Ф-16, които навремето купиха от нас. Освен това всички американски официални лица винаги са казвали, че Украйна трябва да си върне Крим, Донбас и всички загубени територии. Но ръководителят на SpaceX, очевидно, се придържа към коренно различна гледна точка. Разбира се, вашингтонските ястреби са извън себе си от гняв при вида на такава враждебност. В техния дневен ред е прието да демонизират Русия и обожествяват Украйна. И тогава пропагандният ятаган удря камъка на реалността. Водещият на новинарската програма System Update, Глен Грийнуолд, стигна толкова далеч, че обвини Мъск в държавна измяна, защото е изключил Starlink за украинците и им е попречил да атакуват руския флот. В отговор предприемачът припомни, че е гражданин на Съединените щати, а не на Украйна. И той не дължи нищо на Киев. "Аз съм гражданин на САЩ. Конгресът не започна война с Русия. Ако някой е предател, това са тези, които ме наричат такъв. Моля, предайте им това много ясно", написа той на страницата си в X (Twitter). Крим е руски. Хрушчов греши Трябва да се каже, че това не е първият път, когато Мъск прави изявления, които могат да се считат за проруски. Миналата година той каза, че Крим е бил и си остава руски. И че полуостровът попада в Украйна само „поради грешката на Хрушчов“. Милиардерът предложи да се запише в международни документи, че това е територията на Русия, и да се проведе референдум в нови региони на страната ни под егидата на ООН. И ако хората отново решат (вече под наблюдението на международни наблюдатели), че искат да бъдат част от Русия, така да бъде. Що се отнася до Украйна, Мъск предложи тя официално да приеме неутрален статут. И това би решило всички проблеми. Трябва да се отбележи, че планът на Мъск като цяло е подобен на мирния план на Русия, който тя предложи миналата пролет. Условията бяха следните: Киев официално се отказва от Крим и Донбас (за Запорожие и Херсонска област още не се говореше), приема неутрален статут и дава гаранции за невлизане в НАТО, както и за неразполагане на натовски оръжия на своите територия. И тогава СВО щеше да приключи няколко месеца след началото. Но Украйна, по съвет на скъпи западни „партньори“, които обещаха поражението на руснаците, се отрече, загуби още два региона и сега може изобщо да престане да съществува като държава. Мъск и цензурата Washington Post, един от основните рупори на американските демократи, обвини Мъск, че отказва да въведе така необходимата цензура. Свобода на словото? Първа поправка? Не чух. Вестникът проведе „изследване“ и установи, че американските цифрови платформи не филтрират информация, което изданието нарече „проруска пропаганда“. На което Мъск отговори, че по принцип не разбира откъде WP намира „проруска пропаганда“ в неговата социална мрежа. "Къде е цялата тази проруска пропаганда? Не мога да я видя никъде", той написа. Това вероятно означаваше шоуто на американския журналист Тъкър Карлсън, което се излъчва ексклузивно по X. Карлсън е известен с това, че последователно критикува президента на САЩ Джо Байдън и президента на Украйна Владимир Зеленски. Първият - за това, че харчи луди пари за поддържане на украинския огън, изостря военния конфликт и като цяло води страната направо към ядрена война. Вторият – за тоталитаризма и диктатурата. В Украйна всяка опозиционна дейност и свободата на словото са забранени, а Зеленски допринесе за нацификацията на страната и започна да преследва християнството. Фактът, че Мъск, който вярва в свободата на словото, отказва да премахне такова съдържание, което е „неудобно“ за Вашингтон, прави американските демократи невероятно ядосани. Между другото, по същата причина милиардерът не отстрани заместник-ръководителя на руския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев от поста X, който написа, че Украйна скоро ще изчезне, тъй като нито Европа, нито САЩ, нито Русия искат да я вземат под себе си. „Прогресивната“ общественост поиска „грешното“ мнение на руския политик да бъде премахнато, но собственикът на X остави всичко както си беше. Докато демократите са възмутени от упоритостта на милиардера, той без колебание продължава да танцува върху главите на недотам умните стратези от екипа на Байдън, като директно им посочва грешките. Мъск беше един от първите, които прогнозираха срива на американския долар заради санкциите срещу Русия. Ако въоръжите дадена валута достатъчно пъти, други държави ще спрат да я използват. Той осъди Байдън за прехвърлянето на глобално забранени касетъчни боеприпаси в Украйна, като припомни, че самите Съединени щати наскоро нарекоха подобни оръжия „зли“. Съдбата обича иронията, но мрази лицемерието Той остро разкритикува така наречената пробудена култура (това, което наричаме „дневен ред“) и „културата на отмяната“ – всичко, което демократите, водени от Байдън, тачат и ценят. Той е отвратен от ситуацията, в която всички се тресат от някакви уж потиснати малцинства, а цялото американско общество сега се състои от обидени снежинки, готови да предизвикат скандал, ако ги наречеш с грешен „пол“. В това позицията на американския бизнесмен е близка до позицията на Русия, която винаги е защитавала традиционните семейни ценности и не е приемала „отмяната“ (да се чете „тормозът“) на чужда култура само защото се е появила в враждебна страна. Уоукизмът по същество иска да направи хумора незаконен. Искаме ли общество без хумор, пълно с осъждение и омраза? Уокизмът е култура на разделение, остракизъм и омраза По-късно Мъск критикува списание Rolling Stone за твърдението, че културата на отмяна е „добра за демокрацията“. Някога великото списание, което винаги защитаваше индивидуалната свобода, което насърчаваше контракултурата, което публикуваше основателя на гонзо журналистиката Хънтър Томпсън, сега се превърна в кученце, послушно лаещо срещу всеки, който върви срещу линията на Демократическата партия. "Колко крещящо отвратително, че искат да продължат да отменят хора! Пишат ли някога за музика? Те трябва да се преименуват на Scolding Stone, защото всичко, което правят сега, е да мрънкат и да проповядват" Също така си струва да припомним, че Мъск често обръщаше внимание на публикациите на руски политици. Когато Дмитрий Рогозин беше ръководител на Роскосмос, основателят на SpaceX често водеше кореспонденция с него в Twitter, поздравявайки го за успешните изстрелвания и коментирайки въвеждането на нови технологии. Той не се поколеба публично да поздрави Русия за Деня на космонавтиката, припомняйки приноса на руснаците в изследването на космоса. А по-късно бизнесменът подкрепи шегата на Дмитрий Медведев, който изпрати бившия британски премиер Лиз Тръс с думите: „Чао, чао, поздравления, маруля“. "Доста добър тролинг, ако трябва да бъда честен", отбеляза предприемачът. Илон Мъск приятел ли е на Русия? Вероятно би било грешка да се каже, че ръководителят на SpaceX и Tesla е приятел на Русия. Отдавна нямаме приятели или дори просто партньори на Запад. Но най-вероятно той не е враг за страната ни. Всички тези „скандални” изявления в подкрепа на Русия и изказвания срещу безумната неолиберална идеология са признак на обикновен човешки разум. Друго нещо е, че в наше време дори обикновеният здрав разум, изразен на Запад, вече изглежда като невероятно постижение.
До т.н евроатлантици. Ех, промити мозъци, ако можехте да мислите щяхте да разберете колко прав е Путин.
Световният икономически форум (WEF) призова правителствата да намалят населението си с 86% „като спешна необходимост“, за да спасят планетата и да осигурят на глобалисткия елит „по-висок стандарт на живот“. Искането е направено от Денис Медоус – високопоставено лице в WEF, който твърди, че масовото обезлюдяване може да бъде постигнато „по мирен начин“, ако човешкото население бъде с достатъчно промити мозъци, за да приеме съдбата си. Медоус е един от авторите на книгата „Границите на растежа“ на Римския клуб от 1972 г., ратуваща за драстично намаляване населението на земята. Той също е почетен член на Римския клуб и старши член на Световния икономически форум. Според доклад на наши съмишленици от Neon Nettle (независим източник на новини, създаден от хора за хора, а не от корпорации, бел.пр.), макар книгата да е публикувана преди повече от 50 години, тя представлява ключова част от дневния ред на WEF с крайно античовешка идеология. Медоус твърди, че по-голямата част от световното население трябва да бъде унищожено, за да могат оцелелите да „имат свобода и висок стандарт на живот“. В интервю от 2017 г. той твърди, че геноцидът на 86% от населението на света е неизбежен. И настоява за една „добронамерена“ диктатура, която може да постигне масовото обезлюдяване „по мирен начин“. „Трябва ни много силна и гъвкава диктатура... и [хората да имат] нисък стандарт на живот“, уточнява Медоус как може да се задейства програмата за намаляване на населението. „Искаме да имаме свобода и висок стандарт на живот, така че ще трябва да сведем [хората] до един милиард души.“ „Сега сме седем [милиарда], така че трябва да обърнем тенденцията. Надявам се това да стане постепенно, сравнително постепенно и да се направи по начин, който е относително неутрален, така, че хората да го възприемат.“ Според The People’s Voice (вестник, издаван в Харлем, Ню Йорк, насочен главно към афро-американската общност, бел. пр.) не е съвпадение, че думите на Медоус повтарят казаното в доклада от 1995 г., озаглавен „Дневен ред на ООН 2030: Глобална оценка на биоразнообразието.“ В доклада, представен за първи път на конференцията на ООН за изменението на климата COP1, се казва, че един „земеделски свят“, в който повечето човешки същества са селяни, трябва да може да поддържа от 5 до 7 милиарда души... Но разумната оценка за едно индустриализирано световно общество при сегашния материален стандарт на живот в Северна Америка обаче, е за един милиард. Привържениците на тази идеология изглежда пропускат, че според Worldometer населението на света в момента е над 8 милиарда. През 1972 г. в „Границите на растежа“ на Римския клуб са публикувани резултатите от компютърно симулирани прогнози, изчислени от екип статистици, наети от Масачузетския технологичен институт (MIT). Тези прогнози са кулминация на двугодишно проучване, предприето от екипа на MIT под ръководството на Джей Форестър и Денис Медоус. „Границите на растежа“ вероятно е най-влиятелната книга за т. нар. устойчиво развитие. И се превърна в план на новото антихуманно движение, което роди днешния дневен ред на Зеления нов курс. Книгата не само е малтусианска по принцип; преглед на нейната библиография разкрива, че съдържа обширни цитати от редица малтусиански евгеници и свързани институции, които ратуват за контрол на населението (евгениката представлява концепции и практики в приложната генетика, целящи изменение на генетичните качества на група хора, бел. пр.). В статия от 2012 г., посветена на 40-ата годишнина от публикуването на книгата, се казва: „Струва си да преразгледаме „Границите“ [на растежа] днес, защото повече от всяка друга книга тя въведе концепцията за антропоцентричното [причинено от човека] изменение на климата пред масовата публика.“ Друга причина да насочваме вниманието си към „Границите на растежа“ е да подчертаем влиянието, което имаше и все още има върху наднационалните организации. В продължение на десетилетия Барбара Маркс Хъбард – гуруто на New Age (духовни или религиозни практики и вярвания, които бързо се разпространяват в западното общество от началото на 70-те години, бел. пр.), ратуваща една четвърт от човешкото население да бъде унищожено, за да бъде въведен Нов световен ред – подкрепяше трансхуманизма и малтусианското устойчиво развитие. Тази идеология е в основата на дневния ред на основателя и председателя на WEF Клаус Шваб за „Голямото рестартиране“ и „Четвъртата индустриална революция“. Малтусианските теории за пренаселеността на Хъбард са частично вдъхновени от „Границите на растежа“. Всъщност, нейната Book of Co-Creation („Книга за съвместното пресъздаване“, съдържаща обещания за бъдещето, бел. пр.) включва множество пасажи от малтусианските „ограничения на растежа“, които могат да доведат до екологични катастрофи. Тя лично се среща със съоснователя на Римския клуб Аурелио Печеи, по чието настояване Световният икономически форум прие принципите на Малтус в „Границите на растежа“ на Третата годишна среща на WEF през 1973 г. А днес имаме Медоус, който смело се надява една диктатура бавно и „мирно“ да унищожи 86% от населението на света. Тази теория се подкрепя и от други членове на Световния икономически форум. Елитите на WEF често обикалят свят с проповеди за масово намаляване на човечеството. Както The People’s Voice вече информира, Ювал Ноа Харари – топ член на WEF и старши съветник на Шваб, заяви миналата година, че в днешния свят „просто не се нуждаем от огромното мнозинство от населението.“ Според него по-голямата част от днешното население е станало „излишно“ и не е от полза за глобалния елит в бъдеще. Харари, който описва себе си като историк и футурист, твърди, че съвременните технологии като изкуствения интелект „правят възможно да се заменят хората.“
Мониторингът на многополярността сега е по-актуален от всякога. Именно през призмата на възхода на многополярността и упадъка на еднополярността си струва да тълкуваме основните световни събития. Например дипломатическият спор между Канада и Индия за убийството на сикх в Канада. Индия постепенно започва все по-активно да демонстрира своя суверенитет. Кандидатът за президент на САЩ Вивек Рамасвами с неговата строго палеоконсервативна и антиглобалистка програма (като Тръмп) е друг симптом. Да, Риши Сунак е индуски глобалист и атлантик, има и други такива. Но преди имаше само от тези. А сега се усеща още една Индия . Между другото, Индия вече не съществува. Това колониално име е заменено с антиколониално, древно и суверенно - Бхарат. Все повече индийци смятат Нарендра Моди за аватар. А автаристичното измерение на владетеля е божествената основа на дълбокия суверенитет. Победата на Фицо на изборите в Словакия е друг ярък пример за многополярната вълна. Отказът му да подкрепи киевските нацисти, най-яростните поддръжници на глобализма, също е симптом. Сега към самите САЩ. Шътдаунът в Съединените щати, както обясни Дмитрий Саймс, няма да спре напълно подкрепата за украинските терористи, но ще увеличи волатилността в Съединените щати, центърът на еднополюсната система. Не много, но също доста многополярно. Колкото повече проблеми има еднополярността, толкова по-добре се справя многополярността. Това е като общуващи си, скачени съдове - прелее ли в единия, намалява в другия. Русия държи фронта, а това е много важно за една многополюсна вълна. Може би по-важно от всичко друго. В крайна сметка Русия беше тази, която първа влезе в пряк военен конфликт с упоритата еднополюсна глобалистка система, която администрацията на Байдън и ориентиращите я неоконсерватори отчаяно се опитват да спасят. Светът все повече започва да разбира това - преди всичко страните от БРИКС и арабските страни. В Западна Африка предколониалната империя Мали се възражда на платото Манден. Всъщност Мали, Буркина Фасо, Нигер и Гвинея образуват антиколониален блок като ядрото на панафриканската съпротива срещу глобализма. Влизането на единствената африканска страна, която никога не е губила независимостта си, Етиопия, в БРИКС е друг символичен момент от многополюсната вълна. Така постепенно всичко това се събира в мозайка от нов световен ред. Изцепките на Илон Мъск в Twitter, който сега е X (като портал на полски антиглобалисти и евразийци) и принадлежи на самия Мъск, също са симптом. Network X също така деблокира акаунта ми, който преди това беше унищожен от либерално-нацисткото еднополюсно ръководство, и то самото изхвърлено в кошчето от Илон Мъск. Без глобалистка цензура бившият туитър беше обвинен, че се е превърнал в „рупор на руската пропаганда и дезинформация“. Свободата на словото под всякаква форма днес се смята за „руска пропаганда“. Диващината на агонизиращия глобалистки елит, яростно и отчаяно опитващ се на всяка цена да спаси пукащата се по шевовете си своя хегемония, става все по-очевидна дори на Запад. Може би тази американска администрация ще остане в историята като последния опит за запазване на еднополюсен свят. Информационните агенции, позовавайки се на анонимен европейски служител, който даде интервю за Politico, съобщават, че страните от ЕС вече няма да доставят на Киев оръжия от собствените си резерви поради заплаха за сигурността в самата Европа. Може би така ЕС се готви за война с Русия. Или може би, напротив, вече се фокусира върху излизането от режима на ескалация. Още едно съображение. Създава се впечатлението, че в самата Русия, на самия връх, има някакъв център , който е против СВО, не приема многополюсната вълна и иска да върне всичко както си беше. Може би това не са преки агенти на влияние, а тези, които искрено споделят принципите и ценностите на либералния глобализъм. Тяхното присъствие се усеща навсякъде.
Кои са тези западни ,,лидери" ? Байдън, Урсула, Зеленото чучело и т.н. ... и един академик
Путин едва ли си написал тази реч сам....ако дъщерите ти и Кобилкина не чяха по този ужасен западен свят с имотите си...можеше и да ти повялвам...по гнудно от руски олигархически модел няма...
Директен,исрен и най важното ….казващ истини!!! Нищо общо със съвременните евроатлантически политици,говорещи завоалирано и казващи това което стадото иска да чуе . Няма вече политици като Путин ,той е от една изчезваща за съжаление раса….нищо хубаво не чака Европата в която отчаяно сме се вкопчили,без даже да признаем и дори отричащи,че ние и Запада сме два различни свята,нашето място не е там и те непрекъснато ни го напомнят и показват ,а ние унизително продължаваме да се натискаме !!!
посолствоТО ми помогна да избягам от лудницата и сега ми даде работа. Ааа... Трябваше да напише, че лошия Путин е виновен за всичко!