Протест пред община Благоевград в защита на кмета Румен Томов

Томов кмет, Томов кмет, скандираха пред общината привърженици на градоначалника

Обратно в новината

Коментари - Протест пред община Благоевград в защита на кмета Румен Томов | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Щом Бойко е наредил да се смени кмета на Благоевград ще стане.Може да включи Гешев и кошаревски свидетели като Ваклин със спецслижбите . Подобно активно мероприятие во главе с Гешевтурата се разигра и за кмета на ж.к.,,Младост". Вече нищо не може да очуди българина ,защото законите и Констуцията са Борисов и Гешев.Те бесят ,те колят ,те раздават правосъдие,тъй като в ръцете им са корупционите практики на полиция,следователи,прокурори и съдии. С това ги държат в ръцете си.

Не знам що за кмет е Томов, но Камбитов съсипа града ни. Кой ще търси отговорност от него? Един от най-хубавите градове го превърна в строителна площадка и се увеличи престъпността. Кой ще съди Камбитов?

Поздравления за хората! Нямам идея от коя политическа сила е кметът на Благоевград и не ме интересува. Знам само, че не може с процедурни хватки да се прави опит да се подменя вотът на хората! Това е недопустимо! Същата схема се опитват да приложат и спрямо Президента Радев. Изглежда в Благоевград е тренировката. Прави се проверка дали номерът ще мине. Оказа се, че не минава! Ако искаме да имаме истинска демокрация, така трябва да бъде!

Напоследък се чудя, какво работят протестиращите? На разположение са 24/7 за протести. Кой храни тези хора?

Хи-хи! Защо НАПОСЛЕДЪК?! "Умните" и "красивите" стачкуваха повече от година срещу Орешарски: 14 юни 2013 – 23 юли 2014 год.

Слепецо протеста е в почивния ден събота.Чудя се що за дебил си като си безпаметен и незнаел ,кога е понеделник ,кога са почивните ни дни.

Получил ли е Атанас Камбитов 80 хил. лв. от дружеството „Старт 2015“ докато е бил кмет на Благоевград? Вече две години няма резултат от съдебното дирене, което трябва да установи защо в годишната имуществена декларация на Камбитов за 2018 г. фигурира сума, напълно идентична с печалбата на „Старт 2015“. Заради изключителната обществена важност на темата за връзките на Атанас Камбитов, кмет на Благоевград с компанията „Старт 2015“ „За истината“, припомня разследване на Мариета Димитрова от 26 юни т.г. То беше публикувано под заглавие: „Как пищният рожден ден на благоевградския кмет заплете сложен юридически възел“ и хвърля допълнителна светлина върху връзките на Камбитов с компанията, която макар и за кратко е управлявал противозаконно в рамките на мандата си. Две съдебни дела трябва да изяснят казуса около дружество, на което кметът на Благоевград Атанас Камбитов е бил управител, макар и за кратко, по времето, в което вече е бил начело на общината. Първото дело е по жалба на БСП и е заведено пред Административен съд-Благоевград. Негов предмет е решение на Общинската избирателна комисия, с което правомощията на кмета не бяха прекратени, въпреки категоричните текстове в закона, касаещи подобни случаи. Второто дело е търговско и се гледа в Окръжния съд в Благоевград. То е заведено от самия Камбитов, който се опитва да докаже, че не е бил управител на търговското дружество. В предявената искова молба, той твърди, че е станала грешка и, че подписът върху документите, внесени в Търговския регистър за вписването на едноличното търговско дружество „Старт 2015“ е на брат му Антон Камбитов, а не негов. По административното дело е поискана информация, относно това разпределяло ли е за 2017 г. „Старт 2015” печалба, натрупана до 31 декември, в общ размер на 84 хил.лв. и на кого е изплатена тя. Това се прави с цел да се установи, дали декларираните от друга стопанска дейност 79800 лв. , които кметът е вписал в Годишната си имуществена декларация за 2017 г., не са именно дивидент от компанията, която е управлявал? Една от хипотезите е, че именно тези средства са ползвани за доказване на доходи на кмета през 2017 г., с които е бил платен разточителния рожден ден на Камбитов, в столичен хотел. Сравнението със заплатата, която той получава като кмет показва, че фактическите му доходи не биха могли да са достатъчни за покриването на сметката. Камбитов по време на партито за 50 му рожден ден, организирано в столичен хотел Снимка: „За истината“ В хода на съдебното производство срещу решението на Общинската избирателна комисия в Благоевград е цитирана Исковата молба, която кметът Атанас Камбитов е внесъл в Окръжен съд в града с искане вписването на „Старт 2015” в Търговския регистър да бъде обявено за нищожно. Атанас Камбитов твърди, че е станала грешка, като навсякъде в документите било изписано неговото име вместо това на брат му Антон, който всъщност бил истинският управител на дружеството. От всичко това обаче възниква въпросът: с какви мотиви Антон Камбитов би подписал брат си под няколко документа, при това с риск да го злепостави? Освен това, при вписването на „Старт 2015“ Търговският регистър, Антон Камбитов на два пъти е давал указания за коригиране на неточности в подадените документи. Но и след двете поправки в тях остава да фигурира името на брат му Атанас. Ако Окръжният съд в Благоевград приеме мотивите на кмета на града и прецени, че действително не той, а брат му е придобил дружеството и е бил негов управител, би следвало Антон Камбитов да понесе отговорност затова, че е подписал брат си и изписал неговото име в официални документи. От друга страна, когато нотариус заверява спесимен, той е длъжен да поиска документ за самоличност, за да установи чий подпис заверява. Нотариусът, в случая Катерина Тамбурджиева, е поставила печата си върху документ, който удостоверява, че Антон Камбитов се подписва като брат си Aтанас. Според закона за нотариусите и нотариалната дейност това е едно от най-грубите нарушения, които могат да бъдат допуснати. Ако се подписва управител или изпълнителен директор на дружество трябва да се представи на нотариуса и удостоверение за актуално състояние, от което да се вижда, че той е лицето, което има право да се подписва от името на дружеството. Така изниква и друг въпрос – как нотариус Катерина Тамбурджиева е заверила спесимена, ако при нея е бил Антон Камбитов със собствената си лична карта, а на документа, внесен за заверка ясно се виждат изписани собственоръчно имената „Атанас Станкев Камбитов“? „За истината“ и регионалното електронно издание „Благоевград Нюз“ ипотърсиха нотариус Тамбурджиева, за да стане ясно каква е нейната позиция по темата, но тя отказа да коментира и заяви само, че „всичко се е случило, според закона“. Копие от нотариалната заверка на подписите Илюстрация: „За истината“ По време на делото заведено срещу решението на Общинската избирателна комисия в Благоевград адвокат Гергана Янчева поставя и още три много важни въпроса: 1. Има ли разпределение през 2017 г. на печалбата на „Старт 2015” ЕООД, натрупана до 31.12.2016 г. в общ размер на 84 хил.лв., на кого е разпределена тази печалба и в кой период? 2. Декларирано ли е от дружеството „Старт 2015“ това разпределение на печалбата с декларация според изискванията на Закона за данъците върху доходите на физическите лица и кое лице е посочено в декларацията като получател на този доход? 3. Подадена ли е декларация по Закона за корпоративното подоходно облагане и по Закона за данък върху доходите на физическите лица? В Декларацията за имущество и интереси по чл. 35, ал. 1, т.2 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (ЗПКОНПИ) , в която Атанас Камбитов е декларирал придобитото имущество, получените доходи, дадени обезпечения и направените разходи по чл. 37 от ЗПКОНПИ за периода 1 януари до 31 декември 2017 г., в секцията „Доходи извън тези за заеманата длъжност“, той е декларирал точно 79800 лв. Проверката на специалисти, които потърсихме за консултация, показа че ако разпределения от „Старт 2015“ дивидент в размер на 84 хил. бъде обложен с предвидената 5% данъчна ставка, това прави точно 79800 лв., колкото Атанас Камбитов е вписал в имуществената си декларация за 2017 г. Имуществената декларация на Атанас Камбитов за 2017 г. Илюстрация: „За истината“ Ако тази сметка е вярна и кметът на Благоевград действително е получил печалбата, разпределена от „Старт 2015”, това би било доказателство, че не брат му, а именно той е управлявал въпросното дружество. При това по същото време, когато вече е встъпил в длъжност като кмет. Проверки и хипотези През 2017 година започнаха няколко проверки срещу кмета на Благоевград. В хода на тези проверки беше установено, че дружествата, в които Атанас Камбитов е участвал като собственик преди да стане кмет на Благоевград, са обявени в несъстоятелност, в ликвидация или имат наложени запори. Справка в службата по вписванията установи, че върху всички движими и недвижими имоти и вещни права, притежавани от него, са наложени възбрани. По този повод от Фондация „Антикорупционен фонд“ доспуснаха, че за удоволетворяване на тези вземания на кредиторите е вероятно да е бил наложен и запор върху възнаграждението на Камбитов, като кмет на община Благоевград. „…При това положение не може да се установи, че екстравагантния начин на живот на Атанас Камбитов, съответства на доходите, които е декларирал…“, написаха от фонда в сигналите си до прокуратурата. Голяма част от започналите проверки обаче са прекратени, а резултатите от други така и не са обявени. Очаквано и без изненади Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси например, прекрати производството срещу Атанас Камбитов, преценявайки, че конфликт на интереси няма. Според вече публикувана информация, оповестена от Националната агинция по приходите, нейната проверка вероятно е започнала в началото на септември 2017 г. В нейния ход от Атанас Камбитов би следвало да са изискани документи и справки за произход на средства, с които е извършвал плащания, но две години по-късно резултати все още не са обявени. Единственото обстоятелство, което към този момент е напълно ясно е, че се очакват решения на две съдебни инстанции. Първото трябва да установи дали решението на Окръжната избирателна комисия в Благоевград да остави Камбитов на поста му, въпреки, че е съвместявал и управление на частно дружество, е законосъобразно. Второто дело трябва да отговори на въпроса кой е бил реалният управител на „Старт 2015“ през 2017 г. – кметът на Благоевград Атанас Камбитов или брат му Антон. Или пък при вписването на дружеството в търговския регистър действително е станала нелепа грешка, която е останала незабелязана в продължение на две години.

Като чета коментарите и начина на изразяване, привържениците на Томов са много ниска топка или са платени. Големи заводи кмета няма да ви доведе, това не го ли разбирате, но би могъл както кмета на Бургас с печелене на проекти да се преобрази града. За съжаление независимият г-н Томов обещава неща, в контраст с голословието на БСП. А чакай те не го ли подкрепиха.

пипо, нивото та герп: 2020-02-15 16:57:11 защо, ма, гинко ле (нерегистриран) си си продала гъза на масква???

ги впрягат до последно да врещат и да снасят коментари :))) денги нет, дрогаре :)))

Защо въобще провеждат избори. ГерП направо да си назначават служебно кметове. Те за тях законите не важат.

си си продала гъза на масква???

далаверите при изборите. Нали нейн дипломат беше обявен "персона нон грата" само, защото констатирал правеното от гроб по време на избори?

За няма и 2 годин Камбитов пръснал почти половин милион лв. за медиен комфорт, но въпреки това изпадна от надпреварата: "Новоизбраният кмет на Благоевград инж. Румен Томов започна да вади някои от необяснимо високите харчове на предшественика си Атанас Камбитов и се зарече да не пръска безотчетно и ненужно пари от общинската каса: "Сумите, раздадени за медиен комфорт през 2018 г., са на стойност 210 000 лева. Само за деветте месеца на настоящата година сумата, дадена за медии, е 260 000 лева. Нямам намерение да инвестирам такива пари за медиен комфорт. Който иска да пише нещо, да го пише, който иска да търси истини, да го прави, вие сте журналисти, имате картбланш да работите. Ако усетите, че сме стъпили накриво, разследвате и публикувате." Мъжка постъпка от страна на инж. Томов!

Ама много ревностни почитатели на закона се оказаха овластените мутри. За най-малкото нарушение - режат глави. А като прочетеме грамите на Байърли, направо като от филм на ужасите. "Знаем с кого си имаме работа...." - помните ли ги тия?

Теорийката че ГЕПИ са сдали доброволно кметовете на областни градове с някаква си имагинерна тактическа цел тотално беше опровергана от реалността, Готрови са устоите на деморкацията да погазаят, само и само да си запазят голямта партиойна софра - местната власт.

Продължавам да се учудвам от другарите. Абе то бива, бива пропаганда, ама чак пък толкова... Човека е нарушил закона, съда го е признал за виновен, ама вие от сто кладенеца вода ще донесете, защото е ваш човек. Нали искате върховенство на закона? Еми ето това е - съдят те, осъждат те, плащаш си. Толкова. Другото са али-бали.

А когато Камбитов наруши закона, къде беше Темида?На кафе?

Някаква конкретика, моля?

до Г (нерегистриран) Камбитов управлявал фирма, докато кметувал, но съдът не прекратил правомощията му.

Не знаех за това, но отново - действайте по закона, щом има нарушение подайте сигнал с искане за отстраняване от поста и щяхте да го получите. Така действа закона. Не се сърдете, че някой действа по закон.

но всичко се замете и потули.По-нагоре има един обширен коментар кое как.Прочетете го!

Томов, е една огромна грешка и е време да се поправиме, благоевградчани.

"Ограмона грешка" е да загубиш избори и да ги отмениш с жалка полицейска акция. Това е краят на опита за демокрация у нас. Маските падат - изборите нямат значение. Който си купи поста от партньоите- дерибейства.

Каква жалка полицейск акция като е пристъпил закона, бе, другарю!? Или когато става въпрос за другари законите не важат, както беше до сега? Бутайте, бутайте, идва края на това време!

Имаш ли някакъв усет за съответствие между нарушение и наказание? Ми хайде ако паркираш неправилно некой път да те разтреляме? А "другар" ще викаш пред огледалото.

Ми в конфликт на интереси е, закона предвижда това. Какво да направим?! Да променим закона, ама само за този, ако е от другите - да си важи? Другарю...

Томов да е грешка?Нещо неудобен е май?

И другото... Знаеш ли, другарю, как се предпазвам от несправедливи наказания? НЕ НАРУШАВАМ ЗАКОНА!!! И няма дори нужда да си мисля как да се предпазвам. Просто съм изряден. Или това е твърде много да се иска? Другарю...

Клипета говориш и лепиш етикети - Чист трол. Най-вероятно комсомолец, досноник и зависимо лице. Загубете контрола над изпълнитлената власт и съдебната система и виж как не правиш никакви нарушения.

Трябва да важи за ВСЕКИ, а не е било така.

Клишетата, че не нарушавам закона и като те осъдят трябва да си платиш ли? Бре, другарю, чист трол съм! :D

Така ли ще пазиме властта, другаре от десното крило? Следене, активни мероприятия, администраривни хватки? Ами ако загубите изпълнителната власт и вас почнат да ви гледат под лупа и да ви санкционират на едро за всяка дреболия? То едва ли ещш се стигне до дреболиите, предвид колко сте окъкъни всинца, ама схващате идеята.

Не знам от кого си репресиран чугунена социалистическа кратуно, но власт няма да видиш докато си жив. Щото народа помни кой искаше да му умори децата от глад, като направи долара 3 000 лева. Една заплата беше три долара, а една пенсия - един. Ще видите власт на куково лято!

За това кой ограби България, ще се произнесе историята. След като смазахте всичко читаво, воглаве със съдебната система и загубихме шанса за нормален обществен живот. И ако аз съм "чугунена тиква" заради това, че не искам полицейщини и активни мероприятия да определят кметовете в родината ми, не знам ти каква тиква трябва да си, след като не уважаваш демпоркатичния начин за избор. Направо трябва да си без глава. А заплахата "власт няма да видиш" подхожда на жалъкклакьор на някое диктаторче. Ще си платите сметката - за всеки тормозен човек и за всеки ограбен лев.

Сега как е,м?

Освен перманентната война срещу българския народ, Тиквата отвори още много фронтове. Срещу Президент Радев, срещу Черепа, срещу "мръсните" частници, сега и срещу законно избрания кмет на Благоевград. Накрая да не стане като Хитлер, да се чудим това неговия труп ли е или на някой друг!

Преценил е ,че има подкрепа от вън, и се е разпищолил да тормози когото му скимне.

Герберите без да са на власт за да крадат ще изчезнат за два месеца ! Затова ще бранят с кръв постовете си !!!

За герберите не знам, но за социалистите е сигурно. За това вече са на изчезване.

Пак данъкоплатците ще платят,нарушението не отменя избора...

"Кой каквото и да ти говори - става на въпрос за пари " Джон Стайнбек .

Ех, танцуващият с пура и 50-олевки на челото бивш гербав кмет не e преболедувал загубата...:)

Мноогоо сте! Сиилнии сте! Смеешнии сте!...аман от Червени Боклуци!

са си кокошкари и злобари