Пускат д-р Димитров, но опровергаха версията за убийството

Д-р Иван Димитров не е стрелял в дома си, а в двора на кооперацията. Не е защитавал жена си и децата си, не е било при неизбежна отбрана и е заличил следи.

Обратно в новината

Коментари - Пускат д-р Димитров, но опровергаха версията за убийството | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

След като няколко човека са помогнали на доктора да заличава следи, дали са мислили, че мишката-крадец, чиято жена каза, "отиде да пикае" е жертвата? НЕ! Ако България беше държава без престъпност или поне с една десета от сегашното положение, то бих се зачудил за удоволствие ли докторът е подгонил престъпника, за да го възпре от следващи грехове. Но реалността си я знаем - беззаконие, безнаказаност, безправие и т.н.

Докторът е изстрелял цял пълнител. Това са 8 -10 куршума. С един от тях уцелва Плъха в гърдите още докато е бил с лице към него. Вероятно първият изстрел. Останалите куршуми вероятно е изстрелял в гръб по бягащия крадец, без да успее да го уцели.

Искаме "крумови закони" !!! Престъпниците да са в затворите, а не да ни крадат и убиват отново!!! Неграмотните да бачкат и да нямат много права!!! Равенство в съда, да няма разлика дали си богат или беден !!! Искаме сигурност за НАС и ДЕЦАТА ни !!!

Да речем, че прокуратурата ТОЗИ път е права... Какво щеше да направи родната полиция, която ни пази, ако докторът вземе да направи огромната грешка да ѝ се обади???!!! Веднага щеше да долети като "хвърковата чета", да залови закононарушителя, а съдът да го осъди и превъзпита???!!! Ха-ха-ха ... Той като доктор знае много добре, че туморът се реже със здравото и е направил една малка народоспасяваща операция !!! Благодарим ТИ, докторе, че ни освободи от една вредна част от обществото !!!

Тук имаме двама нарушители на закона. Единия краде, другия притежава незаконно оръжие, умишлено не се обажда в полицията, умишлено стига до саморазправа и умишлено застрелва крадеца. Целта на стрелбата не е била да го възпре, а да го убие. Плъх или не плъх, това е човешко същество. Не може заради опит да открадне вехти железарии да получи куршум в гърдите. Какъв е този доктор, който убива в случай, в който няма нужда да убива? За Рамбо ли се е взел? Защо има пистолет?

Дори и измислиците на прокуратурата да са верни, то човек трябва да има право да застреля рецидивист при опит или извършване на престъпление!!! Прекалено много станаха наглите престъпници, защото законите ГИ защитават за сметка на редовите данъкоплатци!!!

Май шумотевицата около този случай и сърцераздерателните подробности за жената с децата у дома и намушкания с нож лекар бяха изкарани за противовес на скандала с ЧЕЗ. А на доктора не му е чист косъма. Като се започне от незаконен пищов и се стигне до стрелба в гърдите и изпразване на цял пълнител. Това на двора. Нормален човек би звъннал на 112 и не би вадил пищов.