Коментари - Проговори майката на загиналото бебе в катастрофата с Местан: Не спря на стопа и ни блъсна | Днес.dir.bg

Скрил се е и се е надявал да няма оцелели свидетели. Най-вероятно, когато е бил малък, е слагал крак пред другарчетата когато са тичали около него и пак се е криел. И сега пак така.

Седиш и гледаш как прилижава автомобила. От това разбираш дали можеш да го надбягаш. Същото като на пешеходната пътека е. Ако има по бърз от теб, какво правиш, претичваш ли пред него ?!

една патка мислила мислила па се удавила

Грешната преценка идва от това, че до сега не се е съобразявал със ЗДвП и някак си го е разминавало. Праскали са му фишове и актове и предупреждения и строги забележки, но от това не е произлизало абсолютно нищо друго, освен чувството за безнаказаност. Усещането е като да си на върха на хранителната верига. Имаш много врагове, но никой нищо не може да ти направи. Закона не те хваща. Опияняващо е. Искаш да нарушаваш все повече и повече, защото усещането за безнаказаност е несравнимо и опияняващо. И преценката, изведнъж се оказва грешна. Просто не му е провървяло този път и е убил човек.

той е длъжен да спре !!!!!

Остави тия приказки - Шофьора при челен сблъсък, Жената и другото дете са живи и не са пострадали сериозно, можеше и бебето да се размине

Може да не е бил съвсем убеден в посоката в която иска да продължи. Тръгнал е надясно, но е променил решението си по средата на кръстовището. Направил е остър ляв завой за да компенсира траекторията, но ситуацията вече е била друга. Вече не е имало време за коригиращи действия.

На една от предишните снимки в дерето имаше децко столче не знам дали си видял

Задължително укрпвайте всичко което по време търкалянето може да ви нарани. Химикалки болтове, катарами всичко по време на центуфугата хвърчи във всички посоки и се превръща в шрапнел, реше тъкани и кръвоносни съдове. Също си слагайте и шини на вратовете на децата под една годинка. Шийните прешлени на бебетата са слаби и няма да издържат на инерционното претоварване. Едно търгаляне не е по дълго от 5-6 секунди. Трябва да издършите през това време на всяка цена. После идва и спешната помощ и ви стабилизира. Това е.

Когато бебетата са прекалено малки и мускулатурата им, все още не е добре развита, не могат да седят. Освен това, шийните им прешлени са прекалено крехки, за да държат главите си изправени. Нека мисленето, изпреварва писането.

Не е до знака СТОП. Това кръстовище е убиец и трябва да се преправи. Най добре да се направи на две нива, така няма да се налага да се чудиш какво да правиш като го достигнеш. Ако си беше на две нива кръстовището, сега нямаше да го коментираме. Само в бугаристан все още има абсолютно предимство, по цял свят предимството не е абсолютно.

А таткото ?

Ще е интересно да се види снимка на колата на Местан от пред и от ляво . Защото аз виждам навсякъде само тая- ако от другата страна има същите поражения- челен удар. Бил е в неговото платно.

Местан е излизал на главния път с ляв завой.

Не е челен удар. БМВ-то му е отнесло предната броня като го е подкарало отляво и затова отдясно липсва повече - виж да се как парчетата са излетяли в дясно от фолксвагена. Местан е извадил луд късмет че БМВ-то се е опитало да го заобиколи отляво. Ако го беше центровал в левите врати или се беше опитал да го заобиколи от дясно щеше да го прасне в багажника и Местан щеше да си е заминал. А Местан е излязъл през насрещното - това което служи за влизане във второстепенния път защото второстепенния път прави лек десен завой.

През цялото време не си е свалил телефона от ухото.

Долу ръцете от Другарката Ленче! Ох... и аз обърках новините!

Нали знаеш оня виц за едното добро начало с удавените адвокати :) За там си.

Къде свършва бе смешник? Свършва в момента на не спрял на знак Стоп. 2 акта и 16 фиша имал Местан ама не можели да го намерят да му ги връчат. Шофьор за пример. Как няма да се намери някой такъв другар да ти вземе предимство, зеленчук да те направи да проумееш, че не всичко е пари алчна гнидо такава.

Местан излиза от второстепенен път, не спира на знак Стоп, отнема предимство и предизвиква ПТП. Други какво те интересува? Правилника е ясен, всичко друго е пари и връзки.

Просто не си разбрал. Местан не е излязъл отдясно, а отляво. Правел е ляв завой.

След като водача на БМВто е видял, че колата не спира на СТОП и му препречва платното, се е опитал да избегне удара, като е минал в насрещното платно. (това е Фолксваген Фаетон, който е почти метър по-дълъг от Пасат и доста по дълъг от пътно платно) Фолксвагена е направил почти пълен завой и ударът е бил челно в дясно. Както се вижда на снимката липсва ЦЯЛАТА ПРЕДНИЦА и почти целият десен калник, който е откъртен от вътрешната страна (откъм предницата). Ако не бе минал в насрещното е щял да уцели колата на Местан, някъде между централната греда и задната врата, което е много по-сериозен сблъсък и сега повече хора, и двете коли да са мъртви. Това, обаче е без значение, защото дефиницията на знак СТОП е: Б2 "Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство". Това, Местан, не е направил. Дори да е спрял за малко, не е пропуснал движещите се по пътя с предимство! Това недвусмислено означава, че катастрофата е предизвикана от него. Ето тук делото може да приключи!

виж и това видео на 2:58. то си има причина адвокатите да си викат експерти::::::::::::https://www.youtube.com/watch?v=D3e9OhvRSDo

ало адвокатчето, пробваш защитната теза дали ще мине, а?

Скивай турско мекере, когато отнемеш предимството на някого, т. е. излезеш на път с предимство и стане катастрофа , по всички закони си виновен ТИ И САМО ТИ! Може другият да е карал с 500. Затова има знак стоп, за да СПРЕШ, да се ОГЛЕДАШ, да ПРЕЦЕНИШ и едва тогава да навлезеш в главния път. Тука няма отпред-отзад, отляво отдясно бил удара. ТОЧКА! Точно както законът наказва ВИНАГИ този, който не е успял да спре е и нахакал някого отзад. Може предният от 200 на магистрала да е набил без нужда аварийни спирачки, може да се е самозавъртял и ти да го нахакаш. - ТИ СИ ВИНОВЕН защото трябва да спазваш СЪОБРАЗЕНА дистанция, което значи, каквото и да се случи с този отпред, ти да можеш да спреш пред ида го удариш. Тук не са нужни никакви експертизи и адвокати. Щом А е излизал от "СТОП" и са се ударили с Б на главния път, ПО ЗАКОН Е ВИНОВЕН САМО И ЕДИНСТВЕНО А. Да не говорим, че другият е карал със 100-110, което напълно нормално при разрешена скорст от 90. Но дори и да е карал с 500, както казах, той дължи само глоба за превишена скорст. НИЩО ДРУГО!

Местан не е от ДПС - отдавна е никой в политиката

Бебето е било в столче, не се ли уморихте да защитавате един убиец?

Бащата е карал с много над 100 - това че той казва че е карал със 90 -110 не значи че е вярно. Има клипове в ютуб и колата му е излетяла много много напред - това не става със 90 км

Какви столчета сънуваш приятелю. Я кажи как ще сложиш шест месечно бебе в столче като то още не може да седи седнало. Вината на Местан в случая е повече от ясна. Аз обаче ако бях на мястото на бащата щях да карам поне пет пъти по внимателно очаквайки всичко от всеки на пътя. За съжаление най-доброя учител е личния опит. Отнемано ми е предимство. Добре че бях сам в колата и не карах много бързо. Разминах се с един фар за мъгла, и една декоративна лайсна. От тогава обаче наближа ли кръстовище на което съм с предимство, и на другия път има кола, крака ми е на педала на спирачката дори и другата кола да е спряла.