Коментари - Проф. Наумова: Колективен имунитет се получава чрез ваксина, а не чрез масово преболедуване | Днес.dir.bg

По каква логика преболедувалите с антитела не правят колективен имунитет, а ваксинираните с образувани от ваксината антитела - правят? Понеже СЗО-то казало. А доводи? Вие още не сте направили ваксина, но за нея сте сигурни, че ще ни докара колективен имунитет, докато за вече боледуващите не е сигурно. Браво на такива учЕнки!

Някой ще напълни чекмеджетата с трилиони! Хайде на ваксинааааааата ! Кой разбира тук се спира! Не се бутайте, има за всички!

Е то пък с грипните ваксини като че ли се получава групов имунитет. Ще кажете много щамове, при грипа, а ковида да не би да е един щам. Като че ли испанката с ваксина изчезна. Векове е нямало ваксини и човешкия организъм се е справял, ще се справи и сега.

Вече изпих 5л белина. Май помага - не съм хванал коронавирус.

Напълно съм съгласен с констатациите на професорката. Специално за имуностимулаторите под формата на добавки имам сериозен опит и резултатите са точно такива като споменатите от нея. Запомнете, 'добавката' не е 'заместител' на каквито и да е макро или микро елементи набавяни по естествен път необходими за нормалното функциониранена организма. Например веганите от години се опитват да си набавят витамин В12 чрез добавки (по естествен път с техния режим на хранене няма как) и в крайна сметка се провалят, просто не се получава.

Лобизъм за ваксината!

Това обяснява всичко Не и се сърдете

Разликата между естествено преболедуване и ваксинация е, че след естествено преболедуване се изгражда по-дълготраен и стабилен имунитет. Това е абв-то на на ваксиналната имунология! Всеки имунолог го знае, но говори това, за което му е платено :))) А това, че за някои индивиди преболедуването може да е рисково, е друга тема.

точно е проф. Наумова? Поне снимка да й бяхте сложили на тази изрусена кукла... Що за маниер на публикуване на статии, в които се казва "нищо" и се показва същото???

Почвам да си мисля че управляващите се опитват нарочно да задържат болестта че да не отмине Ако нищо не бяха правили груповия до сега щеше да е факт Както в Швеция

"...."Колективният имунитет се получава най-вече когато има ваксина срещу дадено заболяване. Ако над 80% от населението е ваксинирано, тогава се създава такъв имунитет", каза проф. Елисавета Наумова ..." Браво- най- накрая някой истински медицински капацитет да го каже право куме, та в мангъровите Очи....

Епидемията си е епидемия, бизнесът си е бизнес.

АКО БЕШЕ КАКТО КАЗВА, ТО КАК ЧОВЕЧЕСТВОТО Е ОЦЕЛЯЛО ПРЕДИ ВАКСИНИТЕ ДА БЪДАТ ИЗОБРЕТЕНИ! ПРОСТА, ПРОСТА ЖЕНИЦЕ! КОЙ ТИ КАЗА ДА ПЛЕЩИШ ТЕЗИ ПРОСТОТИИ?!

разумно становище, което означава, че хем ще я уплюят, хем нама да я послушат! идиотите сега ще се лекуват с плазма от преболедували!

Нямало информация , че след преболедуване на 80% щяло да има колективен имунитет? А има ли информация,че след ваксиниране на 100 % ще има такъв? Тази ваксина ще като грипната ли , даваща имунитет 0%? Вижте какви хора са насложили навсякъде и не се чудете какво става.

Първо: Колко ще струва ваксината? Второ: Хю.еФарма на Домус Ага ли ще я произвежда? и Трето: Какъв ще е %та за Тиквуня, Ма.афчийски и Сие?

Проф. Наумова звучите като "въздух под налягане", нажабила сте с некви лафове, от рода, ако лесно минавате през грипа значи имунната ви система е силна:))) Е не бре слаба е, добро утро стринки Марко ,пфууу

Ваксинацията трябва да е доброволна, а не насилствена! Който иска да се ваксинира! Нали уж, ваксинираните няма как да се разболеят.

НАУМОВА ВЪРНИ АГНЕТО ЗА ИЗПИТА Обществен имунитет (още стаден имунитет, общностен имунитет, колективен имунитет или популационен имунитет) е форма на косвена защита от инфекциозни заболявания, която се проявява, когато голям процент от дадена популация са изградили имунитет към дадена инфекция, с което биват защитени и индивиди, които не са изградили такъв имунитет.[1][2] В популация, в която достатъчно голям брой индивиди имат имунитет, е вероятно веригата на инфекцията да бъде прекъсната, което спира или забавя разпространението на заболяването.[3] Колкото по-голям е процентът от индивиди в популацията, които имат изграден имунитет, толкова по-малка е вероятността онези без имунитет да влязат в досег с разпространител на инфекцията.[1] Индивидуалният имунитет може да се придобие по естествен начин в резултат от възстановяване от инфекция или по изкуствен начин чрез ваксинация.[3] Някои индивиди не могат да придобият естествен имунитет по медицински причини и за тях общественият имунитет е важен метод за защита.[4][5] При достигането на определен процент от населението, обхванато от имунизация срещу дадено заболяване, общественият имунитет постепенно елиминира заболяването.[5] Ако се прилага в глобален мащаб, може да се постигне перманентно намаляване на случаите на инфекция до нула, т.е. ерадикация (премахване) на заболяването.[6] По този начин е постигната ерадикация на едрата шарка през 1977 година в световен мащаб и регионална елиминация на други инфекциозни заболявания.[7] Общественият имунитет не се отнася до всички заболявания, а само до заразните, т.е. тези, които се пренасят от един индивид на друг. Така например, тетанусът е инфекциозен, но не заразен и съответно, общественият имунитет не се отнася до това заболяване.[5][4] Терминът „стаден имунитет“ за първи път е използван през 1923.[1] През 1930-те години е разпознат като естествено явяващ се феномен, когато е наблюдавано, че след като значителен брой деца са придобили имунитет към морбили, броят новозаразени временно спаднал, включително и сред податливите на заразата деца. Оттогава масовите ваксинации стават обичайна практика за създаване на обществен имунитет и са се доказали като успешна мярка за предотвратяване разпространението на много инфекциозни заболявания.[8] Съпротивата срещу ваксинациите представлява предизвикателство пред изграждането на обществен имунитет, което позволява на предотвратими заболявания да се задържат или дори завръщат в общества, в които нивата на ваксинации са недостатъчни.[9][10][11]

Днес преди малко чух че Тиквата е наредил да се прелива кръвна плазма от преболедували на заболели хора и така да се лекува Ковид 19

ваксината струва пари и крайният й резултат за всички в обществото е същият както при масовото преболедуване и оздравяване от дадена болест, а именно създаване на имунитет сред хората срещу тази болест. Въпрос на подход, гледна точка и най-вече личен избор на хората, защото и при ваксината се използва неактивна част на вируса която създава изграждането на имунитет на ваксинирания чрез създаване защитни механизми на организма му. В крайна сметка обществото не е абстрактен образ, а е сбор от множество човешки индивиди!

Тая чува ли се какви глупости дрънка? Какво е ваксината? Принудително смекчено преболедуване, за да може организмът да изгради антитела. Къде е принципната разлика - ГОВОРИМ ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА ИМУНИТЕТ, а не колко човека ще умрат - между двата начина на разболяване. Професор ли е, дай му 200 лева пенсия на 50 години и да сяда на пейката пред блока да обучава бабичките.

Не съм специалист и затова питам- може ли да се изгради имунитет чрез ваксина ако не е възможен такъв след преболедуване? Какъв е механизма на такъв имунитет?