Коментари - Проф. Мутафчийски не изчака заповедта на МЗ и си постави трета доза | Днес.dir.bg

Може коса да му покара

Всяко разрешено лекарство може да се изпише и ползва ОТ ЛЕКАР и не по предписание, АКО ЛЕКАРЯТ ПРЕЦЕНИ, че е нужно, ще помогне и няма да навреди. Ваксината е РАЗРЕШЕН леакарствен продукт и лекар може да я прилага ако трябва и трети път. Много от задължителните и доброволни ваксини се бият по три пъти, като третия път е след 9-12 месецца.

нямат край! Сестра ми има квартално магазинче за хранителни стоки. Тя е ваксинирана и влезли проверяващи, които се заяли с клиента, който не носел маска.Сестра ми не смее да прави забележки, защото наскоро щеше да изяде пердаха от един подобен.Пичът обаче, потърсил на проверяващите сертификати ,че са ваксинирани, но те нямали. Аз лично съм чел във фб един проверяващ, който е идиот - антиваксър!?

На 16 юли 2021 г. Уважаема Джули Марсън, депутат Хъртфорд и Стортфорд, Пиша ви още веднъж като съставна част, за да изразя недоволството си от гласуването ви в полза на задължителната ваксинация срещу COVID за работещите в домашни грижи. Пиша ви отворено писмо, така че да стане публично достояние, че сте преминали границата от подкрепа на принудителни мерки под формата на предишни намеси в политиката до принудителни мерки, които биха могли да доведат до зверство. Първият въпрос, на който очаквам да отговорите, е какви доказателства сте проучили, които показват ефективността на ваксините срещу COVID, помагащи за намаляване на по -нататъшното предаване. Това трябва да е единствената възможна причина за оправдаване на задължителната ваксинация на един индивид, за да се защити друг? И все пак, според Европейския център за контрол и превенция на заболяванията (ECDC), „ваксините срещу COVID-19 са оценени за тяхната ефикасност и ефективност срещу симптоматична инфекция с COVID-19 и за намаляване и/или предотвратяване на лек, умерен или тежък COVID -19 болест, включително смъртност. Въпреки това, опитите за ваксини не са предназначени за измерване на намаляването на риска от предаване от заразени ваксинирани индивиди до податливи контакти ”.1 По-лошото от това е, че доказателствата в публичните емпирични данни сочат, че ваксините срещу COVID не само са неефективни в намаляването на смъртността, но и са отговорни за смъртността, маркирана от COVID през изминалата зима. В Англия смъртността, намалена от ваксините срещу COVID, е нула. Смъртните случаи, причинени от ваксините срещу COVID, са най -малко 24 000. Може да мислите, че това е дръзко твърдение, но е подкрепено от внимателен анализ на емпиричните данни, които включвам по -долу. Не трябва да съм прав и не е нужно да разглеждате моите доказателства. Но ако съм прав, можете ли да бъдете толкова уверени, че сте действали в съответствие с фактите? Готови ли сте да предложите усърдното проучване, което сте предприели или изучавали, преди потенциално да осъдите някого на смърт в замяна на запазването на работата му? Ако съм прав, заключението за вас е още по -дълбоко. Това сигнализира, че независимо от липсата на доказателства за ефикасността на всички предишни политически интервенции, тези, приети от средата на декември, са в отговор на проблем, създаден от вас. Това сигнализира, че естествената епидемия от SARS-CoV-2 наистина е приключила до края на пролетта, а ендемичната фаза през есента не е по-тежка от редовния сезон на респираторни заболявания. За разбирането, Джоел Смоли, Хъртфорд ДИСКУСИЯ Смъртността на населението следва разпределенията на Гомперц2. Това е резултат от едно -единствено събитие на смъртност, засягащо популацията по хетерогенен начин, при което колкото по -податливи или уязвими сте, толкова по -бързо се поддавате. Когато разпределението на смъртността престане да следва функцията на Гомперц, това може да се обясни или с: 1. прекъсване или въвеждане на различна смъртност; или 2. промяна в чувствителността или уязвимостта на населението. Това е очевидно във всяка възрастова група от Англия между седмицата, приключваща на 4 октомври 2020 г. и 20 юни 2021 г. (вж. Приложението). Всяка кохорта има прекъсване във функцията Gompertz, която завършва до 13 декември 2020 г. Този прекъсване съвпада във всеки случай с: 1. появата на „варианти на безпокойство“ (ЛОС); и 2. въвеждане на ваксинация срещу COVID. Въпросът, който очаквам, че сте проучили задълбочено, за да определите позицията си, е кое от тези събития е отговорно. Ако първото, значителното увеличение на смъртността, маркирана от COVID, може да се дължи на ЛОС. Ако последното, значи имате голям проблем. Ако това е първият, друг въпрос, на който очаквам да отговорите задоволително, е защо никъде не е имало ЛОС, докато не започнат ваксинациите? За да проверя двете горни хипотези, се позовавам на бюлетина на ONS-„Проучване на инфекцията с коронавирус (COVID-19), данни за антитела и ваксинация, Великобритания“ 3), което предоставя моделирани данни за очаквания процент от всяка възрастова група, които имат антитела, „за да разбера кой е имал коронавирус (COVID-19) (sic) в миналото и въздействието на ваксинациите ”. Получих данните за смъртта от COVID от таблото за управление на коронавируса във Великобритания Независимо от предупрежденията относно използването на моделирани данни, това, което откривате в доклада на ONS, е, че цялото увеличение на антителата се дължи на ваксинацията. Следователно не се нуждае от голяма степен на логическа компетентност, за да се заключи, че не би могло да има увеличение на естествената инфекция през същия период. Ако това изключва ЛОС като отговорни, следователно е вероятно самите ваксини да са отговорни по някакъв начин за значително увеличаване на смъртността от COVID. Ето графиките за над 80 -те години, които подкрепят това заключение. Останалите са в приложението. Патогенното грундиране в резултат на ваксинацията срещу коронавирус е добре известно.5 Дори се съобщава в резултатите от проучването на Pfizer и много други скорошни проучвания.6 Това предполага, че тези ваксинирани, които първо не са имали естествен COVID, са изложени на риск от имуносупресия в началото. Известният френски вирусолог Люк Монтание, носител на Нобелова награда за медицина за 2008 г. за откриване на вируса на ХИВ, даде да се разбере, че ваксинирането в средата на епидемия е „немислимо“. Той също така прави валидни твърдения, предполагайки, че ЛОС са продукт на процеса на ваксиниране.7 Това отново не е новина в научната литература.8 Неизбежно е, че изтъкнатият учен е етикетиран като теоретик на конспирацията, въпреки своите постижения в областта, защото се осмелява да противоречи на официалния разказ, и армия от „проверители на факти“ са изпратени, за да го дискредитират и да се опитат да развенчат неговата теория, така че вие вероятно не сте го открили във вашето изследване? Сигурно сте забелязали това при изучаване на SAGE минутите, разбира се? „Комбинацията от високо разпространение и високи нива на ваксинация създава условията, при които е най -вероятно да се появи вариант на имунно бягство. Вероятността това да се случи е неизвестна, но такъв вариант би представлявал значителен риск както във Великобритания, така и в международен план. “9 Наистина. По мое мнение най -правдоподобното обяснение е следователно, че макар да има нива на циркулиращ естествен вирус, ваксинацията увеличава размера на податливото/уязвимо население и е отговорна за по -голямата част от смъртните случаи през зимното разпространение на Gompertz (серия № 2 в диаграмите). Това възлиза на над 23 500 смъртни случая. Дали това краткосрочно увеличение на смъртността е цена, която си заслужава да се плати за дългосрочна защита? За да отговорим на този въпрос, можем отново да се върнем към Gompertz. За доказателства за ефикасността на ваксината трябва да наблюдаваме по -ниска от очакваната смъртност две седмици след пълната ваксинация. Не виждаме нито един. В действителност, по -често, всъщност наблюдаваме по -голяма смъртност, не по -малка, макар и в много по -малък мащаб, отколкото след първата доза. ------------------- Имаше мнага таблици които няма как да приложа. Оригиналът на документа е тук - https://ebmcsquared.org/urgent-preliminary-report-of-yellow-card-data И още една препратка 23rd July 2021 Update - review of latest VAERS reports. - https://twitter.com/RealJoelSmalley/status/1418477417287540743 ------------------ Хайде ТРОЛИДИОТИ давайте минусите. За всеки еидин по свещичка!

Ако иска и три страпона да си набие в задника,без да чака заповед от Тиквата.Изобщо не е актуален за кандидат президент на ГЕРБ

Поредната пропаганда, но не се знае веществото в спринцовката. Нямам му на този -"яко ще мрете"... Твърдо не на ваксините!

Тоя тюфлек пак взеха да ни го натрапват. Ще го издига ли шайката за президент вече или той още се дърпа? Айде да си го хваща Боко за яката и да го представя за снимки

Рекламното лице на Ковид истерията - Годжи. А какви ги говореше преди няма и две години....

Не знам колко ваксинирани днес са се разболели, вероятно десетина са с лека хремичка, но виж днес 100 антиваксъри гушнаха чемшира.

Няма ли да пуснете една статийка за броя на починалите с Ковид? Или тя ще е за утре?

ще цо ваксинирам всяка сутрин

Изкарах от нафталина тази гнусна муцуна. Дано да не го виждам до четвъртата му игла.

Няма заповед за поставяне на трета доза. В очакваната заповед Мутафчийски едва ли ще е застрашена група. На какво основание е било позволено да си постави ваксината?

Уважаеми Mitaka, Съгласен с довода, че лекарствени препарати могат да се използват от лекарите до някакви граници. Тези граници са установени с доста опити и накрая с клинични изпитания. Можеш ли да гарантираш, че при нас Българите, кото имаме ваксина БЦЖ (в много държави такава ваксина не се слага) при третата доза няма да отключи някаква странична реакция (това е пример, а не реалност)? За това докторите се обръщат към регулатора по нашият закон за лекарства (службата ни е просто пощенска кутия) това е ЕМА и след това министерството. Не дай боже да стане нещо на човека на когото са поставили трета доза, кой носи отговорността?

Сутринта пуснаха. Теб радват ли те такива статии ?

Избираме го за президент и ще ни осигури ежемесечно боцкане. комисионната - без коментар.

Кой е тоя, не разбрах...

99 починали. И нито един от тях ваксиниран.

До 2 седмици в трапа Много му е мил живота На този плъх Колко хора уби бе нещастник!!!

Демонстративно-публично, без да има обоснована медицинска необходимост за бустерна доза, пропагандно-предизборно и в нарушение на медицински разпоредби. Накратко - жалка история.

Ами разучи де , или важното е да се подхранват конспирациите от как 5Г ти изпържи мозъка ?

ЛЕЛЕ,ЛЕЛЕ,ЛЕЛЕ кой гявол слезна в България ,аз мислих че за година и половина е написал 10 труда за короната и е направил екип за създаване на лекарство

Боклук

Exclusive - EU regulator to decide on Pfizer booster at the start of October EU Will Wait To Decide On Pfizer Boosters Due To Shortage Of Safety Data Reuters

Ваксините пречат на естествения подбор.

Спокойно могат и да добавят и от моята за да бъде още по здрав ама да го сложат на тъмно място да го грее повече

цирков спектакъл .

Така рискува. Може яко да умре

Трета доза какво? Физиологичен разтвор за пред камерите ли? Аман от позьорщина и пропаганда!

Това си е негово лично решение, не виждам защо трябва да е в новините????

С какви ли снимки щяха да ни залеят, ако иглата се боцкаше в задниците им?

МисУиш ли ?

Що не се обади да му занеса мойта да му сложат?

Сам си се гонка... Сам си поставя заповеди и сам си ги изпълнява...

Браво, браво, браво - дупчи се господине! Тъп ли си? Няма да ти мине !

Всички така говорят, ама като стане нещо първи търчат в ВМА, а не при Мангърката, нали бе?!

Тоя дето джегърка по портмонето ти като идеш да пазаруваш.

а вчера дали фира още 99 антиваксъра.

Като еднокнижника ли? В Симитли друго разказват...

Плешивото джудженце от Дупница - кандидат-президентчето на ГРОБ.

Предпрезидентска кампания започва. Твърдия електорат няма да му стигне и за това страхливите ковидиоти е решил да зарадва!

Какъв титанический херой е тоз Мутафчия! А минали ли са 6 месеца от 2-рата доза, защото СЗО препоръча да не се поставят трети дози, преди да са минали 6 месеца от втората???

Защото така казано- с проценти, си е точно СПЕКУЛА... Всеки, който иска да манипулира или да каже-маже нещо, ползва ПРОЦЕНТИ, а не стойностите... Това го знае всеки прост икономист/счетоводител, всеки който краде и/или манипулира... 100% от болните....Ама то може да е един човек...Що за идиотии... И после защо не вярваме... Ами като ме "мажат" с проценти, като ме обиждат така, ами нямам вяра....

На ройтерс ли слагате минуси?

Ето една научна публикация, която би било добре професор Мутафчийски да беше прочел, преди да се ваксинира: https://www.skirsch.com/covid/VCage.pdf

...

Какво го бави А не му би шута от ВМА досега Не мога да повярвам!!!

Exclusive - EU regulator to decide on Pfizer booster at the start of October EU Will Wait To Decide On Pfizer Boosters Due To Shortage Of Safety Data Reuters

Моите уважения към доктора, но защо нарушава закона? Или найстина е болен и е в рисковата група и затова бърза.

Кой е Мутафчийски да хаби ваксини И да си поставя трета доза Без заповед на Министъра Да го уволнят още днес!