Коментари - Проф. Кожухарова: Третата доза е за хора, които не реагират достатъчно добре на ваксината | Днес.dir.bg

Ето няколко мисли от велият физик Ричард Фейнман, цитати от неговата великолепна книжцица "Вие навярно се шегувате, г-н Фейнман!": "Има лекарство което не работи. Трябва да се разгледа; откъде знаят, че техният метод трябва да работи? Очевидно не сме постигнали напредък - много теория, но няма напредък ... И все пак се казва, че тези неща са научни ... Мисля, че обикновените хора със здрав разум се плашат от такава псевдонаука ... Така че наистина трябва да разгледаме теории, които не работят, и наука, която не е наука ... Формата е перфектна. Изглежда точно както изглеждаше преди, но не става, резултатите не идват. Аз наричам това товарна култова наука, защото те следват всички очевидни предписания и форми на научно изследване, но пропускат нещо съществено, защото резултатите не идват ... Да ви кажа какво пропускат. Това е един вид научна цялост, принцип на научната мисъл, който съответства до един вид пълна честност. Например, ако правите експеримент, трябва да докладвате всичко, което мислите че може да го направи невалиден, а не само това, което смятате за правилно за него ... В обобщение, идеята е да се опитате да предоставите цялата информация, за да помогнете на другите да преценят стойността на вашия принос; не само информацията, която води до преценка в една или друга посока ... Това е особено важно и при даването на определени видове държавни съвети ... Ако не публикувате резултат (който противоречи на политик), струва ми се, че не давате научни съвети. Използвани сте. Ако отговорът ви излезе в посоката, която правителство или политици харесват, те могат да го използват като аргумент в тяхна полза; ако излезе по другия начин, изобщо ще го пренебрегнат. Това не е даване научни съвети."

Повече нормални хора са коментирали.

Направете най-накрая едно масово изследавне, за да се види какви са нивата на антителатана ваксинираните и какви са нивата на антителата на преболедувалите. Защо едните имат пожизнен бонус, а другите само за 180 дни

Ваксинирането в цял свят доказа своята неефективност и това, че въпреки пълното ваксиниране на огромна част от хората те продължават да се разболяват и не само за първи, но и дори за втори, път от този вирус! Тогава какво си седнала да ревеш като дърта свекърва, че никой не слуша нито теб, нито другите като теб, дето сам това си знаете и това си баете - ваксиниране, та ваксиниране на всички! Защо не проумеете че огромната част от народа ни, дори без да разбере, се е заразил и преборил заразата заради което има изграден имунитет срещу тази болест и хората за това не искат да се подлагат а на ваксиниране с нещо което нито ще ги предпази, нито ще ги излекува, а само ще облекчи, евентуално, протичането на болестта им, ако се разболеят! Стига вече! Спрете се с вашите постоянни досадни дуднения за ваксиниране на всички! Отворете си очите и ушите и си дайте сметка какво означава това, че световните лидер ще се събират в ООН без да представят ПСР тестове и ваксинационни паспорти!!!

Kур80, дефинирай "които не реагират достатъчно добре на ваксината"! Това явно са тези, които не са "починали внезапно", каквито много случаи вече четем по медиите, за разни "звезди", "известни личносто", "лекари" и др. Искам аз лично да ви "ваксинирам" с тази отрова, след това лично да проверя количеството на отровните спайкови протеини, които сте започнали да произвеждате в клетките си, и след един месец да проследя токсичността на кръвта ви, лимфните течности, урината, слюнката, и клетъчни тъкани, за които ще ви взема образци с биопсия от различни органи. Смърт за био-терористичната фарма-мафия! Анатема и дано ви "ваксинират" на общо основание!

общи приказки и дълбокомислени глупости. Ти от позицията на какъв критикуваш мнението на някой защитил научни титли в дадена област? И до тук единственият смисъл от даването на много информация е че някои се объркват, други тенденциозно си подбират някакви части от нея и манипулират неспособните да обработят информацията. Спести ни кухите си мисли насочени единствено към личността на тази професорка. Явно нямаш нещо по същество срещу това което казва.

съпругата на приятелят ми от детинство, като всички други вече на възраст, си имаше своите болежки, но взе че се ваксинира и сега е с пейсмейкър!

В цял свят където се ваксинираха смъртността и навалицата в болниците намаля десетки пъти. И като е преболедувал и защитен българския народ защо пак тръгнаха да се пълнят болниците и гробищата?

Най-долното и най-достойно за презрение и гонение племе на този свят сте клакьорите, който не можете да мислите самостоятелно а само повтаряте това, което е модно и което е в унисон с думите на условията на "силните на деня"! За такива като вас хората от край време са създали определенията перекенде и плужек!

Аз зад това което казвам имам данни. А ти какво? Някой ти каза? Кой е клакьора бе?

Данните за които питаш ги има публикувани не само в българските сайтове, но въпросът е дали можеш да направиш разлика в смъртността на хората поради възраст, хронични, остри инфекциозни и други заболявания!?!? Не гледай данните като гладното магаре купата сено, а виж и какво е сеното!!!

Ричард Файнман не е случаен учен, той е определян като един от най-забележителните американски физици на 20 век, наричан още най-великият ум след Айнщайн. През 1965 година, заедно с Джулиан Швингър и Шиничиро Томонага, получава Нобелова награда за физика. Горните думи са негови, и са "дълбокомислени глупости"? Друг нобелов лауреат е френският вирусолог Люк Монтание. И той е глупак и "тъп учен", така ли? Съжалявам, но Кожухарова не е от калибъра на тези хора, и най-жалкото е че изповядва 100% само една теза, и нищо друго, дори ще си запуши ушите ако "вражеска" теза се появи на "научната арена". "Товарна" е синоним на "карго" и означава наука която се осребрява.

Нека уточним нещата с конкретни детайли: Първо, това не е ваксина, е експериментален препарат, който не е завършил задължителните 4 фази на проучване. А да свалиш отговорността от фарма производителя с информирано съгласие, че дори и при смърт, починалият и неговите роднини няма да имат никакви компенсации от фирмата, която с продукта си реално е довела до смърт, е меко казано, неетично и дори грубо нарушаване на добрата медицинска практика. Второ, новите мутации на Корона-та вече избягват влиянието на ваксиналния щам, и това е очевидно. Това означава, че ако така вървят процесите на изменчивост, може да се стигне до невъзможност за създаване на работеща ваксина срещу новоактивираните щамове, така както преди години, точно поради изменчивостта, същите тези фарма фирми се примириха с невъзможността да създадат ваксина срещу вируса на СПИН. Трето, ваксина срещу грип няма с доказан ефект, защото грипният вирус никога не повтаря своята генетика и всяка година новият му щам е различен от предишните. А нямаш ли точна представа за структурата на новоактивирания грипен щам, няма как и да произведеш конкретна ваксина. Това преди години още бе заявено от водещи вирусолози и епидемиолози. Четвърто, прави лошо впечатление, че не се дава възможност за градивна дискусия и анализ на двете основни тези: за и против ваксина срещу Корона-та: с обективни мнения, с аргументи и факти на двете тези. Налагането само на едната теза, което е очевадно не само у нас, води до съмнения, до несъгласие, дори до неприемане на натиск, който е неправопропорционелен на реалните проучвания в посока този вирус. Все още има огромна празнота в изучаването на всичките му качества и взаимодействие с човешкия организъм., което води до прибързани решения, налагане на локдаун, репресии и конфликти, вместо спокойно и градивно да се търси решение и изход. И пето, тази психоза и настроения на ваксъри и антиваксъри (в същност съвсем неправилно употребен термин, защото всеки нормален българин е наясно с имунизационния календар, със задължителните и полезни ваксини срещу цяла поредица инфекциозни заболявания и с ефекта от тях), е абсолютно недостойна и непродуктивна. Който е решил и си е приложил препарата на една или повече от тези фарма фирми, които го предлаган с презумцията, че ще го предпази от Корона-та, нека да се успокои и да не критикува (често и с цинични думи) тези, които не мислят като него!!!!! В крайна сметка, нали той, ваксинираният, е "предпазен" от инфектиране, какво му пречи другият, който не е. А пък, за преболедувал, който има най-силната имунна защита, придобита от самият му организъм, и несравнима с никаква "ваксина", да му предлагат някой от тези препарати, е нечувана практика в медицината..., и води до тежки непредвидими резултати... Уважение към старите медици, които сега са съветници и ги виждаме по медиите, но те са с отдавна остарели схващания и нямат update на знанията си...

На тази вече и се е подал некролога от джоба. Не е ли срам да си петни името. Нищо няма да може да замъкне със себе си. Единственото което остава след нас е спомена.

Като си гледал данните не ти ли направи впечатление, че някак като почнат да се откриват повече заразени, скоро след това почват и да умират повече от обичайното хора? Докато станат повече от двойно на обичайното, както се случва вече на два пъти у нас. Както се случваше преди ваксините и на много други места по света. Редно беше първо този факт да отчетеш преди да се занимаваш с подробностите. Защото заради „мислители“ като теб скоро у нас пак ще стане така. Естествено пак ще носите от какви ли не кладенци вода и ще ви е виновен кой ли не. Но да си знаете от мен, че сте директно виновни вие. Някакви някъде са умрели бавно и мъчително давейки се на сухо заради вас. Заради теб.

Първо очевидно нямаш никаква компетентност относно фазите на изпитване, но си написал цяла камара глупости по въпроси по които си явно некомпетентен - значи си трол. Информираното съгласие между другото не сваля отговорност от никого. Подобно се подписва преди всяко влизане в болница и преди много медицински процедури. То удостоверява единствено че се подлагаш на лечение доброволно. Второ „новите“ мутации не са нови. От преди масовата ваксинация са. Повечето в държави които и досега са слабо ваксинирани. Пак се вижда некомпетентност - трол. Трето не виждам противогрипната ваксина какво общо има. Та се ползва от толкова малко хора че няма как да има ефект в някакъв приемлив мащаб. Четвърто нима е спирала тази дискусия. Но няма как да е градивна с хора вярващи в конспирации графени рептили и караконджули. Няма как да е градивна с хора които не се свенят да излъжат и маниполират за абсолютно всичко. Нищо не е пощадено. Тролове. Пето психозата е изцяло ваше дело. И като сте толкова за свободния избор каква е тази яростна кампания примерно с лъжи като тези от първите ти точки за да се изплашат хората и да им се попречи да се ваксинират. Тролове. Това за мощният и вездесъщ имунитет на преболедувалите е още една от лъжите на троловете с които лъжете хората. И вместо ти некомпетентния да даваш оценки на хора със знания титли и биография, вземи малко да се засрамиш. Понеже троловете директно се грижите да страдат и умират хора. Ако не си даваш сметка да знаеш. И това че си анонимен не те прави по-малко виновен. Просто има вероятност не хората да те съдят за делата ти. Помисли и за душата си. Ако имаш такава.

И какво разбира този физик от вируси и епидемии? Говориш някакви мъдри неща принципно и на ангро. Общи приказки. Откъде знаеш научните изводи и съветите които ти се дават на база на каво са направени? И за проф. Монтание се оказа, че май е сериозно употребено името му от разни тролове. От теб включително. И не се дразня. Бесен съм. Че някакви бездушни мерзавци необезпокоявани работите за това да боледуват и умират хора. Да има страх, объркване и разделение сред хората. Бесен съм. И все повече хора си дават сметка за вашият тероризъм и са бесни.

Какво значи "не реагират добре" ? Как да позная дали реагирам? Ако не съм умрел за нереагирал ли минавам или да хвърля боб ? Некромонгите за нереагирали ли ги пишем ? Тъй както та гледам, ти ще излезеш нереагирала. Да ти пернем барем барем още две, ама съм сигурен, че немаш първите две.

Ефектът на хапчето ТРАЕ 8 ЧАСА.Ефектът на ваксините само БОГ знае колко.ЛЕКИ НОЩИ НА ВАКСИНИРАНИТЕ.Н-А-З-Д-Р-А-В-Е

Нарочно ще използвам само факти без да използвам медицинска терминология, защото с нея само може хората да не разбират за какво става дума, а тя е за медицинската компетентност, за която претендираш. Виждал ли си какво представлява рентгеновата снимка на възрастна жена, която на младини е боледувала от така наречения "воден плеврит" и след навършването на 60 години започва трудно да диша и спешно е приета на лечение в лечебно заведение от национален мащаб. След лечението първоначално е със значително подобрение, но след 4 години отново се влошава здравословното й състояние и от същото лечебно заведение отказват да я приемат и лекуват, за да не им се брои като смъртен случай защото ... диагнозата й е "белодробно сърце", а от възпалителния процес рентгеновата й снимка е "прозрачна" платка без никакви очертания на белия дроб и скелетните кости и мускулатура. След продължително разтакаване от болница в болница така си и почина в мъки и без да може дори да си поема дъх. И всичко това стана по "онова време". Другият случай е от " сегашното време". Колега от държавна институция започна да получава почти постоянни болки в главата и се наложи да го придружа да болнично заведение което в "онова време" бе недостъпно за "простолюдието". След обстойните прегледи и рентгенови снимки му поставиха диагноза "рак" защото на снимките главата му бе "като коледна елха". Отвориха го и го затвориха защото диагнозата им бе грешна. Причината не бе рак, а заболяване на кръвоносните му съдове, което "тушираха" с медикаментозно лечение и въпреки че вече настъпва в 8-то десетилетие на живота си колегата още с ума си е е витален човек. Искате ли още случаи или, за сега, това стига?!

Демек, който не пострада от първата ваксина - втора, трета и така докато се гътне?

Гола вода си, докторе

На 458 има 43 починали. Вчера 20% от починалите бяха под 60г. Нещо поне опорката как бил слаб и безобиден делтата не се чува. За ваксинирани не е толкова страшен. Другите обаче...

A който е реагирал добре на преболедуването и има доказан естествен имунитет, защо изобщо трябва да се ваксинира? Защо преболедувалите са дискриминирани? Тази уж доброволна, но реално погледнато насилствена имунизация е доста съмнителна.

Официална страница на American Red Cross - Q&A, трети въпрос: https://www.redcross.org/about-us/news-and-events/news/2021/answers-to-common-questions-about-covid-19-vaccines-and-blood-platelet-plasma-donation-eligibility.html

Не вярваме на никого, който иска насила да ни направи добро.

Много ясно - най лошо реагират на ваксината слабите, болните, възрастните и глупавите (по Жак Атали) :)

Полза-риск е пресметната и се презентира в 4:21:44 (час:минути:сек) на видеото на FDA: https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M Даже в изследване на Пфайзер е установено, че за спасяване на 1 човешки живот от ковид19 умират 5 (петима). Просто и ясно, в таблица. Ама вие се ваксинирайте ;)

Изтъркаха се. Вече ги запознахме и не им обръщаме внимание. Иначе има доста сносни коментари :)

Защото е изкуфяла. Поне да бяха платили на някой по-умен изпечен лъжец.