Проф. Коста Костов: Безумие в ущърб на здравето

Бездимните продукти са 10 пъти по-малко токсични и са алтернатива за зависимите пушачи, но политиците ни мислят от днес за утре

Обратно в новината

Коментари - Проф. Коста Костов: Безумие в ущърб на здравето | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В ДОКЛАД НА ГОРАНЧОВОТО МИНИСТЕРСТВО: "По-малко акциз е събрала прехвалената от Бойко Борисов Агенция „Митници” за първите четири месеца на тази година, в сравнение със същия период на миналата." От горива, алкохол... За цигарите: " Тази година, в сравнение с миналата , са събрани със 72 млн. лв. повече. Това, обаче си има и логично обяснение. "Успехът" в събирането на пари за хазната е свързан с вдигането на акциза на цигарите от началото на 2018 г. Припомняме, че средният акциз за 2017 г. е 169,2 лв. за 1000 къса цигари. А през 2018 г. той става над 175 лв. за 1000 къса цигари. Сметнато на годишна база ОБАЧЕ това означава, че, за втора поредна година ПЛАНЪТ НЯМА да бъде изпълнен." И да припомним - 2017 год. приходите са 46.7% от гориво, 46.3% от тютюневи изделия, 5.4 от алкохол и бира.. За 2018- та са заложени - 49.5% от тютюневи изделия, 42.5% от горива... И сега воят е - не да изпълняваме и да съберем заложеното, а да СПАСЯВАМЕ бюджета.. С мижавите 15 милиона.

Ако тези 15 милиона отиваха за болници,инвалиди,бездомни,училища и др полезни неща , може би би се оправдало увеличението,а самите пушачи не биха възразявали - но те потъват вероятно някъде където не им е мястото и това не се понася, впрочем и всичко останало в тази държава

После Боко се обижда на въпроса дали вижда в огледалото пеевски като се погледне! пеевски ги командва всичките! Всякаква логика липсва при това предложение!

Щото управляващите ни са ПРОДАЖНИЦИ/ЛОБИСТИ. И тях не ги интересува какъв ще е бъдещият бюджет на здравната ни каса. Интересуват ги сега $ които ще лапнат от рушвета обещан за гласуването на поредната тъпотия ... тъжно ... още по-тъжно е, че голяма част от тях осъзбнават, че тук все повече не става за живеене от нормални хора ... и после се жалват, че запада бил примамвал специаллистите с по-високи заплати ... ммммне.. .. ПРИМАМВА ГИ ВЪЗМОЖНОСТТА да не ги скубят/крадат и бламират бавноразвиващи се ...

Големите тютюневи корпорации са инвестирали над 15 милиарда долара в тази технология. Целта е да избегнат ограниченията на класическите цигари и фактът, че хората в развитите страни все по-малко пушат. ..какво са още 50 000 за лобисти като този..?! Лекар да рекламира тютюнопушене! - Това е тактика от 40-те години на миналия век, бе! Ама за неандерталци като нас - що да не работи!

Подкрепям: Логиката на МенТа Стоянова беше умопомрачителна: 1. Щом е имал 100 лв. за устройство, ще има и по 10 лв. за кутия. 2. Държавата ГУБИ от невнесения акциз. 3. Държавата ДОТИРА пушачите на бездимни цигари. Имам предложение: 1. Веднага да се вдигне данъка за електрическите автомобили и автобуси, защото: 1. Щом е имал 100 000 евра да си го купи, ще има и 1000 лв. за данък 2. Държавата губи от невнесения акциз, който щеше да получи за нафтата. 3. Държавата ДОТИРА возещите се в превозните средства без дим, осигурявайки им по-чист въздух. Абсолютно същата логика трябва да се приложи и за ВЕИ-тата. Какви са тези лиготии, при положение, че имаме толкова въглища (малко некачествени, ама наши).

То и твоята логика е доста странна - като тютюневите компании разправят, че били по-безвредни, дай да им дадем картбланш да ги продават. Нищо, че имат интерес да лъжат по темата. Да лобираш за бюджета е лошо, да лобираш за тютюневите гиганти, дето ви тровят - хубаво.

Изследванията които са правени, сравняващи димните с бездимните изделия показват съвсем обективно какво вдишваш. За разлика от 90% от пишещите (от двата лагера) аз четох МЕДИЦИНСКИ изследвания. Ако някой ми напише с колко процента намалява риска от рак, ХОББ, астма, импотенция, акне и пр. няма да го приема насериозно. Но тези изследвания показват какво и колко поглъщаш. Разликата е огромна. А и без да го пише всеки може да сравни филтрите на двата вида цигари след изпушване. Важен е принципа - щом изделието е по-малко вредно държавата би трябвало да стимулира използването на този продукт, а не обратно. Тази политика единствено ще повиши консумацията на димните цигари, което безусловно е зле и за пушещия и (под условие) за околните. Изгодно е само за бюджета.

много професори в тоя наша държава, брей! Излиза, че всеки втори е професор! Аз пък съм чул, че тези бездимни цигари са по-вредни от обикновените!

БРЦК

Ти може да си чул, ама ФДА (Америка),БДА(Германия), и още много други са направили изследвания , които потвърждават - бездимните цигари са много по безвредни от нормалните!

Е, не си чул правилно.

И интересно, къде си чул,като за тях все още няма нищо доказано Да,за електронните има доста писано,но в случая,става въпрос не за електронни цигари,а за такива,които в последно време навлизат масово на пазара и се опитват да откъснат един приличен дял бизнеса на един монополист

Гербаджиите произлязоха от бившите милиционери.А някой срещал ли е умен милиционер!

А БКП/БСП са наследници на овчари и колхозници, които са още по-зле. А от военизираните структури има и по-тъпи от милиционерите/полицаите - военните. Нека си припомним Румбата Радев откъде дойде!?! Е-е-е-х, Боже, колко мъка (и прости хора) има на този свят, Боже?!

По твоята логика излиза, че ББ е тъп, тъп че чак вдлъбнат. Бил е милиционер член на БКП.

Всъщност са доста умни. Но има и престъпни умове. Някой ако си мисли, че ГЕРБ прави нещата по метода "проба - грешка", жестоко се лъже. Много добре знаят какъв е ефекта и какво печелят (предимно в личностен план). По-скоро е "ако мине". Ако не мине, ще променим малко и ще опитаме друг път. Не са глупави, затова са по-опасни.

Всичко което се преложи от ГЕРБ се атакува от всички червени. Това се нарича класова борба. Този професор изобщо не го интересува дим, без дим, вреден по-малко вреден, важното е да се атакува предложението. РОТ ФРОНТ, НАПРЕД О,ПАРИИ ПРЕЗРЕНИ, НАПРЕД О РОБИ НА БЕЗДИМИНИТЕ ЦИГАРИ...

Точно така е - независимо дали се предлагат удачни или неудачни промени, опозицията винаги е на "въпреки". Няма безвредни цигари и не виждам логика акцизите за различните модели/марки да бъдат различни.

БРЦК

Няма безвредни, ама има цигари , и 9 пъти по-безвредни бездимни алтернативи. На кое от двете според теб акциза трябва да е по -малък? Не знам дали го осъзнаваш, но в момента облизваш задника на пеевски. Вкусно ли ти е?

Требе да се грижим за матряла... IQOS-сите са виновни.. Сега... Че в доклад на ООН - дет края европреЦедателствуването ни накара Джурналята да сметат под канграчулейшъните, България е най-бързо изчезващата страна в света.. А туй ни е по-престижно първо място, дори от: първи по корупция в ЕС, първи по-смъртност в ЕС.. Ама не го отразяваме подобаващо.. А за моралиститИ - изпаряването на една трета от изгаряния тютюн на една цигара ЕДНО и СЪЩО количества вредни вещества ли отделя в атмосферата? И не забравяйте - тютюна е вреден, затова акциза му е на КИЛОГРАМ вредност. А не по принципа на еднакъв приход в бюджета от акциз на кутиите - по МенТата. Щото тогава IQOS-сите се различават от обикновенните цигари с ПЛАТИНО-ИРИДИЕВИ катализатори, пЪрдон филтри.. От обикновенните филтри..

Безумно "герберско" предложемие в подкрепа на цигарините олигарси - Делян Пеевски.

Няма безвредни цигари и не виждам логика акцизите за различните модели/марки да бъдат различни.

Като пушат бездимни цигари,пушачите се грижат за здравето си,ама забравят да почерпят батковците.

Батковците ОК,но забравят да сложат в джобчето на един гоолям и дебел батко, който лапна един цигарен бизнес, а сега,този бизнес,има опасност да пресъхне

Лекарско лоби може и да няма,ама Пеевско лоби има в излишък и една нагла калинка, която си мисли,че пасем трева...ама,явно пасем,след като търпим тия безочливи крадци, вече три мандата да пълнят собствените си и джобовете на аверите си

Всичко е ЦИРК! Човекът благодари на България за театъра Западни Балкани и Наетите работници в превозваческите фирми, вие се занимавате с някакъв дим????? Спете , спете , уважаеми плебс!Вие не сте ...., а мърша беше казал хуманист едно време!

има една герберска калинка - Менда Стоянова дето отдавна боце трябваше да и бие шута...

Докато не бием шута на Боце, ще си стоят калинките! Баце е проС, всички калинки трябва да са по-прости от него. Основен герберски принцип. Не че не могат да намерят читави хора. Не искат.

така реши, на Боце тия са му най-удобни,те опират пешкира,докато ние си мислим,че нещата зависят от тях,а пък Боце си делка сделките и комисионите с така,нареченият "бизнес"

Прав си. Затова имаме за кмет недоразумението Фандъкова - някой трябва да подписва грабежа - колкото по-тъп, толкова по-лесно се манипулира. Кметица - чуйте ме , вижте ме

Според мен това е Epic Fail за въпросните политици, който вкарват страхотен автогол в "Герб". Лицемерие и алчност на MAX. Защо на кутиите за цигари пише "Тютюнопушенето е вредно за здравето"? Защо след като толкова много хора намериха алтернатива в IQOS- а алчните пишман политици въобше имат нахалството да внасят такъв проект? Отвратена съм!

БРЦК

Защото прасевски е заслабнал и раята трябва да купува неговите цигари, а не "новите бездимни глупости"... Затова и мента стоянова облиза задиника на дебелото момче и внесе законопроект за вдигане на акциза в пъти. Идеята е по-безвредните цигари да станат по-скъпи от нормалните и да не се купуват!

Както казва великият председател БиБи, какви са тия родители, дето са ктъстили щерка си Менда.

Само една буква са сгрешили хората.

НАселението намалява. Масово общини по страната намаляват с 1-2 процента годишно, а има и по-зле. Няма хора. Дори да има някакви опити за растеж няма потребление, няма хора, няма пари, няма младежи, няма живот в страната. Няма и как да се пълни бюджет. Просто няма. Мутрите данъци не плащат - например туризъм, транспорт, строителство, земеделие. Все мутренски отрасли с неясео колко голям сив дял. Мутренско право е това - да не плащаш данъци. Останалите на заплата поемаме всичко. Модел на крадливата десница му викам аз. И по-зле ще става. Мене слушайте, а не еврокрадците. Частно никой не купува нови коли, само фирмени. От много евроуспехи. Все повече магазини висят с табела дава се под наем - поне извън София. То София с 12 000 първолака наесен вече я бройте за население под милион. Въпрос на време е. Как ли София ще издържа България. Хахахахахаха.

ако случайно и поради младост си пропуснал. (освен ако и аз не съм пропуснал, че е започнало от Бай Ганьо)

За народа беше бай Тошо.

В една IQOS цигара има към 6 гр. тютюн. В обикновенната - към 20..Т.е. 3.3 пъти по-малко.. След като акциза е на КИЛОГРАМ тютюн, трябва ли приходите в бюджета на една кутия стикове да е равен на една кутия обикновени цигари. Както го иска МенТа стоянова..

E, как пък разбра, че са по-малко токсични, при положение, че все още никой никъде не е правил изследвания? Принципно, и аз съм против вдигането на акциза, ама рекламата е като на електронните цигари навремето, докато не се оказа, че са даже по-канцерогенни от обикновените цигари...

БРЦК

Никой никъде? Ти нормален ли си ? Има изследвания и всичките са със еднакъв резултат - бездимните цигари са много по - безвредни.

Най-малкото са прекалено отскоро, за да се видят ефектите от продължителна употреба, което драстично може да промени първоначалните "резултати", които са нищо повече от предположения и съвещателни мнения.

Доктор да защитва по-малко вредното. Да е лекарство лекуващо тежко заболяване, да, но да защитаваш цигари...професор???

За Метадонова програма чувал ли си? За лекуване на наркомания. Че на всичкото отгоре е безплатна.

Да.. и в контекста на казаното от лекаря излиза, че аргументите на Менда за загуба на държавата от акциза, възлизащи на 15 млн са чисто и просто лобиране в полза на цигарените компании. А това пък означава само, че тази трябва веднага да си подаде оставката или да бъде отстранена. Няма държава на тази планета, която, която да не може да пожертва 15 млн в името на здравето на гражданите.

...от онзи "ние тука всички парле ву франсе" ???? с простаци се не спори, махаш ги, ако искаш да направиш нещо, ако не , простотията ще надвие, както е надвила от 89та година насам и особено от 2009г до днес

Изследвания няма. Поне завършени такива. Другото ся общи приказки. На това отгоре тези бездимнш цигари наистина ли са с цена като нормалните? И това с по-ниски данъци? Значи пазарната цена в случая няма нищо общо с данъка. И при по-висок ще остане същата.

За простака никога няма "изследвания". За това трябва да можеш да четеш и мислиш, а не само да крадеш

да се направят относително безвредните цигари по скъпи от обикновените е анти български акт на геноцид. Прокарващите идеята - на доживотен.

Икономика , наука и производство да развиват мозъците им не сткат, но данъци, такси, акцизи да рекетират - в това се специализирали още в сик

Бездимните цигари са дори по-опасни от класическите защото съдържат много високомолекулни ароматни съединения които при нагряване са силно канцерогенни.По-добре не пушете!

Лекар да защитава тютюнопушенето...???? Безумие присъщо само за много изостанали държави

Лицемерие е да разправяш, че пушенето може да се спре от всички и да няма пушене. Човекът защитава това, което смята за по-малко вредно на базата на понятието, че вредно така или иначе винаги ще се ползва. Направо ми призлява от такива като вас, дето се правите на ангели и нямате никакви пороци. Вашият порок е лицемерие!

МЕНДА МОМЕНТАЛНО ДА СЕ МАХА ОТ ПОЛИТИКАТА!!! МНОГО ПРОСТА И БЕЗПОЛЕЗНА ЖЕНА!!! МАРШ ОТ ПАРЛАМЕНТА СЛУГИ НА ОЛИГАРХИЯТА!!!

Нито е проста, нито безполрезна! Безскрупулна гешефтарка е най-удачния избор за обслужване на корпоративни интереси.

Абе хора, промити са ви мозъците. На никой не му пука за здравето, даже точно обратното. Обяснявам: Всички партии са в цигарения бизнес, защото печалбите са големи. Пушачите измират рано след като станат нетрудоспособни и не взимат пенсия. Перфектно. Проблемът е, че те не произвеждат бездимни цигари и виждат, че печалбите им падат. Айде лек ден.

Както са я подкарали, не само нема да им пушим, ами нема е да им живеем.

Като си бил ученик, кой ти навря цигарата насила в устата?

Аз съм непушач, но ми дойдоха до гуша гаврите с хората.

А теб кой те научи, че да си злобен човек е хубаво и насила ли те направиха злобен?

Единственият аргумент на гербаджиите е, че в хазната щели да влязат още трийсетина милиона, т.е. пари, измъкнати от джобовете на хората, предпочели този вид цигари. Но изобщо не се замислят върху няколко други "събития", които ще се случат и свързани с подобно решение. Първо, веднага ще се появи контрабанда! Хората ще могат да си купуват подобни изделия на половин цена и, естествено, ще предпочетат да дават 5 вместо 10 лева, което от своя страна ще намали значително мечтаните 30-тина милиона. Второ, едва ли ще увеличи покупките на нормални цигари. Трето, няма да намали броя на пушачите, това е сигурно. Да не говорим, че на тия последна грижа им е здравето на населението, което личи по състоянието на системата за здравеопазване...Та така, единствената мисъл е повече пари в хазната, които да се харчат за незнайно какво. А повечето пари могат да се получат по много различни начини и най-ефикасният е събираемостта на данъци, ДДС, акцизи, да се намалят и ликвидират далаверите с ДДС и други такива, а не с увеличението на преките и коствени данъци. И ярък пример за това са милиардите несъбран ДДС за последните години, с които пари можеха да се решат много проблеми, но отидоха в джобчетата на знайни и незнайни "херои"...

Да не забравяме, че собственик на тютюневия бизнес в бг е делян пеевски.... а с кого дели приходите един Господ знае.

Да не се окаже,че само аз не знам

До тук разбрах следното: Мендето речИ ГЕРБ и аз най-вече сме лобисти на бюджета и затова в противовес на европейските практики към този род изделия , ние, в стил "по-католик от папата" юе им друснем един як акциз по средата на годината, че здравето на мат'ряла ни е мило, но бюджета - още по;) До тук добре, ама да питам: що тогава, когато Валерко скочи на хазарта ( защото хазарта също е зависимост) вие от ГЕРБ дружно му опонирахте с фразата "ама няма такава европейска практика, ама хазарта в целия ЕС е с ниска данъчна ставка, ама хазарта в ЕС е..и т.н." Та питам значи: как му викат, Менде, когато прилагаш различен стандарт към аналогични казуси?!;)) Менде, уцелила си - викат му точно ЛОБИЗЪМ, но с една поправка в определението - не е бюджетен;))

Много важен е социалния елемент - бездимните цигари, дори и да вредят на пушача, не вредят на околните. Те трябва да бъдат предпочитани, а полването им стимулирано. Това е явен лобистки натиск и показва кой командва реално властта.

Вероятно, но не е задължително. МенТа не е толкова проста, колкото изглежда на пръв поглед. Това действително ще увеличи приходите, но не от повишения акциз на бездимните цигари, а от повишената консумация на стандартните цигари. На нея и е ясно, че 80-90% от ползващите бездимни цигари ще се върнат към димящите. Вредата за всички е явна, но това няма значение. Важно е не здравето, а фиска.

Де да беше фиска на първо място по важност...;) Що ми се струва, че зад горещата загриженост за фиска прозират едни бизнес интереси ...

На пръв поглед може и да изглежда много проста,но когато безочливо брани лобистки интереси, разсейва всякакво съмнение

За мутрите всякаква зависимост е далавера, на кого му пука за здравето?

Ами как ще подкрепят алтернативите като обслужват интересите на големите предприятия заради което и тръгнаха да дават субсидии за тютюнопроизводителите!А всеки знае че каквото големият бизнес каже,народа задължително трябва да духа супата за да не се наруши притокът на парите .

Едно време тютюнът се е рекламирал като полезен за здравето - 18 век?

ама тогава Земята е била плоска

Има и полезни свойства, но това е само за вътрешна консумация. Не казвай на никой!!!

На тоя свят във всяко нещо може да се намери и нещо, но важното е съотношението между полезност и вредност. И да ядеш л..на си има полза, защо не почнеш?

Дебелянчо е плеснал Мендето по дирника и тя търчи да лобира, как не ви е срам, тези изделия трябва да бъдат без акциз и с по ниска цена, и дори и държавата да осигурява устройства за бременни и пенсионери, а не да тровите с нискокачествен тютюн!!!

Добре са му платили на тоя за лобиране

По -безвредно било...да дишаш химия било по-безвредно. Хайде стига простотии бе ! По-безвредна е единствено марихуаната. Научно е доказано !

Протестите срещу него от 2013 хич не го стреснаха , човека продължава да яде държавата с благословията парламент, министри, прокурори, премиер и президент

Пеевски е един изпълнител. Да не мислите, че нещо е негово. Системните партии, без изключение, са тези които цоцат.

Ще ми изтрият коментара, но ще го напиша. В държавата на цар ДП и пръв велможа ББ всичко е възможно.

Легализирайте марихуаната! Хем за здраве, хем ще намали мафията.

Може, но да й се наложи акциз! Без майтап.

радвам се да прочета становище на доктор на такова високо специализирано ниво. дано това обсъждане на решението за увеличение се спре овреме.

ГЕРБ изцяло си защитава партийния си интерес. Нашите фирми губят пазар защото не призвеждат такива цигари. Това е. За пушачите на никой не му пука.

Спокойно Професорите вече ги произвеждат на килограм по новите правила за хабилитация в Бг

А защо здравните вноски за пушачи и не пушачи са едни и същи

А защо здравните вноски на хора със ЗАТЛЪСТЯВАНЕ и нормално телесно тегло са едни и същи ? Първите също натоварват здравноосигурителната система!

Защото и за пияндета,наркозависими и затлъстели са едни и същи осигуровките.....

Защото разхода за здравето на непушачи докато са живи е по-малък - ако в САЩ разхода на обществени средства за здравето на пушач докато е жив е средно около 350 000 долара, то същия разход за здравето за непушач е 430 000 долара и ако пушачите финансират този разход веднъж през акциза и втори път през здравните вноски то дали този разход за здраве на непушачи се финансира изцяло?

Интересно как от 2 дни всички медии ни занимават с една и съща тема. За акциза на едни изделия, които самите американци, където е установена централата на техния производител казват чрез официалните си органи, че тези изделия не са по-малко безвредни от конвенционалните. В крайна сметка това е папирос и независимо дали гори, изпарява или песни пее, акцизът трябва да се прилага, както за всички папироси. Този професор - на всичкото отгоре специалист по белодробни болести трябва да си изяде сам тапията.

редица изследвания показват по-малка вреда от бездимните, отколкото от конвенционалното пушене. https://dnes.dir.bg/obshtestvo/filip-moris-tutunevi-produkti-26843120

Логиката на МенТа Стоянова беше умопомрачителна: 1. Щом е имал 100 лв. за устройство, ще има и по 10 лв. за кутия. 2. Държавата ГУБИ от невнесения акциз. 3. Държавата ДОТИРА пушачите на бездимни цигари. Имам предложение: 1. Веднага да се вдигне данъка за електрическите автомобили и автобуси, защото: 1. Щом е имал 100 000 евра да си го купи, ще има и 1000 лв. за данък 2. Държавата губи от невнесения акциз, който щеше да получи за нафтата. 3. Държавата ДОТИРА возещите се в превозните средства без дим, осигурявайки им по-чист въздух. Абсолютно същата логика трябва да се приложи и за ВЕИ-тата. Какви са тези лиготии, при положение, че имаме толкова въглища (малко некачествени, ама наши).

Така е колкото по-безвредно е нещо, толкова по-скъпо. Гледах данъка за колите - данък за кола до 5 години е 100 лева примерно , а на 6-та година е наполовина. Т.е. за една година колата е олекнала данъчно наполовина и как е станало това никой не знае?! Затова да караме колите достигнали над 18-годишна възраст, е може да замърсяват малко повече ама кой го е грижа...