Коментари - Проф. Киров: У нас няма ясна дефиниция на понятието "свързани лица“ по закона "Магнитски" | Днес.dir.bg

Ненормалник продажен.Той и дефиниция на корупция няма, ама цял свят знае какво значи, само ние не разбираме.

Този също трябва да бъде поставен в изолация по Магнитски, понеже видимо защитава мафията. Веднага да бъде отстранен от всички точки на обществено влияние на които е инсталиран с помощта на мафията.

тоя е много зле. елементарна логика му липсва - какви понятия, какви дефиниции, каквито и локуми да разтягат никой няма да се трогне от лаладжийството им. управителите и съдружниците в дружествата не знаят с какво се занимава дружеството. да, добре. просто е - във всички банки по света ще виси един списък с физически и юридически лица и ако искате можете да теглите от банкомата.

Тука са прави. Не може да слагаш всички управлявани физически лица да са в списъка със санкции. Та това са над 500 000 Българи работещи последните 5 години в тези фирми и са били управлявани от тези фирми като работодатели. Така написано може да запорират сметките и да вземат парите на много хора. Трябва да се дефинира добре какво се има в предвид а не да се пише заповед в размер 1 страница.

"Робството е отменено още през 1879 г. в Търновската конституция, следователно едно физическо лице нямам как да бъде притежавано от друго юридическо лице" Другарю, имат предвид "съучастие в престъпление".

На територията на ЕС не се признават санкции от 3-ти страни, по тази причина те са незаконни, и не трябва да се взимат предвид. Всичко останало е фейк нюз и задокеански манипулации.

моето момче, тука разговора не е за работниците, не отмествай темата.

а дефиниция за "ЛИЦЕ" има ли? а за други анатомични части? у нас има "дефиниция" "навързани като свински черва" което отчитайки езиковите и културни особености може да се приеме като дефиниция

То и затова другите жимеят богато и добре, а ние в мизерия.

Поведението на Борисов е цинично – откраднал си милиарди, а се изживяваш като жертва

полит коректно се казва/пише: УСВОЕНИ, а се разбира ПРИ-своени

Прав си и в допълнение бих предложил още една дефиниция: "Пърдят в едно гърне."

Огромна активност от мюретата на ДПС. По добре е проф. Киров да обяснява принципите на правото на колегите си в Комисията за защита на конкуренцията, щото там очевидно не са чували за тях, а даже и не подозират наличието на такива!

30г не направихме лустрация, та трябваше американците да се намесят и по бързата процедура, да направят това, което ние не можахме.

продължават напъните да се докаже/покаже, че санциите от САЩ са нереална глупост? Или че санкционираните НЕ Е трябвало да бъдат санкционирани? Или подобни нон-сенси? А положението е такова - дали ни харесва или САЩ няма да допуснат транзакции на указаните лица и фирми през техни банки. Като вземем в предвид, че повече от 2/3 от транзакциите минават през американски банки, то става ясно колко сериозни или мимолетни са тия санкции..... И дотолкова, доколкото - по силата на взетото вече решение от янките - те могат да се разпространят и върху банки и фирми (независимо дали частни или държавни!), които продължават да си дружат с указаните там, то съвсем правилно е решението на г-н Янев държавните наши фирми и банки да спрат всякакво взаимодействие с Божков, Пеевски и техните фирми...... Ако искате го наричайте черен списък, въпреки че и да не го наричате така - същността на нещата остава същата!

ще им ги обясни

Наистина всеки си говори каквото иска. Как може да твърдиш, че свързаните фирми са извършили престъпление? Ами ако ти си роднина с Пеевски, това прави ли те автоматично престъпник! Аз не защитавам Пеевски или Божков, но нали има някакви принципи, зад които уж всички заставаме. Ама май новите управляващи много не се замислят за това.

въпросът с дефинициите в бг е направо смехотворен. Още една такава: Доц. Спасков: Случаят ''Лозенец'' по света се нарича търговия на органи. само тука псевдо професори по право ни обясняват от тв дефинициите, докато целят свят ни гледа сеира. а правораздавателните органи гледат настрани.

Прочети внимателно заповедта която пуснаха нашите управляващи. Всички физически лица управлявани от дружества свързани със санкционираните лица. Точно това означава и точно това е проблема - неадекватно писане на заповеди. Пише го дори на сайта на НАП.

А за какво става въпрос? Щото ей тука човек който хиляди пъти повече от тебе знае законите ти обяснява в прав текст че ние нямаме дефиниция. И че може да бъде тълкувано кой както си иска. Ето ти друг пример-ти си бил доставчик на стоки в лафка. Това може да се тълкува че ти си свързано лице с Пеевски. Нищо че ти нямаш нищо общо не си го и виждал даже а просто доставя шини стоки получаваш си парите и си заминаваш. Както вършиш същото и за десетки други магазинчета.

Питай Гергов , той ще ти ги обясни.

Тълкувай понятието свързани лица възможно най-разширително, за да се намали риска от последващи санкции. Вместо да се прави на голям конституционалист, сам да прецени за себе си дали, той би бил поел такъв риск. Останалото са манипулации.

Фирмите на отрочета на комунистическата номенклатура не за засегнати, щом играят по правилата на новия Голям брат. Напротив - освен бизнес си имат и медийни групи, политическо представителство и т.н.

Крайно време е Том Би, КанаЗи & Ко. да отидат да замерят с яйца и уши посолството на САШ

Ами като търпяхме толкова време гербераската свързаност при далаверите къде бяхте да изясните този съпрос със ''свързани лица'' като има противоречиви закони???? На тези пачи яйца ни насади ''всезнаещия'' български измекяр боко защото за него властта и оставането и в нея беше първостеоенна цел...че бая пара носи а и отговорност никаква като имаш бая подлоги да те забърсват.