Коментари - Белгийският проф. Детрез: Македонците прекаляват. Но и българите пресилват | Днес.dir.bg

Понеже професор е титла, свърЗана с преподаване на наука, и понеже основното твърдение на макетата е, че ние нямаме нищо общо с тях, че сме татари и монголи, има еднин много прост научен метод. Има вече много такива научни изследвания, но нека направцим едно мащабно ново такова - генетичен тест на 2000 македонци и 2000 българи. Днешни. Случайно взети. И да замълчим пред фактите.

Никой няма право да забрани на Република Северна Македония, да именува езика си "северномакедонски". Това е тяхно политическо право. Сега се сърдят, че ги наричали северномакедонци, а не македонци. Защо се срамуват тези хора? Малка държава с мегаломански амбиции. Хората там да се събудят и да разберат, че техните историци са просто мошеници. Да лъжат хората, че сборника на братя Миладинови не бил "Български Народни Песни", а само "Народни Песни", това ли им е науката?

Колониалните държави забогатели от експлоатацията на роби и присвояване на богатствата им забогатяха.Това е причината да гледат на нас също като на роби и да се подиграват Професорът мама гък да каже за Белгийско Конго.За снимката с отрязани негърски китки от крал Леополд колкото двуетажна сграда.На негрите които не са изпълнили нормата за суров каучук този крал е разпоредил да се режат леви китки на ръцете Така,че ще кажем Да на Македония. От тези които ни разпътчосаха на 8 части в Берлин и Ньой чакаме бял хляб % Дедите ни тогава пяха Европо блуднице Вавилонска, кръвнице Македонска... За Русия да става дума ?

той що не пие, а се занимава?

много хубава статия,знаех си че ние сме били османски християни до "освобождението"

Според той измислен учен преди 18 век не е имало българка държава и народ !? Тоя бунак бърка Белгийската с Българската история !

И все пак фактите трябва да се изложат вярно и където пише "българин" в документите това значи българин, а не някакъв объркал се човек не знаещ как да се нарече. С тези мошеничества с фактите да се сложи край. Отношението към българите е просташко, партизанско, сръбско- кръчмарско- хайдушко и е наследено от титовия комунизъм и вечното седене на два стола и заиграване и с руснаци и със запад. Вярното е, че ние трябва да се развиваме и забогатяваме за да ги привличаме около нас.

Македонците са смешни с историческите сиизмислици, но и българите да не по-малко смешни с това папагалски повтаряне,че нилудур сега от 1 300 години. Все едно сегашните гърци да се отъждествяват с древните елини и да претендират, че са държава от времето на Александър Македонски, тоест от 2 300 години.

Авторът посочва ткога има данни за македонизма , посоченатс статията на Славейков е от 1871 г и се казва Македонският въпрос. Всеки може да я прочете в интернет. Самият Славейков пише ,че е още преди 10 г дочул за хора , които се обявяват за македонци различни от българите и изяснява възгледите им . Когато Стоян Новакович говори за македонизма като съюзник на сърбизма , очевидно стъпя на нещо съществуващо , а не измислено по-късно през 1944г. , както се опитват да го изкарат някои . Кънчов пише , че българите и власите в Македония се наричат македонци и околните ги наричат така. Безспорно ако бяха попаднали в България тези хора щяха да българи сега, но историята е друга. Голямата част от населението е селско и преднационално като самосъзнание , без национални стремления и придобива националните си черти от държавата в която попадне. Факт е , че в Сърбия стават сърби, в Гърция -гърци, в България -българи .Не е особено учудващо, че в Македония са станали македонци.

Трудно е да се преброят върховните глупости на този набеден учен ... Що за проветряване на устата, на гърба на непознат народ

Много разумен анализ и за моя голяма изненада в DW.

Нямало исторически данни, документи за съществуването на България преди 19век?!?! Този набеден историк ли е или просто така си лъже??? Ако не знае кога е основана България и чий цар е Самуил, да отиде във Ватикана и да се запознае с документите по въпроса. Или да пита защо Василий II се нарича Българоубиец, а не македоноубиец или християноубиец. То бива лъжи и простотии, ама за такива трябва да се иска да бъдат съдени за лъжите и обидите към България и нейната история и култура!

Някой ще каже ли защо трябва да подкрепяме тия комплексари, които ежедневно бълват злост и клевети към България, присвояват си историята и националните ни герои, рушат български паметници, подават ни среден пръст и.т.н. И това е отношение към държава, член на ЕС! Сещате ли се какво ще е то след евентуалното им приемане?!

Много е прав Професора, ноза съжаление на Балканите няма как да ги разберат.

При цялото ми уважение професоре, когато Вие се определите като французи, тогава и ние ще си забравим историята! Хм, а дали е възможно да се получи? Лесно се коментира отстрани. Нека първо фламандците да кажат, че са валонци и обратното и ние ще се замислим тогава. Иначе казано за да ме разберете набързичко няма дървено желязо :) Професоре, Белгия е много красива и уредена държава пийвайте си великолепната биричка и не правете нелепи внушения.

МНОГО Е ЛЕСНО ЗА РАЗНИ ТЛЪСТОСЕРКОВЦИ, КОИТО НЯМАТ ПРЕДСТАВА, ДА СИ НАЛАГАТ НЕОЛИБЕРАЛНИТЕ ГЛУПОСТИ. ДО 1944, МАКЕДОНЦИ НЯМА. ТОЗИ МОЖЕ ДА СИ ОТВОРИ ПРОИЗВОЛНА КАРТА ОТ 19 ВЕК И ЩЕ ВИДИ САМО БЪГАРИ. СЪЩИТЕ ПРЕДИ ВРЕМЕ ОБЯСНИХА, ЧЕ И БАТАШКО КЛАНЕ НЯМА.

Да ти пикая на професорската титла.Такива държави като Белгия неясно как са се пръкнали.Били сме преди вас,ще бъдем и след вас

Защо в южна Белгия, Валон, говорят френски а не валонски? Всъщност дали валонския не е в основата на френския език и дали във Франция няма валонско малцинство? Защо Белгия не прави нищо по този въпрос? Защо въпреки, че разбират, в северна Белгия, не говорят френски въобще? Английския там не е официален език, но по-лесно, и по-миролюбиво, ще се разбереш с някой в Антверпен например, на английски отколкото на френски. Защо в Белгия повечето време има политически кризи и няма правителство?

Макетата ако щат макаци да се наричат, но ще са пак с български произход....

Дойче нещо си - смесване на истини, полуистини и откровени лъжи с цел. Авторът не е и чувал за Паисий Хилендарски, Софроний Врачански, Васил Априлов, Петър Берон ... за него „златен век” няма - подбира си необходимите факти и „създава” Българска нация в 19 век. Защо ли? Ами много ясно - „нямаме дълбоки исторически корени” - кво да му четеш повече на тоз титан на мисълта. Обаче пък ПРОФЕСОР от Гент, говорещ кажи речи всички славянски езици... такива ми ти работи, демек - плеснете с ръце па се прегърнете да може фрау Меркел да си пише червена точка. Майната им на някакви си там възрожденци, борци за национална независимост - то както казахме в началото - ами тя историята ви почва от XIX век. Пийте си ракията за рахатлъка на ПРОФЕСОРА ОТ ГЕНТ.

През април 1941г. Хитлер и Мусолини принуждават Югославия и Гърция да капитулират. Българските войски са в пълна готовност и само за 1-2 дни навлизат в Македония, Сърбия и Гърция, където остават три години. 80 години по-късно почти няма българи да знаят за тези събития, а дядовците им участвали в тях са напълно измрели. В Македония само е имало между 20 000 и 30 000 български войници и офицери.

Спрете да насаждате тази злоба против Македония и Сърбия, подклаждана от руското посолство.

Чете четете и после гласувайте за тоя и Да България, чада на Сорос.

Тоя проф да прочете за Реймското евангелие от 14 в и посещението на руския император Петър Велики 1717г.

Този Берлински процес започва да върви като 2-ро издание на Берлинския конгрес от 1878.

Този професор изглежда не е разбрал, че е имало първо и второ бългаско царсто. Не езле малко да се образова и след това да говори. Севрномакедонско царство никога не е имало.

Македония ще спре да ни нарича "фашистки окупатор", когато Франция спре да нарича Германия "фашистки окупатор".

цар самуил е българин, гоце делчев е българин, братя миладинови са българи. те така са се писали. няма какво да говорим повече. професори мрофесори все от всичко разбират апък от нищо не разбират. да си мълчат там и да си пият белгийската бира.

Мрежата, оглавявана от Джордж Сорос, вече не се страхува от открита намеса. Тя иска да упражни натиск върху националните държави, който е по-голям от всякога. Той подтиква европейските народи един срещу друг. Инструментите на мрежата са преплетени и присъстват в голямо разнообразие от условия в обществения живот. Дълга опашка от политици, журналисти, съдии, бюрократи, политически агитки, маскирани като цивилни, е на ведомостта на Джордж Сорос. И въпреки че самият милиардер обвинява всеки от враговете си в корупция, той самият е най-корумпираният човек в света. Когото може, той подкупва и купува. Ако това не успее, той компрометира, унижава, сплашва и съсипва с помощта на ужасното оръжие на мрежата, левия медиен фон.

Я Детрез да си гледа кръвосмешенията в Белгия.

Разгледайте линка и ще ви стане на;едно ясно, че "Македония" е понятие от съвсем други епохи и такова формирование през последните 2 000 годин има толкова, колкото има Партия, Лидия, Микена и прочее. Да, интересни са връзките на древната история със средновековната и съвременната. Но всяка епоха си има свои методи и принципи на формиране и легитимиране на държавността. Не може да прилагаме понятия отпреди 2500 години към съвременето с лека ръка без да вземем предвид, че говорим за неща от съвсем рязлични епохи.

Българската история нито се подарява,нито се продава! Гърците,от които беше окрадена историята ,не създадоха комисия от професори историци за да дискутират сто години.Твърдо казаха,ако искате!И макетата клекнаха! Хубавото е,че този професор признава,че в миналото са се наричали българи!Днес,както искат да се наричат,но ръцете долу от историята,и саможертвата на българите в Македония!

Целта е всички да са една безлична маса. Одушевен работен инвентар. За разлика от повечето народи българите имат държавност и самоопределение през държава преди да се появи християнството. Всъщност християнството, както и исляма, има за цел именно всички да са с еднакво историческо съзнание (ако въобще го имат) и то да се води и признава еврейско първобачалие. Източното православие и протестантството признават върховенство на държавния закон над религиозния. Католицизмът е не признава светските/държавните структури за водещи. И е като исляма. Тъй че на този г-н Затруднение ( както се превежда името му Детрез) по много причини тезите му са грешни, вредни, че и злонамерени спрямо държавността на България и въобще светска Европа. Странно, но и комунизъм, и ислям, и католицизма от християнските изповедания си приличат по това, че не признават държавите и държавността за водещ елемент за са самоопределение на етнос. Българска държава и хора определящи се българи без да са християни е имало много преди турското робство. А през турското робство чрез християнството са се запазили връзките със свободния свят, а и макар небългари християнските съседи са били по- близки от нашественика.

В края на 18 век започваме да се индефицираме като българи??? А професора случайно ли пропусна Паисий? Това интервю има ли нещо общо с DW?

Браво! Абсолютно ясно и точно казано! Подкрепям с две ръце! Главният проблем са двете ВМРО-та от двете страни на границата!

Имаше навремето един кратък виц: Как македонците ще преименуват Василий Българоубиец? ... и как ще подменят това във византийските хроники?

Живея в Пловдив по силата на обстоятелствата. За 40 години не съм видял нито един паметник от средновековна България. Има античен театър,римски и македонски останки (от Ал.Македонски) има останки от турско време и нито един български средновековен паметник. При освобождението Пловдив е бил пълен с гърци ,турци ,арменци,евреи и малко българи. Е, какъв е Пловдив?

БАСИ ТОЯ ЩЕ ИЗТРИЕ С ГУМАТА И ХАН АСПАРУХ ! Българи нямало преди 1830 ? Тоя смотаняк да отиде да се гръмне някаде. Има хиляди историографски документи из цяла Европа за българските държави... Хан Тервел - спасител на Европа, Калоян - разбива кръстоносците; за битката при Ахелой не ми се говори, за арабски документи от 800та година описваща българската култура оттогава няма да говоря, Цар Иван Александър в Лондонското Евангелие сигурно за него е някакъв комикс, а Петър, който помага за образоването на много Източно Европейски народи и разпространява българската азбука - тази на Климент Охридски са обикновени християни. Да изгорим книгите и да гледаме турски сапунки... може би ... ?

В интересни времена живеем, уви! Всички ни казват, че всеки народ може да се самоопределя както си иска. В допълнение ни казват, че историците не трябва да командват политиците и трябва да се решат политическите спорове по съвременен начин. И има едно много интересно психологическо явление. ИЗведнъж изчезна, буквално изчезна всякакъв спор и претенция за почти 14 века от идентичността на македонците. Интересно дали такива неща са говорели на гърците? Хайде оставете го тоя Александър, важното е да ги пуснете да се разбираме. Та нали точно Холандия подкрепяше Гърция за 30 години вето? Тези 30 години не бяха ли исторически спор? Защо никой не каза на гърците да отсъпят? Спорът не беше ли за идентичност точно? И не промениха ли знаме, име на държава, конституция, половината си имена на булеварди, летище и какво ли не още? Това не беше ли идентичност? Та целия център на Скопие защо се нарича Дисниленд? Вижте сградите там. Това не беше ли идентичност? И изведнъж историята промени и идентичността, изтри 14 века, промени политическата реалност и всички млъкнаха и забравиха? КАк става това? И то за история, която никой не помни? А за нас казват - вие не знаете какви сте, какво толкова? Отстъпете и ги пуснете? Та тук още има потомци на тези хора, във всяко трето семейство още се помнят историите на дядовците ни. Има и друго интертесно нещо. Европа е готова да загърби един 7 милионен народ, член ан ЕС от 13 години, най-верният съюзник на Германия точно по времето на германското председателство на ЕС, за да угоди на шепа впити в комунизма и Тито македонци? Това не го разбирам. Този свят съвсем е полудял.

Това го е писал Манол Глистев, той се прави на белгийски професор. В статията първо се появи Че Гевара идол на професора, а после и заплахата от нацисти. Тия крайно леви крастави кучета ги познаваме от далече.

Още един хрантутник на Сорос се изповръща в DW и попивките от ДИР веднага го пуснаха тук. За пари всичко правят.

Прочетох цялото интервю, браво на мен. Имам няколко забележки: 1. Ако някой вярва, че интервюто е взето лице в лице и този проф. Детрез и наговорил всички тези неща.. с тези сложни и дълги изречения- ами хубаво, браво на вярващия. 2. Интервюто започва както си трябва за едно облъчващо интервю, а именно: г-н Детрез казва някакви истини, които да изградят положително мнение у читателя, да може той подсъзнателно "да одобри" този .. професор и съответно одобрявайки го, да е склонен да приеме тезата му и да се съгласява с казаното оттам нататък. И после БАМ: започва тежко облъчване с представяне на теза със меко казано съмнителна правота. 3. Следват изводи, които са скандални. Приведените примери с Аржентина и Куба, Германия и Франция, Белгия и Холандия са окей, ако някой е окей да сравнява компоти с компютри. Искам да препоръчам на професора да прочете историята, да разбере как и защо България влиза във ВСВ, колко време отказваме да го направим и под какъв ултиматум, когато войските на Райха са на границата ни го правим. Да прочете, да се запознае и тогава да бръщолеви. 4. Да не забравя да попитам, че да се образовам: щом като в миналото не сме били българи, а сме били преди всичко християни.. те и в Белгия са били християни... ами сънародници ли сме били? 5. Накрая, но не на последно място по важност- ще попитам: DW що продължават да се занимават с неща, които не би трябвало да им влизат в работата?

Поредния либералист даде интервю за сороско издание .Тези които работят за македонската кауза се стараят да изкарват от нафталина всякакви подобни "светила"за оформяне на мнението на Европа .След двама австрийци един немец сега и белгиец. Говори колко били те либерални и дава акъл Само че забравя че държавниците за които спомена Са с по 300/400 години история Като 2/3 от тях са преминали само във войни помежду си А България има хилядолетна история с която се гордее и не иска да позволи да и я крадат.Фландрия и холандия които дава за пример да благодарят че имаха късмета след ВСВ да бъдат окупирани от Америка . И получиха Маршал план от същите който им помогна да се възстановят и забогатеят .И благодарение на това заживяха без конфликти помежду си. Но омразата помежду им е същата като на балканите.Само че там не и се дава гласност.Който е бил в холандия знае че като чуят немска реч не искат да те обслужат и се правят че не разбират А двата езика са много близки В областа фландрия в белгия холандците ги гледат на кръв.

Кои започнаха да ни обясняват от кога съществуват Българите и Българската държава .... смях От един " професор " от една измислена държав която няма нито собствен език , нито писменност . Говорят Фламандски ,Немски и Френски диалект . Най комичната държава в Европа. Да си упрaвят Гетата в Брюксел където ги e страх да вляът и тогава да ни дават акъл и напътствия . Белгиец . F..... them

Те тоя е професор, колкото аз съм балет-майстор! Тулуп смрадлив...

архивите на османското империя....какво население е обитавало тези земи.

Погледнато от ничия/белгийска/ гледна точка, нещата изглеждат някак си .... никак. Има много правилни съждения, но фундаменталния проблем, е че македонизмът бълва отрова срещу България вече 30 години, ние българите си траехме и не обръщахме внимание и сега когато Северомакедонците искат ЕС и помпат самочувствие за ЕС, ние българите осъзнаваме, че тези ''наши братя'', стават по-егоцентрични и по-нагли в анти българската риторика. Отделно,че ще узаконят присвоената от нас история. Това би бил огромен проблем,защото ние българите имаме исторически фундамент на който да базираме идентичност ,идваща от връзката с Македония на стотици хиляди българи , а този фундамент се руши най-нагло и се скверни паметта на предците ни. Това не може да се подмине хей така.....

Лаик съм в историята. Нека някой експерт да каже когато Византия е воювала с българското царство какво е пишело в хрониките. Воюва с българите или воюва с християните на север от Византия.

Ами напълно е прав , народите на Османската империя имат преднационално , предимно християнско самосъзнание . Българите не само при Паисий/самият Паисий преписва чужденци/ , ами и сто години по-късно , непосредствено преди Освобождението нямат понятие от собствен етнически произход . Марин Дринов описва българите през 1870 като: "нещастна сирота между другите народи, без минало, без история, без предци" . И им пише история като смята , че са ... фини и чуди. Пак опитва нещо , щото преди него Васил Априлов и издигнатите българи нямат илюзии , че ще измислят неща и направо молят и плащат на Юрии Венелин да им напише история. Нещата се променят едва след руско-турската война чрез националните институции:училище, армия , медии , празници и т.н. В останалите в Османската империя нищо не се променя съществено , освен, че населението е облъчвани от три пропаганди . В която държава попадне това преднационално население се формира национално от съответната държава. В Сърбия- сърби, В Гърция -гърци, в България дори гагаузите , които говорят турски сега са българи. Кво се чудите , че в Македония са македонци след като има македонска държава. Това , че имало български будители и пропаганда оказва влияние на тънък слой грамотно население, не можем да съдим по будителите за заспалите , освен това редом с българската има и гръцка и сръбска пропаганда.

Г-н професоре, едно е да четеш лекции на студентите, друго е да си тук на наше място. Защо не казвате нищо за многократно подадената от България ръка, на което се отговаря с псувни и игнориране. Гърция им наложи ограничения, моментално Бургас стана "македонско пристанище", но после нито една българска фирма не бе допусната до обществените поръчки в Македония. Значи България помага, а после псувни и закани! Айде сега, седнете и напишете доктората си на тая тема! Вашето мнение си е кабинетното мнение на човек, който не живее реалния наш живот!