Правосъдният министър отказа да се яви на изслушване пред КПКОНПИ
Според Надежда Йорданова не е налице законно обоснована причина
Обратно в новинатаКоментари - Правосъдният министър отказа да се яви на изслушване пред КПКОНПИ | Днес.dir.bg
Коментари
Работещите в тази комисия оставят впечатлението за идиотизъм и очевидно трябва да бъдат изметени. Те изглежда още изпълняват “директивите” на “много умния” Цацаров. А бе как така ще викаш представители на управленската власт поради това, че са ти предоставили определена информация – започваш да проверяваш лицата, за които се отнася информацията и нищо повече. Ако примерно министърът на вътрешните работи мислеше с критериите на въпросната комисия, трябваше да ги вика по два пъти седмично за разпити. Но не го прави – доц. Рашков знае правото, за разлика от тези мизерници – всичките кадри на престъпната групировка известна като ГЕРБ.
Добре де, Колега ! - щом толкова ДъСъ Държи - Ще го докараме И-него както Е Заслужил ! - до Цент ! …а Може и до-Без-цент.
Доц.Рашков знае правото може би ,но не му отива да лъже системно и злоупотребява с власт,и то от нивото на махлянска клюкярка.Това,че ползва тоталитарни похвати от миналото които е практикувал като следовател показва,че още не мръднал от там.
от дознател в 9-то районно /Люлин/ през края на миналия век. Всичките бяха спортисти и някой им беше казал, че има НК и НПК, но не правеха разлика кое, какво е. За теб "учения" имам въпрос - каква е разликата между "доказателства" и "доказателствени средства" /ама не питай интернет/. Виж аз примерно не взимам отношение по въпроса как най-ефективно се лепят плочки в баня - признавам си, че не знам. Ограничи се в силната ти тема.
ти е ниско нивото, за да разговарям с теб - чул си някъде за доказателствени средства, на хал хабер си нямаш за тях.
ми е ниско нивото? Щом казваш. Така да е. Не споря с амеби. Хайде бегом да прочетеш чл. 207, ал. 1 от НПК - без да ти давам джокер за термините "достатъчно данни" и "законен повод". Ако е искала да е отишла и да е защитила позиция. От там и съответните органи щяха да са сезирани. Ама не. Така скъпи ми фаянсаджия.
Има сигнали,но няма да ги дам!Ами не ги давай,повикай Чашков да ги напише!Много елементарно поведение на юрист,камо ли на министър от оня кръг със запорите.
дето при встъпването си в длъжност Гешев и поднесе цветя, а тя му поиска оставката? Още тогава си пролича колко е умствения и багаж.
Да го уволнят още утре!
Тая министърка се оказва голяма лъжкарка
Е, случвало Ми се Е какво ли да, Колега… ввввключччая ДъСъ Метне као тигрица Отгоре ми…една Такаваааа… :-))))))) - та Рекох че Нямам подръка …Фактури за Предварително Заплащане услуги :-)))))))
Тази патка нагледно показа колко е тъпа ,проста и жалка.И тя "милата" е министър на правосъдието!?
Тая трътка, случайно станала министърка да не се крие зад разни измислени юридически формулировки, а да отиде и каже каквото знае и то подкрепено с факти, а не "една жена говори на пазара". Нали са за прозрачност, за истината. Значи може миналата седмица да се били и сипят обвиненив, а когато трябва да се доказват наистина ни няма щото сме министри. Така промяна не се прави неуважаеми госпожо. Поведението й обаче никога не бива да учудва защото тя е на този пост не да върши работа на министър на правосъдието, а да е глашатай на кликата около Киро Харварда. Като споменах Киро и се чудя той хората ли прави на глупави или самия той е с много ограничен умствен потенциал. Второто е по-вероятно. Ще ходил в Прокуратурата с дописки в медиите които уличавали бандитите. Тук въпросите са два: 1. Законно ли е един Премиер да бъде обвинител и да назовава хора и фирми като престъпни преди за това да има съдебно решение? 2. От кога в Прокуратурата и съда може да се обвинява не с факти и документи, а с изрезки от вестници и файлове от сайтове? България все още е парламентарна република и има ясно разграничение на властите. Изпълнителната власт по Конституция няма права нито да обвинява, каму ли да раздава присъди преди за това да се е произнесъл лигитимния български съд.
Chapeau ! …та ЗА Предложеното (тук по-преди…отн. Вноса) - Имам подръка Съответен ПубличенОбвинител. …НЕ би Ни отказал.
Там според Чл. 286. (1) НК - "Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване..." после ще трябва да доказва липса на субективна страна - не знаела, а била подведена. Но отива на друг състав от частен характер и пак беля. Намерила е истински юрист в министерството, който да и обясни да свие опашката.
Сега Гешо и Цацата има да мислят какво се казва в писмото 1 месец.
Та кой бил над закона, казвате?
Най-смешно е как се палят герберите. Още вярват, че някога ще спечелят избори. Селските неможачи приключиха, само затвора чака герб.
Скоро ще се явиш при бай Ставри, и ти и целата променлива паплач куролентна. Ако имате късмет
Кефя се на простотията на това правителство. Голям кеф. Тези хора бяха избрани не само от чалгаджии. Имаше и по- интелигентни хора, които гласуваха тъпо.
Задействах цялата ми “скромна” Машина за Мрежиране и Проверки.. - така и НЕ се идентифицира Колко, Откъде и Как са Влязли у Нас “изборните” машини ! …колкото до Пращането им Към секциите в Чужбина - Имаме Доказателства че е Нямало Абсолютно Никакъв надзор.
разследващите се правят на разсеяни и не питат производителя, колко машини им е продал, и на кого.
интересно, че линка за коментарите под статията за "Премиерът не получи призовката.." не се отваря. Преди няколко дни в друга статия за Министър Председателя пък един наливаше стотици страници една след друга и задръстваше коментарите. Беше налял 500 коментара по 10 страници. Супер тактика, да не може да се критикува правителството. и Дир-а им съдейства...
…та Разбрахме ли що Постигна Ясно#Кой виа курдисването на Кире”харвардо” (и ево каманда) ?! - Целевото Настройване на Хората-уНас срещу (Срещу !) Хората-отДиаспоратаНи !
Гърбавата сган се мята на амбразурата, като да посредно. Гърбави тая седмица е последна за каскета, следва банкянския изрод, евала на миньончето!
Тавариш Пичагин ! - Наистина ли Още ДъСъ напиняте да “доказвате” че Има Разлика между #Кой-да-Е от Вси”наште” ?! …да НЕ гхерундейтесь пажалустъ !
Борци за справедливост, морал и европейски ценности... И премиера и тая са просто престъпници. Това е.
Дрън, дрън, дрън... Безкрайни глупости от ПРАВОСЪДНИЯ министър...
а пък Гешев бил над закона, шъ умра от смях :)
Пппуккканкките иииззпппонаиззсскачччахаа ооотт ппппанннерррччетоооо…:-))))))) …и Серизно ! : - Колеги ! , ако обичате Тези които Имате СъответенДостъп - НЕ се двоумете ! …т.е. НЕзабавно РеИнженерингът+НовНюрнбергски.
ЖАЛКА ИСТОРИЯ Надежда Йорданова, 06 Януари 2022 "Има конкретни сигнали за нарушения на главния прокурор Иван Гешев, които могат да са аргумент за отстраняването му. Това обяви в интервю за предаването „Тази неделя“ Надежда Йорданова" Антикорупционната комисия 07 февруари 2022 "Антикорупционната комисия покани за изслушване утре Йорданова по повод проверка за наличието в Министерство на правосъдието на сигнали срещу главния прокурор Иван Гешев" Надежда Йорданова 07 февруари 2022 "Правосъдният министър отказа да се яви на изслушване пред КПКОНПИ. Според Надежда Йорданова не е налице законно обоснована причина" Съгласно разпоредбата на НПК гражданите и длъжностните лица имат задължение, когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, незабавно да уведомят орган на досъдебното производство и да предприемат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението.
Има, Министър Председателя сега каза, че информацията му е от вестници и сайтове, и щял да ги събере и да ги представи, това са му доказателствата, други няма. Значи вече който нещо напише във вестниците, ще влиза веднага в затвора... Или беше предложено, ако журналист напише лъжа, да влиза в затвора... Обърках се вече, ама те журналистите пишат ли лъжи, измислици или скалъпени истории или не пишат??? Журналистите ли ще влизат в затвора, или тези, за които пишат ще влизат в затвора...
Тепърва ще трябва да оправят кашите на тази пръдла, тя няма никаква правна подготовка. Не че някой е учуден, цялото правителство са некадърни.
Пълни ми душата тая с палачинковото лице ! В началото мислех че е просто невъзпитано момиче от бедно семейство, После осъзнах че е доста нагла, Сега вече разбирам че е и тъпичка . Сама се застрелва , щото сега излиза че е дрънкала клюки. Вместо да се занимае с толкова по- сериозни въпроси в правосъдието, неподписани договори за правна помощ, ситуацията в затворите, дигитализацията . Абе откъде ви намират такива идиоти бе, откъде ?????
ЗАПОЧНАХА С ИДИОТЩИНИТЕ, КОИТО РАЗВЯВАТ ОТ 2020 ГОДИНА!!!ДА НЕ СЕ ЯВИШ ПРИ ПРОКУРОР, Е РАВНОСИЛНО НА АРЕСТ, И ТО ВЕДНАГА !!!
Страх тресе дебелите - Цацаров иска да види какво имат срещу Гешев.
Браво Наде! Ама отговаряй им с още по-сложни глаголи, явно не са в час, давай напред! МРРБ
Тази патка Йорданова за каква се мисли? Щом премиерът и министърката на правосъдието могат да нарушават Конституцията и законите защото така им е кеф, защо да не можем и ние? То бива наглост, ама чак пък толкова... Оставка ВЕДНАГА!
"изслушване на Йорданова по повод проверка за наличието в Министерство на правосъдието на сигнали срещу главния прокурор Иван Гешев", след "изявления в медиите на Йорданова" Йорданова: "не е налице законно-обоснована причина за това" ФАРС Йорданова подава сигнали, после не иска да ходи да дава показания! След като няма какво да каже и докаже, защо се изхожда тогава по медиите?
Разгледах ЗПКОНПИ и Правилника, да видя какво точно цитира министърката. Общо взето КОНПИ използва описаното в закона право да привиква граждани, за да получават сведения за корупция по висшите етажи на властта, защото законите казват, че когато някой има информация за незаконна дейност, той е длъжен да я каже. Не я викат, за да я обвинят, а я викат, за да даде информация, която твърди, че знае за корупцията. Министърката им отговаря - че не могат да я викат. То така излиза, че те никого не могат да викат и това се отнася за всички. Министърката отваря очите на всички престъпници, които КОНПИ има ангажимент да преследва, тя им казва - спокойно, те нямат право да ви викат... Абсолютно объркана работа.
За тези с минусите. Министърката се обосновава на база на това, че я викат съгласно текст, написан в правилника към закона. Закона казва - комисията работи съгласно правилника. В правилника пише, че могат да викат граждани за сведения, за събиране на доказателства или като свидетели, за да събират информация за корупция. Министърката казва, понеже ме викате съгласно Правилника, а Правилника е под Закона, на тази основа не можете да ме викате. А на каква основа може, като основата за викането се описва в правилника и е продължение на закона, защото Закона казва - комисията ще работи съгласно Правилника? Така Министъра казва на всички престъпници - ако викат разни хора да дават сведения срещу вас или да са свидетели в КОНПИ, не се притеснявайте, кажете че са привикани неправомерно, както аз го направих с моите мотиви, и техните сведения (на третите лица} стават незаконно получени и не могат да ви съдят с такива доказателства...
Борба с тиква. По-добре Наде ходи свари я, печи я и я изяж Не е добре да бягаш. Ще им се ебе мамата на всички подлоги на Буци.
А? Какво стана бе борци за справедливост, морал и европейски ценности? Министърът не искал да се явява, понеже така й е кеф? Какво стана с изхождането на премиер Кирил Петков от 27 януари 2022 "Оттук нататък няма да има човек над закона... само с Господ над главата си. Това заяви премиерът Кирил Петков"
Русо гладно нема, ама нищо не пречи да е ритано на изпроводяк от министерството.
Ясно, била е поканена законно но не имало законосъобразна обоснока за тази покана. Истината е, че юристите в Бг се подиграват с хората, бращулевят неверояни тъпизми, мислят се умни и се занимават само със симулиране на някаква полезна работа. Междувременно крадците на държаната пара си гледат кефа.
Опа ! Гешев ще заведе дело за клевета . Набеждаване и уронване на престиж. Лъжливото Наде ще плаща огромна глоба !
Моментът, в който осъзнавате, че наглостта на ПП надминава дори тази на ГЕРБ, БСП, ДБ и ДПС.
Нищо де ... почвайте да се криете ... мишоци. Баце и компания ви ходят на импровизираните акции вие се крийте. Ясно е кой има и кой няма какво да крие.
Тук проблемът е другаде, малко като “Пази боже сляпо да прогледа”. Не става въпрос дали тази харесва Цацаров или Гешев, тук иде реч дали правосъдният министър като институция работи с друга институция, не дали някоя секретарка са я поканили на кафенце че да се държи като ощипана мома.
Тоест говори празни приказки, лъжи, клевети и няма нищо конкретно, което да заяви официално.. и сега излиза с тия юридически глупости.. тъпа кифла.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}