Има сделка между ЕС и Обединеното кралство!
Евросюзът призова посланиците на 27-те страни членки да бъдат на разположение през коледните празници
Обратно в новинатаКоментари - Има сделка между ЕС и Обединеното кралство! | Днес.dir.bg
Коментари
Някой ще ми каже ли, защо бабето - стара мома, подвизаващо се под ник "Смешенплач1", е толкова озлобено към англичаните и към договорената сделка? От 500 коментара - 250 са нейни, само се заяжда с хората и цитира някакви извадени от контекста изречения.
Брексит спорът започна 2016 още с обявяването на резултатите от референдума. Причините за озлобението и са няколко: тя и " съпругът" са кандидатствали за работа и престой в Англия и са им посочили среден пръст повече от веднъж. И сега единственото, което и остава е дърленето по форумите. Просто казано: гроздето е кисело... Не приема фактът, че UK успя да извлече ползите:) Все пак 670 милиарда на година си е добра сделка. Подхвърлиха рибата на ЕС и то само за 5 години. :) Казах и още в началото, че сделка ще има в 12 без 5. Казах и, че точно така ще стане с рибата. Казах и, че ще трябват години, за финансовите операции да бъдат изместени на континента ( сега, с постигнати договорености) Ситито ще си остане финансовия център на Европа, понеже движението на капитали ще бъде свободно така или иначе. Евроклиърингът остава. Офисите на инвестиционните банки- също. И всичко това 8-цата ( с такъв ник се подвизаваше преди) не може и не иска да приеме. :) Друга причина, за която се сещам е ,че е просто стара, непогледната от мъж, мома и просто си е злобна по характер. :)
Няма никаква сделка. Има само едно съмнително споразумение, което не е подписано от нито една страна.
Щом вече говорим за сделки... Все едно родители и деца да търгуват помежду си. Даже по-лошо. Поне за едната страна, но ще го разбере в близко бъдеще, какво направиха, направо стартираха залеза си.
ЕС не можеше да откаже сделка. Единствената сухопътна граница на Република Ирландия е Великобритания. Британците играха твърдо до последния момент, защото знаеха, че Брекзит без сделка ще е лоша опция за Великобритания, но Ирландия, ще колабира изцяло. Те знаеха, че останалите 26 членки няма да жертват Ирландия. Аз лично очаквах сделка в последният момент. Коментара по-горе правилно споменава един от основните английски принципи на договарянето. Няма нужда никой да победи или загуби, но всеки трябва да има изгода.
Смешните еврогейове пак заеха поза партер. Англичаните получиха всичко, безплатно. :-)
Няма чудодейно средство срещу Короната РЕКЛАМАТА И ЖЕРТВИ-НАИВНИЦИ Истинска лудост настъпи в четвъртък в София за лекарството Ivermectin, което помагало, ако пипнеш Короната, пишат някои медии и дават снимки. Публикациите са част от рекламата заедно с мненията на медици-експерти и е факт, че в този капан се ловят десетки хиляди. Лекарството е средство срещу разни паразити, някои тропически трески и у нас се произвежда в заводите на големия олигарх Кирил Домусчиев. Агенцията по храните и лекарствата (FDA) на САЩ, както и другите здравни органи в развитите държави са категорични, че това не помага. Редица клинични изпитания още през пролетта го доказаха. Не знам дали Ковидът ще свърши работата, която Чарлз Дарвин нарече естествен подбор. Но със сигурност неистовата реклама у нас за интересите и оборотите от продажби на империята на олигарха Домусчиев ще я свърши, като има толкова глупаци, които не разбират в каква държава живеят, какви медии четат и на какви продажни експерти се доверяват.
Ник ''Цвък''- моля, коментирай съдържанието на следните изречения - ''...В същото време Постоянните представители на 27-те страни членки на ЕС започват да разглеждат търговското споразумение с Великобритания, предаде ДПА, като цитира говорител на германското председателство на Европейския съюз. "Страните членки на ЕС започват да разглеждат 1246-те страници на споразумението между ЕС и Великобритания и ще продължат с тази трудна задача през следващите няколко дни", заяви Себастиан Фишер, говорител на германското председателство.... Споразумението ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАТИФИЦИРАНО от ЕС и Великобритания. '' https://dnes.dir.bg/ikonomika/evrodeputat-targoviyata-s-es-nyama-da-e-tolkova-gladka-sled-sporazumenieto и след това ми отговори- посочените действия на страните- членки на ЕС означават ли, че вече има ПОДПИСАНО, РАТИФИЦИРАНО И ВЛЯЗЛО В ЗАКОННА СИЛА ТЪРГОВСКИ СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ ЕС И Ю.К. и ако отговора е не, защо тогава ваш джонсън вчера толкова си придаваше важности, че ю.к. вече е спечелила от споразумение, което НЕ Е влязло в законна сила, съществува само като ТЕМПЛЕЙТ на договор, НЕ Е ПОДПИСАНО ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ и е само един ПРОЕКТ на договор, в чието съдържание може да бъде внесена малка промяна във всеки един бъдещ момент до ратифицирането му от двете страни по договора;0 ЗАЩО ДЖОНСЪН ИЗЛЪГА, че ю.к. вече е спечелила от споразумение, което е НЕПОДПИСАН ТЕМПЛЕЙД НА ДОГОВОР;0
Трай,бабо, за хубост. :)
С две думи- ПРИЗНАВАШ, че към настоящия момент НЯМАМЕ подписано и ратифицирано споразумение между ЕС и ю.к., нали така:) Що се отнася до правомощията на ЕК, те са твърде надценени от всеки, който не е изучавал правото на ЕС. ЕК може да дава само ПРЕДЛОЖЕНИЯ, но не е в нейна власт, не е в нейните правомощия, да принуди ЕС държавите да подпишат споразумението и да го ратифицират, ако те не желаят това, защото някои детайли в текста му засягат техните национални интереси. ЕК НЕ МОЖЕ да постави 27 подписа от името на 27 държави върху споразумението/ договора и да се счита, че споразумението влиза в законна сила, въпреки нежеланието на някоя от ЕС държавите. Това е така, защото 27те държави- членки на ЕС имат трансфериран определен обем държавен суверенитет към ЕК, но те НЕ СА трансферирали ПЪЛНИЯ СИ ОБЕМ държавен суверенитет нито на ЕК, нито на ЕП, нито на ЕС като цяло и затова ЕК НЕ МОЖЕ да постави подписа на председателя си върху един многостранен писмен търговски договор, от тяхно име и за тяхна сметка- затова и държавите- членове на ЕС си запазват международноправния статут на суверенни държави. Поради тази причина и ЕС е СЪЮЗ НА ДЪРЖАВИ, а НЕ Е една единна федеративна държава.
Естествено, че не са ми в главата само "берачите на реколта", естествено. Един лекар, сестра или IT специалист е далеч по-защитен от сезонния работник, това имах предвид. Ако вече не са го направили, скоро ще направят закони /точковата система, за която беше споменато/, според който работодателят решава без много обяснения да те отпрати, английският ти работодател, а не работодателят от ЕС. Има вече разлика. Как да разиграваш лекар или компютърен специалист, от него имаш висока икономическа полза! За какви комплекси говориш, нищо такова, става въпрос за логични въпроси!
Европа да не тъгува за Англия! На европейския хоризонт грейва нова Витлеемска звезда - Северна Македония! Икономика, технологии, мозъци, природни богатства, култура, образование, демократични институции - всичко изброено е с класи над английските. Нали затова ни натискат нас - да я пуснем на преговори, че такава ценност, как да я изпуснеш!
Да, наистина, Северна Македония, Звездата на пленителното щастие! Как не се сетих, ето къде ще ходят източноевропейските сезонни работници. За да допуснат обаче и български работници, нашето правителство ще трябва доста да се потруди!
Да се подиграваме с българите живеещи в Македония е все едно да се поиграваме на българите живеещи в Добруджа, в Шоплука, в Мизия или в Тракия .... Българите в Македония са достойни за съжаление заради размътеното съзнание с което днес живеят ...
Абе къде изчезна “смешен плач”, да ни светне, че няма да има сделка и Англия ще е прецакана?
Не съм чела Смешен плач какво мисли, но смятам, че истината за сделката ще грейне, като започне да се прилага самото споразумение. Нищо чудно и в Европа, и в Англия да има недоволни и да започне предоговаряне на отдели глави по споразумението. Тогава ще е истинската битка по Брекзит. Англичаните много настояваха за сделка, ами ето им я! Пък после - ще видим!
До 3 сутринта писа врели- некипели нашата колежка:) Казах и да си къса дипломите и да си посипе главата с пепел. :)))))) Не разбира нито от дипломация, нито от политика, нито от финанси. Язък и за перченето.
Кой ли ще е новият официален език в Европа - френски или немски?
Който победи - Макрон и Меркел на канадска борба! Да, няма да е престижно за Европа официален език да е езикът на напусналата Англия.
Нали разбирате - с диплома от български университет, да миеш чинии в Англия и да си щастлив - не е добра равносметка за държавата България!
Сделка има, да видим резултатите от прилагането й. Едва тогава ще се оцени истинският резултат от Брекзит! Ще ми е интересно кой ще работи по английските поля и кой ще мие чиниите в заведенията им, като достъпът на източноевропейците секва! Което е тежка равносметка за България например, защото доста млади хора правят точно това в Англия, мият чинии, и английската държава няма нищо против млади, здрави, силни хора да са там, като не мият чинии, за друга черна работа ще ги използват. Англия не ме интересува, интересува ме защо от България изтича работна сила?
Всичко ще си продължи по старому, освен че британците ще имат право да не допуснат или експулсират някой който не им допада.
Въвеждат точкова система, която от няколко седмици рекламират по медиите. Идеята им е да източват мозъци, а общите работници да ги допускат сезонно. Това е нещо, срещу което ЕС трябваше да се бори.
ЕС ще се бори предполагам, защото реколта има да се прибира и в Германия, и във Франция. Видяхме пролетта по телевизиите репортажи за български сезонни работници по френските летища. Колкото до мозъците, да, всеки е навит в държавата му да ги има. България, когато създаде условия човекът с мозък в главата да остане тук, тогава ще се радва на просперитет. Засега само позволи шефове на болници да стават неприлично богати. А други доктори едва да докарват по 1 000 лв. на месец. Хем частна болница, хем с финансиране от държавата. До тук - това направиха управляващите.
Може и да са разделени ЕС и Велика Британия, но винаги ще останат с много по близки взаимоотношения отколкото ЕС и руската кочина. А как само се радваха руските роби, когато Великобритания обяви, че ще се отдели от ЕС. Щял бил да се разпадне ЕС...., това да не е кирливия СССР, бе каскети руски?
Ама си тъп за трима. Я покажи пълната си прелест, пусни някоя дитирама за Борисов!
Не разбирам кравешкия възторг на нашите управници от това споразумение. За БГ нищо конкретно. Но нали сме послушни на чиновниците от Брюксел се захласваме, че английските и френските рибари са се договорили. Ега ти историческия факт.
Е, то се очакваше, но няма значение. Малкият Пакистан напусна окончателно Европа, към която всъщност никога не се е самопричислявал. UK е като Турция - никога и на никого не е бил истински съюзник. Нали знаете мотото им - Великобритания няма приятели, тя има само вечни интереси. Майната й.
Както и се очакваше руините на Британската империя принудиха джендърите представлявящи ЕС да отстъпят ! Англичаните преговаряха за себе си, а брюкселските бюрократи за да отчетат някаква дейност, която да обявят за грандиозен успех. "Сделката" е пълен провал за ЕС. На първо време Европа трябва да наложи високи мита само за стоките от английският риболов докато проблема се реши.
Идея си нямаш какво е договорено нали? Нито пък аз, нищо конкретно не е публикувано освен общи приказки. Обаче трябва да изкажеш мнение от последна инстанция.
Мерси, над 10 000 странници. Ти ако си навит ги чети (те още не са и публикувани). Аз ще се доверя на преценките на експерти които ще го напрявят по задължение и ще изкажат мнение.
Не един, а и половин мозък нямаш. Достатъчно информация се публикува за да разбереш няколко преговорни точки, в които ЕС получи шамар. Образно резултатите бяха представени така : 28 точки (победи) за UK , 11 за ЕС и 26 равенства. За англичаните равенство означава те да имат пет ябълки, а ЕС три.
Какви експерти ще чуеш ? Британски ? Брюкселски ? Всички те дружно ще обявят споразумението за Сделката на века. Англичаните, защото спечелипа много повече, европейците за да замажат провала си .
И какво да прочета друго, като споразумението още не е побликувано. Сайтове за манипулации на обществено мнение. Благодаря, четете си ги вие. И тези 28:11:26 точки бяха дадени от "експерти", които прочетоха 10 000 непубликувани страници и на които ти се доверяваш. Айде бегай.... Всякакви експерти: европейски, британски, американски, руски, уважавани в техните общества. Чиито досегашни оценки и прогнози са се сбъдвали. А не публикация с анонимни автори, с цел формиране на обществено мнение.
Ах, горките великобританци! Ако знаят какво ги чака! Представяте ли си - сега вече ще могат да ядат и криви банани! Ужас! Между другото сега след като едната от двете дойни крави на ЕС си отиде, дали милиардите, които ЕС раздава на чиновниците си като заплати, ще бъдат намалени?
Английското образование, наука, фармация, традиции, език, производства и даже риба са загужени --- Риба не всеки обича, освен тва вече е бъкана с океански токсини. Производства- какво британско купуваме ние масово- ролсройс ли, дето го правят половината в Дойчланд или Бърбъри ориджинал? И преди не ни даваха свободен достъп до такива неща, и сега не ни дават- и тва отпада. Език- всички вече говорят английски, няма как да ни го вземат, това не е предмет. Традиции- те са си техни, не ни интересуват, ние си имаме наши. Ако искат- да обменим традиции, но досега не са показали желание за такъв обмен. Фармация- тя си е една и съща навсякъде- химикали и производни на микроорганизми, все тая откъде. Наука- публикациите са в нета. Образование- скъпо е било и скъпо ще си остане- освен това, къде са им конкурсите за истински талантливите хора от цял свят? Дано да ги имат, но такова нещо не се е чуло тъдява. Колко таланти пропадаха и пропадат така всяка година и всяко поколение? Безброй. Е, все едно тогава.
Доколкото разбирам безотговорните еврочиновници са предали интересите на ЕС и затова Борис ликува.
За съжаление от тази и от други статии не става ясно кое е било разковничето и кой е отстъпил. Безсмислено е да гадаем.
Ликува, защото е манипулативен политик Ще представи постигнатото като максимално възможното, и затова - чудесна своя победа Междувременно ЕС ще продължава да изнася доста стоки в голям свой пазар, вероятно ще внася все по-малко стоки от там, а услугите, макар и солиден процент от ЮК износ, изобщо не участват в сделката ;-) Колко пък да се е набутал ЕС...
Английското образование, наука, фармация, традиции, език, производства и даже риба са загужени
Не си точен: 1. Образованието-да, става по-скъпо и труднодостъпно. 2. Наука- ще продължи обмена на научни достижения. Британците може би няма да участват в общоевропейски проекти. 3. Фармация- не виждам как се ограничава достъпа на европейците до британски лекарства (нулеви мита). Може би ще има затруднения при лицензирането на нови лекарства. 4.Традиции- смешно, традициите винаги са си били техни, затова са традиции. 5. Език- той отдавна си е международен, с или без ЮК в ЕС. 6. Производстава и риба - 0% мита --> 0% проблеми.
Нека си кажем истината - така нареченото "Английско образование" беше финансирано от ЕС !!!! Не е ясно какво предстои да стане сега , след като бъде отрязано финансирането ... "Много проекти се възползваха от европейските фондове в Уелс, който е един от най-бедните райони на Великобритания, от професионално обучение до развитието на технология за добив на енергия от морските приливи, минавайки през възстановяването на плувен басейн или модернизирането на автомагистрала. След Брекзит, за който през 2016 г. гласуваха 52.6 процента от уелсците, това финансиране ще спре."
Не, финансира се от държавата. Съжалявам, че не допускат за публикуване снимков материал, за да видиш къде отиват данъците по пера. Проценти за пенсия, здраве, образование, дори за осветлението по пътищата и директната ТИ вноска за Еврогейския съюз. Това можеш да го видиш онлайн и да си го “дръпнеш” 24/7. Електронно правителство, което кой знае защо ??? не се прави в България.
Зделка или не?- Има Зделкаа!! Айде следва Кой иска да стане богат и накрая Сървайвър ЮКе. Весела Колен-да, братя хингилизи!
Британия затова е велика, защото винаги си гледа собственият интерес и не кляка на никого.
Щом успехът се крие в разединението и напускането ще доведе до "просперираща Великобритания", то не разбирам защо Северна Ирландия, Шотландия и Уелс са още в съюз в Англия ....
Сделката показва че Евросъюза има нужда от Кралството. Това никога не ме е съмнявало, защото самолетостроенето, хеликоптери, локомотиви, се произвеждат в ЮК. Без достъп до тези технологии. Европа се връща в 19ти век. Нека никой не си прави илюзии че със краставици,домати и яйца от Полша ще може да владее света.
Технологийте не са в Британия. Локомотиви се правят в Германия, Франция и са по-добри, Хеликоптерите също, не збравяй, че там италянците продават патенти на САЩ, а самолетостроенето при тази никаква нужда от пътнически самолети - Европа бързо ще ги навакса.Британия навремето прави' чудеса да издърпа производство за себе си. Но най-важното е, че англичаните се отучиха да работят. Иди в Лондон да видиш в колко часа сутринта се показват първите англичани.
Ако рошавият скача от радост явно пак е прецакал евросъюза. Май е време и ние да излизаме от това недоразумение.
Вие руснаците, още не сте влезли че да се готвите да излизате ... Айде сега мурзилко чупката от българската медия ....
С две думи- ЕК МОЖЕ ДА СИ ПРЕДЛАГА, КОЛКОТО СИ ИСКА, И ДА ПРИКАНВА 27ТЕ ДЪРЖАВИ ДА ПОДПИШАТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, НО ВЪПРОСЪТ ДАЛИ ВСИЧКИ 27 ДЪРЖАВИ ЩЕ ГО ПОДКРЕПЯТ - Т.Е. ЩЕ ГО ОДОБРЯТ, Е ОТ ДИСКРЕЦИЯТА ЕДИНСТВЕНО НА САМИТЕ ДЪРЖАВИ- НЕ НА ЕК. ЕС е политически и икономически съюз НА СУВЕРЕННИ ДЪРЖАВИ- всички негови членове имат достатъчен обем остатъчен ДЪРЖАВЕН СУВЕРЕНИТЕТ, НЕТРАНСФЕРИРАН към ЕС и затова ДАЛИ ДА СЕ ПОДПИШЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО НЕ РЕШАВА ЕК, А САМИТЕ ДЪРЖАВИ.
И за последно да го кажа, че дано го разбереш най-накрая: Няма как и няма начин Борко и Урсула да излязат на официална пресконференция и двамата да кажат, че сделка има, без това да е съгласувано предварително с останалите членове. Ратифицирането и е въпрос на време и формалности. Ако горното не ти е ясно или хал хабер си нямаш от дипломация, или просто няма друго какво да кажеш и спориш ей така-за спорта. :) Подписването се очаква преди Нова година... под строй:) И снощи спомняш ли си какво писах- ще им подхвърли рибата, а ще извлече всички други ползи за UK. Така ли стана? :) И запомни и нещо друго: За пръв път ЕС нарушават основния си принцип, а именно- свободно движение на стоки, капитали и хора. При UK ще има свободно движение на стоки и капитали, но не и на хора. :) Както и да го гледаш- русият папер успя! А ти продължавай да се дърлиш за формалности. :)
Няма начин викаш за Борко и си се изложил. И то якооо. Виждали сме го много пъти да лиже и маже. Какво му наредят, това казва.
ЕС - пазар 448 милиона. Обединеното кралство - 66.5 милиона. Англичаните изляха огромно количество помия и лъжи по адрес на ЕС. Като гражданин на ЕС се чувствам предаден от поредната отстъпка, направена от ЕС по отношение на Англия." Англичаните имаха най-много представители в парламента на ЕС, както и право на вето - все отстъпки. Накрая, най-нагло и предателско, след като близо 50 години са били членове и са се възполвали от благата на ЕС, решиха да подкопават ЕС с пропаганда, която стартира от Тръмп. ЕС със своите 19 трилиона БВП и огромен пазар, вместо да ги остави без споразумение, реши да направи поредната отстъпка за наглеците. През 1973 година, когато Обединеното кралство става член на ЕС, нейното БВП е 192.438 млрд. долара. БВП-то на Германия е 398.437 млрд. долара, на Франция - 264.430 млрд. долара, на Италия - 175.492 млрд. долара, на ЕС 1.142 трилиона долара, и на Япония - 432 млрд. долара. 2018 година БВП на Обединеното кралство е 2.855 трилиона долара - това са 1384% увеличение спрямо БВП от 1973 година. Това увеличение до голяма степен е благодарение на ЕС. Очевидно е, че споразумението е прието от Франция и Германия, иначе нямаше да има сделка. Останалото са формалности. Освен това е факт, че в ЕС се случва това, което кажат Франция и Германия, останалите само следват партийната линия. Не очаквам някой орган на ЕС да отхвърли споразумението, което влиза временно в сила и на практика на 1.1.2021 година не се очаква да има проблеми със вноса и износа между Обединеното кралство и ЕС. Германия има доста бизнес в Обединеното кралство. Има вериги магазини като Лидъл и Алди, има заводи и т.н. При Брекзит без сделка, немската икономика ще пострада, така че отстъпката в последния момент на ЕС изобщо не ме учудва. Територията на Англия е - 130 хиляди м2, на Обединеното кралство - 240 хил. м2, на България - 110 хил. м2. Англия е предимно едно голо поле с около 10% гори. Гъстотата на населението в Англия е 432 човека/км2, в Обединеното кралство - 275 човека/км2, в България - 64 човека/км2. Около 35% са горите в България. Как е възможно при тези дадености БВП на България да е 65.13 млрд. долара, а на Англия - 2.5 трилиона долара? Дори 8 пъти по-голямото население на Англия не обяснява разликата в БВП-то.
Възможно е, защото пияндетата на острова нямат "ПРОГРАМА ЗА ИЗТРЕБВАНЕ" и РАН'ЪТ. За да не "потъне" вече 32 години при създадените условия и компрадорското управление на страната ни невидимо се подпомагаше от страна на "СВЕТЛИТЕ СИЛИ" и Господ българина. През идващата година оказваната от Него помощ ще започне да впечатлява дори дебилите. Нещата ще започнат да се канализират защото: - САЩ са пред втора гражданска война. - UK ще си прибави и проблема "ШОТЛАНДИЯЕКСИТ". - BDR с разрастването на загубите от пандемията и натискът на орките, не ще й е до България или Мънкидония. - FR се задъхва от расови размирици и още от битката при Дойран демонстрира яростна омраза и спънки към България. Обаче и на нея не ще й е до РъБъ или С. Р. М.. - Русия си има своите проблеми и фокусът й на вниманието чрез "ПЕТАТА Й КОЛОНА" ще принуди агентите й да симпатизират на България. Също и Херо Мустафа напредва с ученето на езикът ни. Имайте СИЛНА ВЯРА и колкото по-силна е тя, толкова по-бързо ще излезем от блатото на джендърдемокрацията. И щом враговете ни вече се опасяват, че закъсняват с изпълнението на план-програмата за изтребване, поради което те от "първи" ще започнат да стават аутсайдери.
Не ми е кеф да го кажа, но си вярвал дълго време в химери, а ако продължиш, ще имаш и още по-големи разочарования. Кофтито е, че в България, а и в другите малки страни, има много хора.с подобна вяра. Но пък хубавото е, че в някои неща които си отбелязал, се вижда критицизъм, а това вече е поглед в правилната посока.Както се казва, важното е да започнеш да си задаваш въпроси. И все пак да подчертая, че;При демокрацията, кой каквото и да ти говори, всъщност става дума за едни твои пари да влязат в правилните джобове! И нищо друго! Горното е следствие от закона за сваляне себестойността на продукцията при капитализма и е без изключения, кой както иска да го тълкува.
Отговорът на последния ти въпрос е много лесен... Защото са най-добрите в сферата на услугите. Най-вече- финансовите. :)
Доста верни оценки. Британците имаха други представи за това какво трябва да бъде ЕС, спрямо французи и германци. Нещата въпреки тяхната съпротива вървяха по континентален терк. Решиха че при тази ситуация е по добре да напуснат ЕС. Емоциите не са добър съветник в политиката, винаги е по-добре да има сделка пред хаоса и загуби за всички. Сделката е компромис, чиито параметри все още не знаем за да определяме печеливщ и губещ. Най-вероятно е компромис без ярко изразен победител. Впрочем българите едва ли ги касае толкова много, освен избралите за работа и живот ЮК.
До "2020-12-25 01:09:44 ! (нерегистриран) В крайна сметка обаче британците си осигуриха търговията, осигуриха си доставките,..."" Пиша го за последен път, защото ми омръзна да повтарям едно и също нещо, а Вие ако искате, го разбирайте, ако не Ви изнася- се правете, че не сте го прочели- ОСИГУРЯВАНЕ на всичко, написано в цитата, означава да съществува в правния свят многостранен писмен търговски договор, който Е ПОДПИСАН И ВЛЯЗЪЛ В ЗАКОННА СИЛА. Това обаче НЕ МОЖЕ да се случи, ПРЕДИ 27те държави- членки на ЕС, да дадат СЪГЛАСИЕТО СИ за неговото одобрение. ВСЯКА държава КОНКРЕТНО В ТОЗИ случай ИМА ПРАВО НА ВЕТО- т.е. всяка от 27те държави може да каже ясно НЕ на споразумението и в такъв случай, споразумението се счита за НЕПРИЕТО от страна на ЕС. САМО ЕДНА ДЪРЖАВА да каже НЕ, и споразумението отича в канала- това е правното положение, а всеки, както иска, така да си го тълкува.
Ти сега обърна плочата. Верно си смешен плач. Сделката е минала преди да е гласувана. Заминавай.
Представяш ли си ние да кажем не? Аз не! Все пак премиера ни нали каза- каквото каже г-жа Мерщсл. Във всяка друга държава щяха да го съдят за държавна измяна. Така че всички чинно ще подпишат.
В сайта на ЕС, който ти си цитирал/а много кратно, пише, че споразумението влиза временно в сила, докато го гласува парламента. Това как се нарича в правния свят?
В САЙТА НЕ ПИШЕ ТАКОВА НЕЩО. В САЙТА ПИШЕ, ЧЕ СЕ ПРИКАНВАТ ДЪРЖАВИТЕ ДА ПОДКРЕПЯТ ВЛИЗАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ВРЕМЕННО В СИЛА, НО НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ПРИНУДИ ДЪРЖАВИТЕ ДА СЕ СЪГЛАСЯТ... ''....Влизането в сила на Споразумението за търговия и сътрудничество е въпрос от особена спешност. Обединеното кралство, като бивша държава членка, има обширни връзки със Съюза в широк спектър от икономически и други области. Ако след 31 декември 2020 г. няма приложима рамка, уреждаща отношенията между Съюза и Обединеното кралство, тези отношения ще бъдат значително нарушени в ущърб на физическите лица, предприятията и другите заинтересовани страни. Преговорите успяха да приключат едва на много късен етап преди изтичането на преходния период. Този късен график не бива да застрашава правото на Европейския парламент на демократичен контрол в съответствие с Договорите. С оглед на тези извънредни обстоятелства Европейската комисия ПРЕДЛАГА споразумението да се прилага временно за ограничен период от време до 28 февруари 2021 г.Комисията бързо ЩЕ ПРЕДЛОЖИ РЕШЕНИЯ решения на Съвета относно подписването и временното прилагане, както и относно сключването на споразумението.След това Съветът, като ГЛАСУВА С ЕДИНОДУШИЕ между всички 27 държави членки, ЩЕ ТРЯБВА ДА ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ, с което да разреши подписването на споразумението и временното му прилагане, считано от 1 януари 2021 г....'' Забелязвате ли употребата на думата ''ще"- бъдеще време, както и фактът, че ЕК навсякъде борави с думите " ЩЕ ПРЕДЛОЖИ НА..."" ЕК може да си предлага, НО РЕШАВАТ САМИТЕ ДЪРЖАВИ, БЕЗ НАТИСК ОТ ЕК. https://ec.europa.eu/bulgaria/news/e%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B5%D1%81-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_bg
Я да видим - Британците искаха да няма свободно движение на хора, да не плащат нищо в бюджета на ЕС, но да запазят безмитната търговия с ЕС. Като гледам точките до една го извоюваха. А ЕС какво искаше? Най-вече да лови риба в водите на британците. Да ще го има но само за 5 години. На това му казвам кон за кокошка. Явно от ЕС един стратег няма. Всичко е бюрократи без възможност за мислене.
400+ коментара под статия за Брекзит и поне наполовина по-малко за проблемите в нашата кочина...срамота!
КОЧИНА Е БРИТАНИЯ и колкото по-бързо СЕ СРИНЕ ПОД ОКЕАНСКОТО НИВО КОЧИНАТА БРИТАНИЯ, толкова по-добре- АУТСАЙДЕРИТЕ, които емигрират в нея, твърдят, че България е "кочина", но същите тези БОКЛУЦИ носят британските вируси В БЪЛГАРИЯ и се връщат ТУК, когато в ю.к. им наложат вечерен час и не ги пускат по заведенията. ОТИВАЙТЕ В БРИТАНСКАТА КОЧИНА И НЕ СЕ ВРЪЩАЙТЕ В БЪЛГАРИЯ- НЯМАТЕ МЯСТО ТУК.
Смешенплач, не си права. И защо тази злоба, тази омраза? Карай по-спокойно, Коледа е, все пак.
Коледа, не Коледа, - нямаме никакво основание да сме влюбени в "Британия". Тя винаги е била вероломна с нас. А тези, които ходят там, то е защото всеки друг език освен английския, трябва да го научиш добре преди да почнеш да говориш. Немски и френски не се учат като от базови знания по РС и песните на Адел. Пък и като помня кой можеше да влиза в английската гимназия.... Та да ти кажа, много ще се изкефя, ако някоя държава каже не.
Британия е владяла най-голямата световна империя почти 300 год не толкова със сила, колкото с дипломация. Там е голямата сила на Англия, както и иновативната мисъл и несломимата воля за успех. Малка страна, ок 2х колкото БГ, управлява световните политики, къде по-успешно, къде не до там, вече векове. Струва си да се замисли човек върху това. Та, ЕС ли няма да изклатят? Постигнаха си своето накрая и сега спокойно могат да си сипят двоен единичен малц на 12 год. Това, което впрочем и аз правя в момента. Скъпи сънародници, Честита Коледа и наздраве!
около 10 пъти по-голяма е от България глупако дори сега...... Ама карай да си прост, когато знаеш Български е нормално. 80% са идиоти в тая територия.
А и за какво клатене говориш, когато прогнозите за следващите 10 години за ОК са за непрекъсната икономическа криза...... Абе големи експерти у тоя форум......
Британия е колос на глинени крака. Това ще се разбере ясно, когато започнат гладните бунтове в нея. Кой нормален държавник ще иска държавата му да се отдели от ЕС, след като се намира на ОСТРОВ, и ЕДИНСТВЕНАТА му сухопътна ТРАНСПОРТНА връзка за превоз на стоки до държавната му територия, е един подземен тунел, като другата част от тунела е собственост на ЧУЖДА държава... Над 70% от ХРАНАТА в лондон идва ОТ ЕС чрез тировете, преминаващи през тунела под Ламанш-а. Британците не могат да създадат изхранването на собствената си столица, БЕЗ ЕС тирове с доставки на хранителни стоки, седнали да градят "държавен суверенитет" и да се надуват- хахахаха:)
В крайна сметка обаче британците си осигуриха търговията, осигуриха си доставките, не се подчиняват на законите на ЕС, спряха свободното движение на мозъци, въведоха точкова система, с която искат да обират каймака на по-бедните. И какъв ще е резултата от това цялото начинение? И най-вече кой го допусна? Допусна го ЕС!
Позволявам си да не се съглася с тебе. Храна на Острова е имало, има и пак ще има. Бъдещето ще покаже, че UK ще се справи много добре и ще просперира след Брекзит, напук на всички "експертни" прогнози.
Ало бре, About 20 per cent of all US dollars were created this year, тпунгери The Federal Reserve has printed unprecedented amounts of money to support the coronavirus-stricken economy. 4 държави печатат, другите барабар с китайчетата се спукват от работа
Лобирането в последния момент от Берлин, който се стреми да осигури нулева тарифа, нулева квота за достъп до петата по големина икономика в света, направи крачка напред, за да се прекъсне безизходица и да се избегне Брекзит без сделка. .... Брекзит без сделка =предизвикана от Великобритания икономическа катастрофа за Германия+ 3 милиона безработни. Затова Меркел е поела контрола, инструктирала е фон две Лайен ,и я изпрати да директно да се съгласи съ Всичко за да не остане Германия без своят 3 ти най-голям в Света пазар... Великобритания.
Меркел каза, че ще се прочете цялата документация и Тогава ще се подпише договор от всяка 27 държави... Засега имаме Само победата на Борис за вътрешния му пазар :л Абе, кой французин ще се остави да го излъже ня си англичанин ей така :)
Това, което меркел е казала, е вярно и съответства на основополагащите договори за ЕС. Решението за одобрение на споразумението се взема с ЕДИНОДУШИЕ от всички 27 държави, което- съгласно правото на ЕС- означава, че всяка от тях има право на вето и ако приложи ветото си, то НЯМА да има одобрение на споразумението, то НЯМА да влезе в законна сила и НЯМА да създава права и задължения за страните.
Всичко е прието,подписано и свършено! Обединеното кралство получи повече отколкото всички очакваха. Причината.. ..за Германия Брекзит без сделка,беше Невъзможно развитие !! Германските стоки стават Непродаваеми с мита от 20+% . Китайци,Корейци ,Японци щяха да превземат пазара на Германия в Англия за 1 година ,при еднакви условия. За Германия загуба на 3тият си най-голям пазар би бил пълна Икономическа Катастрофа,и 3 милиона безработни още следващата година.
Нищо НЕ Е ПОДПИСАНО- СЪГЛАСНО ЕС ПРАВОТО, ЗА ДА ВЛЕЗЕ В ЗАКОННА СИЛА ВЪПРОСНИЯТ МНОГОСТРАНЕН ПИСМЕН ТЪРГОВСКИ ДОГОВОР, БИ СЛЕДВАЛО ДА ИМА ОДОБРЕНИЕТО НА 27 ДЪРЖАВИ- ВСИЧКИ ЧЛЕНОВЕ НА ЕС. ЕДНА ДЪРЖАВА ДА СЛОЖИ ВЕТО, И ДОГОВОРА НЕ СЕ ОДОБРЯВА, НЕ ВЛИЗА В ЗАКОННА СИЛА И НЕ ПРОИЗВЕЖДА ПРАВНО ДЕЙСТВИЕ. Пиша това в качеството си на български адвокат, който е изучавал Право на ЕС и познава в детайли тази материя.
Как така “ свързани” оставали? Нали цялата рабпта беше да не са свързани Европа и Англия. Хем да не плащат, но облагите да си стоят- много хитри тия лордове.
Господин Ганьо не гледа да работи профисионално и да дърпа напред, а чака да фалира англия, ако не е англия, да фалира поне германия. Ало бре, фащ, англия, франция и германия могат да си печатат кинти до безкрай. Даже най могъщата китайска междупланетарна сила не го може това.
Цъкай минус проздьо, тия евра тиквата от де ги взема ? Германия печата евра, ганя връща. Гърция връща, с короната всички ще връщат на тоя който печата, бухаха. Ингилизите май и те ще дръпнат заем в евро
До "2020-12-24 23:42:59 Guest (нерегистриран) Ми скрил се е , то с Гардиън спори ли се - комунистически парцал. Само игнор" Хубаво, обаче и официалния сайт на ЕК казва същото- "....Предстоящи големи промени: Подготовка на 1 януари 2021 г. Дори с новото споразумение, на 1 януари 2021 г. ще настъпят големи промени. На тази дата Обединеното кралство ще напусне единния пазар на ЕС и митническия съюз, както и всички политики и международни споразумения на ЕС. Свободното движение на хора, стоки, услуги и капитали между Обединеното кралство и ЕС ще бъде прекратено. ЕС и Обединеното кралство ще формират два отделни пазара; Две отделни регулаторни и правни области. Това ще създаде пречки пред търговията със стоки и услуги и пред трансграничната мобилност и обмен, които понастоящем не съществуват и в двете посоки...." https://ec.europa.eu/bulgaria/news/e%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B5%D1%81-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_bg
Колега, продължаваш да цитираш официози. Какво може да каже "Официалния сайт на ЕК"? Например "Англичаните ни изклатиха и си запазиха привилегирования достъп до нашия пазар, без да плащат вноски и без свободен достъп до трудовия им пазар"? Едва ли.... нали редактора на този независим сайт е на хранилка при тези, които сключиха сделката.
само ти ли не разбра, че запазват оравото на пазар срещу същите вноски! Т.е. спезелиха само и единствено правото да не допускат свободно движение на хора от ЕС при тях. Но и това е говно, защоти имат огромна нужда от специалисти във всички сфери, както и от работнице от източна Европа за селското им стопанство. Така че де юре уже се отделиха, аа дефакто - същия като преди...
"..... Какво може да каже "Официалния сайт на ЕК"? ...""Може да съобщи юридическите факти, които настъпват на 01.01.2021 г. съгласно ДЕС И ДФЕС. Цитатът от сайта на ЕК е точно съгласно правните последици, които настъпват за една държава след изтичането на двугодишния срок за напускането й на ЕС.
хитлер не можа да съсипе британия! джонсън го направи без подводничи и бомбардировачи
Достъп до Европейския пазар, на стоки и услуги, с контрол върху миграцията и 0.00 паунда вноска на година. Великобритания като нетен контрибутор печелеше от търговия и услуги, които запазва. Супер сделка, браво Борис Джонсън. Евро Бюрократите клекнаха, Борис е легенда и няма да видим лейбър управление в следващия век, край на потока орки от Румъния и България. Кой каквото иска да говори, Брекзит е огромен успех.
Този разрошен шапшал не е легенда- на -01.01.2021 г. ще разберете как е унищожил държавата ви така, че никога повече да не може да се възстанови в сегашния й размер:) И ник ""Цвък"" се пробва да спори, обаче.... нещо се скри, когато започнаха да се появяват статиите в гардиън за параметрите на договора:)
Хахахаха- дори гардиън признава""...From 1 January, most UK nationals will lose the right of free movement and British businesses will face significant extra costs in doing business with its biggest export market. The European commission president, Ursula von der Leyen, gently questioned Johnson’s understanding of sovereignty, the watchword of the British negotiation led by David Frost, as she welcomed the agreement...."" https://www.theguardian.com/politics/2020/dec/24/borisjohnsons-vows-to-pit-uk-against-eu-in-race-for-success "...От 1 януари повечето граждани на Обединеното кралство ще загубят правото на свободно движение и британският бизнес ще бъде изправен пред значителни допълнителни разходи при правене на бизнес с най-големия си пазар за износ..." превод с гугъл преводача- по-скоро ще науча арамейски или санскрит, отколкото английски език, защото НЕ харесва британците, държавата им и отношението им към нас, българите.
Guardian е Лондонската Дума, колега, не се излагай да им четеш безумията. Това е политически официоз на лейбър пасмината, да не искаш да пеят дитирамби за Борис?
Английският шопар опъна здраво европейската свиня. Тоест Англия запази безмитен достъп до европейския пазар, но няма да дава и цент за Евросъюза. Евалла, машалла, ашколсун! като да се разведеш, но да идваш да спинкаш и да хапваш в общото жилище и, като ти дойде мерак, да опъваш бившата. Евросъюзът се опозори и когато Германия все някога намери сили да отхвърли ярема, който са й поставили, той ще се разпадне. Защото не мже един-двама да плащат, ч всички други дамо да папат.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}