Коментари - Изследване: Българите говорят славянски, но са по-близо до италианците | Днес.dir.bg

Каквото и както да го кажете все е музика за душата ми, защото е доказателство, че българинът чете, интересува се, не е първичен. Дори обидите Ви ме карат да се заливам от смях, защото не са злобни. Всеки път, когато чета какво мислите си спомням "Българи от старо време". Бъдете здрави и все така, по български остроумни!

Няма два камъка оставени от славяните един върху друг по нашите земи. Има от гърци, траки, праБЪРЛАРИ, НО ОТ СЛАВЯНИ НЯМА НИЩО..........БИЛИ СА ПЪЛНИ ГОВЕДА РОБИ НА ПО-РАЗВИТИТЕ ПЛЕМЕНА

И що така българите като са били толкоз много и толкоз силни са проговорили славянски, а не са накарали славяните да хортуват български!

Езикът никога не е бил определящ и това се доказва от изследванията, които едва ли можем да оспорваме и тълкуваме. Всъщност и всички прибалтиици казват, че са славяни, но езиците им нещо май никак не са славянски. А пък САЩ също представляват един интересен пример. В никакъв случай английският елемент не е най-доминиращ, но говорят английски. А ако вземем неравноделните ни тактове - нито един славянин не ги познава. Има ги само при нас, при македонците и при сърбите. Те вси пак са били в границите на българската държава. Въпросът не е прост и отговорите не са лесни.

а тези, които си измислят факти или поддържат измислени факти се наричат "фактури". Голям тъпак е този, който плюе по адрес на историята, още повече когато тя не всичко е установила. Когато сам не знаеш ти кой си, е тъпо да отправяш обиди ей така - напосоки.

Защото езиците им са били близкси по онова време.

Ако ми даваш паре ,ке се пишем србин.Ако ми даваш повеке паре,ке се пишем грък.

Прочетох голяма част от коментарите и всички те говорят за история и манипулиране на историята. В статията се докладва за генетично изследване, почиващо на науките: генетика, микробиология, антрополигия. В статията четем: "в него са взели участие водещи наши генетици, антрополози и микробиолози, както и генетици от два италиански университета." Би следвало да ни интересува не това кой и как му е изгодно да интерпретира нашата история, а това дали тези учени са извършили вярно и точно изследванията и ако това е така, то тогава наши историци и политици да помислят изгодно ли ни е / как ни е изгодно да представим тази новина в наша българска полза.

Не е важно какво е изгодно, а каква всъщност е истината. Отдавна вече е установено, че българите не са тюрки. А тюрки не означава турци, макар и в турския език да е една дума. В Азия три народа искат да се наричат българи, макар да говорят на различни езици. Татарите, чувашите и кабардинобалкарците. Преди би ми предизвикало неприятна асоциация само чуването на думата татари, но ако истината е такава, да я отричаме ли. В крайна сметка те не са се нарекли сами така, а са наречени с това име от други. Интересното е, че унгарците мислят и пишат за нас по-положително от самите нас. Тяхната история започва от времето, когато са били федерати на България /старата България/. А наименованието им "Унгария" произлиза от това, че те сами се наричат Унгари, което безспорно е разновидност на оногури, котригури и изобщо най-различни гури с представка името на вожда им.

Всъщност италианският език е една от разновидностите изопачен латински, каквито са и и испанският и румънският. Френският е най-лошата имитация. А в българския език също ползваме много латински думи и правила на речта.

забрави да споменеш монголците - и те пишат с нашата азбука :)

Българският фашизъм има стари традиции в областта на псевдонауката. Първо Филов ни обяви за японци, после станахме татари, след това какви ли не, а днес сме италианци на Дучето. Само не и славяни, братя на рудснаците, с един общ език и култура. Само не и правдата! Лъжете, мажете, измисляйте, инсинуирайта, бог ще ви прости, защото бог е десен. Само че от лъжата нищо не се ражда, освен нови лъжи. Нация, основана на лъжи, е просто едно просташко стадо, водено от една примитивна десница, дълбоко ненаучна, неграмотна и фалшива. Затова левите могат да са спокойни - с такъв неприятел лесно се воюва.

прочетох новината - "българи и македониц саедно цяло" ето едно едно нещо което може да се използва.

Стига глупости, Hungary няма нищо общо с чекендерските племена - по скоро уклон към хуните

Етнически смесени бракове не са се допускали. Тука малко издишате, да мъж българин-християнин не е можел да се ожени за мюсулманка и това не се е допускало, но обратното го е имало, доста българки-християнки са попадали в турските хареми!....А това за македонците си го знаем и без изследвания,... да сме наясно не става въпрос за древните македонци които са си гърци.!

Ти сигур си завършил Магнаурската школа на времето?

направим сдружение с идеална цел и да си наемем адвокат

Вероятно не знаете, но в сравнително-историческото езикознание има дори такъв термин "балтославянска езикова общност". И никога никой прибалтиец не би се нарекъм славянин. Езиковите влияния са нещо обичайно, не си мислете, че тук в Югоизточна Европа сме някакво изключение. В българския има толкова заемки от съседите, ние дори не се досещаме за тях. Същото е с всички европейски езици, по простата причина, че Европа сама по себе си е едно съсредоточие и кръстопът на много култури. Странното е защо италианските учени са решили да ни правят латини. Доколкото знам, такива претенции имат северните ни съседи - "потомци на римляните" по земите отвъд Дунав. Да не би да се цели да ни обявят "едно" с румънците? Антропологичните изследвания не дават 100% точна картина, нито пък са основание за историческа възстановка.. Южните германци - баварците, също нямат нищо общо с бяло-русите саксонци и прусаци. Що не идат там да направят генетично изследване?

Не са нужни пари.... След като твърдиш че си пряк потомък на Великия Александър,значи признаваш че си грък...... Айде сега да смениш гащите на Прометей батка!

Просто политика, след приемането на християнството за официална религия, ни е била нужна културна стена срещу гърците. По това време вариантите не са били много, а славянския току що са го признали за каноничен език и вече е имало преведени книги. Та пред латинския или гръцкия предпочетен е бил славянския, още повече че е език на част от населението, още повече , че извън България има големи славянски маси кои християнизирани, кои не. Така. че - политика :-)

Ти май герберче беше. Сигурно си чел една книга като вожда си. Родът Борджия произлиза от Испания, градчето Борха, близо до Валенсия.

Абе г-н академик, аз направих самостоятелно изследване и открих, че не сме славяни, не сме италианци, а сме свързани най-вече със сирийците и ето сега генетичният материал сам ни дойде на крак и кръстоските започват. ЕВРИКА!!

...българите приличали генетично на съвременните гърци в сев.Гърция....ами точно така е, не намирам нищо чудно.В северна Гърция още от 6-7-ми век има сериозно славянско присъствие.За Източната Римска Империя, постепенно славяните се превърнали в "ромеи", сиреч- римски граждани.Например, славяните по поречието на Струма и в сев.Гърция били "ябълката на раздора" между двама силни владетели като Хан /за мен е ХАН/ Крум и Никифор I Геник.И двамата се състезавали кой ще има контрол над тях.за това, във войната от 809г., Крум превзема силна Сердика, за да контролира славянския юг, който дотогава бил извън пределите на държавата му.Въобще, Виз.Императори наричали териториите със славянско население - "славиниите". Византийските мерии от Балканите, били набирани почти само от славяни.Те служели в леката пехота като неблагонадеждни, защото често пъти бягали от бойното поле или преминавали на страната на врага, защото се сражавали...с други славяни.Малко известен факт е обаче, че в сев.Гърция, има солиден "генетичен фонд" и на власите. Много от тях се преселват в сев.и центр.Гърция в ранните векове. Всичко това го казвам, защото народите тук общо взето са с доста оплетени "гени"....във Великобритания, наскоро имаше подобно генетично изследване на населението в източната, крайморска провинция - Англия.Установи се, че местните имат генетична близост с датчаните, за които е известно, че са викингите, които през 8-9 век нападат и колонизират източното английско крайбрежие.Спомням си, как, де що има "английски патриот" се вдигнаха да защитават "чистотата" на английската нация: ))).... ...и още нещо, мисля че сме много близки като народи с хърватите, чуйте ги как говорят, пуснете си хърватски народни песни: ).../през 20-те години на 10-ти век, част от тях, заедно със сърбите са били в пределите на Симеонова Велика България/....

Като се обединим със сърбите ще сме още по близо

Така де,нали и аз това казвам! Няма НИКАКВА култура,оставена от "славяните"! Има древни,а не "пра" български капища и градежи,има безброй гробници и съкровища от уж внезапно изчезналите траки,само от "славяните" - нищо! Ама нищо! Има някакви копанки за прасета,които минават за "еднодръвки" лодки,с които може да си потънеш веднага на дъното,а те уж пиратствали точно с тях по Черно море!...А за езика.Тоя език, който доворим сроден с поляци,чехи, руси и други е ГОТСКИ,за което има безспорни доказателства,обаче тия факти веднага разбиват до основи,че германците са готи!!!!!!Нали се сещате как цялата европейска история изведнъж потъва,така както е старателно изградена изцяло върху лъжи!

дали сте забелязали, но въпреки доводите на Константин Философ за това, че на всеки език може да се слави Бога, опонентите му приемат само славянския да бъде добавен към латински-гръцки-еврейски

Тоя пост го поставих малко по-долу,но си позволих да го копна и тука, именно заради езика. Няма НИКАКВА култура,оставена от "славяните"! Има древни български,а не "пра" български капища и градежи,има безброй гробници и съкровища от уж внезапно изчезналите траки,само от "славяните" - нищо! Ама нищо! Има някакви копанки за прасета,които минават за "еднодръвки" лодки,с които може да си потънеш веднага на дъното,а те уж пиратствали точно с тях по Черно море!...А за езика.Тоя език, който доворим сроден с поляци,чехи, руси и други е ГОТСКИ,за което има безспорни доказателства,обаче тия факти веднага разбиват до основи,че германците са готи!!!!!!Нали се сещате как цялата европейска история изведнъж потъва като славянска еднодръвка,така както е старателно издълбана изцяло върху лъжи! Езикът на вандалите е типично полски или полско-чешки - има запазен речник на тоя език,в който ще намерите и много съвременни български думи. Обаче официалната наука е приела,че вандалите като готско са германско племе. Обаче аз не познавам германец да говори полски като майчин език!!!

Самият избор (който трябва да е на случаен принцип) на определени хора манипулира автентичността на изследването. Това е все едно да подбера само роми, за да докажа, че сме най-близо до тях.

А ти сигурно си член на един клуб в близкото минало с това име и с особена слава,за да ми задаваш такъв неуместен въпрос. Ами да беше попрочел някоя книга,тия неща ги има в книги с лесен достъп,трябва минимално усилие

Готово! Само остана координатите си да уточним. Да започваме!

чувал съм и за тази хипотеза. ама никакви доказателства по въпроса не съм видял

фашизоидни изследвания. Най-близко сме до циганите. Погледнете през прозореца... няколко метра сме от тях. Колко пари са изпохарчени за това псевдоизследване.

че някои от парламента са по-близо до маймуните, няма нужда от изследвания.

"Турците, въпреки петте века робство, също се оказват генетически далеч от нас."-Значи че турците не са изнасилвали и са ползвали деца за еничари и потурчвали.Всичко е било честа пропаганда!

Много се забавлявам, като чуя, че тъй като България е на кръстопът, всеки който идвал тук си бил оставял семето и сме били смесица от много нации! Реалността е друга - България е била покорявана само 2 пъти - веднъж от византийците за около 100 години и веднъж от турците за около 400 (спорен е въпросът за механизма на второто). Но и с просто око се вижда, че общо с турците нямаме (може би точно заради механизма на завладяването).... ВСИЧКИ ДРУГИ СА СИ ОСТАВИЛИ КОСТИТЕ ПО НАШИТЕ ЗЕМИ!!! - гърци, араби, викинги, унгарци, славяни, монголи, руснаци, хазари ....ИЗБИЛИ СМЕ ГИ! това е истината, пише го и в прав текст във всички учебници по история но се тълкува погрешно!!!

Повечето руси българи и българки са такива в резултат на постиженията на химическата индустрия :)

Всъщност, показва единствено че ти не можеш да мислиш. Изнасилванията са били част от практиката на турската армия, но с калпави инструменти деца не се правят!! А еничарите са били откарвани в Турция и в България не им се е налагало да се бият. Прочети за битката в Малта - там са загинали доста еничари от нашите земи ... има и народни песни от това време, предупреждаващи султана да не напада Малта, защото там ще загинат децата им. Не очаквам да разбереш .....

Ако тея велики професори си бяха направили труда да проверят в Youtube щяха да намерят точно изследване на руски учени относно расите и кой от къде идва. А още по сложното е да обяснят, как 5 раси са възникнали почти едновременно без да имат нещо общо помежду си. И има ли хора със синя кръв.

Според твоята аксиома следва че са ползвали кондоми. И демогравската картинка ясно показва чии истроменти са калпави!

Парлиамо италиано. Изкукалите учени са на път да докажат, че българският език е романски. Пък аз се чудя откъде идва приказката, че всички пътища водят в Рим.

Ти какво искаш да докажеш? Че твоята пра-пра-пра баба е била проститутка или се чувстваш горд,че минавващите търговци са оправяли попътно и баба ти?

Пра пра пра дядо ми е носил оръжие, както и дядо ми, който се е бил в две войни и после е продължил да притежава и използва оръжие около 50 години. Другият ми пра - пра - пра дядо е бил борец, а дядото от тази страна мл. офицер и имаше 3 пушки и един пистолет. Познай какво се е случвало на вички с мераци към бабите ми. Разбира се, при твоите пра пра пра баби и баби вероятно е било различно.

А според твоята аксиома, ние не сме депортирали турците през 89-та. Както казах, за калпави инструменти не са необходими кондоми. От друга страна, хуабво би било да погледнеш каква е била демографскатакартина в началото на 19 век, а също така да отчетеш факта, че циганите и до сега не знаят как се използват кондомите, както и други малцинства в България. Същевременно, принудителното изискване за минимум 3 деца в семейство в Турция е обект на доста критики. А някакъв коментар за еничарите да имаш ? Или и тогава турците са използвали кондоми, поради което им се е налагало да вземат християнски момчета за да си попълнят армията .... калпави инструменти!

Явно четеш много ,но мисленето ти мисля ,че изостава.Ако малко се по огледаш ще забележиш ,че в България живее една общност наречена гагаузи.Точно те са тю рките узи ,които явно са били по тези земи още приди 9 век ,щом Борис 1 успял да ги покръсти .И един малък въпрос-какво е станало с тези които не е успял да покръсти?

За тебе това ли е най-меродавния източник? Тия руски "учени" няма ли по света научни форуми та с опрели до Youtube или са ги изгонили отвсякъде...Не се излагай, Стамате...

и аз така мисля. Аспарух се е върнал като у дома си. не съм чел да му е оказана съпротива. а всеки народ винаги е отстоявал земята си с бой! "дор на небо ясно слънце, дор на очи свят живот ще обичам аз от сърце таз земя и тоз народ"

Нали и ти си от тая гмеж,бе

Мотива Тато да гони мюсюлманите 89г и преди това другите власти е: 1.Страх че ще станат повече от половината население заради "калпавите им инструменти". 2.До сега за прогонени 2 милиона по официални данни.А представиш ли си какви са неофициалните данни...ха..ха 3.Дано доживееш още 20-30г да се види кой е по по най..ха..ха