Последният сръбски МиГ-21 UM се разби на границата с Босна и Херцеговина (видео)
Машината падна в двора на селска къща
Обратно в новинатаКоментари - Последният сръбски МиГ-21 UM се разби на границата с Босна и Херцеговина (видео) | Днес.dir.bg
Коментари
БАхти ... колата ми няма как да изкара 4 години без ремонт. Руското желяо е бахти чука як.
Нещо напоследък много се ревеше за какъв дявол са ни били нови самолети, като си имаме мигове. Я сега някой от експертите да дойде да обясни пак за какво са ни.
Никой не е бил срещу нови самолети, така ли не разбрахте? Бяхме против начина на избор, погазване на собствените изисквания и безумната цена.
В началото на 60-те години около тогавашните войни в залива се е усещало превъзходство на МИГ-21 над конкурентите. Докато един иракски пилот не е отпрашил с един такъв в Израел. След 2 години анализ са разбрали, че не е нещо по-добро от другите. Оказало се, че пилотите са по-обучени. В резултат на това и на изучаване на самолета в 6 дневната война през 67-ма са потрошени доста от тях. Ако има някой руски самолет, превъзхождащ значително съвременниците си, това е МИГ-25. Имало е една доста добра демонстрация с такъв във въздушното пространство на Израел седемдесет и някоя година. Но и той е имал същата съдба - руски пилот е кацнал в Япония с такъв.
Значи едноличния избор на невъоръжения грипен е начинът, така ли да разбирам? Или проблемът е че се купува най-новата модификация? Или всъщност както и всичко останало не е важно кой какво и как прави, а е важно че го е направил ГЕРБ а не някой друг.
А това какво значение има? Ф35 е един от най-добрите модерни изстребители, ако ли не е и най-добрия в момента. Ама и ти си едно "на всяко гърне мерудия".
Не, не ми харесват еФ-ките. Не са за нашите условия. Па на другия- еФките са също със скопено въоръжение
Как изобщо допускате, че щяха д асе купят пак руски самолети. И дори изобщо не коментираме факта колко назад са в момента руснаците с авиониката.
България КУПУВА стари Самолети от САЩ . Разбра Ли ? Или да обяснявам пак като на САШЕТО от Комиците ?
Всичките са специалисти! Тоя па не харесвал Ф-ките, щото не ставали за нашите условия?! Идиоти! Всички са специалисти по всичко. Като започнеш от руски ядрени реактори, през руски газопроводи, валутни пазари и стигнеш до изтребители! най-обикновено руско плямпало си, извинявай за откровеността.
Май няма да получим отговор кое е по-добро! То така лесно се хвърлят "мнения" Но е факт, че хората с пари купуват Ф-35. Сигурно са прости и не разбират, просто не знаят, че най-добрия специалист по изтребители е тук във форума!
Ами прочети за РУСКИТЕ учебни боеве през 70те на МиГ21 срещу лекия F5 (пленен) и колко неприятно са били изненадани руснаците от машина която била просто евтин американски експорт.
...та Казах ! - що ДъСъ пиздитес, Марковски ?! - 29 в Япония. ...а в ОназиВойна - НЕ са такива.
МиГ-21 е с първи полет 14 февруари 1955г. Води се най-продаваният изтребител и след него е Ф-16. Има твърдения че може да лети 100 години. Ползва се още в много държави. Оказал се е много подходящ и издръжлив.
Извинете господин експерт но тъй наречените е Ф ли, са със с пълно въоръжение и комуникации. Не разполагат единствено с най-новите ракети, които не са включени въоръжението и които не е въобще сигурно дали американците ще ги продават засега. Колкото до любимата ми думичка остарели остарели спрямо какво? Тази модификация последната в момента а ако говорите за теб 35 на такива като нас тези самолети няма да ни ги продадат
Ако съм разбрал правилно четейки между редовете, тове е двуместен учебен самолет, а не боен. Така че стига да може да лети, няма значение, че е 40 годишен или дори повече. На него младите пилоти се учат да летят. Само малоумник би искал начинаещ пилот, да почне направо на скъп боен МИГ 29, да се учи. Виждам, че и в Сърбия, като у нас "експертите" нищо не разбиррат и говорят глупости.
...тА ! ...Шак ! :-))))))) - в КорейскатаВойна - сесеСерето и Америка - се Сървеновават в Тестването на Техните М262 разработки.
Абе Имаше навремето еднатам реклама у Српско...Все Лепи ствари Купуйте у Родним Кубама.... - та Турнете туктам Кавички - ово Е “стандарт” Кремлашки !
Какви слявяни? Нама славяни, такъв народ не е имало в древноста. Славяните са измислени от руснаците за да направят империята си върху тази основа. И да поробят народи обявявайки себе си и други народи за славяни. Народите са поляци, българи, сърби ... Руснаците и по точно московците са завоеватели викинги. Завладели огромна територия от Япония до Полша.
по данни в уикипедиа са продадени около 300, макс 400броя... от Ф16 са произведено 4500 броя! Дали това има значение за болните русофилитици?
МиГ-29 е по-нов изтребител от Ф-16 (първи полет януари 1974г). На Ф-16 1989г. решават да правят "обновление в средата на живота". Грипените трябваше да ги изберат, дори да бяха хартиени, заради предложената инвестиция, от която можеше да печелим и милиарди. Да не говорим че цената на Ф-ките бе без ДДС, а на Грипените се сместваше и без ДДС сигурно е била 1.5 милиарда, а на Ф-16 над 2.1 милиарда. Плюс 2 самолета повече, които на един на Ф-16 излиза над 262.5 милиона или още над 500 милиона. Дотук над 1.1 милиарда загуба. Плюс капризността към писти и решеното обновление за това от 100 милиона. Плюс че са по-неикономични и така нататък. И са по-неподходящи за нас. Където Грипена може да кацне на магистрала и е по-бърз, и по-маневрен. В общи линии с това решение ни ограбиха с милиард лева до няколко милиарда, зависи от инвестицията.
2020-09-25 14:08:35 Schilo Не, не ми харесват еФ-ките. Не са за нашите условия. ---- КАТО ТТХ- ХАРАКТЕРИСТИКИ. ГРИПЕН С/Д НЕ СТАВАШЕ ЗА НАШИТЕ УСЛОВИЯ - КЪС ПОЛЕТ, СЛАБО ВЪОРЪЖЕНИЕ, СТАР РАДАР, ДОГОВОР С "ТРЕТИ СТРАНИ" ПЛЮСЪТ Е, ЧЕ МОЖА ДА КАЦА И НА ПОЛЯНА ПЕПЕЛЯНКА , СИРЕЧ - БЛОК 70/72 - ГОЛЯМ РАДИУС НА ДЕЙСТВИЕ, РАДАР, СХОДЕН С ТОЗИ НА Ф-35, БОГАТ АРСЕНАЛ ОТ ВЪЗМОЖНО ВЪОРЪЖЕНИЕ, ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ВОДЕНЕ НА 20 ЦЕЛИ И СТРЕЛБА ЕДНОВРЕМЕННО ПО 6 ОТ ТЯХ. НЕДОСТАТЪКА Е НУЖДАТА ОТ ПО-ДОБРА ПИСТА И НАЛИЧИЕТО НА 1 ДВИГАТЕЛ, НО ПРЕДИМСТВАТА КОМПЕНСИРАТ ТОМА ГРИПЕН С/Д ПРОСТО НЯМА КАК ЕФЕКТИВНО ДА ПОКРИВА ЧЕРНО МОРЕ И ОТВЪД НЕГО. НЕСЛУЧАЙНО ГРИПЕН И ТО "НА ЗАЕМ" ИМАТ ВЪТРЕШНИ, МАЛКИ СТРАНИ КАТО УНГАРИЯ И ЧЕХИЯ, БЕЗ ИЗЛАЗ НА МОРЕ
ТУК НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН. ЧИСТИ СЛАВЯНИ СА ИМЕННО ПОЛЯЦИТЕ И БЕЛОРУС НИЕ МОЖЕ БИ ИМАМЕ ТУК-ТАМЕ МААЛКО СЛАВЯНСКА ЖИЛКА, КАКВАТО ИМАТ НЯКОИ ТУРЦИ СЪС СИНИ ОЧИ, ИДВАЩИ ОТ УКРАИНКИТЕ, КОИТО НАВРЕМЕТО СА ОБСЛУЖВАЛИ ДВОРЪТ НА СЮЛЕЙМАН ВЕЛИКИ. НО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ИЗОБЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ГОВОРИ, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СА "СЛАВЯНИ", ТЪЙ КАТО ВИЗУЛНО СЕ ВИЖДА, ЧЕ НЕ СА!
2020-09-25 14:08:35 Schilo Не, не ми харесват еФ-ките. Не са за нашите условия. ---- КАТО ТТХ- ХАРАКТЕРИСТИКИ. ГРИПЕН С/Д НЕ СТАВАШЕ ЗА НАШИТЕ УСЛОВИЯ - КЪС ПОЛЕТ, СЛАБО ВЪОРЪЖЕНИЕ, СТАР РАДАР, ДОГОВОР С "ТРЕТИ СТРАНИ" ПЛЮСЪТ Е, ЧЕ МОЖА ДА КАЦА И НА ПОЛЯНА ПЕПЕЛЯНКА , СИРЕЧ - БЛОК 70/72 - ГОЛЯМ РАДИУС НА ДЕЙСТВИЕ, РАДАР, СХОДЕН С ТОЗИ НА Ф-35, БОГАТ АРСЕНАЛ ОТ ВЪЗМОЖНО ВЪОРЪЖЕНИЕ, ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ВОДЕНЕ НА 20 ЦЕЛИ И СТРЕЛБА ЕДНОВРЕМЕННО ПО 6 ОТ ТЯХ. НЕДОСТАТЪКА Е НУЖДАТА ОТ ПО-ДОБРА ПИСТА И НАЛИЧИЕТО НА 1 ДВИГАТЕЛ, НО ПРЕДИМСТВАТА КОМПЕНСИРАТ ТОМА ГРИПЕН С/Д ПРОСТО НЯМА КАК ЕФЕКТИВНО ДА ПОКРИВА ЧЕРНО МОРЕ И ОТВЪД НЕГО. НЕСЛУЧАЙНО ГРИПЕН И ТО "НА ЗАЕМ" ИМАТ ВЪТРЕШНИ, МАЛКИ СТРАНИ КАТО УНГАРИЯ И ЧЕХИЯ, БЕЗ ИЗЛАЗ НА МОРЕ