Последният сръбски МиГ-21 UM се разби на границата с Босна и Херцеговина (видео)
Машината падна в двора на селска къща
Обратно в новинатаКоментари - Последният сръбски МиГ-21 UM се разби на границата с Босна и Херцеговина (видео) | Днес.dir.bg
Коментари
Сега ще заменят тези Рушки таралясници с Ф-16 и подобни трагедии ще са рядкост ако изобщо се случат някога.
Фактите отново, не празни червено-фащистки приказки: Над Ирак и Сирия НЯМА НИТО ЕДИН СВАЛЕН АМЕРИКАНСКИ САМОЛЕТ. Това доказва : 1. Качеството на американското оръжие. 2. Майсторството на пилотите. 3. Некадърноста на сирийското и руско ПВО и БЕЗАНАЛОГОВОТО им оръжие. Загубите на ватенките в Сирия: Самолети: Ил-20 2 Су-24 1 Миг-29 1 Су-25 1 Су-30 1 Су-33 1 Ан-26 с военни на борда Вертолети: 2 Ми-8 2 Ми-24 2 Ми-29 2 Ми-35 2 Ка-52 17 ръждясали боклука само на ватенките със стотици загинали в катастрофите, като се прибавят и летящите консервени кутии, паднали от сирийската армия, нещата са повече от трагични
Мястото му е било в музея, а не в небето. Гагарин също е загинал при провеждане на тренировъчен полет с МиГ-15.
Междувпрочем Румъния - член на НАТО още ползва миг21.
Винаги руските оръжия най- добре са убивали екипажите си
СЮРИЗНУ „„„ Я ВИЖ В МРЕЖАТА КОЛКО ГЕРМАНСКИ Ф-104 СА ПАДНАЛИ И КОЛКО ПИЛОТИ СА УТРЕПАЛИ
Тези самолети съвсем сериозно бяха наречени в Германия "летяши ковчези" - надявам се ,че има достатъчно хора които помнят тези неща от онова време.Тези самолети затриха част от елита на немските ВВС,чувствителна част!
До влизане в НАТО имахме: 224-Миг21; 90-Миг23; 4-МиГ25; 22-МиГ29; 23-СУ22; 31-СУ25; 44-Ми24 и 18 Ми8. А сега един гол г*з
Трол и като имахме и тия боклуци и кво?
И кво като си имал самолети, същия кухоглав трол си си бил.
руски мечти..ха.ха и кво да ги имаме и да плащаме на руските окупатори за ремонти ли..ха.ха
Троловете руски Нямат кинти за закуски Мамицата им проклета По големи к*рви са от лозановата Николета Защо комунизма няма да се върне: 1. Никой от ръководството на бсп не се вози в руска кола. 2. Няма руски комбайни. 3. Няма руски трактори. 4. Няма руски автобуси. 5. Няма руски влакове. 6. Няма руски компютри. 7. Няма руски монитори. 8. Няма руски телевизори. 9. Няма руски перални. Няма нищо руско. Има глупаци които все още гласуват за бсп САЩ уверено заявиха, че скоро ще бъде готов вируса срещу тъпите русофили. Той нямало да атакува мозъка, защото русофилите такъв НАПЪЛНО ОТСЪСТВА.
Едва ли е последния, никоя армия не държи по 1 бр самолет от тип! Може би само съвременната демократична БА, а нашите имат и виртуални Ф16 :)
някой ще пита ли защо купуваме Ф 16..ха.ха.ха
Ти даваш ли си сметка, че това нещо е заработило преди 35 години бе щерю? Какво искаш повече? 36 ГОДИНИ.
Не се учифвам. Сръбските пилоти са мега луди. Преди 15-тина години с приятели си пиехме кафето на Калемегдан, когато два изтебителя се появиха и взеха да се гонят над крепостта и реката. То не бяха лупинги, ниски прелитания и тн. За изпроводяк, единият мина по капак точно над главите ни и помаха.
Сърбите са клоуни , жалко че международното положение не е подходящо да ги сгазим до Ниш ама и това може да дойде .
С коя армия? С шепата ни разпасани тюфлеци, може би?
Българската армия е напълно адекватна да сгази Сърбия и да си стиснем ръцете с унгарците на Дунав. Туй сръбско гомно и без друго с унгарците го траем вече 200 години ... Стархил Божикравовците само стойте и гледайте кога се обърка "международното положение" пак...
Чакай да позная! Дигаш от лежанка повече от Пешо от съседния блок, а Тинчето от кафето отсреща, припада, като види какви баници си навъртял. След като си епилираш гърдите пред огледалото, поглеждаш оня отсреща в очите, и без да трепнеш, му викаш 'Арю токин ту ми?!?'. Само че, едно време, докато майка ти те е спасявала да не одиш в казармата, връстиците ти в Сърбия са били на война. Претръпанли са от бомбандировките, мръзнене в засади, картечни откоси и всичко грозно, което го има във войната и хич не е като на кино. Трудно ще ги стреснеш със спомените на прадеда ти от Балканската.
Какво щастие е за нас, че вече сме част от елита на света и сме напълно застраховани от подобни проблеми. Проблемът с аварийността в изтребителната авиация е решен радикално. При нас са абсолщтно невъзможни летателни произшествия от този род.
Миг 21 за времето и парите си е бил съсвсем приличен самолет. В днешно време както и през 90-те им е вършел работа на сърбите. Всичко зависи за какво ще го използваш. Ако атакуваш цивилни или военни формирования без ПВО върши много добра работа. Също да плашиш малка страна като Босна... Ако трябва да защитаваш въздушното пространство от НАТО няма да живееш дълго. В съвременна война усилията да тренираш пилот няма да си струват ползата която ще получиш от Миг 21. Войната както много други работи е какво даваш и какво получаваш. За всеки влак си има пътници. Ако ми предложат Миг 21 да си го купя да се возя за 200-300 хиляди с удоволствие. Вече ги няма толкова ефтино обаче. Тия цени останаха в 90-те години...
Най-много работа е свършил във Виетнам - виж съотношението на свалените самолети във Виетнамската война.
Във Виетнам най- добра работа свърши Миг- 17, с оръдията. Прехвалените АМРААМ пред които 145 се прехласва по- долу качени на Ф4 нищо не постигнаха.
Войната Във Виетнам има специфични правила за американските пилоти. Те не са могли да атакуват летища и да гонят Миговете. Миговете са атакували бързо от засада и са се крили зад ПВО-то после. Повечето от свалените американски самолети не са изтребители. Въпреки всичко съотношението е 3.8:1 едно в полза на американските ВВС. Ф4 срещу Миг 21 5.5:1. Даже и като се включи и фактора че миговете са по ефтини и виетнамските пилоти по зле (по-кратко, ефтино) тренирани пак войната е в американска полза. Та за какво говорехме?
Летящи алкашки ковчези.... това са руските самальоти....
Наистина сваляше руските боклуци на гроздове през шестдневната война Въпреки руските инструктори. Винаги Винаги руското оръжие е било боклук, а сега във века на електрониката - особено
Мунчо смотан, може ли да кажеш колко самолета изгубиха американците във Виетнам свалени от МИГ 21. Защо в бифша Югославия (Сърбия и Черна гора) нямаше сухопътна операция от страна на американците? И защо като излетеше двойка МИГ 29, F16 и F15 бягаха през глава та и хвърляха по някоя ракете в западна България. А как перфектно уцелиха Китайското посолство не е за разправяне.
Защото във въздуха превъзходството беше смазващо Именно защото руските самолети не са конкуренция
Разпадна се не защото американските самолето са супер. А кото знаете ролкова, колко войни спечелиха американците след втората световна война и наложиха демокрация и свобода. Май много филми сете гледали.
србия са големи смешници! държавата им остана една стиска, бвп падна под 50 000 000 000 $, взелие российското знаме, обърнали го обратно, ама му сложили и те двуглав имперски орел!
на едно ниво с руските деградати-нека си пърдат заедно-а резултата е ясен...
В какъв смисъл сърбите са по-добре!? България има по-голяма икономика която се развива по бързо , по добри заплати и по добра покупателна способност на тия заплати , България има по добра армия и е член всички престижни западни алианси - ЕС и НАТО , България има по добра градска среда и инфраструктура, къде е сравнението със Сърбия, която няма никаква посока и която е парии в днешния свят !?
със един американски евреите сваляха по 30 руски бракми във войните с арабите
Това не разбирам при русофилите за Ф-16ките. Какво като Ф-16 е от 74-та година? Били сме си купили самолет с технология на 46 години. Браво бе, супер логика. Първият Фолксваген Голф също е от 1974-та година но сега ако си купя чисто нов Голф много ясно че няма да е с технология отпреди 46-години. То не е Лада господа Русофили, че да няма промяна в технологията 50 години. Но уви, русофилите не могат да го разберат това.
То тези които "не разбират" не са русофили, те са извратени русофилистични зомбита.
Сеа разбрах за голфа,ладата,за русофилите и прочие.............само не разбрах,кога ще построят завода за новите кефки!
ами да купуваме Волги за дупетатите и министрите тогава, по евтино е, за пътническите Ту пък легенди се носят че не потъват, хеликоптерите Ка и Ми поне са годни за употреба в нашите условия не като кугърите като завали дъжд и не могат да летят, натежават им крилата. За флота даже няма нужда да купуваме ще поканим индианци да ни дадат ноу хауто за канута, от евреите ще внедрим в пехотата прашки/хем леко оръжие, и няма как да го засекат/ и така както се пееше в една песен "Булката ми втора употреба, втора употреба за форевар"
и при наса щеха да падат ako ,бяхме прости кат сърбите
То и Ф16 е дърт но се обновява. В момента МИГ-21 се използва в 18 армии - 2 от които в НАТО - Румъния и Хърватска! Статията е манипулативна. Мир на праха на пилота служил на родината си!
Никога не съм чул за случай по света, в който някой човек да е избрал някоя техника и да е казал: уау, произведено в Русия, ето това е върхът - трябва да си го купя!!! Говоря вкл за ерата преди made in China. Иначе аз лично притежавам страхотен чайник, сделан в Рассия
Само да те питам - каква техника притежаваш Made in Israel? Те неандерталци ли са че произвеждат предимно индустриална техника и оръжия? Не е нужно да произвеждаш потребителски стоки за да имаш развита индустрия и инжинери!
Абе не знам евреите какво произвеждат, но като отида да си купя кола гледам, гледам Тойота и си викам: уха, к’ва горина Тойота. После отивам за лаптоп- май нищо руско не мога са видя там, обаче виждам Acer и си викам: уха, Acer Отивам за фотоапарат, вече няма Зенит(между др това не беше лошо произведение) , обаче Leica и Cannon сцепват и преди и сега И т.н
Така е казал руският работник от завода за самовари в град Едикойси: Вече трети път изнасям частите за самовар, но като ги сглобя вкъщи и все автомат се получава! ;-)
Аааа....разбрах - купил си си руски самовар на части. Когато си го разопаковал и 5 пъти събирал.....все калашников се получава.
Прекрасен самолет е Миг-21 но е изживял времето си отдавна. Жалко за авиатора и дано открият жив другия.
Ква новина е, че неква руска тенекия е паднала!
34 години служба... смятай! А на нас ще ни докарат, евентуално, някога... 46 годишни тенекии!!!???
Миг- 21МЛД по ТТ данни е равен на Ф-16 от по- ранните до средните модификации.
Няма такъв самолет Миг-21МЛД. Има Миг-23МЛД. По възможности отговаря на F-4E, а не на F-16.
Паднал съветски самолет направен преди 60г в Сърбия. Под новината в българските форуми говорят за модернизиран Ф16. Разбира се че модренизиран Ф16 (първа версия 1974) е по добър от немодернизиран Миг21 (първа версия 1959). Ф16 е 15г по нов от Миг21. Разбира се че сте направили добър избор. Който се съмнява, нека погледне държавите които не само не се поддават на натиск от САЩ, но дори са способни да упражнят натиск над САЩ. Това е Израел! Мислите че гръбнака на Израелското ВВС, щеше да ползва Ф16 ако самолета не струваше? Как го виждате вие САЩ да взима парите на еврейте за боклуци и Израел да трае? Ми нали веднага ЕЙПАК ще се мобилизира и ще има корекция в поведението на САЩ! Ф16 е прекрасен самолет. Само тъпанари могът да кажат обратното. Проблема тука е друг. 8 бройки не променят НИЩО! Ама грам. С тези 8 бройки, ще е като без тях. Никакво значение няма да имат. Като цяло САЩ води СССР и сега Русия в тази сфера, макар че Русия е една малкото държави в света способна да произвежда добри изтребители. Мога да повярвам че най новите руски самолети от които са произведени ограничесни бройки, са по добри от Ф16, но със сигурност не са по добри от най новите американски самолети. Това обаче е от без значение за Мутроландия, когато става на въпрос за едни мижави 8 бройки и без ясна (бих казал по скоро смела...то иначе е ясно) доктрина, срещу кого са тези самолети! Американците очакват те бъдат срещу Русия, но българският национален интерес диктува че трябва да бъде срещу тюркие. Пак с 8 бройки е като с нула, без значение срещу кого ще ги ползваме.
Израел - Ползва и Произвежда Ф35, Колега. ...та Ако Си Свършим Работата - И у Нас същото !
САЩ даряват на Израел всяка година милиарди долари, с които Израел купува американско оръжие. Но понеже остават крайно недоволни например от Пейтриътите, правят свои - стрела ли им викаха. Но в общи линии е предопределено какво да купуват от Израел, след като парите са на САЩ!
Чакай, бе ,пич. Що говориш за избор между Ф 16 и МиГ 21? За такъв въоще ни дума, ни лаф е ставало.
Не се напъвай с такива дълги коментари, мирогледът ти е ограничен, анализът ти нищо не струва
Как го виждате вие САЩ да взима парите на еврейте за боклуци и Израел да трае? Като изключим, че си невежа, необразован и абсолютен ретард ще ти посоча САМО ЕДНА ПРИЧИНА - евреИте никога не са ги плащали тези бракми. Конгреса на фащ има постоянна военна помощ за семитските копелета. Защото ако я нямаше, досега всичките да са изпоклани!
добре че ти си образован и ще ни светнеш ,а за евреите в русия и сссре нема ли да кажеш нещо бе ашкеназ
Всъщност Сърбия има още МиГ-21, но явно не УМ, а МиГ-21бис. Както и ние имаме. Води се супер успешен модел. Още с първи полет 14 февруари 1955г. И че едва ли не може да лети 100 години след това. И е на въоражение в броят 18 държави още. Произведените бройки били 11 496. След него май е Ф-16.
...и понеже Тук сме на тема Авиация : - Видяхте ли го дондю2 какви ги Плещеше в гр.Игнатиево ? ..и то АчикАчик Пред МадамХеро
Всяко нещо е добро в своето време.МиГ 21 е безусловно добър изтребител за времето когато е създаден ,воювал е успешно,даже е свалил над Ханой американски бомбардировач "Б52".За "МиГ 29 " трудно може да се каже че е успешен,във всички войни в които е участвал само е свалян.Той не е свалил НИТО ЕДИН самолет...За авиошоута става ,но има скъпа поддръжка защото на 350 часа се сменят два двигателя,толкова им е ресурса.
Руснаците предлагаха 500 часа гаранция на двигателите, но Ненчев избра по-неизгодната полска оферта за по 350 часа, като цените бяха почти идентични. Ето за това трябваше да го осъдят.
Виж колко е ресурса на двигателя на "калпавия краварски стар боклук Ф16 "и виж колко самолета е свалил...
Няма ли го Динко Вълев, да им подари един двигател от трактор, както стори за нашата велика Българска армия. Че даже и някакъв пагон го похвали по телевизора, колко голям дарител е.
То бива прости коментари, ама трябва малко да се мисли бе! Значи хванали се някакви кауни и ми обясняват колко по-добър бил Ф35 от Миг 21. Не думай бе! Може ли ново ферари да е по-добро от 30 годишен москвич? Няма начин! Ама я сложете ферарито до ламбо! Има миг 31, су 35, су 37и нещата придобиват съвсем друг цвят. А и ние взимаме ф16, а не ф35, което ще рече, че все едно купуваме чисто нова лада седмица. Стар модел, но модернизиран. Да не говорим за последните изпълнения на Боинг, които поставиха под съмнение американското самолетостроене.
Хайде още един експерт. Я господин експерт би ли ни осветлил, кой е последния модел руски многоцелеви самолет? Откога е в серийно производство и в кои държави се продава? След това господин експерте, не четири тук какви са му тактико-техническите характеристики и какви са му предимствата спрямо последната модификация на f-16.
Ех, мех - Няма Тука никво БЕХ ! - досега просто Няма Никакво доверия в НашатаАрмия !, респ. Следва да го Постигнем — досега такава Модификация на Ф16 - НЕ е имало !, т.е. Е Премиера ....пък Когато Получим доверие от ПартньоритеНи - естествено че И Ф35 нещица - От у Нас. ——- Сте ли Карали Ламборджини или Ферари ? .,,и Да го “сравните” я с Москвич я с Лада !, хеле пък пр.Незнамкогаси !
Ф-16 е като да говориш за БМВ 3 -има го от 65 година а също и от 2020.Само името е еднакво но буквичките и съдържанието след тях е коренно разли1но.Та на неразбралите да обясним-купили сме купе на тройка 2020 с най новият двигател на петица 2020 и с най-новата електроника на седмицата,но троловете реват че на Горубляне ги има за по 3-4000 лева.И понеже досегащният завод не разполага с такива технически възможности построиха нов завод в Чарлстън.Та затова е забавянето.Общо взето сделката не е лоша.
2020-09-25 14:08:35 Schilo Не, не ми харесват еФ-ките. Не са за нашите условия. ---- КАТО ТТХ- ХАРАКТЕРИСТИКИ. ГРИПЕН С/Д НЕ СТАВАШЕ ЗА НАШИТЕ УСЛОВИЯ - КЪС ПОЛЕТ, СЛАБО ВЪОРЪЖЕНИЕ, СТАР РАДАР, ДОГОВОР С "ТРЕТИ СТРАНИ" ПЛЮСЪТ Е, ЧЕ МОЖА ДА КАЦА И НА ПОЛЯНА ПЕПЕЛЯНКА , СИРЕЧ - БЛОК 70/72 - ГОЛЯМ РАДИУС НА ДЕЙСТВИЕ, РАДАР, СХОДЕН С ТОЗИ НА Ф-35, БОГАТ АРСЕНАЛ ОТ ВЪЗМОЖНО ВЪОРЪЖЕНИЕ, ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ВОДЕНЕ НА 20 ЦЕЛИ И СТРЕЛБА ЕДНОВРЕМЕННО ПО 6 ОТ ТЯХ. НЕДОСТАТЪКА Е НУЖДАТА ОТ ПО-ДОБРА ПИСТА И НАЛИЧИЕТО НА 1 ДВИГАТЕЛ, НО ПРЕДИМСТВАТА КОМПЕНСИРАТ ТОМА ГРИПЕН С/Д ПРОСТО НЯМА КАК ЕФЕКТИВНО ДА ПОКРИВА ЧЕРНО МОРЕ И ОТВЪД НЕГО. НЕСЛУЧАЙНО ГРИПЕН И ТО "НА ЗАЕМ" ИМАТ ВЪТРЕШНИ, МАЛКИ СТРАНИ КАТО УНГАРИЯ И ЧЕХИЯ, БЕЗ ИЗЛАЗ НА МОРЕ
2020-09-25 14:08:35 Schilo Не, не ми харесват еФ-ките. Не са за нашите условия. ---- КАТО ТТХ- ХАРАКТЕРИСТИКИ. ГРИПЕН С/Д НЕ СТАВАШЕ ЗА НАШИТЕ УСЛОВИЯ - КЪС ПОЛЕТ, СЛАБО ВЪОРЪЖЕНИЕ, СТАР РАДАР, ДОГОВОР С "ТРЕТИ СТРАНИ" ПЛЮСЪТ Е, ЧЕ МОЖА ДА КАЦА И НА ПОЛЯНА ПЕПЕЛЯНКА , СИРЕЧ - БЛОК 70/72 - ГОЛЯМ РАДИУС НА ДЕЙСТВИЕ, РАДАР, СХОДЕН С ТОЗИ НА Ф-35, БОГАТ АРСЕНАЛ ОТ ВЪЗМОЖНО ВЪОРЪЖЕНИЕ, ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ВОДЕНЕ НА 20 ЦЕЛИ И СТРЕЛБА ЕДНОВРЕМЕННО ПО 6 ОТ ТЯХ. НЕДОСТАТЪКА Е НУЖДАТА ОТ ПО-ДОБРА ПИСТА И НАЛИЧИЕТО НА 1 ДВИГАТЕЛ, НО ПРЕДИМСТВАТА КОМПЕНСИРАТ ТОМА ГРИПЕН С/Д ПРОСТО НЯМА КАК ЕФЕКТИВНО ДА ПОКРИВА ЧЕРНО МОРЕ И ОТВЪД НЕГО. НЕСЛУЧАЙНО ГРИПЕН И ТО "НА ЗАЕМ" ИМАТ ВЪТРЕШНИ, МАЛКИ СТРАНИ КАТО УНГАРИЯ И ЧЕХИЯ, БЕЗ ИЗЛАЗ НА МОРЕ
руснаците трябва да произвеждат само водка - в това са силни!
Ако съм разбрал правилно четейки между редовете, тове е двуместен учебен самолет, а не боен. Така че стига да може да лети, няма значение, че е 40 годишен или дори повече. На него младите пилоти се учат да летят. Само малоумник би искал начинаещ пилот, да почне направо на скъп боен МИГ 29, да се учи. Виждам, че и в Сърбия, като у нас "експертите" нищо не разбиррат и говорят глупости.
МиГ-21 е с първи полет 14 февруари 1955г. Води се най-продаваният изтребител и след него е Ф-16. Има твърдения че може да лети 100 години. Ползва се още в много държави. Оказал се е много подходящ и издръжлив.
...тА ! ...Шак ! :-))))))) - в КорейскатаВойна - сесеСерето и Америка - се Сървеновават в Тестването на Техните М262 разработки.
Чудно ми е за какво са тези минуси....освен ако не се плаща за тях. не можеш да кажеш на бялото черно. Тези самолети са все още на въоръжение и в България. Преди години бяха модернизирани и сега все още носят дежурство заедмо с 29-ките.
КАТО ОТМЪЩЕНИЕ ЗА ПРВАЛЪТ НА ""СЛАВЯНСКОТО БРАТСТВО" ??? М???
Какви слявяни? Нама славяни, такъв народ не е имало в древноста. Славяните са измислени от руснаците за да направят империята си върху тази основа. И да поробят народи обявявайки себе си и други народи за славяни. Народите са поляци, българи, сърби ... Руснаците и по точно московците са завоеватели викинги. Завладели огромна територия от Япония до Полша.
ТУК НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН. ЧИСТИ СЛАВЯНИ СА ИМЕННО ПОЛЯЦИТЕ И БЕЛОРУС НИЕ МОЖЕ БИ ИМАМЕ ТУК-ТАМЕ МААЛКО СЛАВЯНСКА ЖИЛКА, КАКВАТО ИМАТ НЯКОИ ТУРЦИ СЪС СИНИ ОЧИ, ИДВАЩИ ОТ УКРАИНКИТЕ, КОИТО НАВРЕМЕТО СА ОБСЛУЖВАЛИ ДВОРЪТ НА СЮЛЕЙМАН ВЕЛИКИ. НО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ИЗОБЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ГОВОРИ, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СА "СЛАВЯНИ", ТЪЙ КАТО ВИЗУЛНО СЕ ВИЖДА, ЧЕ НЕ СА!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}