Политици, журналисти, PR-и, звезди: Първи коментари за дебата в социалните мрежи
Аргументи „за” и „против” двамата кандидати превзеха Фейсбук
Обратно в новинатаКоментари - Политици, журналисти, PR-и, звезди: Първи коментари за дебата в социалните мрежи | Днес.dir.bg
Коментари
Е щом, пиари, звезди и джурналя са коментирали, има ли повече какво да коментираме? Аз искам пиарите, звиздите и джурналята да коминтират следния въпрос: с какво самочувствие коментирате и давате мнение и съвети, при положение че 19 годишен програмист изкарва годишната ви заплата за 1 месец? Би трябвало да се интересувам от коментарите на успели хора, а не от коментарите на лелки и чичаци, които не могат да си позволят и 1/100 от стандарта на 19 годишен програмист.
успелите програмисти да коментират софта. Политиката те не разбират още, защото нямат никакъв ЖИТЕЙСКИ опит! Навремето скандираха "Стоичков - президент!", само защото може да рита топка. Тъпи хора. Защо не си го изберат за зъболекар или личен лекар, а?
САЩ не се намесват във вътрешната политика на България, но "канадецът" излезе от устата на Джоузеф Байдън. Който е чул, чул. Който е разбрал ...ще гласува за "ДПС-ГЕРБжков".
Радев по-всяка вероятност ще спечели , но за съжаление , според мен започна да се отдалечава от линията , която повечето българи биха искали да следват.
Коя е линията???
Линията на максимално възможна независимост и отстояване на всяка цена на българските интереси.
Слава Севрюкова (1902 - 1991), не е на същото мнение. И ВЪПРЕКИ ВСИЧКО, БЪЛГАРИЯ ЩЕ ПРЕБЪДЕ ... ВЕЧНО!
Икономиката й още няколко години ще е под диктата на "статуквото", докато иновациите й от по-висше ниво решат какъв да е изходът. Демек, икономика която се издържа от продажба - търговия с патенти.
Истината е , че и двамата бяха добре подковани със заучени фрази и подготвени изрази ,но все пак Радев беше по-естествен.
Факта , че изказванията за отделните кандидати са на двата полюса означава , че са нереални, политизирани и , че тоя който ги е подбирал не си е свършил работата.
Izbiraite Radev, shtom taka iskate. Sled 3 godini oba4e dali shte izlezete po ploshtadite, za da spasite demokraciata? Tova neshto, koeto se zadava, idva leka-poleka. Neusetno. To e izmisleno i taktuvano. Koordinirano. Oba4e triabva malko pipka da bade shvanato. Ot iztok predi 10 godini opitaha da razkolebaiat Evropa s partii tip Ataka. Navsiakade gi imashe. Sega ve4e e novoto - kiberprevzemane. I po-staromu se instalirat edni mutri, koito ednoli4no da darzhat vlastta. Ama bg stadoto, prostete, suverena, viarva samo na haidushki razkazi za raftove i 4ekmedjeta. Viarvaite si. Spasenieto ve4e e dosta dale4e.
Герджиков не става за президент. За тази длъжност се изискват топки.
Az misleh, 4e triabva razum i razbirane
Разум и разбиране му трябва на Председателя на Народното събрание. На Президента и Министър председателя им трябват топки.
Българите са мазохисти, обичат си комунягите, и това си е.... И е грозно така да се говори за ректора на най-големия университет, както си позволяват някои от цитираните.... Всеки народ си заслужава политиците.
И какво като е ректор на най-големия университет? Това да не го прави безгрешен? Това че някой е професор, не значи че е политически приемлив за народа. Давам примери: проф. Богдан Филов, проф. Цанков... и т.н.
Т.е. не си съгласен да сме възпитани, така ли. Да се държим като простаци значи, да не уважаваме хората около нас? Браво.
кой говори за възпитание и маниери, бе??? Говоря за политически възгледи. Явно не знаеш нито той е Богдан Филов, нито Александър Цанков ...
Е този професор да не се държа като ректор на най-големия университет? Да не би да показа някакъв гръбнак или достойнство? Аз видях едно злобно заядливо човече, което не можа да докаже нито една своя теза. За сметка на това напълно комично се опита да се дистанцира от хората, които са го издигнали и го лансират, за да избяга от най-неудибните въпроси. На първия тур не гласувах за нито един от двамата, на втория тур вече реших за кого.