Коментари - "Политико": Как основните европартии да реагират на множащите се радикални популисти | Днес.dir.bg

Ако Джузепе Гарибалди, Ботев, Левски бяха живи днес, то те щяха да бъдат обявени за популисти.....

Огромната част от българите споделяме ценностите на Евроатлантизма !

Кой е този умник, който разделя всички, лепейки им някакви етикети с наименования, изключвайки по този начин възможността различни партии да имат еднакво отношение към важни въпроси, само защото са били от различни "семейства"?!! Влизайки в който и да било парламент, депутатите представляват всички хора останали навън и трябва да се ръководят от интересите на тези хора! В момента и у нас и в ЕС депутатите спазват някаква наложена отвън дисциплина и гласуват по команда ,като истински празноглавци! Ако това е демокрация, значи че с човечеството е свършено, защото му се забранява да мисли самостоятелно, дори когато трябва да спасява живота си! Демокрацията явно иска да замени инстинкта за самосъхранение , който е опазил човешкия вид до наши дни!

А проучихте ли колко от хората знаят какво прави и гласува ЕП и ЕК? щото съм сигурен че поне електората на ЕНП и ПЕС не знаят.

Ко прайм ся? Вземаме някаква произволна статия от обаче "правилен" източник, превеждаме я (то вече има достатъчно добри онлайн преводачи/ програми) и я пльосваме на новинарския си сайт. Евала! Гениално решение! Умопомрачително "добра" схема! Дайте поне някакви разяснения тук там, че не всичко ни става ясно. Поне това.

Авторът е типичен джендър-либераст и демоНОкрат. Нищо учудващо няма в истеричните му притеснения срещу "надигащата се заплаха" на десните консерватори срещу Социалистическия пост-либерален Коминтерн на соросоидните глобалисти и швабисти, узурпирали колективния Запад. Но, независимо от всички отчаяни квалификации и опити за внушения, Промяната (не ПОДмяната) вече е налице и само след няколко месеца, сегашните сатанисти и атлантически подлоги ще бъдат изметени от Евро-парламента. След това следва очистването и на Евро-комисията от вредните елементи, като простата акушерка Фон Дер ЛайНен, градинарят Борел, мекотелото Шарл Мишел и останалите краварски подлоги и троянски коне в ЕС. Скоро! ...За това ги е страх и им личи, а това си е направо чудесна новина!

То пропбелмът е, че системните партии станаха радикалните, а не "множащите се радикалисти". Те казват истината!

Да ковем бесилки, братя и сестри! Опасявам се единствено, че сме закъсняли!

Как да реагират?Ами като се хванат за палците.Време е за патриотичните партии.

Що за животно е това Радикал-Популист и КОЙ се страхува от него? А какви са тези от ЕНП, хем десни, хем центристи? Нещо като бременна жена, но не съвсем. Явно голям страх го гони Европарламента, ще му се наруши хатъра да си кротува безпроблемно и да харчи готови пари за глупости и лобистки интереси, да се целува и снима на сбирките с декларации за някакво си единство. Популист не е мръсна дума, а радикал прикачен към народен толкова ли е страшен. По-страшно е безхаберието и сервилността, най-вече когато Европа е на прага на война, а в същото време ЕС да предлага своя територия за плацдарм на атлантическите си (не)приятели.

Ако говорят политиците и медиите като в ютюб- свободно и откровено, а не като в битивитата нещата ще са по- честни и открити и няма да има този двоен стандарт, който ще доведе официалните медии до фалит съвсем скоро...

правилното заглавие на тая пропаганда трябва да е - как евроджендърите комунисти да спрат нарастващата опозиция, за да не пуснат кокала и да останат на власт

Поредните внушения от медиите като Политико и ДИР срещу нормалните хора. И партии като АзГ и Фидес обвързани накуп... Алоу, мейнстрийма, глупаците измряха. В ЕС имо семество АНТИ като АзГ и Възраждане, има и ПРО- консервативно и европейско като ПИС, Фидес и партията на Мелони. Фидес се насочва именно към това крило - "Консерватори и Реформисти". И стига бъркали "компоти и компютри".

Партиите на Буци и психо-бабичката са мейнстрийм -демократи. Браво, бе Политико! А който си обича държавата и народа радикал. Немам думи!

азтърсваща анкета показва пълното презрение, което елитът изпитва към широката общественост. Над три четвърти от елитаристите искат дажби за храната и енергията, за да се борят с „климатичните промени“. А мнозинството иска да забрани пътуването със самолет за празниците. Тази анкета е проведена от Комитета за отприщване на просперитета – организация с нестопанска цел, базирана в Мериленд. Организацията се е допитала до членове на онзи 1 процент в Америка – определени като хора, които имат следдипломна степен и годишен доход над 150,000 долара. След като били попитани: „За да се борим с изменението на климата, бихте ли подкрепили или се противопоставили на стриктното разпределение на газ, месо и електричество?“, 77 процента от елитаристите отговорили, че биха подкрепили такава политика. Броят им нараства още повече до 89 процента сред завършилите Бръшляновата лига. Предполага се, че тяхното богатство ще им гарантира, че те ще бъдат освободени от разпределението на дажбите, докато бедните хора могат да го духат. В допълнение, 69 процента от елитаристите искат незабавна забрана на газовите печки, а 81 процента искат превозните средства, задвижвани с газ, също да бъдат забранени. Мнозинството също така иска правителството да забрани използването на климатици и „несъществените пътувания със самолет“, което на практика забранява почивките. Това са правила, които вероятно няма да се прилагат за техните частни самолети и в луксозните им жилищни комплекси. 67 процента от елитаристите също вярват, че учителите трябва да решават какво да учат децата, в сравнение с 26 процента, които смятат, че родителите трябва да го решават. Анкетата разкрива и как елитът няма нищо общо с широката общественост както по начин на живот, така и по отношение на вярванията. На въпроса колко свобода САЩ трябва да дават на своите граждани, 47 процента отговорили, че хората имат твърде много свобода, а 21 процента преценили, че има твърде много контрол.

Най-големите популисти са именно “основните” европартии ! По-възрастните сигурно помнят какво ни обещаваха тия партии при влизането ни в ЕС и какво направиха ! Пълно унищожение на икономиката ни и националната ни сигурност - ето това е резултата от действията на тези “основни” партии !

гладът и арабухите ще ви научат вас по трудния начин :)

Изводът сам се налага. За каквото или когото и да си решил да гласуваш, няма никакво значение. Договорки и сделки се правят на съвсем различни нива и в съвсем различна среда, която няма досег с твоята, няма пресечни точки с твоята и е почти напълно изолирана от теб и на практика, нямаш много възможности да разбереш, какво наистина се случва зад тази слабо пропусклива преграда, а какво остава да повлияеш на нещо. Фактите не могат да се отрекат. Каквото и да са ти говорили преди изборите, накрая получаваш съвсем друго. Защо? Защото не това са били целите им. Действията им са различни и дори направо насочени в обатна посока на това, което са обещавали. Един ден, ти се събуждаш в един почти напълно различен свят, очаквал си съвсем друго преди време, стоиш с чашата кафе в ръка и се чудиш сънуваш ли? В крайна сметка разбираш, че си напълно буден и се питаш, как по дяволите се случи това. Нали гласувах за този! Нали гласувах за това! Случва се, защото си глупак. Накарали са те да повярваш, че имаш контрол. Накарали са те да повярваш, че зависи от теб. Реалността е съвсем различна. Ако се погледне трезво на всичко това, се вижда едно. Тези на власт правят каквото сметнат за добре за себе си и обкръжението си, а теб самия те пращат по дяволите или просто те доят като крава. Как това се различава от монархията, където царят прави каквото сметне за добре за себе си и обкръжението си, а ти си просто крепостния селянин, който той само дои като крава. Може би ще кажете, да но политиците нямат абсолютна власт, както има монарха. Монарха можеш ли да го съдиш? Не. Той казва е законът. Политиците можеш ли да ги съдиш? На хартия, да. На практика, не. Огледайте се и вижте в "демокрациите" какво се случва в действителност. Конституции и закони са нарушавани или пренебрегвани постоянно, без никакви последствия. У нас картинката е още по-брутална. Прия явно престъпление, съда казва, че няма достатъчно доказателства за престъпление. Ние сме роби. Осъзнайте се.

Интересна статия и високо вдигнат разклатен пръст!!! Първо (и най-важно) демокрацията е една прекрасна идея. Също както и навремето комунизма. Но както виждаме и от двете, една прекрасна идея много лесно може да бъде реализирана по начин, който да я изроди в нещо отвратително. С комунизма го видяхме. Май сега е ред на демокрацията. А реализацията се нарича "либерална демокрация" или "нео-либерализъм". . Един от многото проблеми на съвременната демокрация е, че демократите, либералите, умните и красивите изобщо не се интересуват да обяснят идеите си на останалите. Напротив, те препускат напред към утопичните си идеи и за всеки друг остава простичкото - "Трай и прави каквото сме решили!". И колкото повече умните и красивите препускат към неясните хоризонти на идеалите си, толкова пропастта между тях и всички останали нараства. И на този фон съвсем естествено се появяват т.нар. "популисти". А популистите не са нищо повече от хора, които представляват интересите, мечтите и надеждите на обикновенните хора. Онези хора, които не са умни и красиви, и които не се носят на вълните на прогреса към утопични миражи. И понеже популистите съвсем не споделят въжделенията на либералите, то либералите много бързо ги дамгосаха с най-страшния етикет в арсенала си - не-демократични. Разбира се, в света на либералната демокрация не-демократичен означава не-жив. Но това изобщо не пречи на популистите да съществуват в реалния свят. И поради увеличаващата се пропаст между умните и красивите и обикновените хора, електоралния потенциал на популистите непрекъснато расте. Както виждаме и навсякъде около себе си. .

Ние, българите, имаме рецептата в поговорката "вържи попа, да е мирно селото"! И тъй като либералната демокрация, която е тежка заблуда и оксиморон, но се възприема като квази религия, може да стане така: "вържи възпалените либерали и крайно десните сами ще се кротнат"! Няма друг начин! А, да - и никакво Политико!

ЕС да заминава при СССР...!!!

Каквото е решил избирателя, това ще бъде! Никой не се е венчал за властта.

А така наречените основни партии какви са? По времето на ковид се видя кои са радикални!

Никога не се случило скинар да ме спре и да каже ей бели братко дай да ти помогна, разни националистчета живеят на гърба на белите, също като джеритата.

Популос значи народ. Популист означава народен Къде е проблемът? Има една прослойка, която се смята за богоизбрана и иска власт и да диктува. Няма друго мнение, освен нейното. Но това води до разпадане на ЕС. В Германия, с традиции в диктатурите отричат АзГ , която има повече от 35% подкрепа.

За да останете нацисти , НАПРАВА ГИ ЗАБРАНЕТЕ

След като прочетеш тази идиотщина, и инстинктивно минаваш на страната на Путин. Дори и да не знаеш кой е това. Просто ти е достатъчнио да ги чуеш и видиш тези мекотели в статията за да си кажеш "Няма как тоя Путин да е по зле от тея".

Тоест как основните американски лакеи, които са инсталирани в ЕССР, да реагират на множащите се политици, които са загрижени за добруването на собствените си държави.

Основните европартии да се отърват от гейове и джендъри, че забравиха за нормалните хора. Всеки закон, всяка директива е лансиран от "различните". Да си обикновен, нормален човек вече взе да се гледа като на нещо нестандартно, старомодно и ненужно. На хората им писна и от лигавото отношение към мигранти-престъпници и от отвортените порти на ЕС за всякаква паплач.

Новината трябва да се чете така: Как основните американски слуги да ликвидират всякакви прояви за национално оцеляване. И как да се установи абсолютна диктатура. Маскирана като демокрация.

"основните" евро партии са в ръцете на американски слуги , които НЕ защитават интересите на Европа !!!! Така наречените радикални партии са финансирани от бизнеса , който иска ефтинисуровини , торове и газ от Русия !!! Баба Европа НЯМАда изплува от кризата ако не протегне ръка за помощ от Русия , но за да стане това Европа трябва да отпише Усрайна , като неин проблем !!! Усрайна е дело на САЩ --нека те си сърбат попарата !!!!

Естествено, че ще се множат такива партии. Когато сегашните стагнират, нямат идеи, пуснали са се по течението на парите и схемите си, нормално е да се появяват нови партии. А 'радикализацията' идва от това, че 'основните' партии допускат огромни грешки за сметка на своите избиратели или каквото повикало, такова се обадило. Това е нормален процес - системата винаги е търсела баланс. Подобни статии са израз на беден журнализъм и липса на поглед към макро процеси.

как путинофилския сйт пише такива глупости? на кого му пука за тях!

Какви са „основните европартии“? Политици в застой. Самодоволни и нищоправещи търтеи. Докопали веднъж евро-хранилката те само консумират. Крайнодесните са активната страна която разваля рахатлъка им и затова са нервни на национално ниво където търпят загуби и намаляват редиците им.

Според мен така наречените основни партии са най-големите популисти. Но при тях искрения популизъм е обвързан и с мощен финансов поток насочен към партията. Така че ДИР.БГ дръжте се малко като журналисти и не списвайте директно каквото ви пуснат отгоре.

Днес едни са “основни” европартии , утре са други и в това няма нищо трагично ! Естествено, като виждаш, че си загубил доверието на избирателите, ще обявяваш други за популисти, макар ти да правиш същото ! Но нека видим какво става с този ЕС ! Франция и Германия са стълбовете на този съюз и са най-големите вносители на средства в него ! Но… сумите, които те получават по различни програми от същия този съюз превишават техните вноски . Напротив, страни като България получават “помощи” , които са част от тяхната вноска . Т.е. България и останалите малки държави в ЕС спонсорират икономиките на Франция и Германия !

Бате Боката Гепача от Банкя дето гепи де юо пара види и и лъже секи път кат си отвори устата къв се явява според мъдреците от статията

някои боклуци били основни, а другите били популисти защото не приемат дивата политика на "основните"!

Значи родолюбците били "радикални популисти"?!! Страх мори добитъка. Щом баш-говедото на ЕС научи името на Възраждане на български...

Всеки на различно мнение от налаганото, е радикал и популист. А управляващите не са ли радикали и популисти? Под радикал, освен в химически и математически смисъл, какво точно се разбира? Краен ли? Популист е този който говори неща, които се харесват на хора. Такива са огромната част от политиците. И ако тези са популисти, въпросът е защо хората харесват това, а управляващите налагат противни неща?

Ще цитирам древногръцкия философ Хераклит : - Всичко тече, всичко се променя . - Не влизаме два пъти в една и съща река. - Нищо не е постоянно, освен промяната .

Големи неясноти!... :) 1) Ниски Цени 2) Високи доходи 3) Възномжност за избор 4) Справедливост 5) Демокрация ----------------------------- Аз подкрепям Русия! Долу Усрайна!

Боли ли, боли ли?

"Наблюдават със загриженост"

Ми не могат. Тъпото си е тъпо. Обещаеш ли на Ганя рог на изобилието и светло бъдеще ще гласува за теб.

Като за начало да започнат да представляват избирателите си и да спрат да подменят вота им. Новите партии и отхвърлянето на старите партии, които не представляват избирателите е най-нормалния процес на демокрация

Най-обичам рано сутрин американските глобални либерасти от Политико да ми обясняват политиката. Да ми казват напр. как Шолц и неговото правителство с общо 7 вници на генерали от СС на Хитлер, начело със самия него са много по-добри от страшните десни популисти от АзД. Или как Джо Байдън когато си говири с умрели преди 20-30 години хора и се ръкува с призраци всъщност е много по-нормален и с ума си от популиста Тръмп. Или как съюзите между крайно леви и крайно десни са ужасни, за разлика от съюзите между крайнолевите зелени и десните, които са направо прекрасни. Или как Путин е диктатор, а Зеленски е грижовен баща на народа си, нищо че през властването му Украйна от 45 милиона стана на 25 милиона. Подобни разяснения са изключително полезни! Особено докато с полови ухо слушам абсолютно същото по сурешните блокове на пропагандните ни телевизии. Това единодушие направо ме умилява! Те правят деня ми истинскит пълен, а света - по-разбираем!

Поредната манипулативна статия !!! Всички лоши - само сегашните управляващи добри !!!

Големият брат се е събудил. Големият брат ще ни каже за кой е правилно да гласуваме.

да питаме преводача на статията гугъл ли ползва, че да ни обясни тази българска дума " ОСТРАКИРА". Или и списващия не ззанае каво е това, но пък изглежда по-важен така.