"Политико": Европа върви към федерализация и това е в разрез с интересите на Америка
Като ключов доставчик на сигурност на континента, САЩ не бива да бъдат просто страничен наблюдател на плановете на ЕС, пише изданието
Обратно в новинатаКоментари - "Политико": Европа върви към федерализация и това е в разрез с интересите на Америка | Днес.dir.bg
Коментари
По принцип " обединението прави силата" , но .... " пътя към ада е послан с добри намерения ". Примери колкото щеш. Никой няма полза от конфронтация . В дългосрочен план всеки си плаща цената. Когато основните принципи са СПРАВЕДЛИВОСТ и РАВНОПОСТАВЕНОСТ , всичко е наред.
Всяка държава принадлежи към някакъв съюз. Така е устроен светът. Алтернативата е Задунайска губерния или Анадолски вилает. Мерси, там вече сме били и не ми харесва.
Към каккъв саюз принадлежи Швейцария и Австрия, да ми напомниш?
Австрия е член на ЕС, Шенгенското пространство и еврозоната. Не членува във военни съюзи по конституция. Швейцария е член на Съвета на Европа, на Шенгенското пространство и Европейската икономическа общност.Традиционно е неутрална, затова там са разположени много световни организации. Не граничат с враждебни държави. Тези две страни са високоразвити, богати и с висок стандарт на живот. Не се сравнявай с тях, а със себеподобни.
Хубаво нека да стане,но не трябва да има такива управляващи като Лайнен,спуснати от някъде,не казвам от къде.
Нормалните Българи сме за един бъдещ федерален съюз - СЕЩ/Съединени Европейски Щати/, който по ефективно да замени сегашната нестабилна конструкция на ЕС. До федерализация може би нямаше да се стигне, ако не бяха постоянните опити на просташка пРоссия за разединение на държавите в ЕС. Да се избере пътя на федерализацията, в основата стои престъпната кремълска клика и дебилната й политика спрямо Европа. Примери в това отношение - опити за дестабилизация в Унгария, в Каталуня, в Италия, в Черна гора, в България, в Словакия ... Ами ще си го получат накрая мизерните кремълски орки!
Нормалните българи не сме на твоето мнение. Русофобите са докарали на България три национални катастрофи за 30-тина г между 1913 и 1944 г. Извод: русофобите са национални предатели.
Русофилската пасмина и руските тролове, масово в коментарника ронят крокодилски сълзи по "загубата" на демократичност бъдещия федерален Европейски съюз, но защо ли не са по същия начин загрижени за "демокрацията" в руслямската педерация на сатрап Путан Първи-"велики" ?!?!
Отпадането на ветото на малките държави и въвеждането на манджоритарен принцип ще доведе до разпад ЕС.
Въпросът тогава ще е дали ще може да се напусне ЕС или ще е като Каталуния. Искаш независимост, получаваш танкове
Върви към самоунищожение,а наши драпат за еврозоната! Идиотизъм!
Аз съм за еврозоната, но ако цената е отпадане правото на вето съм категорично против.
Макар че Унгария би искала да остане част от съюз на суверенни държави, безумните решения на Европейския съюз могат да доведат до неговия крах. Това заяви унгарският министър-председател Виктор Орбан на конгреса на своята партия „Фидес“, пише ReMix. На конгреса Орбан бе преизбран за председател на партията, на която е начело повече от 20 години – от май 2003 г. В речта си той изрази намерението на Унгария да продължи да устоява на натиска срещу всякакви евро-глобалистки идеологически течения, които са чужди на унгарската нация. „На пръв поглед всеки може да види, че Унгария устоява на всички видове натиск. Тя устоява и на военните миражи, на джендър натиска, на зелените идеологии с все по-якобинските симптоми и на Сорос-шмекерите, с които е атакувана едновременно и от Брюксел, и от Вашингтон“, заяви унгарският премиер пред участниците. Той добави, че е убеден, че страната „трябва да каже „не“ на брюкселския модел на Европа“. „Нашият интерес е да останем в Съюза. Съюзът не трябва да бъде напускан, а променен. И под промяна имам предвид радикални промени в Брюксел. В противен случай ще дойде краят на Европейския съюз. Ако продължава така, Съюзът няма да се взриви, а просто ще се разпадне“, предупреди Орбан. Той подчерта, че днес нито държавите членки, нито Комисията изпълняват задълженията си, а Брюксел безскрупулно нарушава собствените си правила. Междувременно унгарският модел работи, а политиката на консервативното правителство на Орбан се оказа жизнеспособна алтернатива. „Нашата сила, нашата надежда, нашето самочувствие се подхранва от факта, че ние, унгарците, имаме собствен план. Имаме контрамодел, който сме изпробвали и който работи“, каза той и добави, че все повече хора завиждат на Унгария, дори и да не смеят да го кажат на глас. „Французите и германците биха дали половината от живота си, за да могат отново да станат страни без мигранти.“ Унгарският лидер изтъкна и успехите, които администрацията му е постигнала в насърчаването на благоприятни за семейството политики, в привличането на чуждестранни инвестиции и в напредъка по пътя на устойчива екологична трансформация. „Това е нещо, с което Западът не може да се похвали“, добави той.
Възстановяване на стоково-предметната търговия и Патриархата е по-логично и природосъобразно…......
ЕС със столица берлин и световно правителство със столица вашингтон. Кво друго.
Матушка Рассия винаги ще е независима. Понеже от нея нищо не зависи.
Ако правото на вето се премахне много държави ще обмислят излизане от ЕС. Това значи Франция и Германия да заповядват на останалите, или Западна Европа да заповядва на Източна Европа. Това няма да стане.
Това е бъдещето. Педерусите да си лаят, от тях не зависи нищо.
Оооууу разбирам….всичко ми се изяснява…а някой изобщо подписвал ли е такова нещо в общия договор с ес ??? Както не веднъж съм писал, действително нашите проблеми идват по-скоро от западна Европа, отколкото от сащ. Предполагам федерацията ще бъде на две скорости, нали така ?! Можем само да се надяваме братушките отново да ни спасяват от западните боклуци, мръсни !
Нищо ново! От години ЕП се опитва да командва съюза не като съюз от нации съюзници, а като нация с отделни щати по еквивалент на управлението на САщ. Първо беше ИК, макар натиска за приемането й да беше заради неправителствените организации и стари обещания за нови и по-добри закони срещу домашното насилие. После разногласията с Унгария където ги задължават да приемат всички абсурдни закони и прочие под общото заглавие на "върховенството на закона". И сега с натиска за заемането на страна при войната в Украйна. С все по-голямо желание лидерите на съюза да демонстрират колко велика е Европа с отстояването на демократичните ценности. Стане ли съюза федерация, то тя ще е не с демократично управление (не това ще е само на думи), а с комунистическо! Границите така ще избледнеят, че всяка съпротива ще се нарича посегателство срещу демокрацията и човешките права. Макар враговете на хората ще са именно управляващите които налагат тези закони. В крайна сметка това ще доведе до войни, размирици и тоталното разрушение на Европа. Но съюза е управляван от пъли идиоти, тъй че по-вероятно е съюза да се разпадне далеч преди всички тези събития. И без това Шенген вече започва да губи смисъл по-отношение на свободното придвижване.
Комунистическо? Сигурна ли си че знаеш какво означава тази дума?
Дигитални паспорти+банкови сметки/плащания, здравно осигуряване, храна, забавления, презервативи и противозачатъчни...доволен ли си?
Цифровите валути на централните банки (CBDC) имат потенциала да заменят парите в брой, но приемането им може да отнеме време, заяви Кристалина Георгиева, управляващ директор на Международния валутен фонд. "CBDC могат да заменят парите, които са скъпи за разпространение в островните икономики", посочи тя в сряда по време на събитието Singapore FinTech Festival, предаде CNBC. "Те могат да предложат устойчивост в по-напредналите икономики. И те могат да подобрят финансовото включване там, където малцина притежават банкови сметки", добави тя. Валута CBDC са цифровата форма на фиатната валута на дадена държава, която се регулира от централната банка на страната. Те се използват чрез блокчейн технология, позволяваща на централните банки да насочват държавни плащания директно към домакинствата. CBDC биха предложили безопасна и евтина алтернатива на паричните средства. Те също така биха предложили мост между частните пари и критерий за измерване на тяхната стойност, точно като пари в брой днес, които можем да изтеглим от нашите банки", каза още шефът на МВФ. Според МВФ повече от 100 държави проучват възможността за CBDC – или приблизително 60% от страните в света. "Нивото на глобален интерес към CBDC е безпрецедентно. Няколко централни банки вече стартираха пилотни проекти или дори пуснаха в обращение CBDC“, се посочва в доклад на МВФ от септември. Банки Според проучване от 2022 г., проведено от Банката за международни разплащания (BIS), от анкетираните 86 централни банки, 93% заявяват, че проучват възможността за CBDC, докато 58% казват, че е вероятно ще пуснат свои CBDC в краткосрочен или средносрочен план. Но към юни само 11 страни са приели CBDC, като други 53 са в напреднал етап на планиране, а 46 проучват въпроса, според данни на Атлантическия съвет. Според BIS използването на CBDC за трансгранични плащания може да намали разходите за получаване, съхранение и изразходване на чуждестранна валута, в зависимост от дизайна и разпоредбите. Позовавайки се на реч от 2018 г. на нейния предшественик Кристин Лагард, когато бившият шеф на МВФ насърчи политиците да следват "ветровете на промяната" и да проучат използването на CBDC, Кристалина Георгиева каза: "Пет години по-късно съм тук, за да предоставя актуална информация за това пътуване. Първо, държавите отплаваха. Много от тях проучват CBDC и разработват регулация, която да ръководи развитието на цифровите пари", каза Георгиева, визирайки речта на Лагард. Наръчник В сряда фондът пусна наръчник за CBDC като справочно ръководство за политиците по целия свят. Георгиева каза, че много държави проучват CBDC и разработват регулация, която да ръководи развитието на цифровите пари. "Второ, все още не сме достигнали сушата. Има толкова много повече пространство за иновации и толкова много несигурност относно случаите на употреба", каза тя по време на речта си пред аудитория, включваща експерти от индустрията, инвеститори и журналисти. "В някои страни случаят днес изглежда неясен, но дори те трябва да останат отворени за потенциално внедряване на CBDC утре. Това не е моментът да се връщаме назад", посочи тя. "Публичният сектор трябва да продължи да се подготвя за внедряване на CBDC и свързани платформи за плащане в бъдеще. Четвърто, тези платформи трябва да бъдат проектирани от самото начало, за да улеснят трансграничните плащания, включително с CBDC“, каза управляващият директор на МВФ. Рейтинг Георгиева също така посочи, че изкуственият интелект "може да разшири някои от предимствата на CBDC" чрез предоставяне на точен кредитен рейтинг и персонализирана поддръжка. Търсенето на генеративен ИИ (AI) процъфтява след пускането на ChatGPT на компанията OpenAI през ноември миналата година. "Това може да подобри финансовото включване чрез осигуряване на бърз и точен кредитен рейтинг въз основа на различни данни. Може да предостави персонализирана подкрепа на хора с ниска финансова грамотност", каза Георгиева. "Със сигурност трябва да защитим личната поверителност и сигурността на данните и да избягваме вкоренените пристрастия, така че да не поддържаме неравенството, а да се стремим да го намалим. Управляван разумно, ИИ може да помогне", добави тя. Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram.
Когато това стане, първо ще сложат високи прогресивни данъци и ще махнат тавана на осигуровките за да сме както е в Германия. После ще вкарат екологичните си стандарти за автомобили. И Ганьо ще пропищи и ще гледа как да бяга с 200.
Обичайте турците защото бъдещето ви е с тях
1. 681 - 1018 (337 години) - Първа българска държава 2. 1185 - 1396 ( 211 години) - Втора българска държава 3. 1878 - 202... ( Около 150 години) - Последна българска държава. Това е сметката - близо 700 години държавност. Не е малко.
И от държава България ставаме федерален окръг. Последващо българско малцинство, и накрая истинска задунайска губерния управлявана от брюкселски губернатор.
Ами така е, като сме прости дремещи овце и генетични роби! Кой ни е виновен?
Ще турнат една "Галя" начело на федерацията и нямат ядове. Шефовете на САЩ. Иначе, на всяка държава по една "Галя", "от посолството", да се обажда.
Защо се терзаете за неща които няма да видите въшкарници Български.Има велики сили и мизерници последните сте вие и първи ще фърлите топа после са руските удмурти.
Това не го ли пробваха вече едни пичове, които се казваха Тито и Димитров?!... Аха, и к'во снанА?.. Именно. Чакайте малко! КОЙ говори за федерализация на ЕС? Това, че няк'ви мушмороци в Германия и Франция подмятат поредното безумие, не означава, че всички трябва да кълвем на тази евтина блесна. Къде се обсъжда тази федерализация? в кое брюкселско кабинетче или малко кафене? Коя официална институция го предлага или се е произнесла по въпроса? Стига прах в очите и отклоняване на вниманието! А и в крайна сметка, ако наистина някой в Париж и Берлин или Брюксел си мисли, че просто ей така, чрез лостовете на ЕС ще превземе без война страните от цяла Европа, трябва да е абсолютно малоумен и изтрещял идиот. Кой ще го позволи? Ако в Германия и Франция (които исторически не могат да се понасят), няк‘ви случайници все пак са решили да си легнат, то, лошо няма. Нека между потните им тела, да се задушат и трите малки от бившия Бенелукс (Белгия, Холандия и Люксембург), мини обединението предхождащо ЕС... Но няма как, нито културно, нито социално, нито икономически, католици, протестанти и православни християни, да мелят в една мелница. Като добавим и вече значителната популация от мюсюлмани и ислямисти, нещата просто стават невъзможни. Колкото и глобалистите да се стремят да заличат културните, етническите, половите и религиозните различия между нациите и народите, за да могат след това да властват над една хомогенна зомбирана био-маса, това просто е "causa perduta"! Така че, споко...;-)
За съжаление нас никой няма да ни пита. Колкото ни питаха дали искаме в НАТО и ЕС. Заповядват, ние изпълняваме.
В България се строят все повече селища – „от затворен тип“. Познайте от три пъти кой ще се засели в тях? Може би българските пенсионери? Ама надали! Не ценим родната си земя, не я пазим – и ето че ни я издърпват изпод нозете. Знаете ли колко от тази земя вече е собственост на еврейски фондове? За справка: Израел бе създаден чрез изкупуването на земята на едри арабски земевладелци от евреи. Който и да се настани в тия „луксозни селища“ в България, ясно е, че ние не сме му изтрябвали. Ще гаснем натикани в гета – като индианците и палестинците. Без Хамас и Хизбула. Такива екстри никой няма да ни създава. И никой няма да ни чака да изпукаме бавно – в течение на 70 години. В една петилетка ще трябва да опразним тая райска земя – ами че тя е толкова хубава! Skandalno.net Милена Върбанова, Skandalno.net
Няма да има голяма промяна в сравнение с положението сега. Просто формално отделните държави ще спрат да са субекти по международното право и ще станат области на новата федерална държава. И вече ЕС регламентите и директивите ще се наричат федерално законодателство (закони).
в сащ е имало референдуми за присъединяване! тук нито един! мнооого си проззЗ АМА ДЕМОКРАТИТЕ СТЕ ТАКИВА ЛИЦЕМЕРИ С НАВРЕНИ В ЗА ДНИКА УШИ И ОЧИ
САЩ са друго нещо. Европа няма тяхната история. Тя до съвсем скоро ( до края на първата световна война) се е управлявала от централизирани, монархически режими, в които допитванията до хората не са били основното занимание на управляващите. Политическият код на европейските държави и САЩ е много различен. Затова и тук никой няма да бъде питан за каквото и да е било. Да се очаква обратното е нереалистично
На руски фишеци мирише тази статия, особено началото и. Как точно премахването на изискването за абсолютно мнозинство е равно на федерализация? Освен това, тази идея не е нищо ново - за това се говори в Европа от 20-тина години. Реално от първата вълна на разширяване. И да, не е нормално една или две държави да държат останалите заложници за всяко решение. Нормално е да се иска обикновено или квалифицирано мнозинство за 99.9% от решенията на съюза, както е във всеки парламент по света. Има достатъчно механизми да се защитят по-малките държави, ако се приложат разбира се.
вярно ли е че 2009 БВП на сащ и ес бяха еднакви, а 2023 50 пр разлика?
най голямата промяна е настъпващата бедност в скапания ес, и големите риби в аквариума ес посягат на малките като нас и още 15 други. Когато ни приключат, което е сигурно, ще се самоизядат или война. А сащ само ще поддържат посоката и темпото, те са извън аквариума и държат пликчето с храната за рибоците, които като гледат декорацията на дъното, си мислят, че са на свобода....
А бе верно ли е че новородените русначета били все повече с монголоидни очи
вярно ли е че 2009 БВП на сащ и ес бяха еднакви, а 2023 50 пр разлика?
Британците се спасиха навреме. Най вероятно е да са знаели какво предстои.
На шефовете на САЩ ще им много по-лесно да управляват федерация, отколкото независими държави.
Къде па ги видя тези "независими" държави в ЕС?
То бива поръчкова статия към посолството, бива, ама това направо изби рибата... САЩ не били знаеле, представете си...?!? Кой се "връзва" на подобни твърдения, когато и на децата е ясно, че всъщност САЩ искат ЕС да стане Съединени Европейски Щати, а САЩ ще бъдат Пазителите (официално) и Ръководителите (неофициално) на новия "съюз". Идеята за Европейски щати е още от около 1920 г. Определено светът се променя, а ЕС май върви към разпадане. Който има нещо в главата, ще се преориентира вероятно към БРИКС. Не че Китай или Русия са демокрации. Същите глобални простотии, с изключение (може би временно) на ЛГБТ++...
От еврогейския и кравария получихме: 1. виски цени на ток, вода и газ 2. ниско качество в немските вериги на немски цени 3. унищожаване на медицината в угода на фарма мафията 4. източване на обществени средства чрез назначените им местни бандити (Боко и новите) 5. източване на човешки потенциал, поради стимулиране на корупцията 6. налагане на санкции, докато подкрепят корумпираните 7. гей паради Много партньорство, много нещо.
САЩ няма никакво отношение към създаването на Европейският съюз през 90те. Никъде в учредителните договори не се споменава САЩ, нито САЩ е подписвал тези договори за ЕС.
ДРУГАРИ И ДРУГАРКИ НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАЙТЕ ЗА ЕВРОПА. ТЯХНА РАБОТА Е, КАКВО ЩЕ ПРАВЯТ. ДРУГАРИ И ДРУГАРКИ НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАЙТЕ И ЗА БЪЛГАРИЯ - ТЯ СИ Е ТУРСКА ПРОВИНЦИЯ
Скоро ще разберете защо има Само една Велика държава и това е Велика Британия
"Воден предимно от НАТИСКА на БЕРЛИН и ПАРИЖ, Европейският съюз е на път да претърпи най-драматичната системна трансформация от създаването си - да централизира властта по начин, който ще промени самата същност на блока, оказвайки влияние върху политиката и икономиката на континента." БРЕКЗИТ=ът е СЛЕДСТВИЕ на НАТИСКА на Берлин и Париж. ЕКЗИТ-ите ПРЕДСТОЯТ.
Идеята, че една "федерализирана" Европа би била по-лесна за САЩ е абсолютен факт, а не някаква "неподкрепена с факти" теория, просто защото ЕС вече Е колония на САЩ и е окупирана отдавна от НАТО, което всъщност Е САЩ. За Вашингтон ще е много по-лесно да ИМА НА КОЙ да се обади в Европа, без да се чуди, колко евро лидери трябва да подкупи, за да прокарват политиката на хегемона. От друга страна Франция и Германия не са вече никакви фактори в противовес на САЩ, така че това, че Вашингтон се правел на разсеян по отношение на абсурдната идея за "федерализация на Европа" е напълно логично. Но както се казва, всяка монета си има две страни... Бъдещето ще покаже, но най-вероятният сценарий, при опит за унищожаване на суверенитета на държавите-членки на ЕС и безпрекословното им подчинение на еднолична брюкселска власт, узурпирана от банда малоумни глобалисти, особено в условията на сегашната криза, която е с тенденция само на задълбочаване, ще доведе само до едно - разпад на ЕС. Но няма страшно, знаем, че краят на една епоха, всъщност бележи началото на нова...;-)
Той вече суверенитетът им е отнет на тези държави - членки отдавна. Да си чувал, че ЕС има собствено законодателство, задължителни за всички "членки"? Коментарът ти би имал по голяма тежест през 90те когато са се решавали тези работи. Суверенни правителства в ЕС няма от десетилетия. Сега просто се предлага това фактическо положение да се формализира и да се създаде единен държавен субект. И това ще стане. Път назад няма.
Единственият начин да се възпрепятства вродения манталитет на българския политик да краде и да се корумпира това е именнно федерализацията на ЕС и да има институция над на крадливите български правителства.
Бедна Франция Испания и Италия в един съюз с богата Гермяния Австрия и Холандия.Някой друг път.
Ние сме независими, защото нищо не зависи от нас. Сега поколението, което е израснало с разбирането, че всички важни решения се взимат извън България, ще стане пълнолетно. Никой няма да тръгне, да грабне юздите. Или ще отидат другаде или ще васалстват на власти отвън. Дали е САЩ или Русия, все тая. Външното културно влияние не остава място за много локално културно развитие. Пак или ще се ориентират към външна култура или към архаичните останки на собствената (да танцуват хоро из балкана). И двете няма да създадат стабилна културна идентичност. Още 1-2 поколение и ще сме генерична филиала без душа. Дори няма да се разбере, как България се е унищожила сама.
Прав си !!! в България предателите са много,като процент от народа,за това турското "присъствие" е било 500 години,а не 50 години..... Защото винаги някой е лижел шалварите на Онбашията ...
Обсъждат ЕСССР и заличаването на България като самостоятелна държава. Но нашите им се кланят. Местните предатели са най-голямата заплаха за България. После са ЕС и НАТО. Къде ни е суверенитета? Налагат ни закони от вън. Разни в службите първо да се одобрят от посолството. Чужди войски на територията на България. Имало ли е подобно нещо по комунизма? След години в ЕС като нищо ще има войни отвътре от имигранти. Трябва да успеем да се опазим от налагане на "ценности". Скоро ако не и вече разни ще бягат от запада. Дори в София в центъра се чува чужда реч постоянно.
нямаше нужда да има чужда армия ,ние дефакто дълги години бяхме 16та република. после имаше Щит-82 ( но и едва ли знаеш какво е ) много си "късоглед" и с къса памет
Нямаше и нужда да имат. Толкова бяхме послушни. както казах за малко официално да станем 16та република. като пример : само като поискаха и България се включва в потушаването на Пражката пролет.
Да но от другото посолство не ти налага закони както сега ЕС ти налага законодателство. Нещата са несравними.
моля ?! Законите за национализацията, за водещата роля на партията и все такива глупави закони да не мислиш че сами сме си ги измислили ?
и да не забрявяме Химнна на НРБ, в кото се споменава чужда столица> Горда Стара планина, до ней Дунава синей, слънце Тракия огрява, Над Пирина пламеней. Мила Родино, ти си земен рай, твойта хубост, твойта прелест, ах, те нямат край. Паднаха борци безчет, За народа наш любим. Майко, дай ни мъжка сила Пътя им да продължим! Дружно, братя българи! С нас Москва е в мир и в бой! Партия велика води нашия победен строй.
Германия и Франция отдавна се стремят да се налагат на всички останали и си съперничат помежду си . Тъп и глупав ЕС . Дано по-скоро се разпадни.
Болшинството от българите подкрепят министър председателя да им бъде германския канцлер. Както пък съответно са скептични към съвременната, че и историческата българска държавност Така че напред с 200 и това е . И без това отдавна на личните ни карти пише "европеец". Остава формално да се утвърди едно фактическо положение.
Какви ли не простотии съм чел тук, ама като тази много отдавна не съм. Това Еми зомби ли е или малоумно? Да се откажеш от собствената си държава (каквато и да е в момента), създадена и съхранена с кръвта на хиляди българи от най-стари времена до днес е ни повече, ни по-малко национално предателство. И къде е това "напред", че не мога да се сетя? Към забравена история, липса на авторитети и джендър идеологии ли? Към изнасяне на всички национални богатства, в т.ч. и хора и задлъжнялост към финансовите институции на "западните ни приятели" ли?
И ке доде време, кога македонците ке ве целуват ръцете, паметници на бугре , че издигат до статуята на Александър Македонски в Скопие, дека ги бихте зад вратовете, и по този начин ги предпазихте да не влезат в храма на злото ЕС...:))))
Дежурните дето драскат как руснаците са им виновни, са децата на чистачките на кенефите в селското партийно ОФ клубче. Не са се родили БКП номенклатура, за да са сега горди евроатлантици и уменията им стигат да се изхранват с 20ст на коментар.
И как така тези, които са слуги на народите ще решават без да се интересуват от мнението на същите тези народи? Демократите да кажат тази демокрация не им ли напомня на демокрацията ни по времето на комунизма?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}