Коментари - ”Шпигел”: Политиката на Тачър пречупи хората, но промени света | dnes.dir.bg
назад

”Шпигел”: Политиката на Тачър пречупи хората, но промени света

Със своята икономическа политика Маргарет Тачър пречупи хората. Нейният суров капитализъм и безмилостна борба срещу синдикатите захранваше горчиви вражди. А днес? Тя е една от най-значимите реформаторки на следвоенната ера, пише Волфганг Каден в германското списание "Шпигел".

Обратно в новината

Коментари - ”Шпигел”: Политиката на Тачър пречупи хората, но промени света | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

чак толкова добро не искам ;):) ...но харесва ли ти "банановия" модел в Южна Америка ...или това което направи ENRON с енергетиката в САЩ - "токови удари" ...има неща които трябва да си останат държавни, но да се управляват а не източват в нечии джобове ....

"И не ми говори за предприемчивите и кадърни които просперирали. Обикновено това са деца на богати или обикновени мошеници" Стийв Джобс например попада и в двете категории...

личи си по разсъжденията ти, че си богаташко отроче. Пожелавам ти и на теб или твоите деца да се образоват, като се налага да работят, или да чакат от умрял писмо, каквито са тези стипендии, пак само за наши хора.

Например?

подобни "мотори", изтеглили страната от нищото направо в развития свят, но-о....сме ги съсекли и предали, за да можем днес под сурдинка да им построим по едно паметниче и от немайкъде да им донесем от дъжд на вятър по една китка. Казвали са се Стефан Стамболов и Александър Стамболийски - останали са и до днес все така неразбрани и хулени, както са били някога, както се случи и с Лейди Татчър, лека й пръст. Простолюдието като не радбира нещо и не може да схаве нещата в перспектива, започва да мрази и става подозрително към умовете и водачите си! Една истина откакто свят светува. А специално у нас не търпят по-умните, по-знаещите, по-кадърните, по-свободомислещите. Всичко де що мчитаво е имало, е било предадено, затворено, пребито, убито и изхвърлено, всичко. И така, ако не беше Тя, днес Обединеното кралство щеше да се тътри някъде след петдесетицата в света по всички показатели. Уникална. Да се чуди човек как може такъв титан да се роди точно там /ако сте ходили редовно, ще ме разберете/. Бог да я прости и дано ни протегнат ръка, не сме лоши хора и не сме заплаха за тях - поне ние, българите по кръв. Не виждат ли, че в селищата ни има повече школи за изучаване на английски език отколкото хлебарници?!...Ако Тя беше у нас сега, щеше да каже отривисто "Уважаеми издънки, вдигайте си чуковете и сърповете и дим да ви няма! Оставете този изтерзан народ намира най-после, спрете собствения си геноцид и си правете партийните събрания другаде, на някой офшорен остров например!""

Да де то затова сега всичките леви държави като Франция,Испания,Португалия,Гърция са в такова състояние...

Стийв Джобс просперира още през 70-те.

"След Втората световна война Великобритания беше опитна лаборатория за смесване на социализъм и капитализъм. Здравната система, стоманодобивната индустрия и въгледобивът, части от търговията на дребно, хотели и дори туристически бюра бяха национализирани. Англия беше синоним за перфектно обществено подпомагане с всеобхватни помощи за гражданите. И преди всичко - със синдикати, чиято власт изглеждаше неограничена.Това беше система, която задушаваше всяка частна инициатива. Страната не беше конкурентноспособна, индустрията й вече не беше фактор, лирата беше на свободно падане. И никой от тогавашните политици не притежаваше силата да поведе всеобхватни промени."

Факт е обаче,че се отказва от университета след втория семестър ,защото вижда ,че родителите му трябва да използват и последните си пари за да завърши... А и успехът му не идва благодарение на държавата,а благодарение на бизнеса ,който самият той разработва.И интереснозащо иновациите ,които променят живота ни идват се от страни с пазарна ,а не с планова икономика

всичко което е свързано с нац. богатства (води, гори, земя, енергетика, полезни изкопаеми, защо не и обществен транспорт - погледни Швейцария в това отношение...). Всичко което е в сферата на услугите с с две ръце - "за"... не съм икономист и говоря от прагматична гледна точка...

За съжаление не съм ,но пък имам приятел,който също не е и учи в Шотландия с нисколихвен заем,който трябва да връща след като завърши. А ти ако си измислил формула по която всички хем да получават възможно най-качественото образование ,хем да е безплатно или поне достатъчно евтино нямам търпение да я споделиш...

Както никога съм съгласен, аз му викам хамПРЪЦумян, защото като го видя и ми замирисва...

летеца, който подгонен от един "Месершмит" над Плоещ, за да бега по-бълзо,зави към България, и исфърли сичките си бомби над София?? "Бащицата" им, Чърчела, го похвали, и каза че тук картофи ще се вадят, да ядат лордовете, и прасетата им ! баба Тодорка.

Формулата е много проста и не съм я измислил аз. В БГ в момента има университети с такси от 1000лв и нагоре, а има и такива с 250-300лв. Просто иска правилно разпределение на парите на държавата и да се помага с финансиране висшето образование. Не мисля, че тези университети с по ниски такси имат по ниско качество на обучение.

очевидно има неща които не могат да бъдат разбрани от такива които имат само една мозъчна клетка . така че споко , не се напъваи..

Бойко Борисов трябваше да постъпи като Тачър и да размаже мозъците на протестиращите боклуци на Орлов мост. Дано втория мандат да вземе поука от нея и да размазва категорично всеки анархо-комунистически метеж подкрепян от москва.

"да се помага с финансиране висшето образование" Отново- каква е разликата дали ще си платиш образованието през данъците или директно на университета? Ако мислиш ,че качественото образование не е задължително скъпо сравни СУ с например Оксфорд,Кеймбридж или Харвард,УНСС с Уейл или дори с американския университет в Благоевград...

от коментарите става ясно че за балканите няма надежда, няма измислено хапче за промяна на балканското мислене .започваите с минусите балканджии и не забравяите да обвините извънземните за всичко което се случва в тази доста нещастна малка българия.

Абсолютна фашистка-капиталистка! Да я изхвърлят в морето като Осама!

Споко не се пени Йоца Амстердама ще размаже мозъка на Буда и тогава вече можеш да се сополявиш...

Хапчетата ???

тачари и чъчрчели,скоро разровиха гроба на Рудолф Хес, който въпреки несъгласието на Хитлер, пилотира сам и се приземява в Северна Англиа, в търсене на мирни споразумения между Германия и Английския Двор. Но ето, чърчелите, след като го държаха доживот в затвора, скоро изхвърлика костите му в морето ?? То бива бива, ама такова чудо ?

Бе нали е построила велика държава, майната им на хората :D (спр. - Сталин)

че и тука нема да те огрее, та си метни пушна нарамо, фано курец у лево руку, и марш-марш, към Англията, а от там кой от каде е ?? Дедо Мацо.

Тачър е управлявала 11 години, но в една богата страна. Управлението ала "Тачър" в бедна държава като България е равносилно на геноцид. И това Западът го знае много добре.

ти да се напъваш с 50+ коментара с нула съдържание, да се беше напънал малко и с българския език. Пунктуация, граматика, малко по-богат речников запас няма да ти е повече. Меко казано. Но само с напъване в кенефа и биене на клавишите на клавиатурата не става. Всички разбрахме колко велика е Тачър, как цялото кралство скърбяло, ама видиш ли публично в цялото кралство имало и празненства по повод на смъртта й.

Ти как викаш на онези дето се опитват по всякакъв начин (примерно по телефона), да ти продадат нещо? Аз щото им викам обикновени мошеници, ако, че сигурно по щат са "sell manager".

е написал, в "Омлет" ли беше : "Проклет сърбеш, да легне на капиталистическия одър?!". Или за принц Горбей, забравям вече, ебати ? Спас Литров, лево крило в обора на "Октай"-Враца, център-нападател на Предизборния му щаб.

А кой покрива разликата в цената м/у първия и втория случай?Държавата.А държавата откъде взима парите си?От моите и твоите данъци...Тоест и в 2та случая не го плаща дядо Коледа ,а аз и ти...

Да не обърка темата?

"Капитализъм с човешко лице"-много интересна интеппретация на оригиналния израз... А богатите някой пита ли ги дали искат да подпомагат бедните?Намам нищо против ,но си мисля,че никой от обществото не би трябвало насила да му се отнема близо половината от това ,което сам с двете си ръце е изкарал честно и справедливо според закона(ако го е изкарал без да спазва закона си има полиция,съд и затвор),независмо дали е 5000,50 000 или 500 000. Ако някой действително иска да помогне на обществото спокойне може да дари сума на университети или фондове занимаващи се с раздаване на стипендии...(Майкъл Блумбърг,Опра и многа други знайни и незнайни) Богатите по-добре да ги оставим да си инвестират парите,да движат икономиката и да създават работни места,защото с тия високи данъци се местят я от САЩ в Китай,я от Франция във ВБ или Германия.То си има причини страните с по-високи данъци,висока цена на труда и ниска икономическа свобода да са икономически по-зле... Също си има и причини американските и британските университети да са по-нагоре в класациите от германските.Като в германските университети печалбата не остава за теб ,а си само на заплата и субсидията ти е гарантирана за какво ти е да се състезаваш с другите университети и да подобряваш качеството...

"След Втората световна война Великобритания беше опитна лаборатория за смесване на социализъм и капитализъм. Здравната система, стоманодобивната индустрия и въгледобивът, части от търговията на дребно, хотели и дори туристически бюра бяха национализирани. Англия беше синоним за перфектно обществено подпомагане с всеобхватни помощи за гражданите. И преди всичко -със синдикати, чиято власт изглеждаше неограничена.Това беше система, която задушаваше всяка частна инициатива. Страната не беше конкурентноспособна, индустрията й вече не бешефактор, лирата беше на свободно падане. И никой от тогавашните политици не притежаваше силата да поведе всеобхватни промени."

Защо си се "кръстил" Дирчо при положение, че логото ти е на фирмата за детски храни Gerber ?

елементарен сценарии-кредити,кредити и пак кредити.имаше за давки, маратонки и разни нузни и ненузни неща.наред с печатането на пари и няколко милиона бедни цигани за потребители.и се помислиха за велики и зелезни.самоче идва второто деиствие-вращането на кредитите.ще става много интересно. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Всеки печели от обкръжаващия го социум,продавайки или произвеждайки услуги или продукти,независимо дали си богат или беден. А ако вдигаш много данъците накрая се получава така че задушаваш бизнеса,който започва да уволнява хора,които не само спират да плащат данъци,но и трябва да им плащаш помощи за безработни и става много опасна спирала.. И като ти се се изнесат богатите в страни с ниски данъци както сега се случва във Франция приходите в бюджета не само че не се увеличават ,а намаляват.Светът е глобализиран и капиталът се движи без никакви проблеми м/у Европа,САЩ,Китай,Швейцария и т.н. ...Ако имаш ниски данъци привличаш инвеститори и капитал,които ти носят приходи,създават работни места... В тези статистикиса и са и държави с изключително ниски данъци като Ирландия,Катар,Люксембург,Швейцария,Хонг-Конг.А Норвегия и Канада имат петрол и газ много да продават не ги мисли...Ако им трябва нов университет само отварят кранчето.

ти май наистина си за психиатър, идиот такъв! Май не си взел хапчето все още, внимавай да не те гръмне някой по погрешка (или не попогрешка)

добре, че има такива интелегенти като теб, разбиращи! Тя е първа приятелка на Горбачев, предател, съсипал Русия за 30 сребърника. Сега се мъдри в Германия, на почет и уважение

Нещо си се объркал, братче. Нещо от 23 години не съм видяла силни синдикати в БГ. Държавните предприятия отдавна са приватизирани от родни и чужди инвеститори, които просто ги сисипаха. В Стомана Перник получават по 500 лв. заплати, а някои българи взимат по 65000 лв.месечно, както съобщо радостно Нап тази вечер. За какво ни е Тачър, ние и така постигаме същото

Пълни глупости!

Едно малко пояснение: във филма за Татчер казаха, че след като се омъжила за богат бизнесмен, той я финансирал, за да завърши второто си висше в Оксфорд.!!!

Тачър е британски вариант на еничер(ка)- класова модификация. Така е, когато представител на низшите съсловия, живял в недоимък през детството си, успее да се издигне на върха на държавното управление. Запазил присъщата на класата му първична омраза към другия, вече овластен, прави всичко възможно да направи хората по-бедни и страдащи, да отнеме правото им на защита, ограничавайки крайно (по невъзможност да ги унищожи физически) правата на синдикатите и подобни съюзи. Затова сега се вземат небивали в света по мощност и брой предпазни мерки за погребението и. Въпреки това е най-добре гражданите на Великобритания да се въздържат от присъствие. Един Бог знае, какво може да се случи много изроди има по света, много подобна злоба. Просто едни убиват легално, с икономически мерки и социални реформи, а други, понеже не са овластени и са по-първобитни със сатър.

Тачър е британски вариант на еничер(ка)- класова модификация. Така е, когато представител на низшите съсловия, живял в недоимък през детството си, успее да се издигне на върха на държавното управление. Запазил присъщата на класата му първична омраза към другия, вече овластен, прави всичко възможно да направи хората по-бедни и страдащи, да отнеме правото им на защита, ограничавайки крайно (по невъзможност да ги унищожи физически) правата на синдикатите и подобни съюзи. Затова сега се вземат небивали в света по мощност и брой предпазни мерки за погребението и. Въпреки това е най-добре гражданите на Великобритания да се въздържат от присъствие. Един Бог знае, какво може да се случи много изроди има по света, много подобна злоба. Просто едни убиват легално, с икономически мерки и социални реформи, а други, понеже не са овластени и са по-първобитни със сатър.

Е, видяхме я частната инициатива колониално изсмукване на богатствата на Индия и други страни, отвратително нагло отнемане на исконно чужда територия на Фолклендите, подмолно разрушаване на икономическите системи на други държави, тайни заговори със злокачествено злобни човеконенавистнически садистични сили, обезличаване и поставяне на колене на работническата класа в родната страна в услуга на шепата безсметно богати търбуси ала изрода Чърчил... А у нас безпрецедентно, толерирано от държавното управление, ограбване на имуществото на страната, изработено от един омагьосан с обещания нагаждачески народец, продажни предатели - политици, купувани и сега за по долар парчето, пауперизирано, деморализирано, аморално, население, доведено до малоумие и оскотяване от бедност и съпътстващите я неминуеми пороци, безразделна власт на крадци-олигарси, организирали всесилна, мощна мафия е, това е то (и то само бледа картинка) частната инициатива. Особено байганьовската, комунистическата.

Че си малък, малък си. Но че си предприемач не си. Защото предприемачът трябва да е умен. А в мислте и изказа ти е невероятна мътилка. И запомни едно - не е умен тъпак, който отделя интересите на държавата от интересите на хората. Такъв неминуемо се срива с гръм и трясък, колкото и да му се иска да е велик вожд.

Задължителното членство в синдиката е по-лошо за обществото от задължителното членство в ОФ -то. Освен това в англосаксонския модел, синдикатите са проявление на мафията, блокираща официалната държавност