Коментари - Политическо ли е отношението към руската ваксина? | Днес.dir.bg

до вчера 9млн бяха получили 1 доза и към 15две дози. в Русия живеят 146млн души. Сметни колко процента от тях са ваксинирани и се извини на хората, че се опитваш да ги лъжеш толкова нагло

Договора с Пфайзер публикува ли го, да се видят техните цени и условия? И като е публикувала договора за Спутник какво необичайно е имало в него и с каква цел избощо го е направила, без позволението на другата страна?

Значи бавят за да може Пфайзер да се нагуши с десетки милиарди от европейските правителства. Тия дни ЕС сключи с тях предварителни договори за 900млн дози - достатъчно всички да се ваксинират по няколко пъти.

Ами да напишат,че хора с компроментирана имунна система,както и Хив позитивни и полни от СПИН не би следвало да се ваксинират да я пуснат за останалите.Защо я спират изцяло,ако не е политически натиск?

разбира се че е политическо, както и за китайската

Въпросът е икономически. Отстраниха първо Астра Зенека, във свободната ниша се намърдаха други, а когато в България се заговори за руската, веднага пристигнаха желаните количества от американската. Не защитавам руската,защото не знам каква е, но не вярвам да си ваксинираш армията с вредна и неефективна ваксина. А на наш професор не вярвам, защото не носи никаква отговорност за думите си.

Не е политическо, а физиологично. От нея мъжете получават перманентна куродървица и получават припадаци, когато хуя ги удря в челата.

Путин: Руската ваксина е надеждна като автомат Калашников

И какво от това? Лично за себе си мога да отговарям - ваксинирах се с американска ваксина - Модерна. Точка по въпроса. Нямам доверие на нищо руско - като се започне от жените им и се стигне до политиката им. Световни интриганти.Ако се вгледаме внимателно в ставащото с тази държава, виждаме как бавно и полека се изпълнява обещаното от Рейгън - че ще ги накара да си ядат пушките и да си пият петрола! Е....там да си се ваксинират с чайниците - едните пуснаха вируса, другите нека им го лекуват.

Както се казва в статията, ваксината колкото и да е добра, важен е контролът на качеството при производството. Явно в Русия имат проблем с това, защото едно е да се разработва в лаборатория за тестови цели и друго - в заводи за масово производство.

Като Москвич очевидно.

Говори конкретно и се аргументира. Човека е учен там не става дума за вярване. Нито за пропаганда. Зад Спутник най-сериозният аргумент е че била регистрирана в 60 държави. Което не е много научно. И проучвания правени от руснаците в Русия...

много голяма разлика между това да я спират и това да не я пускат. Освен научните аргументи може ли някой да обясни защо при положение че в момента има достатъчно ваксини и всеки желаещ може да избира дори между поне три които са вече платени, та на този фон защо да си даваме зор и да харчим пари и за Спутник освен за да угодим на руснаците и русофилите? Понеже Спутник не е безплатна. Даже не е и евтина.

Освен научните аргументи може ли някой да обясни защо при положение че в момента има достатъчно ваксини и всеки желаещ може да избира дори между поне три които са вече платени, та на този фон защо да си даваме зор и да харчим пари и за Спутник освен за да угодим на руснаците и русофилите? Понеже Спутник не е безплатна. Даже не е и евтина.

Който иска да сe боцне c путиновата ваксина. Ние се ваксинирахме с Moderna!

Като батута на Рогозин!

А не, да имат да вземат русофилите. Когато започнат да карат руски коли, тогава ще им уйдисаме на акъла да плащаме за руски ваксини. Всички са се кротнали в западни автомобили, а били русофили...Брей, да му се невиди..

При тоя не е за политика а за парата! :D Именно Спутник се базира на ваксина която разработиха за сарс ама тоя го играе обратно... Как пък един случай няма доказан за въпросната измислица докато има стотици за сериозни проблеми с Файзер. И кал пък точно той да не знае че Файзер се свързва с най-скандалните случаи и най дебелото лоби!

КОЛКОТО аз СЪМ КОСМОНАВТ!!!!БЪЛГАРИЯ и ПРОФЕСОРИ - НАЙ КЪСИЯ ВИЦ!!!!

Чакаме да се изкаже голЕмия специалист Петрунов!

Опитните мишки на убой. Пфайзео потрива ръчички. Хем парички, че и предплатени, хем богата реколта самоубийци. Менгеле се обръща в гроба и завижда. Пфайзер подписва с всички идиоти купувачи на биологичния им продукт, защото това е всичко друго, но не и ваксина договор, при който плащащите жертви нямат право да публикуват информация застранични еыекти в течение на 15 години. Супер далавера. Ваксинирайте се с Астра, Янсен и най-добрата, разбира се-Спутник. А този, така наречен проф Момеков с коментара си политизира повече от всички. Първо. Какъв е този регулатор в Бразилия, който прави "теоретични" изводи по документи? Платени от Пфайзер петима псевдоучени пишат продиктувани им глупости и попълват банковите си сметки. Второ. Отрицателното становище на специалисти от Словакия се оказа фейк. Те са от организация еднодневка, клято няма дори лиценз. И не е длъжен институт Гамалеи да отговаря на глупости. И не може някой си Момеков да бъде последна инстанция. Платени мърлячи. Спутник forever.

Личи си, че идея нямаш за какво говориш. Ама друго си е се изкажеш...

потренирай четене с разбиране. После пак прочети статията. Русофилите разбираемо правите същата грешка както сте научени и възпитани. Отговаряте с нападки на научни фармацевтични и медицински въпроси. На всичко отгоре въпросите са относно данни които самите руснаци предоставят и са част от документацията около Спутник. Мисля че това само по себе си говори за кого са политика ваксините. Не че не беше ясно и досега.

А защо харчим и угаждаме на англичаните с тъпата им Астра Зенека ?

Дами и господа, започнаха нашите ваксинационни екскурзии до Русия. Можете да се запишете за да бъдете ваксинирани качествено, според стандартите ви.

Да да да! Закъде без него, липсва ни този млад смешник!

Русофилите разбираемо правите същата грешка както сте научени и възпитани. Отговаряте с нападки на научни фармацевтични и медицински въпроси. На всичко отгоре въпросите са относно данни които самите руснаци предоставят и са част от документацията около Спутник. Мисля че това само по себе си говори за кого са политика ваксините. Не че не беше ясно и досега.

Тя Спутник май ще излезе че е най добрата,но дори и да не е така е ясно че не здравето на хората и спасението на животи е важно а милиардите да влязат в правилните джобове,страхът е да не вземат руснаците да приберат парите !

Русофилите разбираемо правите същата грешка както сте научени и възпитани. Отговаряте с нападки на научни фармацевтични и медицински въпроси. На всичко отгоре въпросите са относно данни които самите руснаци предоставят и са част от документацията около Спутник. Мисля че това само по себе си говори за кого са политика ваксините. Не че не беше ясно и досега. И всеки производител е длъжен да отговаря на всички подобни въпроси. Особено зададени от национален регулатор. Всъщност нормалните производители берат ядове понеже отговарят и регистрират и публикуват коректно всички сигнали ко лкото и откачени да са. И руската хибридна войска се хваща за това. А руснаците очевидно не искат да са по същият начин коректни и подозирам че по тази причина всичко на пръв поглед е цветя и рози около тяхната ваксина. Вместо да отговорят оплюват задалия въпрос. И като ги познавам подозирам че това е най-малкото.

е единствено от впиянчените руски мозъци, които не е ясно какво са забъркали. тези са заченати всички в пияно състояние!

И още нещо, Момеков. Свали си очилата и прочети друга научна литература, освен рекламните проспекти на Пфайзер. Лекарство има. И то се произвежда в Русия. И се нарича МИР. И съвсем скоро ще бъде масово използвано. И намалява патогенните вируси десет хиляди пъти.Десет хилядиии! И се правят в Русия още няколко вида ваксини. И Русия е готова да открие всички патенти за всички желаещи, а вие от Пфайзер се дърпате. Защо ли? Ами не ви е чиста работата и вместо да се усъвършенствате и сътрудничите, както правят Гамалеи и Астра, вие използвате най-долнопробни методи за водене на търговски войни. Там сте най-добри.Но-иде Видовден. Ще си намерите майстора. Лошото е, че до този момент ще унищожите много наивни и невинни хора. Амин.

Проблема е че няма как да се прецени. Май май има само руски данни за нея и виждаме какво е отношението към задаващите въпроси дори и относно тези данни. Защо ли? Единственият друг аргумент който имат е че била изнасяна за 60 държави руската ваксина. Пфайзер вероятно изнасят в поне два пъти повече държави. Не виждам какъв аргумент е това. И срещу един държавен институт с изцяло държавно финансиране стоят търговски фирми които си изкарват парите в условия на конкуренция. Въпросът е кои се интересуват повече от качествата на продукта си и добрият му ефект и кои се влияят от политическите амбиции на началниците си? Да не говорим за горките обикновени руснаци дето плащат сметката а самите са неваксинирани. И нямат много избор и без това.

с четенето с разбиране. Най-малкото трябваше да ти стане ясно че професорът е много добре информиран и за руските ваксини и проекти. В детайли. Аман от писатели дето не могат да четат и карат само на инструкции и пропаганда.

имаме проблем с ковид и ни трябват ваксини. И сме част от ЕС. Та купуваме каквото ни трябва от регистрираното при нас. Когато не влияе политиката царуват логиката и прагматизма.

Евросъюза казаха кои 4 ваксини са одобрили по техен стандарт,сега ще помоля засегнатите комуняги да спрат да ни занимават с тая туска ваксина,как така за нея се говори,има китайски,индийска и т.н,спрете да вкарвате политически интриги,спрете да ни занимавате с тая расия,ако сте безмозъчни и нереализирани се и в руснаците намирате симпатия че и те са на тоя хал си е ваш проблем

Разбира се че проблемът не е политически, а съвсем прозаичен - за пари! Особено за Булсонаро.

Прочетете от кого, кога и с чии пари е създадена така наречената "Световна здравна организация" и ще ви светнат доста неща

Момеков е пореднста подлога, за центове или безплатно продавашс здравето и бъдешето на овчия ни народ на вълците от Биг Фарма

политическо е отношението разбира се.....както и отношението на Русия към западната ваксина

От кога бразилците взеха да разбират от ваксини? Колкото и да плюете по Русия, едно е сигурно, че руснаците имат огромен опит и потенциал в тази сфера и то светлинни години пред бразилците. Има достатъчно исторически факти за това. А иначе това си е едно безпочвени бърборене. Всеки да си вярва на когото си поиска. Но лично аз, не съм съгласен с начина, по който ни натрапиха тези и само тези ваксини. При тях също има много неяснота. Защо ще ни карат да се съгласява ме, че сме опитни зайчета като са толкова "читави" ? Особено когато имаше нарушения в доставките, а хората мряха като мухи. Голяма демокрация, няма що. Така е като ни управляват неграмотни и безсъвестни политици.

Руснаците действат инстиктивно, като във вицът от 1970-те за колата "Чайка": На световно изложение за коли, съветският представител рекламира "Чайка" колата е прерфектна.... А американец само го засича: "А колко харчи?". На края руснакът не издържа и вика: "А вие защо гоните негрите?" Та и тук така.

Не виждам защо да не се позволи имунизацията със Спутник. Не е нужно да отговаря на никакви изисквания! Русофилите не се нуждаят и не разбират никакви стандарти, така че с радост ще се набодат с всичко руско. Освен това, ако евентуално понамалеят малко, това няма да е никаква загуба за здравомислещите!

Точно американец още повече преди половин век не би задал този въпрос. И днес американските автомобили са преди всичко приспособления за унищожаване на леки петролни продукти.

Защото е вредна и неефективна. Защото в две държави и отказват регистрация. А в единствената държава извън Русия където се прилага ефекта е нулев. Колкото ладите бяха коли толкова и спутник е ваксина

А в Словакия какъв е проблема? А в Аржентина защо забелязват нулева ефективност на ваксината? Все едно не са се ваксинирали въобще.

Затова ли избиточната смъртност в РФията е 650000 души?

2200€!

2200€!

Въпросът не е да ли е вредна или полезна, а е важно да се квичи на пълен глас колко е вредна Русия, иначе кло-зетните чер-веи не могат да живеят.

било политическо решение!!!