Коментари - Стефан Стоянов: Въпросът с Желяз Андреев е политически | dnes.dir.bg
назад

Стефан Стоянов: Въпросът с Желяз Андреев е политически

Въпросът с Желяз Андреев е политически и той не може да бъде решен от Министерството на правосъдието.

Обратно в новината

Коментари - Стефан Стоянов: Въпросът с Желяз Андреев е политически | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ДЕНОНСИРАНЕ НА ДОГОВОРА ЗА ПРАВНА ВЗАИМОПОМОЩ СЪС САЩ!!!

Българската прокуратура намира ли за нужно да се задейства и да повдигне обвинения на държавния служител подписал този абсурден договор на 23 април 2008 година? Защото не САЩ са виновни ,че се възползват от възможността,която им е дадена ,а този който им е предоставил на тепсия възможността да съсипят живота на всеки български гражданин без да е нужно обвиненията да бъдат състоятелни.

не екстрадират техни граждани. Ако американски съдия приеме решение, нама сила която да го промени. Нарича се независимост на властите.

Герб и неговите Калинки измислят тия , НЕ съвършени закони ! Как може да измислиш закон който да унижава себе си , тоест България ! Опозицията не можа ли да им каже че е грешен закон !

Въпросния договор е подписан на 23 април 2008 година (17,08,2005-27,07,2009) Българска социалистическа партия (БСП), Национално движение Симеон Втори (НДСВ) и Движение за права и свободи (ДПС) министър-председател е председателя на БСП Сергей Станишев...

и договаряне между министерства на външните работи не е добра идея.

където съдът работи, е така.

Да бъдеш съден от собствената си съдебна система, е най-върховният израз на суверенитета на една държава. Когато предаваш гражданин да го съди друга държава, това е отказ от суверенитета на твоята собствена държава, категоричен беше той. Това казва всичко за нашата уж държава. Жалки нещастници!!! Нека Цветанов сега да оправя нещата които надроби.

Големи разбирачи и защитници сте няма що. Да попитам аз ,ако на някой му дават заплата просто ей така , за да дойде от провинцията да си купи нова кола,жилище в София ,нали някаква лампичка трябва да ти светне в многоооо умната тиква.Така някакво съмнение ,или лесни пари готинооооо А ,сега видите ли закона е лош. Ако всичко е по правилата ,закона няма как да е лош.

не се подвеждайте по тъпите янки!! не си давайте нашия човек!!!!!!

Много от нас имат кола и са си купили жилище, НО работят на по няколко места и имат 25+годишни ипотеки... Та какво се опитваш да ми кажеш? Че всички онези дечица по кол-центровете са бъдещи изкупителни жетви ,защото шефовете им -тарикати зад океана са сключили сделка?

Същото написах преди 2 дни и коментарът ми беше изтрит от дир.бг за накърняване на доброто име на тройната коалиция...

За съжаление, вие сте роби на американската демокрациятя!

...''голяма тайна'' да го набере в Гугъл и да се провери кой е управлявал на датата на подписването.

Ако договорът е с американска фирма и въпросното лице го е подписало, че при спорни въпроси ще се търси американското законодателство, да стяга куфарите.

Май ,скрипал се повтаря , само че вече с България!!!!!!!

не е виновен които яде ,,баницата,, а които ни е ,,продал,, като ,,баница,,...!!! и не само в ,,правосъдието,,...!!!

Дори и да е така, това ще се отнася за отношенията между фирмата и нейния служител, а това са гражданаско-правни отношения. Не може наказателната юрисдикция да се променя с договор между частни лица.

ни мое дъ бъди....те топлата вода май все са откривали в Атина наште "дипломате"...

Калинките които ни управляват най много се страхуват нещо да не събуди обществото.Ей така от нищото на пръв поглед може да се катурне властта.Това добре го знаят съветниците им и затова сега ако трябва и задниците си ще скъсат да оправят нещата ,а иначе на властта изобщо не и пука за накакви си момчета.

Грешиш тук става въпрос за нарушаване на федерален законов акт а не за трудови отношения.

Притча:Малкото камъче обръща колата .Въпросът бил политически,то щом е така си има закон за екстрадиция.Основания, при които се отказва екстрадиция history Чл. 7. Екстрадиция се отказва: 1. за политическо или свързано с него престъпление.Иначе наистина излиза ,че не сме суверенна държава.От статията-Когато предаваш гражданин да го съди друга държава ,това е отказ на суверинитета на своята собствена държава.Името на Желяз не фигурира в кореспонденцията м/у шефовете на компанията,но искали да го екстрадират.Самата дума екстрадиция-това е екстрадиция на престъпници,а не на свестни хора.Българите в тоя случай не са никакви престъпници.И за свидетел не могат да го викат.Всеки нормален човек ,ще види в страницата на въпросната фирма ,с каква дейност се е занимавала ,страницата е много добре оформена ,със снимки на стоките ,на английски,толкова ли са неграмотни,та да разкарват българите чак до САЩ да свидетелствали?Извода е ,че България не е суверенна държава.Свестните хора ги изкарват престъпници .

Нещата са ясни за всеки нормален човек! Не е нормално да имаме такава спогодба със САЩ! Българите трябва да отговарят по и да спазват българските закони! България не е щат на САЩ! Имаме конституция! Спогодбата трябва спешно да се предоговори!

Нашите политици са сбъркали подписвайки тази спогодба, редно е сега да оправят грешката! Да въведат реципрочно визи за американци, канадци и австралийци!

Тази извратена спогодба очаква всеки българин да живее по американските закони, да ги познава по-добре от американски адвокат (защото той знае само законите на съответният щат), иначе ще лежи 100 години в затвор в САЩ!

А вие на руската диктатура, спорно е кой е по-зле! Българите имаме повече свободи и по-високи доходи то вас!