Коментари - Поколението Z и доверието в науката | Днес.dir.bg

Нито са ваксини, нито са ефективни птотив ковидчето, нито са ефективни против разпространението на ковидчето(100% доказано). С две думи са напълно безмислено средство, което единствено напълни гушите на няколко компании и на няколко дозини корумпирани евро чиновници

как спиш нощем бе изчадие смотано.

Клиничните изледвания постигат данни, които се публикуват и едва след това имат смисъл и за разрешение на селдваши етапи на книнични проучвания, и за пазарно разрешение. Предклиничните проучвания на РНА ваксините са показали редица негативни ефекти, които по коруптивен начин не са попаднали изобщо като предмет на изследване за следващите етапи на клинични проучвания. След това бяха орязани почти всички възможности за отчитане на тези странични ефекти, като беше даден период от няколко седмици за проследвяването им и след това по протокол проследяването се прекратяваше. Такова изследване няма в новата история на медицината, откакто след средата на миналия век са въведени клинчните проучвания в този им порядък, в който се правят сега. Правилата са всъщност много строги и лоични, даже прекалено формализирани, но все пак на сигурната страна. Двете ваксини от САЩ бяха търговска сделка с коруптивна база. Това не само не бяха изследвани по правилата за ваксини, а бяха с прикрити странични действия, с подадени абсолютно неверни медицински твърдения, които бяха престъпление срещу обществоот ни и струваха живота на изключително много хора, сред коит наши близки. Статистиката беше генерално манипулирана и всичко беше един фарс, който преброи две групи хора: корумпираните служители на много нива и глупаците. Пфайзер е фармацевтичната фрма, платила най-голяма глоба в историята за неверно подадени данни по клинични проучвания!!! 3 милиарда лоба е платила преди броени години. И ведомството по лекарствата, политиците, дори медици - й повярваха без да четат публикуваните данни, само чакйки да им се каже какво да правят. И САЩ им о каза през СЗО, на която вече никой не вярва. Тези ваксини бяха под съмение приодни само за хора над 60-65 години. И то само до първата половина на пандемичния период. Всичко останало беше престъпление срещу човечеството. Днес са заведени много дела срещу това престъпно деяние, но дори не им се дава ход. Страхът е от нези, които упражняват власт чрез много пари и властови позиции. Днес раждаемостта е спаднала с 20%, сърдечно съдовите са се покачили с над 30%, неонаталната смърност е покачена с 200% !!!!!!!, като само Шотландия направи статистика и я скри, за да не накърни психиката на майките, които са се набоцкали. Беше ясно че набоцканите бременни са носителите на смъртността ри новородените, която е двойно повече от преди ваксините. И още ред други странични явления, които ще се проявяват и ще убият повече хора, отколкото може би самият вирус е убил. Да, публикациите си стоят, да, странични ефекти са орязани от отчитане, което е престъплние, да, спряха се възможностите да се отчетат пораженията, да, ваксинирането беше направено потив правилата на науката. Ако чуя накой да ми говори за вансините колко хора са спасили, та за това тези против ковид били мноо полезни, то това е човек, който трябва да бъде съден за мошеничество с цел манипулация против човешкото здраве. Това са бунащини. Такива като она Асапрух Илиев и прочее гнусни същества - трябва да бъдат върнати в България на синджир и да бъдат замеряни с гнили домати преди да бъдат вкарани в тъмница. Наблюдава се дебелоок фашизъм, който поругава науката в днешния век и пледира за лъжа, облечена в криво скорени дрехи на полу истини, измислени истини и скрити истини. Това е факт, вече е известен, поне във връзка с ваксините против Ковид. Няма ваксини изобщо, има ваксини за това, ваксини за онова; има тествани и нетествани, както и коруптивно недостатъчно и избирателно тествани. С такива клинчни проучвания множество отрови могат да се регистрират като лекарства, стига да действат смъртноносно едва извън стеснения период на наблюдение - такъв беше случаят с тези ваксини. Дебелоок фашизъм! Публикациите със срамните данни си стоят в интерент регистрите за медицински публикации. PubMed изданието - четете, бе! То си пише. И за яйчниците, и за кръвните проблеми, и за незадържането на мястото на инжектирането. Междувременно стана ясно от статистически данни, че вегетарианското хранене предпазва с над 60% вероятност. Когато протективността на ковид ваксините спадна под 30%, някой да ви препоръча това решение за по време на пандемията?! Безсрамно е да пишете такива статии. Гнусно е.

Как религиозната пропаганда и внушения, които ни заливаха отвсякъде около "Великден", кореспондират с доверието в науката?

Аааааалоооу НПОтата, за 2 години не успяхте да ни промиете мозъците и да ни натиснете достатъчно за да се "ваксинираме" против Ковид. Сега с такива зле скалъпени партенки ли ще ни излизате? Схемата вече е ясна- няма да се намерят нови балъми. Минавайте на project Blue beam. Това с ваксините вече е капут-каквато и зараза да пуснете, никой няма да се боцне.

тези са терористична група, финансирана от 100 американски НПОта. Целта им е привидно екология, но са готови на споразумения с всеки град - ако ги пуснат в управата, спират дейността си. Естествено не бездомните и децата, лепящи се по улиците - в градския съвет се изтъпанчват 10 адвокатски кантори на американски НПО...

То па ена наука .... въртим едни кинти, в смисъл някой с корпоративен мащаб дава пари за да му изкарат нужния извод и учените се надбягват като кучета за заек на кучешко надбягване. Не че наука няма, има, Галилео Галилей и оня неизвестен учен, изправил се срещу петролните корпорации за да спре оловния бензин, в замяна на което са му съсипали живота са два примера. Ама са рядкост, повечето следват парите. А Модерна и Пфайзер са мегакорпорации

Като човек на науката ще каже следното: проблемът с ваксините не бяха самите ваксини, а хората, които се опитаха да ги пробутат. Всички си спомняме онова джудже с военната униформа, което за 12 часа си промени мнението от "невинно грипче" до "нещо невиждано". Българите НЕ са антиваксъри! Истинските антиваксъри в БГ са пренебрежително малко! Българите си ваксинират децата и знаят много добре, че ваксините спасяват животи. Онези, които осраха ваксинирането са грантаджиите на Тиквуний и другите след тях, които се надяваха яко да захлебят от яко умиращите! А този доктор цял Бургас го знае, че е вземал пари на ръка за сертификати :)

То точно науката не е проблем. Проблем е шарлатаните. Защо имаше само една гледна точка. Всеки учен който се опита да каже нещо против беше унижен. Точно науката твърди, че по време на пандемия ваксинация не се прави и не работи. Ваксините били работели. Да но регистрираните. Тези за които производителят носи отговорност. Не разни препарати заради които дори промениха дефиницията на ваксина. Може още много да се изпише но няма смисъл.

В последните 20 години науката се превърна в псевдонаука, която има за цел единсвено и само да подкрепя някакви политически гледни точки. Обектиността я няма, съответно го няма и доверието. Даже "английски учени" си стана нарицателно за подигравки, какви идотии "откриват". Професори вече твърдят, че мъжете можели да раждат. Вярваме им, що го казва професор по джендър наУки.

За пореден път българите се оказаха прави и отказаха ваксините. За това заслужаваме огромно ужажение. Сега в целият "ваксиниран" свят си търпят последиците.

Всяко младо поколение си мисли , че е хванало бика за големите топки. И след време разбира , че светът си върви по своят път със или без претенциите на поредното младо поколение.

Някой ще пита ли набедения за доктор, защо България не направи собствени изследвания на вируса? Имаме пълно право да се съмняваме в "науката". Това днешното не е наука, а поредица от догми. Основното в науката е скептицизма. Докторчето да не го забравя...

Руските тролове също допринесоха за намаляване доверието във ваксините. Както и немалко лични лекари направиха.

Аз вярвам 95% на науката . Много неща и сега са неясни .

Проблемът не е в науката, а в подмяната на гласа на учените с гласа на д-р едикойси от едикъдеси, 19-годишната едикояси и с "Потребителите в социалните мрежи изразиха...". На тях българинът няма доверие, а не на науката. Просто не е толкова тъп, колкото им се иска на някои.