Коментари

1942 г. - загадъчно потъва френската подводница ”Сюркуф”

В нощта на 18 срещу 19 февруари 1942 г. френската подводница "Сюркуф" потъва загадъчно в Атлантическия океан, на север от Панамския канал. Загиват 126 души.

Обратно в новината

09:34 | 25.04.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментирай

Към новината (13) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +0 -0

2018-02-18 20:32:20

Каква трагедия! (нерегистриран)

Това нямаше да се случи, ако бяха ратифицирали Стамболската куорвенция!

реплика +0 -0

2018-02-18 15:58:45

грух (нерегистриран)

Я не ме занимавайте с некво француско джелезо, дето пък и потънало ! Що не ми разкажете за всичко потънало до момента в океана !?

реплика +0 -0

2018-02-18 11:35:06

Бонд (нерегистриран)

Все пак не толкова загадъчно колкото потънаха едни четири билиона лева от ... айде да не казвам откъде.

реплика +1 -0

2018-02-18 11:28:21

йокохама (нерегистриран)

И подводниците им като колите на франсетата

реплика +0 -0

2018-02-18 11:33:47

сашо (нерегистриран)

Какво им е на подводниците и колите.Да не би подводниците и колите българска разработка и производство да ги превъзхожат?

реплика +0 -0

2018-02-18 14:21:57

Дръндел (нерегистриран)

Мнение на зимбиран поклонник на немските щайги.

реплика +0 -0

2018-02-18 10:56:47

минчо (нерегистриран)

преди 40 години имаше разкошен филм-тигърът на седемте морета.бе за робер сюркуф

реплика +0 -0

2018-02-18 11:39:01

Пламен (нерегистриран)

Вярно е. Филмът се казваше ,,Тигърът на Седмте морета"....бях дете,но сме го гледали по няколко пъти...цветен беше... Търсих го в тубето...уви не е качен...

+0 -0

2018-02-18 13:38:56

Има начин (нерегистриран)

Потърсете на Surcouf, артистът е Gérard Barray. И двата филма са превъзходни,мераклийски изпипани. Дори има доста исторически верни неща,да не повярва човек. Сюркуф е за французите примерно това, което са Панайот Хитов и Филип Тотю при нас.

реплика +1 -0

2018-02-18 10:09:52

ru (нерегистриран)

По-голяма глупост от артилерийска подводница нема. Подводницата има нужда от едно малко оръдие, за да може евентуално да потопи невъоръжен търговски кораб без да хаби торпедо. И толкоз. Всякакви големи оръдия са и ненужни, защото не може да влиза в престрелки с военни кораби. А не може, щото с най-малка дупка в корпуса и вече нема да е подводница, а непонятно какво.

реплика +0 -0

2018-02-18 10:41:51

сашо (нерегистриран)

Това сега изглежда очевидно.Тази подводница е разработка от 20-те години.Хората търсят варианти.Имало е проекти за летящи танкове и какво ли не.За да се стигне до оптимално решение трябва да се опитат други варианти.Просто трябва да се работи и да се експериментира.Това отличава великите нации от останалите.Много е лесно да съдиш миналото от позицията на своето време

+0 -0

2018-02-18 22:34:36

Коментар (нерегистриран)

Много точно казано. Сега всички плюят срещу участието на България б Междусъюзническата и ПСВ, а и участието ни в Тристранния пакт, НО това е от дистанцията на времето. Тогава това е бил логичният избор с оглед на обстоятелствата и желанието за национално Обединение. Тогава поне сме имали национален Идеал, а сега няма нищо...

Коментирай