Коментари - Подкрепяте ли идеята на ПП с хартия да гласуват само 60+ годишните? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

По скоро,който си е платил данъците си, да има право да гласува!!!Другите не!Аз преглед за автомобил не мога да мина,ако не съм си платил данъците,а на някои хора им се позволява да решават съдбата на България,като на всичкото отгоре има се плаща за това!

Изпревари ме...но "политиците" никога няма да допуснат такава грешка, защото от чужбина ще получат точно нула гласове, и толкова от синявците в България!

Над , 60 годишните са по грамоти от 20 г.цигани и не само

при приемането на Търновската конституция са гласували с боб и царевични зърна! Май трябва да ги върнем!

Няма толкова бобови разстения за да се задоволят всичките мераклии за власт и далавера...

Значи да дискриминираме възрастните хора, така ли? Колко демократично. Не подкрепям машинното гласуване, защото: Частна фирма доставя, съхранява и обслужва машините. Дори в момента да няма злоупотреби (а аз мисля, че има), кой гарантира, че в бъдеще някой няма да злоупотреби? Изборите не може да зависят изцяло от частна фирма и от нас да се иска да се доверим изцяло на въпросния бизнес. Това е пълен абсурд.

Трябва да си мега зле да си против машинното гласуване, защото: 1. Машинното гласуване с извадките от машините гарантира, че това, което се праща на ЦИК е това, за което са гласували хората. 2. Намаляват значително броя на невалидните бюлетини - нещо, което ГЕРБ майсторски използват за спечелване на изборите. 3. Намляват купения вот, защото всички ще те видят как щракаш с телефона за кого си гласувал, за да имаш доказателство, че 50те лева не са отишли на вятъра. В крайна сметка тези хора в избирателните секции имат 3 задачи: 1. Да проверят че броя на гласувалите е равен на броя от машинното гласуване 2. Броя на разписките по гласове е равен на броя отчетени от машината 3. Това, което са получили ЦИК от тяхната секция е това, което са преброили. Елементарно Уотсън, което става изключително бързо, удобно и сигурно и което със сигурност не УДОВЛЕТВОРЯВА партиите на статуквото (ГЕРБ, ДПС и БСП). Докато БСП донякъде ги разбирам, че техните избиратели може би им е наистина малко трудно, но това не е оправдание да продължат да се опорочават изборите. п.с. Ако още някой се съмнява защо трябва да е само и единствено машинно гласуването (с разписки, а не както предлагат от ДБ без разписки!) гледайте в youtube видеото "Бай Ганьо от ГЕРБ прави избори".

А кал ще гарантираш, че софтуерът не е хакнат и не обслужва някого? Руските хакери са номер 1 в света. Никъде в развитите държави не се гласува на машина, точно заради уязвимия софтуер!

Така, а защо ДБ искат да няма разписки? Въпроса е риторичен. Всичко изредено от теб има смисъл само ако на ръка се сверяват разписките с разпечатката и се сметнат съответните бройки гласове. Т.е. машинната работа се дублира и ръчно. Иначе се получава, че не е важно кой как е гласувал, а как машината брои гласовете.

До NeXu s По същият начин както се гарантира че частната електронна поща няма да бъде хакната или че фирмата няма да злоупотребява с данните ти. По същият начин както банката или телефонният оператор ти гарантира защита на личните данни. Колкото до софтуера добре че е необходим директен достъп до всяка машина и това не може да стане без знанието на различните комисии.

много ми е неолибералско. Аз съм на 59 и НЕ подкрепям идеята. Искам да си гласувам с хартия.

Явно имаш сериозни проблеми с екранчето, а? На бюлетината с клечка ли откриваш къде да сложиш чавката?

Напротив. Много съм добър с екранчетата, но бюлетината ми позволява да си рисувам на нея, а тази на екранчето - не.. Защото програмистите не са предвидили, че има хора, които желаят да нарисуват нещо.. те наричат това невалидна бюлетина. Как може бюлетина с картина да е невалидна??? кое му е неолибералското на това?!?!? Кой определя какво е изкуство и какво не????

Не, не я подкрепям, това звучи малко обидно към хората на тази възраст, един човек на 60+ и даже на 70+ не е малоумен. Ако обаче хората се притесняват от машината трябва да имат избор и да могат да гласуват с хартия.

Не е по-трудно от банкомат. А с банкомат всички се оправят... Истината е, че с машинно гласуване, комисията няма как да драсне допълнителна чертичка на бюлетините, които не са от тяхната партия и да ги направи невалидни. При машинен вот - 0% невалидни. При хартиен - до 17%... Помисли върху това! Има и второ - човек, който не може да натисне правилно три копчета има ли изобщо право да избира?

И само, като допълнение - в Турция комиисиите са от само една партия!

По-страшно е, че гласуват хора които не могат името си на български да напишат и да броят до 10. Не може да се делят хората по възраст. И точно това имах предвид, че е обидно, защото хората 60+ чудесно се справят с телефони, банкомати и т.н. Не е необходимо просто Киро да определя кой как да гласува спорд възрастта си. Помисли пък ти върху това.

" Ако обаче хората се притесняват" Какво значи това? Да не би за първи път при новите избори ще се наложи на старите хора да гласуват с машините? Само за миналата година три пъти се гласуваше чрез машините. Колко пъти ще е необходимо за да престрашат и да се пробват с машините? Пък и тези които се притесняват от машините да не би да бяха специалисти с хартиените бюлетини?

Не може просто Кирото да определя кой как ще гласува на възрастов принцип. Това е!!

Е добре че това е просто идея и не е внесено предложение, а и да беше внесено предложение ако не е одобрено на гласуване в НС няма да се реализира. Тъй че това кой какво казал е без значение. Най-вече след изявеното недоволство от хората както ние с вас правим тук.

Ох дядовото ако те питат какво е натурален логаритъм

момче смотано, ако не са дъртите в тая държава няма кой да работи , бе?

Всеки пенсионер,който се откаже да гласува,да получава добобавка от 20-50 лева на месец. Младите да определят сами бъдещето си.

По скоро вместо отказване от гласуване, да изберат опцията "не избирам никого" защото по този начин гласът им няма да се разпредели из между партиите. Защото ако не гласуваш ще все едно си отишъл и избрал някой на случаен принцип.

Грешиш! Прочети ИК - там депутатите са го измислили в тяхна полза гласовете на "не подкрепям никого" се разпределят пропорционално между партиите, които са над 4%! И така се получава, че уж не подкрепяш никого, а гласът ти отишъл при дпс примерно!?

А ако не ходиш да гласуваш нима не се разпределя гласът ти пропоционално между партиите? След като това е практика от преди герб.

Веднага ще ги обвинят в дескриминация по по възраст

ще ти кажа, че на последните избори видях бивша учителка по физика и математика, която така се притесни, че трябваше да и окажат помощ за машината!

Представяш ли си на какво е учила децата?

Няма ли вече някой да озапти тези неуки,примитивни и збъркани в главите олигофренчета??? Не знам чували ли да някога за Конституционни права!?Тази паплач ПП Е ПОЗОР ЗА БГ

На 64г. съм, образован,работещ и се справям отлично с машината. От крайните квартали пък изобщо да нямат право да гласуват.

Образован си по времеъо на комунистическата диктатура и затова мисленето ти е такова-продукт ма соца!!! Аз съм на 75 но Слава богу напусна х соц рая на 25 та успях да се дообразовам

момче К.П. много ме безпокои! Някои и на 80 се справят прекрасно с машинките, други и на 40 и 50 се объркват като пиле в кълчища и стават за срам! Що са глупави идеи са това?

Бойко Борисов и той ли ще гласува с хартиена бюлетина? Моето мнение е, че който не може да се оправи с машинното гласуване, няма нужда да гласува изобщо. Неграмотните нямат право да налагат мнението си на грамотните. Всички се движат с телефони и ползват интернет, а не могат две копчета да натиснат... На 69 години съм...

Ааа , ама ако е така и харвардски канадци да нямат право да влизат в политиката, докато не докажат с 10 години труд за тази страна , че са читави .

лъгането може и при двата вида с машините е по така а реването тия ни лъжат е за оправдание като загубят някой спечелил да се е оплаквал няма

Петков явно не може да стане сутрин без да изръси простотия. Неговото псевдо мозък явно не разбира значението на дискриминация. То е ТО и то много тъпо ТО! Всички трябва да имат право на избор как да гласуват. Аз не съм против хартиената бюлетина, както не съм против и машините. Обаче съм против ограниченията и дискриминацията. Много против съм срещу отказа да се броят хартиеноте отрязъци от машинното гласуване. А да, категорично против съм пощенското гласуване, както и електронното, че много руски хакери са ни взели на прицел.

И никога не съжалявам. Още повече като гледам за какви Цървули ще се избие народа. Боли ме фара кой какво предлага от тея нещастници.

В целия ЕС има избор между машина и хартиена бюлетина,само в България няма избор.Налагат машините ,които дребен хакер ще ги управлява.

Дали? Примерно - в областта Валония гласуването е 100% машинно - и на никой не му пука, камо ли да протестира!

Каква е тая глупост? Хем дискриминационна , хем противоконституционна - никакъв начин да мине. Те виж ако има образователен и обществен ценз - да. Не може мангал на помощи да има същата тежест на вота като гласа на работещ на 12 часови смени, на лекар, на учител и тн. Върху това трябва да се помисли.

но само по желание, защото повечето възрастни се справят отлично с машините.

И ромите искаме хартията само дъртите ли

петков трябва да бъде съден за дискриминация, първо като премиер изтърси, че трябвало да помагаме на украинците защото били бели християни, сега обявява хората над 60 години за неграмотни, всички имат мобилни телефони и теглят пари от банкомат, така че могат да гласуват машинно, не искат да гласуват защото се оказа че няма никаква разлика между ДБ, ПП, ГЕРБ, и БСП, гласуват само от твърдия електорат.

Не! Не подкрепям никаква идея на Хардвардските Изамници! а това даже е и Противоконституционно..., както и повечето име дейност...

Ами те май само 60+ все още продължават да гласуват по съвест. Останалите са или купени, или членове на партия, или приближени и роднини. По същата логика може да се гласува и с боб или царевица вместо схартия.

Едно време от бсп-то зареваха, че хартиените бюлетини са причината мафията да ни управлява! И зор та зор за машините. Минахме на машините и какво се промени? Нищо, почти едно към едно резултат при гласуване на машини спрямо хартиените бюлетини. Миналата година толкова зор се даваше, че едва ли не двойно повече машини се осигуриха!? И сега ама дай и за хартиените бюлетини да се дават пари и да се прави и организация за тях. Защото малко се похарчиха за машините и организирането на четири парламентарни избори за една година. Хей, а какви са идеите за редовен кабинет? Нещо много приказки за следващите избори, а за все още нереализираният кабинет Нищо! хахха Дано на следващите избори избирателната активност да е под 20%.

Преди имаше 600000 невалидни бюлетини. Едно допълнително кръстче на "неправилната " бюлетина и тя вече е недействителна.

Не било така ама герб все така си останаха първа политическа сила, бсп втора, дпс трета и т.н. Единствената видима разлика беше че процентите за всяка партия бяха с между 1-3% по-малко. При герб може и да се били далеч по-малко, но отново с около 4-5% повече гласове от социалистите. Какво се промени при липсата на каквито и да било невалидни бюлетини? Станали някаква голяма политическа промяна? Не нищо не се промени. Личното ми мнение че достатъчно пари се похарчиха, че да си правят труда да харчат още за това от което се отказахме. За какво ни е едното като имаме другото? Но както някой депутати заявиха, ниският вот бил заради машините. А не защото една година всички си влачат краката.

Проблемът е в броенето на гласовете - трябва да се броят подадените разпечатки от машината, така е най-честно - хем няма шанс за недействителен глас, хем можеш да си направиш сам справка след гласуването - дали е това партията, за която си гласувал. И ако не е това, да се направи проверка и тогава вече може да се мине на хартия, ако има проблем с машината и не може да се замени, но това и да се случи ще е някакъв единичен случай !

С машина,трябва да знаеш,че получаваш разписка,на която пише за кой си гладувал.И след това в пускаш в кутията.

Да де, но за действителен се взема резултатът, който изплюе машината, а не преброяването на разписките, както трябва да е. :-) Не съм чул от ЦИК да са споделили резултати от контролните преброявания на разписките. Може и да са, но нищо не се каза по въпросът публично.

Това е дискриминация , основана на възраст.

И за тези са гласували 20%. Огледален образ?

Подкрепям идеята машините изобщо да НЕ участват в изборния процес и ВСИЧКИ да гласуват с бюлетина, както правят във всички останали държави от ЕС.

Аз тогава подкрепям да гласуваме по пощата, както правят в нашия кумир САЩ! Предлагам също за по-евтино да се гласува с непрепоръчано писмо, а обикновено и изборите да отнемат само по 2 месеца, докато приключи преброяването.

Вие може да подкрепяте, но тива не е законно. Няма и как да се направи законно, иначе ПП и ДБ щяха отдавна да реват за това. Те се опитаха, но беше ясно, че няма как да стане.

Една държава в ЕС,в която се купуват гласове.И не е вярно,че всички държави в ЕС гласуват с бюлетини.

Сигурно си мислите, че ние сме изобретили изборните машинации. хахах :-) Умилително наивно е, но не е вярно. :-)

"Подкрепяте ли идеята на ПП с хартия да гласуват само 60+ годишните?" Тези провалили се политици защо занимават населението с глупости?!

Ти какво ? Ще ми налагаш как да гласувам ли? Ти си гласувай както искаш, ако ще и през банкомат, аз искам с хартиена бюлетина.

Ба бегай бе! Той как искал! Аз пък искам по телефона! изобщо не ми се разхожда до урните да чакам на опашка.

Абе тези от ПП тъпи ли са, олигофрени ли са? Да им се чудиш как са изкласили в харвард. Абе байновци, ВСЕКИ ИМА ПРАВО ДА СИ ДАВА ГЛАСА КАКТО ПОЖЕЛАЕ. Толкова ли е трудно за разбиране.

Кой се интересува от гласа ти. Тях ги интересува да спечелят изборите. :-)

Аз се интересувам къде ще се отчете гласа ми. А ти ако искаш викай на поляната за кого гласуваш .

киро за кой ли път доказва че е просто тъп

Никакви тоалетни хартии ! Искаме електронно гласуване !

Стига с теа глуподти. Никой в Европа и в света не гласува с мадурките, освен Мдуро.