По предварителни данни: ИТН и БСП на балотаж в Благоевград
Рекордно ниска активност от 27,76 %. За единственият кандидат за кмет в Сърница са гласували 243 избиратели
Обратно в новинатаКоментари - По предварителни данни: ИТН и БСП на балотаж в Благоевград | Днес.dir.bg
Коментари
Обаче забелязвате ли отново силно присъствие на герберски тролове през нощите…. Явно карате на скъпи наркотици а герберасти
Нито избирателите, нито честните редови членове на ГЕРБ не заслужават партията им да се срине до трето място. Но ако продължават да търпят кохортата от корумпирани и некадърни калинки, то дори то ще им се стори недостижимо. Точно честните членове, избирателите и симпатизантите на ГЕРБ трябва веднага да започнат да изчегъртват отвътре навън за да гарантират достойно място за ГЕРБ на политическата сцена. Още малко и ще е твърде късно.
ТАКА НЯМА И ДА СЕ "БРОИМ" НАЕСЕН ! ШЕ ВИДИТЕ КОЛКО МНОГО НЯМА ДА СЕ "ПРЕБРОЯТ" , ПРОСТО ЩЕ ОТКАЖАТ ...
Не се притеснявай. Сега ще си платите за всичко от 9.9.44 до днес с лихвите. Никой няма да ни спре
И защо мислиш че като подариш власт на нови хора, септември ще стане май и държавата рай, както и че, те няма да се дискредитират ? Това не го ли играем повече от 30 години ?
С общи усилия опозиционни партии свалих ГЕРБ от властта, но не са способни съобщи усилия да управляват държавата. Няма такава държава, има такава чалга.
яко манипулиране с машините на Мадуро на народа! Ама народа на е прост и само 27% отидоха да си дадат. гласа на вятъра! Диктатура, бате!
ИТН трябва да се казват "Няма Такава Партия", защото няма такава партия, която втори избори да казва на хората: "Вие ни изберете, пък после ние ще ви кажем какво ще правим".
Преди много луни индианците вярвали, че този, който ги снима, взeма част от душата им, обаче се оказало че ако ти снимат тумбака и долапа, ще ти вземат трона, а преди една луна ВинеТоо получил видение и пратил старейшините да плашат индианците, че машината ще ти им открадне гласа, даже може да ги изяде
Е? Какво толкова страшно имаше в машините освен че герб губят фрапантно? Избори като избори. Бързо и точно. Това че в т. Н. развити страни не се гласува машинно показва само как се печелят избори в тези страни и все едни и същи партии печелят. И все членки на ЕНП. Не говоря за САЩ там от край време се гласува машинно. Според мен трябва и машинното гласуване да отпадне, да се въведе електронно гласуване и да няма влачене по секции и не знам си какво. Тогава изборите ще струват точно нула лева. Цигани и маргинали няма да могат да гласуват нали това искахме дълго време. И тогава само грамотните хора ще си решаваме бъдещето, а не малоумници къде не са пипали компютър и таблет. Ще кажете ми старите хора? Ех тези стари хора. Ми я си представете един възрастен прегърбен човек с перде на очите и диоптър и артрозни пръсти как уцелва тия малки кръгчета с химикалка та, която държи трудно? Ми никак. Един милиметър да излиза хикса извън кръгчето и бюлетина та я броят за недействителна. Според мен 90%от вота на възрастните до сега е бил недействителен. Това е причината за високия процент не действителни бюлетини и ниския процент за бсп. Само електронното гласуване ще спаси деня...
Не се радвайте толкова! Какво стана всъщност: - гласуваха около 27 % от имащите право да го сторят - кандидатът на ИТН печели 30% от гласувалите, тоест 9% от избирателите - не е ясно ако се преброят хартиените отрязъци, дали това ще е резултата! Сега е момента ЦИК да вземе решение и да направи проверка на софтуера на машините, разбира се ако им стиска, а не са кукли на конци! На втория тур в Благоевград никой здравомислещ човек не бива да дава гласа си за червен помияр и представител на партия, която няма физиономия, нито иде, нито политика!
Ти си един тъп галош. Машинното и електронното гласуване са най-манипулируеми. Хартията оатава достъпна за бъдещи проверки. А ЕНП все печели, защото хората са прогресивни, млади и образовани и не искат дърти комунисти от нафталина!
Тия тъпотии в централата на герб ли ви ги казаха? Дай данни за лесно манипулиране на машините тъпако? Цялата банкова система работи с машини, някой да е манипулира? Парите ти си ги теглиш от банкомат, раьплащаш електронно някакъв проблем да има? Е щом към парите ти няма никакъв интерес що си мислиш че към тъпия ти глас ще има? Много сте тъпи еййййййй, допуснахте да ви управляват 50 години комунисти и още 40 обслужващия персонал на комунистите толкоз сте умни...
Кажи-речи всеки ден има съобщение как хакери пробиват сървърите на компании,дето дават за киберсигурност повече пари отколкото е брутния вътрешен продукт на България. Да не би да не си го видял случайно? Целия софтуер плюс паметта на машината се подменя за пет минути с един брой флашка и натискане на два бутона. И няма начин след това да провериш дали това което е записано в машината е вярно или не. Неслучайно машинното гласуване е отречено почти в целия цивилизован свят.
Смешниците дето въведоха машинното гласуване, далеч по-умни от тях хора го изпробваха и казаха че не струва. Затова и с машини не се гласува почти никъде по света а в много държави е забранено заради невъзможността да се направи проверка.
Да гласуваш за певеца на мутрите. За Мая на ванко1 и Пеевски. За техноимпекс Корнелия. Да възхваляваш данъчния измамник спецов и имотния магнат комунистическия следовател Рашков.
АКФ с много и все неудобни въпроси към Сотир Цацаров 28.06.2021 Сотир Цацаров На 25.06.2021 г. КПКОНПИ изпрати прессъобщение до медиите и отделно лична позиция на нейния председател г-н Сотир Цацаров след публикуването на трета част от „Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“, в която неговото име на няколко пъти се споменава от бившия депутат и премиерски съветник Яне Янев. Янев казва в оповестените тайни записи, че се е срещал с г-н Сотир Цацаров по повод казуса на Веселин Денков, тогава задържан под стража по дело на Специализираната прокуратура и с висящо производство пред КПКОНПИ. В прессъобщението се твърди, че самият Яне Янев вече е отрекъл за подобни срещи пред длъжностни лица от Комисията, срещите са отречени и от Сотир Цацаров в личната му позиция." Това се посочва в съобщение на Фондация "Антикорупционен фонд". "Адмирирайки публичността по случая на КПКОНПИ и нейния председател, представената от тях информация поражда някои въпроси. Тъй като вярваме, че изясняването им е от висок обществен интерес, ги задаваме в писмо, входирано в КПКОНПИ, на което настояваме да получим отговор: Въпрос 1: Снети ли са обяснения от главния прокурор Иван Гешев? В прессъобщението се казва, че веднага след публикуване на първата част от „Списък за бърз контрол…“ на 11.06.2021 г. дирекция „Противодействие на корупцията“ на Комисията е започнала проверка, в хода на която са снети обяснения от споменати във филма лица, сред които Емил Писков, Мартин Божанов, Стоимен Чакалов, Яне Янев, Владислав Горанов, Георги Ушев и Бойко Борисов. Материалите от проверката са изпратени по компетентност на прокуратурата на 23.06.2021 г. Оставяме настрана защо това не ни беше съобщено чрез отговор на въпросите, които изрично изпратихме на 23.06.2021 г. до пресцентъра на комисията. Големият въпрос тук е снети ли са обяснения и от главния прокурор Иван Гешев, който също е сред споменатите във филма лица на висши държавни длъжности, но не и в прессъобщението. Въпрос 2: Счита ли председателят на КПКОНПИ, че точно негови подчинени би следвало да проверяват касаещите го твърдения във филма? Силно притеснение също така буди фактът, че проверка, пряко засягаща председателя на КПКОНПИ, се извършва от негови подчинени длъжностни лица. Именно те снемат сведения от Яне Янев за предполагаеми срещи с техния ръководител, на които се твърди, че е обсъждано оказването на нерегламентирано влияние. Така вероятно можем да очакваме, че пък обстоятелствата, касаещи главния прокурор Иван Гешев, неясно дали засегнати от КПКОНПИ в хода на тяхната проверка, тепърва ще бъдат изяснявани от негови подчинени длъжностни лица в прокуратурата - ако въобще. При наличие на отделни антикорупционни институции в лицето на прокуратурата и КПКОНПИ би следвало да се предполага, че данните за каквото и да е твърдяно корупционно поведение от техните ръководители, би трябвало да бъдат проверявани най-малкото на начален етап от поне формално независими длъжностни лица не от същата институция като проверявания ръководител и доколкото е процесуално възможно, потенциалният конфликт на интереси да бъде избегнат. Въпрос 3: Как е уредена срещата Цацаров – Денков? Всеки проверяван от Комисията ли може да се срещне с председателя ѝ? В прессъобщението се твърди още, че по молба на Веселин Денков с твърдения за допуснати от органи на КПКОНПИ сериозни нарушения, той е бил приет от председателя на Комисията на 21.08.2020 г. По това време Денков вече е обвиняем и с образувано производство от КПКОНПИ за отнемане на незаконно придобито имущество. Как е уредена тази среща между лице, срещу което Комисията е предприела правни действия в кръга на нейната компетентност, и ръководителя ѝ? Всеки в неговото процесуално положение ли може да се срещне лично с председателя на Комисията, за да подаде сигнал и изложи директно пред него твърденията си? Или за уреждане на срещата е било необходимо специалното посредничество на трето лице, неназовано в прессъобщението? Тези въпроси са особено релевантни на фона на публикуваното само ден преди тази среща (на 20.08.2020 г.) друго прессъобщение на КПКОНПИ, в което се казва, че активистът от гражданското сдружение „БОЕЦ“ Георги Георгиев, въпреки желанието си, не е бил приет от председателя на Комисията на същата дата да депозира лично пред него сигнал. Отказът от диалог на Цацаров с Георгиев, срещу когото дори няма данни Комисията да води производство, е мотивиран единствено със снимки на последния с тогавашния премиер Бойко Борисов, председателя на ВКС Лозан Панов и обвиняемия бивш банкер Цветан Василев. Въпросите са особено релевантни и на фона на няколкото получили много сериозен обществен отзвук срещи и контакти на г-н Сотир Цацаров по времето, когато заемаше длъжността главен прокурор. През 2013 г. бившият вътрешен министър Цветан Цветанов твърди, че на служебна среща с него Сотир Цацаров е довел тогавашния депутат Делян Пеевски, който през настоящата година беше санкциониран от САЩ по закона „Магнитски“ заради властова корупция. Г-н Цацаров не отрича срещата между тримата, но заявява, че не е водил Пеевски при Цветанов, а го заварил там. През 2015 г. сайтът „Биволъ“ публикува таен запис от серията „Яневагейт“, на който бившата председателка на Софийски градски съд Владимира Янева твърди, че Цацаров е провел тайна среща с няколко доверени членове на ВСС преди Съветът да я отстрани от длъжност, както и че ѝ се е обадил по вътрешния телефон, за да я уведоми за решението на Съвета. Тогава г-н Цацаров отрича такова обаждане, но така и не е изяснено дали твърдението е проверено чрез събиране на данни за разговорите от служебните телефони на двамата. През 2017 г. като „ЦУМ-гейт“ става известна среща между бизнесмена и издател Сашо Дончев и Сотир Цацаров с посредничеството на бизнесмена и политик Георги Гергов в офиса на последния. Според Дончев там е получил заплахи от Цацаров по повод на публикации и карикатури във вестник „Сега“. Г-н Цацаров не отрича срещата, но пък опонира, че Дончев е искал прокурорска намеса по негови казуси, която е отказал. Тези гореописани случаи през годините (а и много други) са оставяли съмнение за отглеждана среда на нерегламентирани контакти и тайни срещи по върховете на държавната власт, което е било допълнително задълбочено от липсата на адекватен институционален отговор на повдигнатите въпроси. Данни за подобни обстоятелства се изнасят и сега в „Списък за бърз контрол…“, като институционалната реакция до момента по традиция отново поражда повече нови въпроси, отколкото изяснява съмненията. А съмненията, ако бъдат потвърдени, нека да напомним, включват следното: - намеса от страна на изпълнителната власт в лицето на тогавашния премиер Бойко Борисов в съдебната власт и КПКОНПИ; лъжесвидетелстване на защитени свидетели по делото срещу Веселин Денков; намеса от главния прокурор Иван Гешев в специализираните съдилища; намеса от страна на административния ръководител на Апелативния специализиран съд в работата на съдебните състави по конкретни дела; множество етични нарушения", се допълва в съобщението.
Славчо каза : Подкрепям Радев за втори мандат и сега се прави на цар и чака на гюме, а правителството на Радев разчиства терен за Славчо....
Силата и знамимостта на ИТН в момента е, че успя да активизира и консолидира голяма част от младите от младите българи срещу престъпното статукво, срещу мафията и перверзния престъпен преход, олицетворяван от традиционно корумпираните управления на ГЕРБ, ДПС, БСП, НДСВ,..., най-вече в лицето на Борисов, Пеевски, Цацаров, Гешев, ..., Доган и библиотекарската ДС-КГБ шайка, и инсталираните от тях навсякъде във властта и администрацията калинки и мисирки! И точно тук е голямото и важно знамение на ИТН и на Слави Трифонов и хората му! И към момента това е много, много важно, ной-важното! Що се касае не до противостоенето само, а най-вече унищожението на мафията и мрежите й, а до конструктивността и успешното управление - това очевидно не може и не трябва (и да си създават илюзии), че те могат да правят и до направят сами, там трябва да се даде път напред на ПОЧТЕНИ и показали и доказали се или перспективни кадри, да се използва потенциала на цялата нация! Но без категорична война срещу мафията и унищожинието й другото са илюзии! Виждаме сега съвсем ясно войната, която тези водят срещу държавата и държавността и която тези така старателно години наред отричаха и криеха, за която съм напомнял много пъти.
Откачалките ИТН и радевчетата, заедно с лакомите псета от БСП и ДБ за България са като природното бедствие за Чехия. Нищо ЧУДНО да "спечелят" с 15,6% гласували на 11 юли и да почнат да строят бенецуелска република...
Простичко казано в България сега трябва да се случат нещата на две фази, т.н. разрушителна(в добрия смисъл на думата - разчистване, проветряване, хигиенизиране,..., изчегъртват и, и съзидателната. Но проблемът, трудното е, че това не може да става последователно, а едновременно, в крачка. Трябва да се унищожи мафията, корупцията, организираните престъпни трупи и мрежи, но това е процес, а през това време трябва да се управлява и държавата. Затова трябва всички свестни, почтени и добронамерени, не компроментирани, некорумпирани и истински независими хора, партии и общности, млади и стари да се обединят и да забравят всички други различия, предпочитания, пристрастия и резерви, като според мен във войната на мафията водеща роля трябва да имат по-възрастните, които много добре знаем и генезиса, и характера, и профила и мотивацията на тази мафия, докато на по-младите трябва да им дадем път да градят, като ги пазим и защитаваме - вкл. и от самите тях и слабости и грешки, залитания и изкушения. Така някак си ги виждам нещата в добрия вариант.
Дотук радевата хунта и чалгарите извършиха по 2 престъпления: 1/ подиграха се с изборите на 04.04 и съответно с 45 НС; 2/ забраниха на избирателите да гласуват с бюлетини, което е право по КОНСТИТУЦИЯ, малоумници, без да питат никого. "Целите" са прозрачни -> създаване на "служебна" хунта обСЛУЖВАЩА "новите месии" тип "Гестапо" и компрометиране на изборите...
Да, червен троле. Вярваме ти. Да махнем едните мутри и да сложим другите. Тази няма да я бъде!
За твое (и на началниците ти) голямо съжаление това вече не зависи от тях:) “Плачи, дете, баща ти (Пеевски, Борисов, Доган,...и цялата тази пасмина) е виновен!”
Софтуерът обаче брои само “ правилните” гласове Готвят се масови фслшификации на предстоящите и президентските избори Хора, бдете!
Първо във Фрог: Върнаха достъпа до класифицирана информация на съветника на президента Илия Милушев 28.06.2021 Държавна комисия по сигурността на информацията върна достъпа до класифицирана информация на съветника на президента Илия Милушев. Това научи Фрог Нюз от източници от комисията. Според ДКСИ от 24-ти юни е отменено решението на ДАНС, с което миналата година бе забранено на Милушев да работи със секретни документи. Така той вече ще може да изпълнява на 100% задълженията си в президентството. Припомняме, че наскоро съдът обяви неговият арест за незаконен, а до този момент прокуратурата не му е повдигнала никакво обвинение. На 9-ти юли миналата година здравеняци от Бюрото за защита на свидетелите нахлу в президентството по разпореждане на прокуратурата, за да обискира кабинета на Милушев. Демонстрацията и нахлуването в сградата на държавния глава даде старт на мощна протестна вълна, която продължи дълги месеци. След решенията на съда и ДКСИ все повече става ясно, че атаката срещу съветника на президента е свързана с желанието институцията да бъде умишлено компрометирана.