Бивш военен простреля мъж и 2 кучета в Пловдив
Екшън се разигра в пловдивския квартал Тракия. 44-годишен мъж бе прострелян в крака след скандал.Простреляни са и 2 питбула, принадлежащи на семейството му.
Обратно в новинатаКоментари - Бивш военен простреля мъж и 2 кучета в Пловдив | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
23809 (нерегистриран)
Сериал - и мутрите също плачат. Вероятно са се нахвърлили върху човека, осмелил се да направи забележка на богаташчетата.
много оръжие, много нещо (нерегистриран)
Абсолютно нередно е на военни, полицаи и всякакви подобни да им се оставя оръжието след пенсиониране. Защото годините минават, човек постепенно изперква, вследсвие разни заболявания или просто от ЕГН-то, а оръжието си остава... И разни нерваци и кукумицини започват да стрелят - кой куче, кой дете, че му бере черешата, някои изтрепват цялото си семейство, имаше и такива случаи. Що за измислица е да го изпратиш пенсионера с оръжието в джоба? За чий му е, като вече не е на служба? Значи смятайте що оръжия, що чудо има в частни лица, като имам предвид и законно закупеното от разни хора, а и незаконното - страшно е! А за конкретния случай какво да кажа - както обикновено, хората не са читави, но го отнасят кучетата. Дано се оправят животинките. Щом са били така пуснати, значи са били добри и неконфликтни, и сега страдат незаслужено.
сд (нерегистриран)
Каквито и да са били кучетата, това е двойно нарушение - не стига че ги пускат свободни, но и след забележка не ги връзват.
Plamen Markov
Всеки трябва да има право да носи оръжие.... така "батките" ще се замислят дали да посегнат на Пешо куция понеже им направил забележка, щото Пешо ще извади пуцалника и ще им разлепи некролозите.
Кон (нерегистриран)
Пламене, първо мисли, после пиши. Какво им пречи на измислените от теб "батки" да извадят пищовите и направят на решето Пешо, че им е направил забележка? Нищо, освен плиткоумното ти мислене.
Plamen Markov
Когато държавата не упражнява правото си да раздава правосъдие, право и ЗАДТЛЖЕНИЕ е това действие да се поеме от народа!
Фло (нерегистриран)
А така, защитавайте военния. Утре и вие ще му попаднете на мушката. Тия шапкари бързо превъртат. Малко ли случаи има на военни, гръмнали жените си и не само. Тая мания да командват и да подчиняват е ужасяваща
Plamen Markov
... ба ти кво смъркаш?
Това е (нерегистриран)
Истински защитник на Родината! Като ловджиите!
? (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Военни чукундури (нерегистриран)
Откъде накъде военните и полицейските чукундури имат право да носят оръжие, когато се пенсионират, живота ли им е в опасност, кожата ли им е по ценна от останалите българи, а е общоизвестно, че те са тъпанари, които не стават за нищо, освен да паразитират??
Plamen Markov
Цял живот полицаите работят с боклуци, които си остават боклуци и след като полицаят е пенсиониран. А за военните - бивш военен няма.... Ама то трябва и да се помисли малко....
stan_posta@
Работата им е такава, че и да не искат, печелят си врагове. И колкото по-добре работят, толкова повече врагове. Тъкмо се пенсионират и техните обекти излизат от затвора. Та нека си носят пистолетите, да предпазват контингента от взимане на погрешни решения.
723 (нерегистриран)
За питбулите що не питаш от къде- на къде? На нормално семейство с 2 деца защо са му 2 питбула?
Не се прави така (нерегистриран)
Изчакваш дрисъците да отидат с помиярите на някое по-тихо място. Очистваш помиярите, а келешите като видят патлака сами се насират. Мисията приключва успешно.
0877 848081 (нерегистриран)
Най - после един шапкар да свърши някаква полезна за обществото работа.
къде пък я видяхте (нерегистриран)
ползата ?! че ще си играеме на правосъдие ли ,че ще прехвърлим вината за всичко върху кучетата ли ?!
следващия (нерегистриран)
Най-после проява на офицерска чест! Нека помнят келешите занапред, че пред "Макаров" всички простаци са равни!
Военни чукундури (нерегистриран)
Откъде накъде военните и полицейските чукундури имат право да носят оръжие, когато се пенсионират, живота ли им е в опасност, кожата ли им е по ценна от останалите българи, а е общоизвестно, че те са тъпанари, които не стават за нищо, освен да паразитират??
работят (нерегистриран)
пазачи с право на оръжие след пенсия, те за друго не стават, даже и за бакшиши нямат акъл
Пострадал (нерегистриран)
Всички опасни породи кучета да се за брнаят със закон за отглеждане и развъждане .
stan_posta@
Няма "опасни породи". Има лошо възпитани и лошо контролирани домашни любимци.
когато бях овчарче (нерегистриран)
Дрисльовци без възпитание и образование не могат да дресират кучета. Това го могат или професионалистите, или селяните- ама истинските такива.
Жоро (нерегистриран)
Честно да си кажа, не одобрявам постъпката на военния, но два питбула без каишка и намордник, не ми се струва много нормално в парка. Май версията ще е по различна, но да видим.
Гост (нерегистриран)
+1 в подкрепа на военния. Трябва да се спрат такива хора да разхождат бойни кучета пуснати и без наморник. Скоро ще предприема подобни действия срещу незаконната "площадка" за разходка на кучета до блока където живея.
Боби (нерегистриран)
Аз пък подкрепям този военен, според мен е постъпил правилно и е хубаво, че е застрелял кучетата. Амън от безотговорни кучкари. Не може да пуснеш питбулите да тичат свободно между децата. Вероятно след това е стрелял в крака на собственика при самоотбрана.
Peppy (нерегистриран)
Извън населени места, нямах предвид 200 метра от табелата на града или там, където редовно минават туристи.Кучето и то е "човек" и иска да потича, ами ако нямаш вила?На безлюдно място трябва да си тотално глух, за да не чуеш, че наближават деца и да си извикаш навреме животното.Градския човек може да се страхува и от крави примерно.Трябва ли тогава да не ходят стадата на паша?Или по-редно е пастира да е до тях и да наблюдава да не изплаши някого?
Гацо (нерегистриран)
Медал за човека, а не обвинение.
antoinettetodorova@hotmail.fr
от комуниста остава само мръсотията му .
Plamen Markov
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
а (нерегистриран)
бе тъй си е , ама не може осра половината свят като комунизма!
е, (нерегистриран)
това е вярно, но какво общо има със случката?
Имаш впредвид (нерегистриран)
Себе си:-):-):-):-):-)страхотно!
Мда (нерегистриран)
Човек е нападнат от 3ма други заедно с две кучета убийци, и няма право да се защити?!? Това страната на кучкарите и мутрите ли е? И кой нормален гледа питбул - никой!
Какво (нерегистриран)
значи военен? Достатъчно съм бил в армията, айде сред офицерите се срещаха нормални, но сержантите и старшините до един бяха малоумници!
бау-бау (нерегистриран)
На мен ми е ясна картинката и без да съм бил там... Фатмака е направил забележка на "децата" и е получил в отговор една м.а.й.н.а. Разпищял се е и заради патардията е довтасал бащата, вероятно кварталния д.е.б.и.л. Взел е да заплашва и да налита на бой и резултата е ясен. Оставете човека на мира!
antoinettetodorova@hotmail.fr
кой е човека ? тоя ,който убива ли ?
Ъхъ (нерегистриран)
ъхъ той пича сигурно е бил интерконтинентален по динамична стрелба ..май си прекалявал с книгите за Поразяващата ръка
stan_posta@
Правилно ! Хората са по-важни от кучетата. А законът - по-важен от прищявките на хората.
той (нерегистриран)
вярно. що за прищявка да гърми ближният си в коляното, вместо да спазва закона?!
stan_posta@
Точно законът му дава право на защита в ситуация на "неизбежна отбрана". Трима души и две кучета от бойна порода с неизвестна дресировка срещу възрастен човек ? Смъртна заплаха и законна защита. Един удар в главата на 60-годишен човек и си отива от спукване на аневризата. И щом е стрелял в крака на нападателя, значи няма и превишение на неизбежната отбрана. За медал е !
0877 848081 (нерегистриран)
Хаха, каква случка от Дивия Запад, оппа не Дивия Булгаристан.
3 (нерегистриран)
кучкарите са ужасно нахални и мен многоъти са ме нападали пуснати свободно домашни кучета от опасни и едри породи -това също е опит за убийство не малко хора бяха разкъсани и нападнати от зли кучета така че военния е бил прав но не е трябвало да стреля по кучетата освен ако не са го нападнали! а само по стопанина им!
8 (нерегистриран)
И колко пъти преживя опит за убийство? Фобията е Ваш проблем, лекувайте се !
Plamen Markov
Всеки път когато някой си разхожда пумияра бе намордник и от порода създадена специално за да убива около детето ми е потенциален опит за убииство и последвало самоубииство.
И аз (нерегистриран)
Потресена съм от израза "..лекарите се борят за живота на питбулите.." Да се побори властта със собствениците ,дето пускат да тичат без каишка и намордник всички опасни кучета. Няколко хайки и ще се напълни хазната от глобите на нахалните кучкари,които заплашват софиянци /и не само/ и не почистват изпражненията на животните си.Да се вземат незабавни мерки срещу нарушителите.
Деца не раждат (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
ooo (нерегистриран)
не вярвам военнят еи така без причина да стреля по животните ... нито пък по бащата ... просто е трябвало преди да гърми да включи камерата нха телефона за да се защити пред съда
Ъхъ (нерегистриран)
Военният най-вероятно си е размахвал пищова да сплаши бащата и нещо е превъртял.... ако е бил нападнат е малко вероятно да има време да го извади и да простреля и тримата
Поручика Балканец (нерегистриран)
Ако е превъртял е щел да го гръмне в корема или в главата. Я не пиши тука глупости от сорта "Може пък да му е сестра".
Ей, (нерегистриран)
Ти си превъртял,защото не разсъждаваш като нормален човек! Ако военният не беше стрелял и тия песове го нападнат,нахапят и осакатят , кой ще накаже гадните кучкари.Май всички трябва да имаме пищови и да стреляме за самоотбрана,като няма органи да пазят реда в тая държава.
AGATA (нерегистриран)
..никıде по света не сıм ..виждал толкова куцета... лаъни по тротоарите..! кво е това бре хора.. и ги отглеждате в дома..??
Ъхъ (нерегистриран)
Да бе прегледала и някой буквар...
Ъхъ (нерегистриран)
вАлчо..много по-лесно е да застреляш животно, което не те напада...еле па две ...
Ъхъ (нерегистриран)
Едно не става ясно, бил ли е нападнат или не...
Е как (нерегистриран)
Две бойни кучета и човек го нападат, той вади патлака и ги опатква с 3 изстрела без да го докоснат, трябва да е за 1-2 секунди? Това да не е Рамбо? Очевидно той е готов със заредено оръжие!
stan_posta@
Има време за 3 изстрела във всяка ситуация. Не сте боравили вероятно с оръжие, не знаете как е. Ако пистолетът не може да защити от 1 невъоръжен човек и 2 кучета, за какво ги носят хората ?
снууп (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Карлсон От Покрива (нерегистриран)
А тези лайнца не са били невъоръжени. На практика питбулът е много опасно оръжие. Възрастният човек се е защитавал.
stan_posta@
Питбулът е опасен за хората само ако преднамерено и нехуманно се обучава да напада хора. Питбулът има инстинкт да напада други кучета, но не и хора. При развъждането на природата е отстранена всяка вродена агресия към хората. Нормално възпитаните питбули са неутрални или дружелюбни към хората. Но не всички хора го знаят и не са длъжни да го знаят. Затова - с намордник ! Да се вижда, че не представляват опасност.
НЕРОН (нерегистриран)
Категорично не е вярно. Обожавам кучетата. Имал съм и съм гледал няколко, различни породи. Имам много приятели с кучета цял живот. Питбула е изключително куче-умно и силно. Но и много опасно, защото никой не е в състояние да го контролира изцяло и реално е непредвидимо. Лично познавам хора, на които им се случиха следните случки с питбул: 1. Гледан с любов и обгрижван от бебе питбул, никога непроявявал агресия, нахапа новороденото бебе на собствениците си. От ревност. Приспаха го. Бебето едва оцеля, с последствия за цял живот. 2. Питбул нахапа собственика си зверски, оцеля по чудо. Оказа се, че собственика му го е "нахъсвал" към агресия като го е биел редовно. Кучето реално се е отбранявало. Кое е по-голямото животно в случая? 3. Питбул нахапа зверски човек, който по случайност е минал твърде близо до детската количка с бебе на собствениците. Човека явно е направил някакво рязко движение, кучето е помислило, че нападат бебето и е скочило да го защитава.
? (нерегистриран)
А защо няма дело срещу полицията и общината, защото стрелеца в крайна сметка е вършил ТЯХНАТА работа? Защо трябва да го съдят и то по обвинение в опит за убийство? Абе я съда и милицята се вземайте в ръце, че както сте я подкарали един ден да не се окажем всички такива стрелци! Няма да е за първи път, няма и да е за последен.
Добра много добра новина (нерегистриран)
пускат наглите!!! Това са ,,лоши момчета" където ,,мачкат" богатите! Ние сме се загрижили за фатмак дето е гръмнал кучета# Да дадем заслуженото на ,,лошите момчетА"
Поручика Балканец (нерегистриран)
Насъскали са кучетата срещу него и човекът се е защитил. Иначе сега щехме да имаме поредната новина как възрастен човек е бил нахапан до смърт и как на собствениците нищо не им било наложено. А на уродите във властта не им пука. Те са там за да с накрадат!
1 (нерегистриран)
БРАВО
One (нерегистриран)
Струвами се че военният е бил прав и се е защитил... 2 кучета и 3-ма срещу един нямал е голям избор...
ама (нерегистриран)
никъде не пише че е нападнат, ако е употребил оръжие при словесен скандал, той си е виновен.
Сеирджия (нерегистриран)
Ти стрелял ли си по движеща се мишена? А по две бягащи в различни посоки? Как ще ги гръмнеш и двете? Това да не е екшън с фантастични елементи! Песовете са атакували, захапали са и той ги е отстрелял.
ве (нерегистриран)
Ако беше нападнат, трудно щеше да го употреби, и то срещу две животни. Може да го е било страх и да е бил в шок. Някои кучета е достатъчно да те погледнат, за да се уплашиш.
Никк (нерегистриран)
Това е самозащита от кучетата и ядосания баща който явно не е човек приемащ градивна критика. Не мисля че тр да съдят военния, защото всеки има право да се чувства сигурен, а тези пуснати кучета застрашават живота на всички други хора
ddd (нерегистриран)
Трябвало е да се цели в главата , не в коляното. И защо не е избил и тримата кучкари?
НаморДник (нерегистриран)
Преди час коментирах и пропуснах Д-то и сега гледам няколко пъти написано "наморник". Сори, ама май съм ви заразил без да искам. Лекувайте се :)
az 59/23 (нерегистриран)
Трябвало е да пусне и един контролен в главите на псетата.
Моят малкият (нерегистриран)
Аз съм кучкар и обичам кучетата,НО си има закони,които трябва да се спазват!Изришно е упомената породата Питбул,като много опасна и агресивна и кучетата от тази порода трябва да се разхождат с намордници и с повод задължително!Не може да се пускат свободно тези кучета,защото те са опасни не само за хората,а и за останалите разхождащи се кучета!
0877 848081 (нерегистриран)
Да, но повечето собственици на опасни кучета са олигофрени и само от добра дума не разбират.
Даниел (нерегистриран)
Градовете заприличаха на кучкарници. В З. Европа е същот. Не помежеш да поседне в парк без някое куче да си навре муцуната в теб или да не настъпиш изпражениея. Обичам житоните, но те изискват специални грижи и условия. Не може просто ей така да ги смесим с човешкото общество. А за оапсните породи кучета трябва спеен закон и специални много строги правила защото те са с манталитет на закоравял рецидивист.
paбиpaм
И кво ще рече в превод "същот", "не помежеш да поседне", "изпражениея, "житоните", "оапсните породи", "спеен закон".... Като се "изпражните", поглеждайте си продукцията поне! :)))
123 (нерегистриран)
Тези кучета са потенциални убийци! Порода опасна и така военния е предотвратил фатален инцидент! Браво на военния! Собствениците на опасни кучета трябва да плащат 10 пъти по високи глоби за пускането им без каишка.
галин апостолов (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Peppy (нерегистриран)
Аз имам куче, винаги в къщи сме имали животни и ги обичаме, но от все сърце подкрепям стрелеца!Другия път нагляците, пак така без каишка да си разхождат питбулите.Жалко за страданието на животните, които нямат вина, че са попаднали при безотговорни стопани, но това да е за урок.От страх дори един пинчер е способен да захапе, ами ако това е малко детенце?И да не е агресивно, кучето може да изплаши стар човек, бременна жена или някой, който просто се страхува.Има си правила за разходки.Който иска кучето му свободно да тича, не е проблем на вилата в двора, стига да е ограден и да не пречи на съседите или някъде извън населени места, където е гарантирано, че няма да се стигне до инциденти.
Случва се (нерегистриран)
Когато селски идиоти се срещнат в града! Хубава държава, хубав народ, културен! Най-вероятно са си говорили-,,Господине, ако обичате бихте ли си завързали кучетата!"-,,О, да разбира се , извинете господине!"-,,Извинете, че ви направих забележка!"- ,,Ама за нищо, моля ви се!" Сто процента са се псували като каруцари още от първата дума! Кой е виновен , има си съд!
Кучегон (нерегистриран)
Само не е трябвало да стреля по човека, иначе бойни породи кучета без каишки и намордници - това си е опит за убийство на всички по пътя им...
Нерегистриран (нерегистриран)
Изпуснал си е нервите човека,иначе има един хубав препарат - казва се ЛАНАТ и стават хубави сандвичи за кучета - прочистват се цели райони.
polezno (нерегистриран)
препарат за какво? откаде се намира
кати (нерегистриран)
Това ако е отрова за кучета вие сте чудовище! Тази отрова разпръстната може да попадне в устата на дете! А и животните не са виновни за човешкото беззаконие. Трябват закони които стопаните да са принудени да спазват и да се контролират а не да се тровят нещастните кучета.
Гражданин (нерегистриран)
Този изверг трябва да го проследят по IP да го приберат и нахранят с въпросния препарат. От къде цялата тази злоба бре селандури? Няма ли мотики за вас да си използвате енергията градивно.
Така е (нерегистриран)
Когато няма ред и правила в едно общество които да важат за всички и да се спазват, става това - саморазправа. Хората казват няма държава - държава има но не работи в интерес на гражданите. Работих в Западна Европа, хората имат кучета, разхождат ги, но няма разправии, нахапани, стрелби и т.н. Има правила - кучето ако се оплачат съседи идва полиция и го отнема. Край. Всички кучета ходят на тренировка. Скъпо е и които не може и иска животно си взима котка, златна рибка и квото може. Край.
770 (нерегистриран)
Аз предлагам всички любители на животни да отиват на село - там има свободни къщи, много красива природа и място за техните незаменими приятели - кучетата. Стопаните стават като кучетата си, дори започват да миришат като тях. На въпроса ми към един любител: Не усещаш ли, че миришеш като него? Отговорът беше - "Вече свикнах с миризмата му"!
кати (нерегистриран)
А даде дето там пък на село една селяндурка уби кутренце, чей стъпкало 2 стръка домати. Но в случая с военния го подкрепям него защото питбулите са опасна порода и са си убийци за разлика от кутренцето стъпало домат.
НАЙ
Слави Трифонов губи дело за 100 000 лв. срещу бившия си съпартиец Радостин Василев
Опасност от по-голям пробив: Русия усилва натиска в Украйна
"Решението е халифат": Ислямистка демонстрация в Хамбург (видео)
Укриващите се от мобилизация на фронта в Украйна живеят в страх
Пуснаха под домашен арест Габриела, обвинена в убийството на съпруга си Пейо (снимки)
Опасност от по-голям пробив: Русия усилва натиска в Украйна
"Решението е халифат": Ислямистка демонстрация в Хамбург (видео)
Укриващите се от мобилизация на фронта в Украйна живеят в страх
"Екзакта": ГЕРБ води с 9% пред ПП-ДБ, запазва се конфигурацията и в 50-ия парламент
Борисов: Лъжа е, че през Пашата имам влияние за Корал, не съм го виждал от 20 години