До 6 г. затвор за алкохолния бос, убил колоездач
Окръжната прокуратура в Пловдив повдигна обвинение срещу 49-годишния алкохолен бос Тодор Неделчев, който вчера блъсна и уби колоездач.
Обратно в новинатаКоментари - До 6 г. затвор за алкохолния бос, убил колоездач | Днес.dir.bg
Коментари
това да не оня селяк дето спря на булевард в пловдив и започна да крещи на един гражданин в кола зад неговата ,после даде на заден и му бласна колата, клипчето може да се види на един новинарски пловдивски саит. тоя си плаче за затвор,писна ни от разни телета със скъпи коли да се правят на велики шофиори с пилешкя си мозък!!!!
85 годишен и на велосипед? Сигурно за памперси е отивал "набора"!?На тази възраст от леглото да паднеш си ...........при Светия Дух. Не оправдавам водача на автомобила, ама...... и така не Е.
водачи на Тирове викат на белите лед скенери "електрожени" Заслепяват с тежко .. споделят че терористи в Германия са монтирали светкавици на камери с които ослепяват водачите за десетки секунди..
Ползвана е техника з а блок съзнание през терористични камери разположени по трасето.всички скенери монтирани вместо безвредни жълти фарове заслепяват и повреждат трайно водачи велосипедисти и пешеходци.
Ползвана е техника з аблок съзнанеи през терористични камери разположени по трасето.Има поне 500 заслепявания от нагло вредни пси активни скенери монтирани вместо фарове и облъчващи тежко жертвите и блок внимание от нагло престъпни холограми залепени принудително на предно стъкло
В предишния материал пишеше съвсем друго - че колоездачът е виновен! А защо прокурорските синчета, убили хора, са на свобода или само с условни?!? А боклукът Стависки?!
нищо лично, ама се чудя защо държавата мери с различни аршини. и понеже вчера видях, анонс на част от предаването Събуди се..припомних си бащата Горсов и неговата дърщеря Мануела. Що, Ставийски е на свобода когато уби с алкохол едно момче и осакати за цял живот друго?!
Прочетох, че т.нар. бос е виновен при този инцидент. Прочетох също така, че е и осъждан. Е омръзна ми от тези "босове" по български тертип - нагли, безпардонни, прости (това не пречи да са хитри, просто са простаци) и осъждани .... Мир на праха на починалия!
Много защитници на тези босове съдейки по минусите дето слагате, ще рече човек че мутрите в България са повече от нормалните хора.
Самоубийци по пътищата колкото искаш, не е обаче много логично някой задължително да ги излежава, пази боже.
Общо взето си прав, но... С каква скорост трябва да е карал, за да го убие? Ако е било с разрешените в града 50 км/ч, човекът щеше може би да е жив. Може би, защото има значение и как ще падне и как ще се удари.
Имам чувството, че всички пишещи тук мразят велосипедистите, никой не се усъмни в първоначалната версия, че този рецидивист е могъл да плати на куките да му изфабрикуват каквото той поиска, а дружно нападнахте пенсионера, ама май е имало свидетели и мутрата ще бъде съдена.
да гази велосипедиста?
Ако знаеш само в най-скоро време какви номера ми направиха двама велосипедисти, ще ти падне шапката. Живи са само по две причини - луд късмет и фактът, че не можех да си оставя колата за да ги хвана и пребия от бой. Нямам място тук да разкажа колкос супер рисково и идиотски ми се навряха в колата.
Не бива така да се делим на шофьори и велосипедисти. И в двете групи има свестни и мърши. Веднъж си карам по велоалея в тъмното. С пуснат фар и по права линия. По едно време гледам насреща един без светлини и криволичи. Едвам се разминахме при което той ми вика нещо. Пълен идиот. Все си мисля, че трябва да ме е видял от 10-20 пъти по-голямо разстояние. Поне да си дава сметка, че трудно се забелязва.
Имам петцифрено количество километри с велосипед в София и много мразя някой да кара в насрещното, защото кара срещу мен и обикновено държи той да мине до тротоара, а аз да заобиколя на платното. Имам и петцифрено количество километри като шофьор и много добре мога от друга гледна точка да си представя какъв риск представлава рамзинаването.
Poznavam go oddavna. Niama da lizhi nito edin den vav koeto sam sigoren.
85 годишен на велосипед в градското движение??? - ми тоя си е написал некролога. Пускайте шофьора и не се занимавайте с глупости.
До 6 години затвор,ама само на приказки,в крайна сметка ще му дадат и на тоя поредната условна присъда и той ще си живее,както досега без да му пука за станалото... В България осъдени богаташи няма!!!!!
Нещо ми се губи??? Вчера четох, че велосипедистът направил забранен завой и отнел предимството на пикапа, а сега чета, че шофьорът нарушил правилника??? Ако е нарушил, ОК. Ама не ми харесва нашата практика, когато ако има смърт винаги шофьорът е виновен, даже и да не е причинил той произшествието.
Не съобразена /превишена/ скорост, веднага на въжето. Щом е шофьор и да е паркирал ще е виновен, най-малкото за неправилно паркиране.
Наварата не е пикап. Наварата е камион пред който и Камазите отстъпват. Итересното е, че не съм видял един читав с Навара. Явно има някаква взаимосвързаност. А колкото до този, явно няма късмет човека. Все в смъртоносни катастрофи го замесва съдбата. Пък той хрисим, хрисим
Бас, че нищо няма да му направят! Ще се спогоди с прокературата и съда и това е! Само не се знае колко ще му струва това, но... пари у него бол!
информация да се вземе отношение кой е виновен или по-точно кой е по-виновен, но както шофьорите карат нагло и безогледно, така и много от тези възрастни колоездачи не спазват никакви правила за движение. За жалост се е стигнало до фатален край.
Май за първи път чувам за арест и задържане за 72 часа след ПТП. При това с отрицателни резултати от проверките за алкохол и наркотици! На всичкото отгоре в предната новина по темата пишеше, че колоездачът е отнел предимство! Какво става тук? Няма ка да не си спомним за една случка от преди има-няма месец, пак в Пловдив, когато шофьорка уби полицай. Същата не само че не беше задържана, но и броени дни след това беше заловена отново да шофира в нарушение на закона! А сега арест за някой, който осъждан или не, има немалка вероятност да се окаже невинен ...
е осъждан, вероятно от прокуратурата го броят за рецидивист.
И аз помня, че в първата новина писаха, че велосипедиста е карал в ляво и при завоя е отнел предимството на автомобила. Ако това е вярно, не ми е ясно, на какво основание задържат шофьора. Разбира се, в първата статия може да няма нищо вярно, а може да няма нищо вярно в сегашната. На наши журналисти голяма вяра нямам.
Там не виждам как този с джипа ще наруши правилата за движение, докато пред колоездача има много такива възможности.
За два часа - две различни версии. Първо велосипедиста извършва неправилно ляв завой и го блъска свръхлуксозната Навара (разбийъш ли). Сега информацията е, че шофьорът е виновен. За съжаление поне едно е сигурно - човечецът, виновен или не, е мъртъв.
Много е удобно така да се акцентира върху това, че бизнесмените и преуспелите хора с изроди, които убиват. Обществото трябва да продължава да живее с идеята, че не може да си успял, ако не си замесен в някаква схема. Грешите много. Колкото до велосипедистите, мисля, че е време да почнат да поемат отговорност за неадекватните си действия
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}