Коментари - Пламен Киров пред Dir.bg: Дата за избори - от 26 март до 12 април, после идва Великден | Днес.dir.bg

И следваща дата 05.07.2023, после 18.11.2023, и така докато измрат и наглите досадни "политици" и електоратът им.

Бутат изборите назад, за да няма време за референдум за еврото, но рискуват да стане 3 в 1 и голям шлем за Костадинов.

Пак ли тоя двойник на Недялко от ПИК бе ?

сценката с парапета може да се сравни само с репликата за ПКП, и едната, и другата не се притесниха изобщо от огласяването.

Т.е. "умната" ви Лена не е толкова умна. За мен и красива не е. Остава само млада.

Този плужек пак ръси мозък! Герберски бок.ук!

"..когато ние сме в невъзможност да изпълним едни ангажименти, защото, ако ги изпълним, означава ДА СИ НАПРАВИМ РИТУАЛНО СЕПУКО стук, на жълтите павета, това означава, че трябва да се търси някакъв изход от ситуацията. И в този случай ще минем и без тези 13 милиарда, които са ни обещали, ако трябва, но трябва да си съхраним енергетиката. Защото само тя ни остана. Това е единственият отрасъл, който все още си държи главата над водата. И ако ние и него затрием, въпреки че правим неимоверни опити вече двайсетина години за това, не виждам как по-нататък ще продължим да съществуваме като държава, не като икономика. Това е много страшно. Някои хора да се позамислят за това, което предстои, а то никак не е лесно, предвид на сегашната ситуация." АБСОЛЮТНО ВЯРНО! Заради ЕВРОЗЕЛКИТЕ ЗАТВОРИХМЕ 4 РЕАКТОРА на "Козлодуй"; ЗАКРИХМЕ "БЕЛЕНЕ"; СПРЯХМЕ "ЮЖЕН поток"; ОТКАЗАХМЕ се от "Бургас- Александруполис". Остава ДА ЗАТВОРИМ и ТЕЦ-овете...и ДА ЗАКРИВАМЕ ДЪРЖАВАТА.

Кой беше тоя? Новият уракул и говорител на другарската завера...

Старият. Въобще не е нов.

Прокремълските мърши да си гледат Блядистан и да не се месят в делата на България.

А какво ще стане, ако само 10% от избирателите отидат до урните ? Този Парламент легитимен ли ще бъде ?

Руската терористични федерация се разпада, но прокремълските мърши в България имат наглостта даже да се обаждат.

И докога така?

Ердоган 1 се задава със страшна сила. Кооейката и Карадаибъ ще оправят България!

МЪРШО, мараба!

човек.

До края на света ! Както казваше някой : политиците започват да се държат нормално, когато всички останали методи са изчерпани !

СПОКО БАЙ КИРОВ ... БЪЛГАРСКОТО СЕМЕ ДОРИ ПРИ АМЕРИКАНСКИЯ ФАШИЗЪМ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗАГУБИ .... КАКТО КАЗВА ВЪРХОВНИЯ МЮФТИЯ НА РУСИЯ БАЙ ТАЛГАТ ТАДЖУДДИН В РУСИЯ ЖИВЕЯТ НАД 30 МИЛИОНА ПОТОМЦИ НА ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ ..... ТАКА ЧЕ АКО ТРЯБВА ЩЕ ВНЕСЕМ БЪЛГАРИ ОТ РУСИЯ И ПАК ЩЕ ТАКОВА Е ВСИЧКИТЕ НИ ВРАГОВЕ ... https://youtu.be/1GSJa7jJDKU

Хора апелирам на лична отговорност и да гласувате все едно за кой. Колко почеве хора гласуват толко повече политиците ще са под стрес... Като на вас ви е все едно и на тях. Неможе да вините политиците като сами сте безотговорни...

Продължавайте да източвате парите от данъците на хората за партийни субсидии без да работите и един ден! То е ясно, че така най-много ви изнася! Мошеници

всеки заблуден глас е пари в партийната им касичка!

Този, като конституционен разбирач, защо не се изкаже относно заявената от БНБ позиция, че до април е невъзможно бюлетините да бъдат отпечатани на защитена хартия, както изисква законът?

БУТАТ УПОРИТО КЪМ РЕЗИДЕНТСКА ГУБЕРНИЯ ! МАФИЯТА НЕ ИСКА ДА УПРАВЛЯВА ПОВЕЧЕ "ОТКРИТО", ЧРЕЗ ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ ! ТЯ Е ТОТАЛНО ДИСКРЕДИТИРАНА, И МАЛКИТЕ ДЕЦА И ЗНАЯТ КЪТНИТЕ ЗЪБКИ, А НОАВИТЕ ПРОКСИТЕ /ДЪЛГИЯ, ХАРВАРДСКИЯТ МУЛТАК, КОПЕЙКАТА, ЗЕЛЕНИЯТ ЧОРАП/ - НЕ ХВАНАХА ДЕКИШ ! ПРИ РЕЗИДЕНТСКА ГУБЕРНИЯ (КАЯТО Е МАЖОРИТАРНА, Т.Е. Е МАТЕМАТИЧЕСКИ 2 ПЪТИ ПО-НЕЛЕГЕИИМНА ОТ ПРОПОРЦИОНАЛЕН КАБИНЕТ) МАФИЯТА СЛАГА ЕДНО СЛАМЕНО ЧОВЕЧЕ - АЛА МУНЧО, И ЧРЕЗ НЕГО "КОЛИ И БЕСИ", БЕЗ ПРИ ТОВА ДА НОСИ АБСОЛЮТНО НИКАКВА ПЕРОСНАЛНА ОТГОВОРНОСТ, А В СЪЩОТО ВРЕМЕ ВИНАГИ МОЖЕ ДА НАКИСНЕ СЛАМЕНОТО ЧОВЕЧЕ "ЗА ВСИЧКИ БЕДИ" , И ДАЖЕ ДА ГО СВАЛИ ... А ТЯ, МАФИЯТА - "ЧИСТА КАТО СЪЛЗА" ! 100% ЗАДКУЛИСНО УПРАВЛЕНИЕ - БЕЗ НОСЕНЕ НА ОТГОВОРНОСТ ! МНОГО ЯКА СХЕМА ! ЗА ТВА МАФИЯТА НАП ИРА ОВЦЕТЕ ЗА ДА КЛЪВНАТ НА НЕЯ, КАТО ВСЯЧАСКИ СЕ СТРЕМИ ДА ПРЕДИЗВИКА "ОТВРАЩЕНИЕ НА ТЪЛПАТА ОТ ПАРЛАМЕНТА" ! САМО ЧЕ ТАЗИ СХЕМА Е РАЗГАДАНА ОТ ВСИЧКИ - МОЖЕ ОЩЕ 100 ПЪТИ ДА СИ ИГРАЕТЕ "НА ИЗБОРИ" - НЯМА ДА ВИ ГЛАСУВАМЕ, НЯМА ДА ВИ ЛЕГИТИМИРАМЕ! ДРУГАТА ПРИЧИНА, ПОРАДИ КОЯТО МАФИЯТА В МОМЕНТА НЕ ИСКА "ДА СИ ЦАПА РЪЦЕТЕ" Е ВОЙНАТА СРЕЩУ УКРАЙНА , ВЛИЗАНЕТО В ЕВРОТО (КОЕТО НЯМА ДА ВИ ГО ДАДАТ) И НАПЪНА ЗА ШЕНГЕН (КОЙТО ЩЕ ГО ВИДИТЕ ...СЛЕД 50 ГОДИНИ)! ИГРАЕЙКИ СИ "НА ИЗБОРИ" ВЕЧЕ 3 ГОДИНИ, МАФИЯТА НИ ОСТАВЯ "ДА СВИКНЕМ" С УПРАВЛЕНИЕТО НА МУНЧО, Т.Е. С РЕЗИДЕНТСКАТА ГУБЕРНИЯ ... УСЕЩАТЕ ЛИ КАК ДС-МАСОНИТЕ, КЛЕЛИ ВЪВ ВЯРНОСТ НА МАСКВА, И ЗАВЪРШИЛИ МГИМО ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИЯТ В МГУ ... ВИ ГО ПЛЪЗГАТ ПРЕЗ ЗАДНИЯТ ДВОР!

При около двадесет процента избирателна активност кого го интересува кога ще бъде поредното упражнение на избори. Никого

Присъединявам се към апела на Торо: Хора апелирам на лична отговорност и да гласувате за който считате за най-отговорен! Колкото повече хора гласуват, толкова повече политиците ще мислят какво правят! Не може да вините политиците като сами сте безотговорни!

А трябва да има присъди за клевета. Много хора всеки ден ги цапат в медиите и правят от мухата слон. Доста е двулично да твърдим,че се борим с насилието, защото вербалната агресия е дори по - страшна от два шамара.Вербалната агресия на публично място може да съсипе и кариерата и семейството на човека. Имаме опит със съдбата на баща ни.

2023-01-06 21:21:19 Стига нефелни коментари! (нерегистриран) Хора апелирам на лична отговорност и да гласувате за който считате за най-отговорен! ------ НЕ СЧИТАМЕ ЗА ДОСТОЕН ! *НЯМА ДА ВИ ЛЕГИТИМИРАМЕ, СЛЕД КАТО ДА ИМАТЕ ПОВОД "ОТ ИМЕТО НА НАРОДА" ДА НИ НАПРАВИТЕ 16-А РЕПУБЛИКА ! КОГАТО ВИДИМ КОНЯ, СЪБОРЕН ЗА ЗЕМЯТА, ТОГАВА ЩЕ ГЛАСУВА, ЗАЩОТО ЩЕ ВИДИМ "С ОЧИТЕ СИ+, ЧЕ "ИМА ПРОМЯНА" ! ДО ТОГАВА - НЯМА ПРОМЯНА ..НИКАКВА !

А дано йористката Еуглена да прочете това интервю и да разбере колко нефелна е идеята й да заведе дело за клевета. Аматьорка! Лика прилика си е с Киро Шоумена.

Към момента Лена не е политическо лице - не изпълнява никакви властнически правомощия или пък партийни, така, че господин професора не е прав. Освен всичко друго правото на ЕСПЧ не е прецедентно, така че проф. Киров, колкото и да го уважавам тук греши.

"Шансът (за третия мандат) е изключително в ръцете на едно посолство на чужда държава в България." - интересно, повтаря тезата на Костадинов от "Възраждане".

Напротив, Лена и в момента е политик. През август се отказа да е в кандидатските листи за парламент, но на 31.12.2022 написа "Има смисъл да си част от екип... Затова не се отказах. Затова няма да се откажем". Пламен Киров се позовава не на прецедент, а на съдебна практика. Всеки съдия и адвокат у нас се позовава на практика по аналогични дела. Греши в друго - като казва "не може да се води дело". Разбира се, че може и това го потвърждава съдебната практика: много дела се водят именно от политици. По-скоро се съмнява в успеха й в съда, тъй като тя ще се изправи срещу сатирична песничка, не срещу изявление или писана публикация.

капут Пламен Киров е същия помияр като Георги Марков, пудела на Боко Тиквата.

Не можеш да се позоваваш на съдебна практика в България, тъй като съдебните решения се постановяват от съдията на база вътрешното му убеждение, представените доказателства и позоваването на закона. У нас съдебната власт упражнява функция по правоприлагане, а източник на право у нас никога не е била съдебната практика. Изключения са единствено тълкувателните решения на ВАК и ВКС. Същото се отнася и за съдебните решения на ЕСПЧ - нямат задължителна сила за останалите правни субекти и точно поради тази причина не е прецедентно и не можеш да се позоваваш на тази практика в съда. Прецедентно е правото в UK и САЩ, където съдебната практика е източник на право. И да, Лена може да ги съди. В хода на съдебния процес ако съдът реши, че може да образува дело всички сценаристчета и певци ще бъдат разпитани в съда, а ако излъжат ще бъдат подведени под наказателна отговорност за лъжесвидетелстване. Не сте колега със сигурност.

ВАК да се чете ВАС

То , ако има дело, ще е за обида, не за клевета.Клеветата като състав на престъпление е набеждаването на някого в нещо.Обидата е разгласяването на позорни, накърняващи достойнството на човек твърдения. Ясно е, че делото ще е за обида, друга тема е съдът с независимите си съдии и дела разпределени уж на случаен принцип какво ще отсъди.

И аз го квалифицирах като обида + лека телесна заради душевното страдание.

Тя за какво се обижда,то всичко беше явно,но пък " културно "обясняваха как близките ги "подкрепят'.Може да са група за размяна на партньори еднодневки,не е" просташко","модерно" а,бе промяна на държавно ниво и то на които е възложено управление на държавата!

Че какво невярно е казал?Като не ти отърва,хайде някой друг е виновен!

онова посолство ни набърка с тия,но пък " тия" умело си изиграха картите да чуе оная каквото иска да чуе" борба с корупцията"" съдебна реформа",али бали,опаковка,а съдържанието друго " корупционно".А кадрите кои да са ги определя не точно посолството,а един медиен олигарх вътрешен човек и слага само удобни за него и далаверите му.Този пък и други се облагодетелстваха.

Песента е за периода когато е била политик ,не за сега.А.бе добре си поживяха за чужда сметка.Киро кога ще плати сметката за фалкона ?

А защо не я пуснаха тогава? Чакайте да позная? Защото бяха коалиционни партньори. Но дори и да е за времето, за което е била политик, факт е, че спрямо доброто име на лицето Лена Бориславова има престъпно посегателство. Съдебната практика на ЕСПЧ няма абсолютно никакво значение. Ако желаете все пак да изпробвате казаното идете и кажете на Меркел, че е шибана крава иобича емигрантски членове, като кажете, че се отнася за времето, за което е била политик и се позовете на думите на професора.

Професор Киров, Не е чак толкова алогично да се проумее, че всяка една бариера в изборния процес де юре означава ограничение на неотменими права. Нас по начало са ни ограничили кръгозора с наложения модел на избори през 1879 г. Там в онази конституция се кипри недвусмисленото всеобщо избирателно право, нали. Ала първите избори у нас се провеждали при съвсем ограничено всеобщо избирателно право. Какво му е всеобщото, след като се въвежда ценз по признака възраст. Поради тази причини Димитър Николово/дядото/ не влиза в състава на Учредителното събрание , но това е само привидното. Той е станал върл русофоб след като узнава, че 500 години РПЦ прави тренировки как да ни освободи от собствения си платен неутралитет. Та той за това не влиза, нито пък някой от съмишлениците му оформили Българска Легална Авангардна Група „Освобождение“ съкратено БЛАГО. Допуснати са до избор само навършилите 35 години и Благоев остава извън борда на самолета. После инерцията набрала сили отново и отново ограничава правата на всеобщ избор , а това си проличава най-вее при непълнолетните и малолетните. Нима мислите, че те не са ЧАСТ от народа! Не вярвам , иначе нямаше да Ви наричам професор, а позьор Киров. При тази констатация, не е деликатно да отричате истината и да убеждавате навлезлите в кулоарите на властта, че една по-голяма бариера би осигурила редовно правителство. Първо, по тази конституция правителство не се формира, а само МС , смея да отбележа с оглед един нормален диалог по въпросите, а защо малолетните и непълнолетните им се предоставят настойници, че и попечители. Като на поданици на България, не на Занзибар например. Нима не може да се предположи, че една майка с две деца е редно да и се разрешат три гласа по време на избори? Нима не може да се проведе малко социална политика към същите с евентуален стимул от по 50 лева ма всяка дете? Даже и сто, ако цените на черно се повдигнат…Ние от Дружество Novae наричаме този модел на избори демократичен а самото право на всеобщо гласуване като реален фундамент на демокрацията у нас. Нека все пак попитам, как оценявате непризнаването на правата на гражданите на НРБ като поданици на РБ? Ба Тошо не е гради две Българии/говорил е за двата герба на законите едновременно че не вървят/, докато новите ни широки социалисти съвсем я подкараха като хайдушко хоро?! Закон подпечатана с печата на вече отменена конституция следва да се счита за загубил своята юридическа сила. Както и закон носещ подписа на поданик на царство България!! В крайна сметка върховенството на закона не ни сочи кой именно закон и това е също така една нелепо изказана визия. Та за привършване, лека нощ!

В избора няма реален избор. Все едно да ти предложат да изядеш едно от няколкото предложени ла-на и да те убеждават ,че това е мед.

Нищо де. Пробвайте сега да я наречете как ли не заради мигрантите. Пуснете такава "песничка" и изпробвайте правотата на професора и собственото си твърдение.

Отговорете си на следния въпрос: как се формира вътрешното убеждение на съдията. Опитайте и от другата страна: съществува ли в природата нормален адвокат, който при подготовката за дело да не прегледа задълбочено съдебната практика. Никой - нито аз, нито цитираният професор - дори не помисля за практиката като източник на право. Това е само във вашата глава :-)) Едно е позоваване на практиката в медиите, съвсем друго в зала. В нашето (кодифицирано) право просто негласно се преписва... Настрана прякото позоваване напр. на ВАС (да речем по адм.дело 11723/2020, София град). За ECHR казах достатъчно ясно. Професорът го е дал като пример за пред медиите - намек в хипотеза накъде би могло да отиде вътрешното убеждение на нашия съд. Не мога дори да допусна, че ръководител на катедра в юридическия факултет ще си води записки от тук. Въпрос на reading comprehension ;-)) - не на колегиалност.

В някаква грешка сте. Лена и в момента, 6-7 януари 2023 година Е политик, в структурите на ПП "ПП".

Пламен Киров е миризлив рушки гъз, винаги продажна подлога. Аре стига лансирайте тъпите му диарии. И Георги Марков е бил конституционен съдия, и герджиков е професор, ако си мислите, че титлите са някаква индикация за безпристрастност или мозък.

Ти пък,не се ли виждаш колко си прост,къде ти,къде проф.Киров .И какъв ти е проблема,като нямаш отговор,обичайните простащини.

Този няма ли си работа че все се изевява хрантутник

Колега юрист. Дееспособност и правоспособност не е логично да ги използвате когато става дума за ЧАСТ от народа. Никъде в конституцията която явно не познавате в дълбочина не са нормирани тези две понятия на т.нар. гражданско право. Нима не виждате че поставения въпрос опира до образоването на бъдещото поколение, което е задължено от родителите си да следва техния избор и път в живота? На практика как е до сега: учат от малки да се чукат с яйца, тоест учат ги на религия, но не и на право?! социалната политика драги ми колега трябва да стартира още с раждането и в своя апогей да възпитава изначална справедливост. А защо да не се заделят по 50 лева на глас за всяко дете? Само с предположенията които предлагате за възраст не може да се гради правосъзнание. То ТРЯБВА да се ПРИНУДИ!! С оръжие не може, нито с бой, но с някой друг лев-може. а сега включете познанията си по алгебра да ни предоставите разумна формула кое е народ и кое не може да се счита за народ. Твоите малолетни или непълнолетни внуци са ли част от народа или не са. Щом ми говориш за гаранции в КРБ, трябвало е да се досетиш че са ЧАСТ. Не напразно тази дума съм я дал в уголемен шрифт за недоучените ни учени от ЮФ на СУ. И още нещо: гражданското право няма приоритет пред…сещай се, няма да те уча повече, разбираемо е, че си зубрил повече вместо да си мислил през ония пет години в ЮФ. Добро утро и умната с 50-те лева