Правният абсурд с бебето на гей двойка се заплита
12-месечното бебе на гей двойка от българка и датчанка ще остане у нас без акт за раждане, ЕГН и без права, включително на лекарска помощ, поне до 2018 г.
Обратно в новинатаКоментари - Правният абсурд с бебето на гей двойка се заплита | Днес.dir.bg
Коментари
Защото в Дания бил законът много строг, видиш ли да нарушим нашия. Според нашият закон няма гей бракове. Така че да заминават да пасат! Аре писна ми.
Разбира се, че това е човешка трагедия! За детето! Какъв гражданин на България (особено!) или която ѝ да е друга страна, ще излезе от това дете при два пъти баща-майка вкъщи? То ако остане у нас ще му съсипят психиката на детето и в градината, и в училището! Независимо дали ще има толерантност или не! Децата са по принцип жестоки и нищо няма да му спестят, а то ще си носи последствията и психическия товар цял живот! Тая идиотка - майка му, защо не си седя в чужбина? Поне да беше помислила малко за детето! Или това няма значение за подобни ментални инвалиди като нея? Май наистина е по-добре да ѝ отнемат майчинството!
Аз бих написал заглавието на материала по следния начин: Абсурд - бебе на гей двойка И в добавка един виц: Това, че спя с баща ти, не значи че съм ти майка! Викай ми чичо Пешо.
ма какво значи неизпълнение????? тея тупани в Пазарджик са свикнали при всяка неяснота да им се киха яко пачка. Със сигурност това не е първият случай на дете с изкуствено осеменяване - биологичният баща (както е по закон) е 100% неизвестен. Какво се мотаят? Къде е тук нарушението на закона?
В датския акт за раждане няма записана МАЙКА. От ГРАО ези-тура ли да хвърлят, за да изберат коя от двете да запишат МАЙКА?
да прават демонстразион тука, да дразнат, да шумът по медди, да изискват.... единственото убуу е че са м Пазарджик. А шариата е по-строг дори от българските закони. Ше им се изясни.
Проблемът е не само, че бащата е 100% неизвестен, а и че не е посочена коя точно е майката!
А поради каква причина някой трябва да ти дава обяснения защо иска да живее в България, а не в Дания?
До две години българската страна в описания еднополов брак ще се заеме активо с политика. Помнете ми думата :)
Щото са измекярки и с 1000 юро в Дания са за никъде, а в Пазарджик ще са супер вървежни.
В случая се касае за човешката извратеност на тази "двойка", а не за човешка трагедия, както ни внушават медиите. В Холандия вече има партия на педофилите, в Англия - трети пол, в Германия - ферми за зоофили. Докога ще търпи народа ни натрапването на тези еврогейски ценности?
В чисто човешки план, уважавам избора на хората, но действията на магистратите са направо за арестуване и в панделата. За какви се мислят.... папат парички от бюджета... демек от данъците... ама видиш ли... не може ли да решат. Абе ей... измислените прависти... да си сядате на задниците и до месец да има решение. Казуса затова е казус и да се решава. Иначе голям го вадят по мъдруване по законите.
В случая има много знакови елементи, които могат да се експлоатират от медиите, от "съдебната" ни система и ще опре до мазните политици. Сбъркани "родители", сбъркано разбиране кое е настина законно и дали това е момента да се правим на блюстители на алинеята и накрая остава едно нещастно дете! Ориентацията явно е предимно към парите!
Аз също съм против много от тези "ценности", но защо едно детенце трябва да страда? Майка му и .... "майка му" са решили да са опозиция на една система, която казва кой за кого може и за кого не може да се омъжи/ожени, но накрая страда детето! Понякога се чудя тези хора толкова ли са злобни, че не мислят какво правят на децата си?! Всяко нещо има граници, но в днешният свят май всеки се опитва да ги променя!
Оффф още една куха кратуна, която не прави разлика между педофил и гей... Пък за зоофилия да не говорим, ама явно си се интересувал къде има зооферми...
Разделение на властите, колега. Законодателната е в Народното събрание, не в съда. Съдът и местната администрация са ИЗПЪЛНИТЕЛНА власт - изпълняват законите, гласувани от парламента.
Заради една прдерастия и необмислени предварително последствия ще страда едно дете....
Нищо, мен ме интересува природният, биологичният и моралния, нравствения абсурд с бебето на гей-двойката разплита ли се?
Оф аман от простотии. Гей - двойка - ок, ама защо в графа баща толкова държат да напишат ЖЕНСКО име не мога да разбера... Какво демонстрират !? Бащата може да бъде само и единствено мъж БИОЛОГИЧНО. След като е донорство да си пишат там баща неизвестен в графата и да се приключва. То е*бати цирка , дето направиха тия...
Да си педал/лесбийка е заболяване и трябва да се лекува като болест или да се ограничава разпространението й - в частност те да нямат право на еднополови бракове и да не отглеждат чужди деца!
Проблемът е, че документално майката е неизвестна. ГРАО трябва да избират между двете.
Тия еврогейщини са убийствени. Втората майка не е баща и не е никакъв родител, а мащеха.
Ами да бяха регистрирали детето в Дания след като е толкова напред в гей-законодателството. Защо заради един случай да преправяме цял закон за някакви хухавели?
До две години всички ние ще помним знаменателните думи на "1234" от форума, даже може и плоча с мозъчната ти пръдня да избием край Пазарджик....
да предположим че двама мъже осиновят момиче .Дали и тогава според адвоката ще е човешка трагедия ?
Викнете краля тиква, той ще отсъди най-мъдро от всички. Че даже може да кръсти детето и да даде безвъзвратна помощ.
НЯМА НИКАКЪВ АБСУРД! ЗАКОНЕН, СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА Е САМО БРАКЪТ МЕЖДУ МЪЖ И ЖЕНА И ТАКА И ТРЯБВА ДА БЪДЕ!!! ТОВА, В ДАНИЯ, МЕЖДУ ДВЕ ЖЕНИ Е НЕЩО ДРУГО НО НЕ И БРАК! ТАЗИ КАТО ИМА ПРОБЛЕМИ С ДЕТЕТО ДА СИ ГИ РЕШАВА У ДАНИЯ, А НЕ ДА РЕВЕ ВЪВ ВАС ЧЕ НЕ Й НАСРОЧВАЛИ ПО-РАНО ДЕЛОТО!!! НИКОЙ НЕ Й Е ДЛЪЖЕН ЗА НИЩО!!!!!!
Запомнете добре, ганьовци, дето лаете за нравственост за това кой с кого искал да си ляга, докато в същото време в тая скотска клоака деца умират от глад, политици обират фонда за лечение на деца, лекарите преливат маларийна кръв, а Митьо Очите го спасяват от оня свят! Ако тая българска кочина не беше сбирщина от оскотели овчедушни примати, жената нито щеше да избяга в Дания, нито щеше да търси друга жена вместо мъж след развода си!
Казусът е жена, заченала чрез инвитро има дете без баща. Просто и праволинейно. Дали е женена, в коя държава, за кого и дали е признат или морален бракът няма значение - детето трябва да има ЕГН и права.
Ако жена роди без да е женена да хвърля бебето в кофата ли предлагаш? Няма причина това дете да няма ЕГН.
И аз се чудя на майката за какво въобще си е помислила детето й да има нещо общо с България. Като гледам отрицателните коментари по-долу и тя, и детето й по-добре да нямат нищо общо с тази страна.
Що жената се е върнала в кочината при оскотелите и овчедушни примати, аааа? Логиката не ти е силна страна :)
Дори в БГ няма нужда от брак за да се роди едно дете. Никой няма право да отделя една майка от рожденото й дете или да го лишава от права, щото майката била спала с еди кой си. По тая логика бая мутреси трябва да се замислят