Коментари - Патриархът: Бъдете Христови ученици не само на думи | Днес.dir.bg

Има и свещеници и пастори, които дават пример, но те не са ДС агентите или техните "послушници". Който търси - намира.

Хубаво ни пожелава Неофит, ама да беше се покаял преди това :-( за доносночеството, че да му повярваме...

Чиновниците на Господ - така нарича църквата френската писателка Беноат Грулт...

ИЗПОЛЗВАХА ТОЗИ СВЕТЬЛ ПРАЗНИК ЗА ПОЛИТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА - ИСУС БИЛ ЕМИГРАНТ И ЗАТОВА ТРЯБВА ТОЛЕРАНТНОСТ(ЦИТАТ- ГОРАН БЛАГОЕВ) БЕЗОБРАЗИЕ! ЧЕСТИТА КОЛЕДА МИЛИ БЬЛГАРИ!!!!!

Интересно защо тогава наричаме тази "златна епоха" на възцаряване на християнските ценности "Тъмни векове", а изхвърлянето им и връщане към наследството на езическите Гърция и Рим "Възраждане"? Като чета утопиите, които описваш ми става ясно, че не познаваш историята на Европа, папството, кланетата на албигойци и богомили, кръстоносните походи, историята на православието. А това за някакви "християнски" ценности заместили езическите е наистина забавно да се чуе в страна където се яде агне на Гергьовден и риба на Никулден.

За да разберем как идването на Христос е променило света, трябва да погледнем какъв е бил света преди Него. Независимо дали говорим за ритуално вадене на сърца от инките, изгарянето на бебета в "чест" на Ваал, Молох и други демони на вавилонците, гладиаторските борби в "чест" на юпитер и други "божества" на римляните - говорим за човешки жертвопринушения. Идолопоклоничеството и разните ритуали навлезли от езичеството в някои течения на християнството не са от Христос. Като цяло, можем да съдим дали някой е последовател на Христос, от това, дали даденият човек живее (а не само говори) това, което е проповядвал Христос. Мисля, че това ще хвърли светлина върху ватиканските "героизми", за които говорите.

За промяната на света Христос няма никакво значение, с изменение на икономиката и политическата система се променя и религията. С навлизането на феодализма навлиза и монотеизма - дали е Христос, Аллах, Буда все тая. Навлизането на примитивните монотеистични култове в Римската империя, Иран, както и на Будизма в Китай им дава тласък и ги променя. С настъпването на капитализма се появява протестантството, а по-примитивните форми отговарят с насилие католиците или неуспешни опити за самоизолация православните. Джихадистките кланета също са такъв отговор, просто още не са дорасли за аналог на протестантството. С промяната жертвоприношенията стават символични, например ритуалният канибализъм запазил се при християните като причастие, се среща и при маите. Изключение има с превръщането им в средство за терор инквизицията в Християнството, джихада в Исляма. За по лесно приемане на нововъведенията се запазват елементи от предшестващите вярвания, например светците в християнството и аналогичните ботхисатви в будизма. С еволюцията на религията постепенно изчезват като например в протестантството. Колкото до героизмите те са повсеместни изгаряне на старообрядците и другите инакомислещи в Русия, богомилите у нас и във Византия, терора на Калвин и Салемските процеси при протестантите, зелотите в Юдаизма, асасините и джихада в Исляма, терора на будистките манастири в Тибет, за Католицизма знаят всички.

По-скоро с промяната на мирогледа, се променя и света. Свободната пазарна инициатива (това не е капитализма, който познаваме в наши дни) е следствие на протестантството. Именно тази свободна пазарна инициатива и свободата на индивида, които са тясно свързани с изпълнението на библейските закони, доведе до устойчив и дълголетен разцвет на протестантските държави (спрямо католическите например, а и в световен мащаб). Но понеже обърнаха гръб на Господ и се изродиха- предстои съд, и то от библейски мащаби. И пак казвам: това, което е извършила инквизицията няма нищо общо с това, което проповядвал Христос, нито пък това, което е вършила или върши ватикана. Ватиканците не са християни от хилядолетия (не казвам католиците, а ватиканците - има разлика). Зад падащата маска на ватикана, все по-ясно и по-ясно се очертава антихристката религия, на тези, които са начело от поне 1000 години. От поне 1000 години насам папите са християни, толкова, колкото и са и Медичите и Борджиите или пък венецианските търговци. Видно е, че и до ден днешен папата не е християнин, особено след последните "изяви" на Франциск в Синята джамия в Истанбул. Искам да подчертая, че християни не са тези, които казват "Господи, Господи", а не живеят според заповедите на Христос. На тях Той казва "махнете се от мен всички вие, които вършите безчестие"!! Т.е. те няма да бъдат допуснати в Божието присъствие, независимо по колко пъти на ден се кръстят, защото Той гледа на сърце, а не на лице. Понеже много хора мислят, че религиите са еднакви - трябва да се запитаме, дали джихадистите изпълняват това, което им е казал мохамед в десетки сури. И отговорът е да - изпълняват го дословно.

Светът не се променя съществено, ние приспособяваме мирогледа си към него и тези които се приспособят по-добре просперират. По-скоро протестантството е следствие от появяващия се капитализъм, то оправдава необходимостта от капиталистическата трудова етика. Англиканската църква не попречи на капитализма във Британската империя, будизмът в Китай и Япония не попречи на икономическото им развитие. Именно свободата настъпила със секуларизма даде тласък в развитието на човечеството, религиите почти навсякъде са само спирачка. Библейските закони са правила на народ преминаващ от номадско скотовъдство към създаване на държава и са прекалено примитивни, за да има полза от тях днес. Приказките за божи съд, израждане, отстъпление от божествената истина, кой е истински вярващ и кой по-католик от папата са за вътрешна употреба, за да се обясни необходимостта от разграничаване от другите - неверните и по-качествен контрол над стадото. Сатанизирането на идеологическите противници, инквизицията и религиозните войни също са част от тези методи развити прекрасно в авраамическите религии. Религиите са еднакви в същността си, използват едни и същи механизми, конвергенция какво да се прави. Вярата е наследство от животинското в нас, част от еволюционно възникналата система от придобити рефлекси помогнала за развитието ни като вид, както и от някой недостатъци на мозъка ни. При съответни условия религиозно поведение се наблюдава и при птици и бозайници.

Нашият Патриарх защо се е накичил толкова много, то златни корони, то златни одежди....... Гледам папата на съседна статия съвсем семпло, скромно, без кичове, само с един сребрист кръст !

Юдео-християнството, за разлика от ватиканизма, е било стожер на частната свободна инициатива още от дните на Моисей. Има разлика между свободна пазарна инициатива и капитализъм, защото капитализмът използва/експлоатира хората като ресурс, за разлика от свободната пазарна инициатива, която поставя в центъра самият човек. За разлика от капитализма, свободната инициатива цени човека, следвайки Библейските принципи на свещеност на човешкия: живот, собственост и време, заложени в 10-те Божи заповеди (Моисеевите заповеди са общо 613). Бих добавил, че капитализмът е религия, която издига в култ парите, оправдавайки всяко човешко действие в тяхно име (т.е. парите са идол, по-важен от заповедите на Бога). Подобно на комунизма, той е идеологически несъвместим с християнството, защото крайната му цел е дехристиянизация. Свободната частна инициатива, а не експлоатацията е в основата на просперитета на бившите протестантски страни, и за съжаление, и там тя започва да отмира (венецианските търговци, които са в основата на капитализма целенасочено създават закони, които да я ограничават и да маргинализират хората, подготвяйки ги за Новия световен ред). Понеже споменахте Китай и Япония, бих казал, че тези държави са просперирали заради роботизацията на населението, затова и плащат луди пари само и само да се изучат в западни университети - за да усвоят начина на мислене на по-свободните от тях. И да, те се водят за буистки, но oсновен принцип на будизма е човек да се освободи от всяко желание. Не бих казал, че има някоя държава в света или някой човек (освен монасите), които да спазват будистките принципи. Включително Далай Лама, който има желанието да освободи Тибет. Библейският закон e даден на народ, който в продължение на 400 години е живял в Египет (най-развитата за времето си цивилизация). Израелския народ не е бил номадски. Законът е целял да изобличи кое е грях в Божиите очи, като огледало, в което човек оглеждa душата си, сравнявайки я със стандартите на съществото, което определя по-нататъшната ѝ съдба. Това, което изтъквате в коментара по-горе е логиката на тези, които не са имали досег с духовния свят. Наричам я логика, защото е доста логична и е паралелна на логиката на невидимия свят. За да може да бъдат заблудени повечето хора в "последните дни" (не на света, а на века, който предшества Божието царство, тук на Земята), сатана, наистина трябва да има желязна логика. Но свръхестественият духовен свят е по-реален от нея - и има доста изцеления и други явления, които са просто необясними за светския човек. Познавам лично трима човека, които са били в предсмъртна фаза на рака, и които са били освободени от болестта само с изречение в името на Христос (говоря за хора, чието вътрешно разложение на тъканите е било неспасяемо). Също така познавам лично човек, който умря, но беше възкръсен (без медицинска помощ). Който търси- намира.

Както го описвате това идеално юдео-християнство ми се струва, че просто се опитвате да се присламчите към Светския хуманизъм и капитализма. Поставяне на човека в центъра, свещенност на живота, неприкосновеност на собствеността, стремеж към пълноценен живот защото е единствен, стремеж към знанието са идеи на светския хуманизъм срещу които християните и мюсюлманите се борят вече 2000 години. С развитието на обществото и напредъка в науката, вярата в свръхестественото все повече отстъпва. Преди векове за да оцелеят учените е трябвало да се преструват на вярващи и да се съобразяват с църковните небивалици, сега е време за обратния процес. За да оцелеят религиите се опитват да се преструват, че са близки до науката, макар че обикновено демонстрират само невежеството на представителите си и будят единствено присмех. Чудесен пример е серията филмчета Why do people laugh at creationists в You tube. Проблем на възприемането е, че когато не можем да схванем дадена идея я свеждаме до нещо познато. При вярващите това много често се изразява в обявяване на нещата, които не разбират за религии - капитализъм, научни теории, дори спорт. От там и приказки за заговори, нов световен ред, властта на Сатаната и т.н. Възприемането на духовния свят и свръхестественото зависи от темпоралните части на мозъка. Доказано е, че при увреждането им или съответната им стимулация хората започват да виждат ангели, извънземни, да чуват божия глас, да виждат призраци, кой накъдето го тегли фантазията. Да обсъждаме логиката на невидимия свят ми се струва като да спорим за кръвоносната система на Пинокио, така че ще се въздържа. Колкото до ремисиите на болести и събуждането от кома, те не зависят от вяра и религия и ги има с равен процент и сред атеистите. Доказателство би било възстановяване на ампутиран крайник или събуждане след мозъчна смърт, но уви чак такива чудеса не стават.

В основата на просперитета на бившите протестантски страни стои факта, че са бивши протестантски, тоест религията не играе сериозна роля в обществото и е изтикана в страни да не пречи на интелигентните. Не отричам обаче, че Протестантството е напредък в развитието на Християнството в сравнение с Католицизма и особено с Православието и позволи на тези страни да напреднат. Относно Будизма казват, че Буда, който с просветлението си се освободил от всички страсти всъщност е въплъщение на най-голямата - страста за спасение на цялото човечество. Китай и Япония имат университети на световно ниви Токийския, Киото, Пекински, Хонг-Конгските, Сингапур. Колкото до западните там дават най-добра подготовка затова всички се стремят към тях.

Нима твърдите, че християнството е пречило на "хуманизма" в течение на 2000 години? Чак ми е бедна фантазията какъв хуманизъм се е вихрил из Рим ;) И как е възможно да се твърди, че хилядолетните библейски принципи са взаимствани от модерно явление като хуманизма? Относно науката, която е свързана с произхода на човека и вселената, честно казано не съм срещал по-абсурдна теория от Дарвиновата (особено след откритията на човешки мега-черепи из всички краища на земята - черепите на нефилимите/гигантите). Има 2 научни филма на Trey Smith (Evolution и Noah), които са подкрепени със солидни научни доказателства (от геологична, биологична, историческа и др. гледни точки), които обясняват детайлно свръхразума, който ни е създал. Само ще спомена, че няма физик (от висок ранг, включително Айнщайн, който винаги е казвал, че Бог е реалност) на тази планета, който да твърди, че вселената е резултат на случайността. Всъщност математическата вероятност за случайното възникване на една единствена клетка (не на цял организъм, защото в нас има стотици трилиони такива) е 10 на степен 39970 към 1. Но един човек, който е предубеден, едва ли ще се разрови по-сериозно, едва ли ще атакува тези абсурдни представи, че няма дявол, че няма и изцеления, защото егото му трудно ще позволи да се признае за грешен (дори и пред себе си). Просто човек трябва да си отвори търсачката и да намери. Ако не вярва на очите си - нека отиде, за да види лично (защото не е шега работа да подхождаме пренебрежително към вечната съдба на душите ни). И атеисти са излизали от кома, но не с едно изречение в името на Исус, нито пък са били изцелявани с едно изречение в предсмъртната си агония. Колкото до баналния вече, Нов световен ред - той е вече тук, проблемът е, че хората, "чието було не е отмахнато" не могат да го видят, просто не могат. Не могат да направят и реалистична прогноза какъв ще е световния режим на близкото бъдеще. И християните нямаше да могат, освен ако не им беше дадено пророческо слово от хиляди години насам. И до ден днешн има пророци, но както в миналото, така и сега, няма кой да ги чуе.

Будистите учат в западните университети, защото им липсва нещо много важно, а то е креативното мислене (макар и да имат дисциплината не могат да мислят извън рамката). Добри са в усъвършенстване на детайлите, но не и в създаването на нещо напълно ново. И така, похвално за Буда, че е искал да спаси човечеството, много други хора са искали да направят същото нещо, но Буда не е Бог той е човек, който неосъзнато е служил на окултизма (и е получил отплатата си за отклоняването на милиарди от Спасителя). Най-висшата степен на будизма е комуникацията със съществата от невидимия свят и изпълняването на техните съвети. Чудя се ако на някой човек му се обади непознат по телефона би ли попитал, аджаба, с кого разговаря? Струва ми се, че даденият човек ще остане доста неприятно изненадан.