Коментари - Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи | dnes.dir.bg
назад

Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи

Британски учени реконструираха външността на мъж, живял на острова преди 10 000 години.

Обратно в новината

Коментари - Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Само не е ясно от какъв джендър е бил/а/о.

Според мене е от среден род. Мое да такова и да носи на таковата... Униврсален ще да е! Еийй, видите ли какво е предимството на джендъра беее! :))))

От коментарите се вижда, как населението на нашите народи се е върнало към умственото развитие на пещерните хора обитавали някога и сега земитени!!!

От коментарите се вижда как съзнанието на един народ с 1300 годишна документирана (с писменост и артефакти) историческа ПАМЕТ не може да бъде промито от подобни глупотевини.

Кой е тоя "народ" ?

И българите, когато са се формирали като народ, са били монголоиди. Сега защо не са един господ знае :)

Както е тръгнало, и последните британци ще са чернокожи :)

И със същото интелектуално развитие, като този на снимката.

да не излезнат нашите ,,сигани,, техни потомци...??? марш след ,,брекзита,, в ,,прародината,, си...!!!

Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи Британците в момента се връщат към "корените" си отпреди 10000 години.За Франция да не говорим.

те и сегашните са такива повечето.....

А уьа, уьа колко му е бил?

Статията доказа за пореден път, че науката се превръща в политическа проститутка в ръцете на управляващите.

Възстановката е станала благодарение на селфи! :)))) "Неговият скелет е открит още през 1903 година в една пещера, но едва при наличието на съвременни технологии възстановяването на главата му е станало възможно"

Няма технологии с които да се реконструират меките тъкани на човек или животно по неговите кости. Няма и да има защото е невъзможно. Според откровението на светият Бог към човекът записно в Библията чрез патриарсите и пророците вдъхновени от Светият Дух, Земята е на близо 6000 години и през седмото хилядолетие ще си почива от човешко присъствие.

А какъв джендър е? Това изследваха ли го? :))

Останаха сега да докажат, че е бил от трети или някой друг от 32 пола, които са измислили САЩ и Англия.

Аз си мисля, че е джендър мидъл /среден/. Демек мое да такова и да носи на таковата...Абе универсален човек! :)))

Браво за статията, чучела мой (a.k.a журналисти). Пропаганда трябва, пропаганда. Хайде сега пуснете и статиите за първите ирландци и първите шведи.

Според мен това е откритието на британските учени през 3018 година. Започвам да си мисля, че Машината на времето съществува.

FuckTheEU

Пълни глупости! Не може сравнително северен народ да е тъмнокож! Или светлокож, или жълтокож - азиатски тип като якутите например!

Теорията е, че първите хора в Европа са били тъмнокожи и се занимавали предимно с лов и събирачество. Когато се появява земеделието в Близкия Изток, хората които го практикували са придобили или вече са имали светла кожа. Те постепенно изтласкват или претопяват чернокожите от Европа. Резултатът е че днес европейците са светлокожи.

Мислех, че това са британците от 2050.

А аз се чудя защо тези британци са токова мургави, че даже черни. Мислех си, че е от онождането с африканци и араби... Ами то си било и по рождение! :)))

Глупости на големи търкалета!!! Никаква програма не може да даде със сигурност какъв е бил цвета на кожата! Това се определя от антрополозите и е въз основа на структурата на черепа и е НАПЪЛНО ХИПОТЕТИЧНО!

И със светло-виолетови вертикални ивици по тялото.

Четейки между редовете става ясно, че първите хора са били британци.

Намерили са снимки в една гробница

В ЕКВАТОРИАЛНА ГВИНЕЯ ВЕДНАГА СА ОТКРИЛИ СКЕЛЕТ НА 30 000 Г. НА ЧИСТО БЯЛ БРЕМЕНЕН ЧОВЕК !

ама те някога са били по красиви от сегашните пияни рижи маймуни

Е, на база историческите данни и днешни реалности, можем да изкажем обосновано предположение - били са, са и ще бъдат!;) Боже, защо ни затриваш Хетеросексуалния Бял Мъж?!;))

феминистките май направиха това

ХЕЙ СОРОСИСТИ ОТ ДИР.БГ - ГЛЕДАЙТЕ ДА НЕ НАПИШЕТЕ НЯКЪДЕ, ЧЕ РУСНАЦИТЕ СА ПРОИЗЛЕЗЛИ ОТ МАЙМУНИ, ЧЕ ТОГАВА НЕ ВИ ВИЖДАМ....

Ще ни просветите ли от какво са произлезли?

Мммне. По-скоро... маймуната е произлязла от руснака.

Много скалъпено звучи. И откъде точно е дошъл този "британец"? ДНК-то и това трябва да показва. да не говорим, че вероятно пробата е била замърсена, при положение, че е открита в началото на 20 век. Някой скоклив карибски хамалин е пожонглирал с кокалите на път към музея и те ти църн брит със сини очи. В най-добрия случай е бил пришълец от юг.

И последните ще са такива! А в стомасите им бъдещи археолози ще открият кокалчета от бели умници!

но не британци. Британците са индо-европейски народи. Те дават името на острова. Тази индо-европейска общност говореща някога един език, както пише в библията, е възникнала в причерноморието - степите на Украйна, делтата на Дунав и т.н. Техни преки потомци са хората от Варненския некропол създали първото обработено злато. Тази цивилизация е началото на съвременните индо-европейски народи. Ние също сме техни потомци - по линията на скитите, траките, древните бългаари, а най-близките ни народи от групата са естествено тази, които наричаме слаавански, което наименование не е грешно, но е въведено доста неправилно преди над 200 години. Кога и къде е станало избеляването - ами трябва да видим днк от варненските находки.

Само цвят,а нещо за орентаци,та нямали данни?

За това "изследване" няма постъпили плащания. Като платят от някоя фондацийка, ще се окаже, че са били хомо до един.

Това от своя страна ще обясни защо са изчезнали :)

...и са били леко джендърчета, нали? Те затова и сега карат в лявата лента :)

Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ, кой е смятал, че островитяните са предци на западно евопейците?! Що за глупост?! Анлосаксонците са немски племена, които са нахлули на острова и са се разправили с местните племена.

Винаги съм знаел, че британците са различни... по-добре е да са извън съюза.

,,...По това време ледената покривка е обхващала по-голямата част от Северна Америка, Скандинавския полуостров, северната част на Европа и Източноевропейската равнина. С ледове са били покрити Алпите и Хималаите, както и южните краища на Южна Америка и Австралия. Последната ледникова епоха завършва между 15 000 и 10 000 години пр.н.е. с краткотрайното Алерьодско затопляне, последвано от ново застудяване, наречено късен дриас...,,??? да сте видели ,,негър-хокеист,,...???

малко ме съмнява. По един намерен скелет не е добре да се правят големи изводи. Някога и при нас така направиха. От хиляди намерени погребения от периода на Средновековието възстановиха само "чъргубиля Мостич", защото само той е имал монголоидни черти. Всички други са си европеиди и нищо дръпнато. А Мостич ни се хили от всички учебници. Нямам против човека, но все пак трябва да се казва истината.

Напълно си прав. Може скелета да е на някой закъсал мореплавател.

защо пък да е закъсал :) Може да е харесал некоя мома англичанка и да се е задомил на Острова

Днешните европейски народи с някои изключения малки са индо-европейски народи. Те възникват преди 5 000 години . След потопа в Черно море преди 7000години . Началото на тези народи е след цивилизацията на Варненския некропол и нейното първо обработено злато - нещо характерно за траки и българи. Тази цивилизация се разселва, идват и други народи. Преди 5 000 години се дава началото на индо-европейските народи. Преди 5 не е преди 10. Днешните англичани нямат общо с черния.

първите българи? За другите вече знаем.

Преки потомци на цивилизацията разселена по света по причина потопа в Черно море, народът с един език дал начаалото на индо-европейската група езици и народи. Варненския некропол е от тях. Първата цивилизация създала обработено злато, вероятно непрекъсната линия поне през последните 3 000 години - скити, сърмати, траки, гети, готи, даки, древни българи. Местни народи, Родствени с народите наричани днес славянски, както и с някои други вероятно- румънци, баварци вероятно, даже и с вандалите. ДНК 50 процента от траки, злато при прабългарите като тракийското - с ритони. А за самия Симеон през 917та ромеите пишат - мизиецът Симеон погуби ромейската войска с типичната за него скитска жестокост. Сякаш не знаят, че той е българин. Такива сме ние - наричани днес славяни, което по родствен признак е истина за говорещите близки езици, но е малко неправилно за обясняване на произход.

Типичен британски шоколадни заяц - ласкави мерзавец.

ЧАК НИГЕРИЙЦИТЕ ПОБЕЛЕЛИ ОТ ЗАВИСТ !!!!!

И е бил 62 полов джендър.

Останали са чернокожи само душите им..

Последните също ще са.

Първите британци са били черни,после са пили белина.

Първите британци били тъмнокожи...последните, най-вероятно, ще са също тъмнокожи, но не със светли очи. Съдя по собствените си наблюдения тук за промените тук, живея от 20 години на острова.

И са били алахакбари. Британия се връща към корените си.

Ъъъъъъ... доказано е, че люлката на човечеството е Африка! Колкото по на север са отивали да се заселват са ставали по-бели, а тези които на изток са тръгнали да се заселват са пожълтяваки от яд, че не могат да станат червени като тези тръгнали на запад през Атлантика (виж Кон-тики, Тур Хейердал).... Този намереният скелет в Англия е от негроидната раса, израстнал в люлката (виж по-горе) начи, но преминал на ама много бързо разстоянието до Европа, та не е успял да побелее. С този малак труд, моя скромен принос към Дарвиновата.... за произхода! Ммммда ... нали.

AbuTalib

Кръстоска межу бял и черен дава черен.Кръстоска между жълт и бял дава жълт.Къстоска между черен и жълт дава жълт. Това е доказано отдавна.Северът тук не пее в хора...

AbuTalib

дарвиновата теория идва след един голям научен спор във Франция, когато един патолог попитал в научно списание, Колеги, кажете ми, какъв е този орган в ухото, към който няма нито вена, нито артерия или нерв.

тва лили иванова на млади години ли е

Не само че е чернокож, но така като гледам е с алтернативна джендер идентичност. Което за пореден път доказва, че живеем в заблудата и оковите не само на расовите, но и на джендърните и всички други предразсъдъци. :))))))))))))