Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи
Британски учени реконструираха външността на мъж, живял на острова преди 10 000 години.
Обратно в новинатаКоментари - Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи | Днес.dir.bg
Коментари
Само не е ясно от какъв джендър е бил/а/о.
От коментарите се вижда, как населението на нашите народи се е върнало към умственото развитие на пещерните хора обитавали някога и сега земитени!!!
И българите, когато са се формирали като народ, са били монголоиди. Сега защо не са един господ знае :)
Както е тръгнало, и последните британци ще са чернокожи :)
Първите британци са били тъмнокожи и със светли очи Британците в момента се връщат към "корените" си отпреди 10000 години.За Франция да не говорим.
Статията доказа за пореден път, че науката се превръща в политическа проститутка в ръцете на управляващите.
Възстановката е станала благодарение на селфи! :)))) "Неговият скелет е открит още през 1903 година в една пещера, но едва при наличието на съвременни технологии възстановяването на главата му е станало възможно"
Няма технологии с които да се реконструират меките тъкани на човек или животно по неговите кости. Няма и да има защото е невъзможно. Според откровението на светият Бог към човекът записно в Библията чрез патриарсите и пророците вдъхновени от Светият Дух, Земята е на близо 6000 години и през седмото хилядолетие ще си почива от човешко присъствие.
А какъв джендър е? Това изследваха ли го? :))
Браво за статията, чучела мой (a.k.a журналисти). Пропаганда трябва, пропаганда. Хайде сега пуснете и статиите за първите ирландци и първите шведи.
Според мен това е откритието на британските учени през 3018 година. Започвам да си мисля, че Машината на времето съществува.
Пълни глупости! Не може сравнително северен народ да е тъмнокож! Или светлокож, или жълтокож - азиатски тип като якутите например!
Теорията е, че първите хора в Европа са били тъмнокожи и се занимавали предимно с лов и събирачество. Когато се появява земеделието в Близкия Изток, хората които го практикували са придобили или вече са имали светла кожа. Те постепенно изтласкват или претопяват чернокожите от Европа. Резултатът е че днес европейците са светлокожи.
А аз се чудя защо тези британци са токова мургави, че даже черни. Мислех си, че е от онождането с африканци и араби... Ами то си било и по рождение! :)))
Глупости на големи търкалета!!! Никаква програма не може да даде със сигурност какъв е бил цвета на кожата! Това се определя от антрополозите и е въз основа на структурата на черепа и е НАПЪЛНО ХИПОТЕТИЧНО!
В ЕКВАТОРИАЛНА ГВИНЕЯ ВЕДНАГА СА ОТКРИЛИ СКЕЛЕТ НА 30 000 Г. НА ЧИСТО БЯЛ БРЕМЕНЕН ЧОВЕК !
Е, на база историческите данни и днешни реалности, можем да изкажем обосновано предположение - били са, са и ще бъдат!;) Боже, защо ни затриваш Хетеросексуалния Бял Мъж?!;))
ХЕЙ СОРОСИСТИ ОТ ДИР.БГ - ГЛЕДАЙТЕ ДА НЕ НАПИШЕТЕ НЯКЪДЕ, ЧЕ РУСНАЦИТЕ СА ПРОИЗЛЕЗЛИ ОТ МАЙМУНИ, ЧЕ ТОГАВА НЕ ВИ ВИЖДАМ....
Много скалъпено звучи. И откъде точно е дошъл този "британец"? ДНК-то и това трябва да показва. да не говорим, че вероятно пробата е била замърсена, при положение, че е открита в началото на 20 век. Някой скоклив карибски хамалин е пожонглирал с кокалите на път към музея и те ти църн брит със сини очи. В най-добрия случай е бил пришълец от юг.
И последните ще са такива! А в стомасите им бъдещи археолози ще открият кокалчета от бели умници!
но не британци. Британците са индо-европейски народи. Те дават името на острова. Тази индо-европейска общност говореща някога един език, както пише в библията, е възникнала в причерноморието - степите на Украйна, делтата на Дунав и т.н. Техни преки потомци са хората от Варненския некропол създали първото обработено злато. Тази цивилизация е началото на съвременните индо-европейски народи. Ние също сме техни потомци - по линията на скитите, траките, древните бългаари, а най-близките ни народи от групата са естествено тази, които наричаме слаавански, което наименование не е грешно, но е въведено доста неправилно преди над 200 години. Кога и къде е станало избеляването - ами трябва да видим днк от варненските находки.
Само цвят,а нещо за орентаци,та нямали данни?
Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ, кой е смятал, че островитяните са предци на западно евопейците?! Що за глупост?! Анлосаксонците са немски племена, които са нахлули на острова и са се разправили с местните племена.
,,...По това време ледената покривка е обхващала по-голямата част от Северна Америка, Скандинавския полуостров, северната част на Европа и Източноевропейската равнина. С ледове са били покрити Алпите и Хималаите, както и южните краища на Южна Америка и Австралия. Последната ледникова епоха завършва между 15 000 и 10 000 години пр.н.е. с краткотрайното Алерьодско затопляне, последвано от ново застудяване, наречено късен дриас...,,??? да сте видели ,,негър-хокеист,,...???
малко ме съмнява. По един намерен скелет не е добре да се правят големи изводи. Някога и при нас така направиха. От хиляди намерени погребения от периода на Средновековието възстановиха само "чъргубиля Мостич", защото само той е имал монголоидни черти. Всички други са си европеиди и нищо дръпнато. А Мостич ни се хили от всички учебници. Нямам против човека, но все пак трябва да се казва истината.
Напълно си прав. Може скелета да е на някой закъсал мореплавател.
Днешните европейски народи с някои изключения малки са индо-европейски народи. Те възникват преди 5 000 години . След потопа в Черно море преди 7000години . Началото на тези народи е след цивилизацията на Варненския некропол и нейното първо обработено злато - нещо характерно за траки и българи. Тази цивилизация се разселва, идват и други народи. Преди 5 000 години се дава началото на индо-европейските народи. Преди 5 не е преди 10. Днешните англичани нямат общо с черния.
първите българи? За другите вече знаем.
Преки потомци на цивилизацията разселена по света по причина потопа в Черно море, народът с един език дал начаалото на индо-европейската група езици и народи. Варненския некропол е от тях. Първата цивилизация създала обработено злато, вероятно непрекъсната линия поне през последните 3 000 години - скити, сърмати, траки, гети, готи, даки, древни българи. Местни народи, Родствени с народите наричани днес славянски, както и с някои други вероятно- румънци, баварци вероятно, даже и с вандалите. ДНК 50 процента от траки, злато при прабългарите като тракийското - с ритони. А за самия Симеон през 917та ромеите пишат - мизиецът Симеон погуби ромейската войска с типичната за него скитска жестокост. Сякаш не знаят, че той е българин. Такива сме ние - наричани днес славяни, което по родствен признак е истина за говорещите близки езици, но е малко неправилно за обясняване на произход.
Първите британци били тъмнокожи...последните, най-вероятно, ще са също тъмнокожи, но не със светли очи. Съдя по собствените си наблюдения тук за промените тук, живея от 20 години на острова.
Ъъъъъъ... доказано е, че люлката на човечеството е Африка! Колкото по на север са отивали да се заселват са ставали по-бели, а тези които на изток са тръгнали да се заселват са пожълтяваки от яд, че не могат да станат червени като тези тръгнали на запад през Атлантика (виж Кон-тики, Тур Хейердал).... Този намереният скелет в Англия е от негроидната раса, израстнал в люлката (виж по-горе) начи, но преминал на ама много бързо разстоянието до Европа, та не е успял да побелее. С този малак труд, моя скромен принос към Дарвиновата.... за произхода! Ммммда ... нали.
Кръстоска межу бял и черен дава черен.Кръстоска между жълт и бял дава жълт.Къстоска между черен и жълт дава жълт. Това е доказано отдавна.Северът тук не пее в хора...