Спор в НС: ”Белене” - печатница за пари за държавата или за комисиони
През последните месеци има яростна негативна кампания срещу референдума, срещу проекта "Белене", очевиден е страхът на управляващите и тези, които ги подкрепят. Това заяви в НС лидерът на БСП Сергей Станишев. Декларацията му предизвика остри реакции. ГЕРБ заявиха, че са "за" развитието на ядрената енергетика.
Обратно в новинатаКоментари - Спор в НС: ”Белене” - печатница за пари за държавата или за комисиони | Днес.dir.bg
Коментари
Всичко се опорочава, политизира.....Една тема, едно нещо не останаха незасегнати от тази помия. Какво толкова има да излезете и да гласувате. Да/Не/Не знам, отидете и си кажете. Поне да сте изпълнили конституционния си дълг. Ам пак ревете какво било, какво щяло да бъде. Ако не сте активни няма да знаете какво ще бъде, а каквото преценят другите ще е.
Въпроса за Белене е РЕШЕН много ОТДАВНА! Целта на референдума е да се РАЗБЕРЕ ИСТИНАТА,а именно:ГЕРБ+БСП=БКП!
Може да не ми харесва това управление на ГЕРБ, но съм против строежа на АЕЦ Беляне - твърдо "НЕ"!
Ние хората повече получаваме на този свят, отколкото даваме,въпреки че всички сме свикнали да се смятаме кредитори повече отколкото длъжници!Комисионни е възможно да се заделят от европарите повече,защото с тях се офирира на европейски цени,а поръчките се изпълняват с български материали и труд...Така,че комисионни си има почти от всички дейности.Така например на Тройната коалиция бяха спрени европарите и те се ориентираха към "тройния шлем"...Има надежда нещата да потръгнат при правителство при което,у нас италиански фирми ще строят магистрали,германски и френски фирми-ядрени централи,европейски пари за малкия семеен бизнес от( бакалничката до работилниците),за развитие и жизнен стандарт, без условности и административни "хватки".И най важното!Предс. на Народното събрание,Премиер министъра и Президента да са завършили с отличие поне Кембридж,съдебните дейци да са изучили занаята в Сорбоната, а неуважаваните т.н.депутати да знаят и ползват поне два езика-(западни).По добре никога късно...
Наближава референдума.Атаките стават все по яростни.На неутралния човек не може да не му прави ,че "ЗА" са обикновено хора с висока култура и с опит в строителството.Обратно за твърдото "НЕ"на Борисов от цялата команда няма нито един да приказва нещо смислено,да изложи някои факт.Колко заслепен трябва да е човек да не види разликата например между речта от една страна на Сергей Станишев и Волен Сидеров наситени с красноречиви факти пък отгоре на това произнесени с ораторски талант и висока култура,разбира се тяхната стоиност е предимно в това ,че изразяват истината.От другата страна трябваше да слушаме Червенкондев,който просто не знае защо излиза на трибуната.Един объркан човек,който само повтаря за някакви обстоятелства и факти анищо конкретно не посочва.И да лъже човек като него трябва известно майсторство,да изложи мислите си.Другия говорител Яне Янев който си придава голяма важност,благодарение на късата памет на българина.Нима забравено е предаването по телевизията на Диков ,където този герой разлистваше безброи документи и с същия патос както сега обясняваше как ще вкара Плевнелиев в затвора. Сега тоя човек е в един отбор с Плевнелиев. Бива ,Бива но това е изклщчителна мерзост.За сижаление има хора ,които още не виждат това.
"Крайното ПОТРЕБЛЕНИЕ на електрическа енергия в страната през 2011 г. възлиза на 29.5 ТВтч, което е с 4.5% повече в сравнение с 2010 г. Стопанският и обществен сектор участват в крайното потребление на електрическа енергия с 63.0%, а битовия с 37.0%". Тоест потреблението РАСТЕ! Затова трябва да се строят мощности, защото затворим ли 5 и 6 блок на Козлодуй, направо ще затворим Държавата, каквато е и целта на кукловодите - тези дето дърпат конците на боклуците в парламента последните 20-30 години.
Всичко е ясно. Комисионните са взети от комунистите напред, и сега ГЕРБ без комисионни защо да си губяг времето. А с нови комисионни цинтралата идва скъпо. Това е проблема. Кой го интересува България или пък още повече народа.
Напишете в гугъл "Какви са европейските изисквания към независимостта на енергийния регулатор" и четете!
Явно, че е крадено досега около АЕЦ "Белене". Но централата трябва да се построи - това е в интерес на България, на бъдещето и националната независимост.. Не може около БГ всички да строят - Турция, Румъния, Чехия, Прибалтийците - а ние да се правим на умни. Да се строи, но с ЯВЕН, ОБЩЕСТВЕН контрол. Ако трябва, за всеки по-голям разход - допитване.
Ако не бяха изтекли всички срокове за предложения , бих предложила и друг въпрос за гласуване на референдума:" Да платят ли членовете от БСП, заемали публични държавни длъжности в България от 1989г. до 2013г., 49% от стойността на АЕЦ Белене- каквато и да е тя; а българската държава да е собственик на 51% от собствеността върху АЕЦа"?:) Ха да видим тогава какво ще лъже и маже тази партия;)
Реших да погледна въпросът за референдума от друга гледна точка- за мен въпросът не е "Да се развива ли ядрена енергетика в България", а "Ще плащате ли чрез данъците си далаверите на политическите партии за политическият "проект" АЕЦ Белене, дори ако трябва да заробите и правнуците си да плащат, при неясна цена за строителството, рискова сеизмична оценка на площадката; липса на включената в "проекта" сума за хранилище на територията на Р. България и липса на договори за предварително изкупуване на бъдещата еленергия от АЕЦ Белене?"
абсолютно правилен пост! ще си позволя само да добавя: риска 'чернобил', т.е. некадърни руснаци си пробутват некачествената централа на българите...
Точно така. Напълно правилно. България няма икономически капацитет за такъв проект. За какво ни е още една скъпа и пре-скъпа централа. Точно така - ток ще имаме, ама няма да има кой да го купува (нали и трябва да се достави, кой ще строи далекопорводите?). И ще плащаме, плащаме... Ами от къде ще дойдат парите за увеличаване на пенсиите. То ние българите си имаме поговорки за всичко, ама рядко си ги спомняме - НА ГОЛ ТУМБАК, ЧИФТЕ ПИЩОВИ...
На този Референдум, трябва да имат право да гласуват само български граждани на възраст от 18 до 35 години!!!!Останалите ще си отидат с АЕЦ"Козлодуй".
Ако не беше истеричната пропаганда на червените крадци за Белене , много се съмнявам в "мерака" на Бойко да строи нещо в Козлодуй !!! Според мен единствено "заплахите " за ток по 5 лева и прочее лъжи на Р. Овч. и компания го карат да говори за нови мощности !!! По принцип , ако от екологична гледна точка една ядрена централа е О.К. аз нямам против тока да ми е евтин , но забележи - НИКОЙ НЕ ИСКА да каже ТОЧНО колко ще струва тока за ПОТРЕБИТЕЛИТЕ / не колко ще излиза от централата/ !!! Нека да запишат в закон , по-добре в конституцията /поправка като американските / , че токът от Белене НЕ МОЖЕ да бъде по-скъп от сегашната цена за потребителите и така следващите 100 години и аз съм първия който застава на "барикадите" ЗА Белене !!! Всички като ми видите "ника" почвате много тъпо да търсите политика - аз работя с калкулатор смятам дали нещо ме устройва и тогава казвам , за или против !!!
Забелязвате ле че в посочените примери от Станишев навсякъде цената на два реактора е 10 млрд. евро. Само Белене е 4 милиарда. А никой не е казвал, че тя ще струва 22 млрд. евро. Опонентите му доказват цена от 22 млрд. лева. Но Станишев типично, по комунистически лъже. Какво да се прави. Ген.
Никога не стройте нещо само с кредит. Не може да се изплати. Като искахте Белен НЕК трябваше да направи надценка от 1 стотинка за киловат която да се отделя в специална сметка. Помнете ми думата централа няма да има, а ако я построите напук ще бъде първата в света фалирала АЕЦ.
По време на криза умните инвестират а глупаците продават!! Сега е наложително да се построи АЕЦ-Белене поради няколко причини:-нови работни места в региона ,подобрена инфраструктура, оставане на квалифицираните кадри в България. Този край на Б-я ще просперира! Грубо цената до пуска на Белене ще излезе около"4,7милиарда евро. Възвращаемоста -след 8та год. Б-я ще бъде на печалба!! Всички други приказки са пълна глупост разпространявани от ДИЛЕТАНТИ!!
Ама - не така! Що като построихме Козлодуй и соца рухна! Явно искаш да рухне и нашата светла демокрация...
и на мен ми се иска да е печеливш проект, но желаещите да инвестират в него с изключение на един американски кьорфишек са нула, никой никой не иска да заложи на този проект, защото не очакват да е печеливш явно...
Кажи ми бе умник, след като умните инвестират по време на криза, що тогава има криза??? Ти май бъркаш понятията. Една инвестиция също може да бъде печеливша или губеща. Именно губещите инвестиции докарват криза. А са губещи, защото от инерцията на просперитета, инвеститорите занижават контрола върху разходите и имат нереални очаквания (в някой случай направо фантасмагории). Хайде сега Белене. АМи не забравяй кога най-много се говореше за Белене - точно преди кризата. А помниш ли това време - когато се "инвестираше" по картинки и "сладки обещания", и парите се източваха, ли източваха от пазара, а балона се надуваше ли, надуваше. Та и проекта Белене е същото - инвестиция по "Картинка" и по "сладки обещания". То ако имаше детайлно разработен и доказано печеливш икономически план (които да включва между другото и РЕАЛИЗАЦИЯТА на продукцията), ъобще нямаше да се стигне до референдум - умните инвеститори да са го глътнали този проект от раз. А то - само руснаци и то те няма да инвестират, а искат да СИ ПРОДАВАТ ОБОРУДВАНЕТО И ЯДРЕНОТ ГОРИВО. Да, този проект е много печеливш за тях!!!!
2008 г. - "Референдумът в Бургас за изграждането на нефтопровода Бургас-Александруполис се провали заради ниската избирателна активност само 27.9%. Повече от 50% от гражданите трябваше да гласуват, за да бъде валиден референдумът. За изграждането на петролопровода са гласували 3.25%, а против са били 96.75%." Сега КОМУНОИДИТЕ искат сваляне на ПРАГА за валидност на Референдума! Но НИКАК не бяха ПРОТИВ ТОЗИ ПРАГ, когато трябваше да запазят ДАЛАВЕРАТА Бургас-Александруполис!!! МРЪСНА ДЕМАГОГСКА КОМУНОИДНА ПАПЛАЧ! Затова - НЕ ГЛАСУВАЙТЕ! С техните камъни по техните глави!!!
Защо сравняваш площта на 1/4 от България при екологична катастрофа, с пораженията които нанесе на Европа АЕЦ "Чернобил"? Аз сега си патя от "онази" умна радиация И ЗАТОВА МИ НАЛИВАТ АКЪЛ ВЪВ ВЕНИТЕ. А ти за да си толкова умен, явно използват някое друго място, разположено по тялото ти за да ти вкарват толкова много акъл, ВСЕКИ ДЕН.
Изобщо не става въпрос, дали ще се строй Белене, а кой ще го строй.Пролетта на миналата година в България се отби за 5 часа г-жа Хилари Клинтън, проведе на кабинета , в часност на г-н Борисов една стегната строева и си замина.След 2-3 седмици кабинета гръмогласно обяви, Русия няма да строй Белене.Общо взето както казва дъщеря ми "знай каквото и да ти говорят , винаги ти говорят за пари". Та и в този случай ,целта е проекта и доставката на реакторите да се изпълнява от "Уестигхауз", но това ще се разбере малко по-късно, като участието може да е пряко или завоалирано през посредник.Та това е цялата загадка в случая, разбира се и кои от нашите родни политици ще бъдат най- близко до софрата, не се говори за цветове и политически пристрастия.Все пак проектният срок на експлоатация на съществуващите реактори изтича през 2020година, а единствено руснаците магат да дадат лиценз за удължаване на експлоатационния срок, а познайте какво ще се случи.Излишна ел.енергия в региона няма каквото и да ви пишат платени анализатори и експерти и /на мен да плащат ще пиша каквото ми кажат/.Свободна ел.енергия има , но на по-голямо разстояние и преминаването по електропреносните мрежи на междинните държави цената нараства значително, както от такси така и от загуби, които се плащат от получателя.Но има надежда комшиите ще сроят атомна централа до Царево така ,че тази проблем ще отпадне, пък и нашите атомни специалисти ще си намерят другаде работа така за тях няма проблем.
Тоя Чеpвенкондев е еманация на геpбеpска наглост и безсpамие. Вместо да се скpие в миша дупка след като вожда му го насpа (извинете за думата, но няма по- точна) в ТВ ефиp и вече миpише отвсякъде, тpъгнал да pазнася вонята. Отвpат!
Ай-ай, отново светлото, този път ядрено бъдеще! Беше светъл комунизъм, после светла демокрация и прочие! Явно бъдещите 5-6 милиона живеещи все още по тези земи се гласят да стоят без работа, но на светло заобиколени от мургави, весели дечица...
До тук Станишев и Доган построиха Цанков камък като пример за енергетика - 88 Мегавата на цена почти ЕДИН МИЛИАРД. Ще се изплати 3015-та.
От златодобива (който предишни управляващи плячкосаха за лични интереси) бихме печелили много повече, отколкото от това несигурно с дълга история на неуспех белене.
матрялът е готов доброволно и с овче блеене да хариже едни 11 милиарда евро за напълно ненужно начинание, след като хиляди пъти му се обясни, че в момента произвеждаме двойно повече, отколкото потребяваме, а пазар за износ в бъдеще няма да има. В същото време, хилавата икономика на матряла е около 8 пъти по-енергоемка от средното за Европа и само от енергийна ефективност могат да се спечелят веднага милиарди, да не говорим, че ЕС дава пари от фондовете за това. Но, подлъган от червените лъжи за "стоене на свещи" и от налудничавите чувства на някаква национална гордост, матрялът иска да загробва пари в АЕЦ, и то най-вероятно руски. Между другото, в любимата на много червени другари Австрия, няма кьорав АЕЦ. Но пък изглежда това въобще не им се отразява зле и не стоят на свещи. На свещи няма да стоят и германците, които поеха курс към затварянето на ядрените си централи. Но иди че обяснявай това на оскотелия матрял, който, горкият, съвсем се лумпенизира от лъжите на едни откровени проруски бандити.
Колко си умен! А японците, турците, французите и британците са идиоти??? И не обиждай нацията си безроден дръвнико! Последно така я назова един банкянски тиквеник пожарникар-мутра-амфетаминист от БКП или се лъжа?
те нямат 50% мангали които лежат и не плаща данъци, имат работещи икономики и политиците им не крадат толкова много! Не се сравнявайте с истинските държави! Ние тука сме измислена и смешна псевдодържава- без нито един осъден политик, въпреки чудовищните им злоупотреби!
Да, ама икономиките на Велокобритания, Турция, Франция и Япония генерират БВП в десетки пъти по голям от нашия и една Ядрена няма да им се отрази толкова жестоко - хайде например да те питам ти ако взимаш заплата от примерно по 600 лв на месец, ще си вземеш ли на лизинг Ауди quatro Q7 за 200,000 лв? И колко време мислиш, че ще го изплащаш и как ще живееш през това време? Нещата са изключително прости! Това е икономически върпос които е елементарен и всеки от нас може да си отговори ако го сведе до прости понятия - печели ли България достатъчно пари за да си позволи да изгради ОЩЕ ЕДНА ядрена централа? Как да си намери по-ефективно решение за бъдещо електроснабдяване след затваряне на АЕЦ Козлодуй (или намиране на начин за удължаване на сроковете).
Хора, нещата са много ясни. Просто едни хора взеха едни рубли и се ще трябва да ги връщат, ама май са ги изхарчили...
Печалбата на Козлодуй за 1 година - 100 милиона евро. Печалбата на Белене...? Абе сметките за Белене може и да излязат верни и централата да е печеливша, НО само ако се намери кой да убеди Р.Овч. да спре да краде.
Аз лично не вярвам на нито един от политиците ни, а нещата на които вярвам са: - референдумът е първия в най-новата ни история и според мен всеки трябва да отиде защото такъв е дългът му, независимо за какво ще гласува. Който пропагандира за неучастие е антидемократ по определение. - Турция строят АЕЦи, Япония ще си възстановяват бранша, Франция, Великобритания и други държави си увеличават мощностите. Атомните централи са бъдещето! - еколозите са готини пичове като цяло, ама не ги чакай да ти докарат топло и светло, а често и те са маши на някого. И им е трудно да проумеят, че природа с гол тумбак не може да имаш, чистата природа, е за богатите, гадно е ама е факт....
Референдум без практическа полза, освен за разните фирмички и служители дето ще усвоят нашите пари! Имаше толкова важни и съдбоносни неща за които не ни питаха - та сега ли?! Тези държави строят защото имат икономика, пари, доста повече население, което не се топи! На еколозите не им е работата да те топлят и да ти светят! Тези които трябва да го правят, вече десетилетия те убиват, но пък ти подаряват референдум и даже да си го платиш...
Р.Овч. е откраднал от България най-малко 350 млн.лв.! Има реална опасност да дават по 50 лв. НА ВСЕКИ ГЛАСУВАЛ в тоя Референдум. Само за да съберат КВОРУМ. Колко ще им струва? 4млн.лв. х 50 лв. = 200 млн. лв. ПОЛОВИНАТА от това, което е ОТКРАДНАЛ Р.Овч!!! Хора, бдете, има опасност ПРОСТО ДА КУПЯТ И РЕФЕРЕНДУМА, И КВОРУМА!!! Когато КРАЖБИТЕ са в такива размери, самата идея за държавност е ЗАСТРАШЕНА!!!
Хе-хе!? Мили мои вечни шаранчета! Не сте ли вие тези, които от сутрин до вчечер плюят полититците, че мислят само за себе си?! Та какво ви кара да мислите, че този референдум има нещо общо с вас, вашите интереси или вашето бъдеще?! Освен сметката, която трябва да платите - доста соленичка за един изчезващ народ, който обаче мисли за атома, вместо за децата си...
Много му е трудно на това Червенотиквеничковче Кондев! Тъкмо се беше разгорещил миналата седмица при Кулезич да обяснява каква далавера за народа е строежа на нова АЕЦ и ....Боко му го начука! Та сега , милият, се чуди как да се объше от оаканото!!! ГЕРБерастка работа, мама му стара!
Защо не се формулира въпроса така: "Съгласни ли сте да вдигнем плоския данък от 10 на 25%, за да строим нова АЕЦ!"
Между привържениците на Атака може да има всякакви хора-и пияни и лумпени.Никой не може да им забрани да бъдат патриоти За разлика от Иван Костов те винаги говорят и защитават истината и не крадат и лъжат като него.Ето това е разликата.
Крие се препоръката на ООН България да построи 2(две) атомни централи и да закрие всички ТЕЦ, но това явно някому не изнася!
Две АЕЦ са нужни с цел диверсификация, резервиране, защита и по-висока надеждност и непрекъснатост на производство. Винаги е по-добре да са дублирани ресурсите и локациите, един активен резерв е по-ефективен от струпване на същите мощност на едно и също място. Това е безспорно и инженерно обосновано, а площадката Белене е получила надлежно ЛИЦЕНЗИИТЕ си от Международната агенция за атомна енергетика и е издържала проверките на всички европейски и световни оторизирани институции. Този ЛИЦЕНЗ в Белене е струвал маса пари и не бива да се забива заради необосновани технически крясъци на поредния крадлив комунист или политик от коя и да е партия! Турция строи 3 АЕЦа на РЕЗОВО! Аз предлагам и ние освен Белене и на Резово да построим. Само така Пазара ще бъде принуден да свали цените на електроенергия. Балансирането на ФЕИ мощностите става много лесно, като се понижи цената на дневната тарифа. Всички знаем, че Слънцето нощем не грее, затова с цената можем да стимулираме елементарно хората да потребяват денем, а не да чакат 23:00 за да си пуснат бойлерите и пералните! Освен това облаците не закриват едновременно цяла България, тоест статистически едни ФЕИ през деня лесно могат да балансират други ФЕИ. И накрая, безспорен факт е, че цената за производството на ток от АЕЦ е най-евтина, от всяка гледна точка! Какво може да се прави с излишъците от електроенергия? Адски много супер полезни неща! Например да се произвежда водород от морска вода и петрола и въглеродните горива да се заменят изцяло от водородни и оксиводородни горивни системи, където няма вредни емисии, по-екологични са дори и от метана (природния газ). Така, че АЕЦ-ите автоматически се превръщат и в петролна и газова алтернатива! Край на картелите и незаконните повишения на цените!
Никой не ще ме убеди, че бащата на Диан Червен-кондев от ГЕРБ не е бил партиен секретар в някое ТКЗС а дядо му - шумкарин или ятак на шумкарите ....
Герб нямат ли по грамотни хора има толкова професори и добри аналитици. Този човек е жива скръб нека поне го държат наср,ани.
2 GW реактори произвеждат 2 млн kW/h ел. енергия за 1 час или 17 милиарда kW/h ел. енергия годишно. Ако се очаква централата да заработва 1 милиард лева годишно, то цената на тока на изхода от централата ще трябва да бъде 1/17 = 6 СТОТИНКИ за kW/h. Не мога да разбера тиквите които искат да плащат 100 пъти повече за ток от фотоволтаици!!!
Много хамалска сметка. Първо централата не работи на пълна мощност през цялото време. Второ тая цифра от 1 милиард много случайно си я избрал. Трябва да вземеш в предвид първо заема за инвестицията. Той се изплаща на вноски + лихва. Разходи за заплати, гориво, поддръжка. Така със случайни цифри и баба знае.
По-надолу в темата съм направил малко по-подробна сметка. Цената, която излезе е 16-18 стотинки на киловатчас. На Козлодуй в момента е 15 стотинки, а на ТЕЦ - над 60 стотинки - виж сайта на ДКВЕР
И аз така мисля. Искам да добавя, че след 12 години тази централа ще носи поне по 2 милиарда евро печалба на собственика (дано е Българската държава) годишно, което е доста повече от това, което получаваме от ЕС. А и винаги има възможност да продадем готовата "Белене" (нещо, което печели по 2 милиарда на година и има срок на живот още 30-тина години вероятно ще струва десетки милиарди). Досега "Белене" не е построена, защото това не е в интерес на тези, на които България им харесва такава, каквато е.
И един мармот ... Печалбата на Козлодуй за миналата година е 100мил. лева. Ха познайте за колко години ще се изплати Белене ? И как може да говорите за Белене , като нема инвестиционен проект или е засекретен ? Всеки си говори квито цифри си иска щото проект няма. Има некви консултантски стъкмистики и изследвания. Ми то затова няма инвеститор - как да има като проект няма.
На подобни сметки, народа казва сметки без кръчмар. Знаеш ли, че тези икономически упражнения се правят върху това, което ще продадеш, а не колко можеш да произведеш. Пример: Ако се очаква централата да заработва 1 милард лева годишно, но съседите не искат да го купят, защото ние, докато се туткаме с години вече са си направили по няколко такива и както и на нас не ни трябва, защото си имаме достатъчно тогава си заработил този милиард, но за сметка на децата ти. А сега сметни колко ще ни струва 1 kW/h.
Да бе Ал, ама дали ще се възползваш ти, аз, той, ние, вие и те от ниската цена и тя няма ли да е "коз" за комисионни на управляващите при износ чрез свои фирми ? То и сега цената от Козлодуй е 4 ст/квтч ама плащаме 20 ст/квтч без ДДС, нали !
Изпускаш един много малък и тъъъънък момент. Има една европейска директива, че не може да се изнася отработено ядрено гориво. Допустимо е да се изнесе за някакво третиране, но после се съхранява в държавата, която го е употребила. Първоначалното третиране е 600EUR/кг, АЕЦ Козлодуй "генерира" към 45 тона отработено гориво годишно. Само този разход е 27 милиона евро на година. Има едни спекулативни цени за изграждане на хранилище. Най-ниската от тях е 1 милиард евро. После това гориво трябва да се съхранява за най-малко 1000 години. В момента го връщаме на Русия, но след някоя година вече няма да е така, а ще трябва да си поемем отговорността. Има одобрено място за постоянното хранилище (временното е на територията на АЕЦ Козлодуй), но никой не смее да каже къде е, защото хората няма да се съгласят... След построяването на това хранилище "евтиния" ток няма да е евтин за поне 1/4 от България, която ще е в 100км радиус около хранилището... Аз лично мисля, че тенденциозно се занемарява северозападна България, защото се готвят да построят хранилището там...
Ееей, бре ... Комунистите на ГЕРБ ще ни накарат зорлян да гласуваме за комунистите на БСП .... хахаха
Станишев е завършил история. Всичко свързано с атомна енергетика не е в компетенцията на историк. От къде той разбра и уверено твърди, че ще струва толкова, че ще е необходимо за държавата и забележете - за народа? Щом не е техническо лице и специалист по атомна енергетика - всеки друг заинтересован, може да го манипулира и заблуждава...
А Боко? Пожарникар, мутра и трафикант на амфетамини? Станишев поне езици знае и може да попрочете, пък Боко не съм сигурен и мейл дали може да пусне....
Хич не ме грее какво може станишеф- каквото може си го може само за себе си- не е показал за БГ да е можел нещо добро да направи
Абе аз ни от енергетика отбирам, ни от политика, ама виж, простата математика много ми върви... Според мен 75 EUR / MW (официална цена според HSBC) е по-голяма цифра (2х) от 45 EUR / MW (цена, обявена в манипулативното клипче на БКП, агитиращо "ЗА" БелеНЕ... Айде кажи ми сега как да вярвам на БКП-то какви ми ги говори? Цената с ДДС-то и всичко останало към крайния клиент се повишава до 85% от цената на енергията от възобновяеми източници... Тук вече е въпрос на приоритет - сигурност или бомба в задния двор... Аз лично предпочитам да нямам още една бомба в задния двор. Една вече си имаме...
Покрай ядрената истерия Станишев и Р. Овч. така се истеризираха, че ме е страх за тях. Да не се повредят нещо и да не дочакат референдума. Луда ярост ги гони от страх, че ако се провалят яко ще ги пляскат руснаците. Готови са на всичко за да отърват пердаха.
Хора това е РЕФЕРЕНДУМ, а не ИЗБОРИ! На референдум всеки дава гласа си според собствено мнение и убеждение. Защо са необходими срещи, убеждения и набиване в главите кой как да гласува? Такова нещо е допустимо само при избори когато дадена партия иска да те привелче към НЕЙНАТА платформа .Тук идеята е всеки ЛИЧНО да изрази мнението си и именно в това е ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ на референдума. Всички политици, независимо от цвета , пропагандирайки преди референдума го ОПОРОЧАВАТ.
плепсът референдумно може да ИЗДУХА цялата купчина от свински черва, ако има Някой който да внуши: - ГЛАСУВАНЕ НА 62% ОТ ЕЛЕКТОРАТА - ГЛАСУВАНЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛНО НА 52% - РЕФЕРЕНДУМЪТ СТАВА РЕАЛЕН ... според законът за "Борба и единство на противоречията". БОЖЕ ПОМАГАЙ НИ, ЗА ДА МОЖЕМ ДА СЪХРАНИМ ПРИРОДАТА НА БЪЛГАРИЯ И НАЦИЯТА Й.
Ако не сте ядрен физик или не живеете с такъв, ако не сте юрист, финансист, икономист, сеизмолог; как ще знаете какви са ползите и вредите от построяването на АЕЦ точно на площадката в Белене?! Знаете ли какво означава "проектно финансиране'; за какво се използва; какво означава 'доклад за ОВОС";можете ли без специализирани професионални познания да пресметнете общата сртойност на проекта? Защото тези пари ще излезнат от бг. държавен бюджет- било директно; било като анюитетни вноски към банките заради банковите заеми! И ТЕЗИ ПАРИ ЩЕ СЕ ПЛАЩАТ ОТ ВСИЧКИ БГ. ДАНЪКОПЛАТЦИ, А НЕ ОТ ЛИЧНИТЕ БАНКОВИ СМЕТКИ НА ПОЛИТИЦИТЕ, ПОДПИСАЛИ ДОГОВОРИТЕ ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ОБОРУДВАНЕТО И ЗА ИЗГРАЖДАНЕТО НА АЕЦА!
аз не съм специалист по всичко (както и ти) , но искам ток в бъдеще, а не свещи. Една АЕЦ възвръща вложените в нея пари, за разлика от една тръба в нищото напук на останалите. Четох малко по надолу какви глупсти си писал, че можело и 20 реактора в Козлодуй! Ти надмина и ББ с това си изказване.Ясно, че и на снимка не си виждал АЕЦ! Ти реактора като какво си го представяш,а? Май като самовара на баба ти дето го разнасяш наляво надясно когато ти скимне.
Според договорката, финансирането е било договорено са бъде изцяло за сметка на Русия, като след това България получава 51% дялово участие, а Русия 49%. Съответно печалбата се разпределя по същия начин. Тоест Русия си реализира печалба и си избива инвестицията по техния си проект за колкото време са си го сметнали, а ние от първия ден започваме да получаваме 51% от тази печалба. Друг е въпросът, че така формулирано, другарите от ГЕРБ=БСП=СДС нямаше как да могат да източват настрани към джобовете си, затова и проекта се влачи 20 години, защото се мъчат да му намерят "пробойни". Просто като ББ и СС! :)
Не разбирам от ядрена енергетика,но пък си представям ,че ако се започне нова подобна ще има едни бонуси на ново и...не ми се мисли. Не е ли по-добре да се достои Белене? Нека ядрени и финансови експерти да дадат верен отговор
В Румъния УМНИТЕ ХОРА предотвратиха свалянето на законно избрания Президент, като НЕ ГЛАСУВАХА на изфабрикувания от КОМУНОИДИТЕ референдум. Не се подведоха да идат да гласуват ЗА Президента! Просто НЕ ГЛАСУВАХА! КОМУНОИДИТЕ в Румъния обещаха реки от злато, ако дойдат на власт. (Друг е въпросът сега, когато дойде отрезвяването и се окаже, че са излъгали хората, КАКВО ГИ ЧАКА!) Използвайки тая измама и инерция, искаха да бутнат и Президента. Поддържащите ги лумпени бяха мнозинство. И ако Референдума бе събрал КВОРУМ, щяха да свалят Президента. Е, хората в Румъния излязоха умни. Ние по-глупави от румънците сме? НЕ ГЛАСУВАЙТЕ - ТОВА ЗНАЧИ ЧЕТИРИ ПЪТИ НЕ НА АЕЦ-а!!!
Умни сме ние румънците, защото ОСЪДИХМЕ Николае и Елена Чаушеско. Изпратихме делото им в "апелативният" - СТРАШНИЯТ СЪД на Свети Петър, за преразглеждане, поради "процедурни" нарушения. Вие БЪЛГАРИТЕ, като сте толкова умни като IQ146, защо не обесихте като Васил Левски другарят си Тодор Живков? Защо си сложихте за министър председател гавазинът му, Бойко Борисов? Защо позволявате професор Юлиян Вучков да Ви мъти мислите... защо, защо претендирате да сте най-умни на планетата? Като сте толкова умни ... духайте таратора!
АЕЦ "Белене" трябваше отдавна вече да е построена. Към момента на проектирането, тя беше една от най-съвремевнните електроцентрали, а ако още малко се забавят - ще е доста остаряла. Атомната електроенергия засега остава най-екологична. Бъдещето - реактори на бързи неутрони и в най-добрия случай - водородни централи. Ако наистина искаха да я построят - досега вече щеше да е готова. Това по въпроса нужна ли ни е АЕЦ или не. За съжаление има и други въпроси - ще поевтинее ли токът за обикновените хора? Ще видим ли изобщо някаква полза от нея или както сега електроразпределителните дружества и други хиени ще вземат всичко, което може да се вземе и ще го изнесат в чужбина. Наскоро ставаше дума за едни такива хиени - прехвърлят си капитала зад граница и го водят разход, като по този начин си спестяват плащането на данъци тук. То си е ясно - в България където има да се краде - ще се краде. Ама не като в нормалните страни по 10-20%, а колкото е възможно повече. И защо да гласувам на референдума? Ако е "за" - не се знае дали ще направят "Белене" или ще развиват "Козлодуй". Ако е "не" - то какво ще правим после без ядрена енергетика? Щото само ТЕЦ и АЕЦ са достатъчно надеждни за нашите условия и могат да задоволят нуждата от енергия. Затова и няма да гласувам, а и защото какво ли тежи капка в морето?
Ядрената централа е най-опасната и неекологична от всички възможни централи. Този тези на въглища са по-екологични от АЕЦ. АЕЦ има радиоактивни отпадъци, които изискват специални хранилища за тяхното съхранение. Да не говорим, че често ги изхвърлят на дъното на океана. И отново припомням 30 километровата зона около АЕЦ Чернобил, която е необитаема и радиоактивна. Ако това е екологично - здраве му кажи. БСП решиха да строят АЕЦ Белене, защото е по-лесно да се точат пари от нея. Ако бяха построили 7-ми блок АЕЦ Козлодуй нямаше да спечелят нищо. В АЕЦ Козлодуй вече има електропреносна мрежа, има сгради, пътища, специалисти. Докато в Белене е гола поляна, на всичкото отгоре в земетръсна зона. На референдума ще гласувам с "НЕ", защото добиването на ток чрез ядрен разпад е опасно, неекологично и не искам да се стори АЕЦ Белене и да се пълнят гушите на кръговете около Румен Овчаров и БСП.
Имаш малко грешен подход в разсъжденията : 1.Ако гласуваш с "да" -гласуваш за Белене или друга нова АЕЦ/ЯЕЦ, както и за разширение на Козлодуй, което зависи от управляващите, как ще го изтълкуват. 2.Ако гласуваш с "не" - отпада Белене или друга АЕЦ/ЯЕЦ , но остава разширението на Козлодуй. Така, че и в двата случая , печели "конят" на ББ, ако е на власт и предприеме инвестицията Козлодуй, но и друг да дойде на власт пътят към разширението на Козлодуй е отворен.
От 3-ти март 2011 г. е в сила Третият енергиен пакет, което означава, че държавите-членки би следвало да са го транспонирали в националното си законодателство и да са предприели реални стъпки за либерализация на енергийните си пазари. За съжаление България изостава и нито е въвела в националното си законодателство двете директиви- за електроенергия и газ, нито е създала независим регулаторен орган, от което следва, че е възможно да започне наказателна процедура срещу страната ни за неспазване на европейското законодателство.Пакетът се състои от две директиви, първата е относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ (2009/73/ЕО), а втората директива е относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия 2009/72/ЕО) и три регламента, единият определя условията за достъп до газопреносни мрежи ((ЕО) 715/2009), вторият условията за достъп до мрежата за трансграничен обмен на електроенергия ((ЕО) 714/2009) и третият за създаване на агенция за сътрудничество между енергийните регулатори (Agency for the Cooperation of Energy Regulators ACER)((ЕО) 713/2009). Пакетът беше приет през юли 2009 година. Това означава, че създадения от Костофф ДКЕВР, с цел узаконяване на всички мафиотски монополистки далавери, както и всичките решения и повишения на цените СА НЕЗАКОННИ от м, Март 2011 година насам!!!! А България я чака съд в Страсбург. ЧЕЗтито на победените.
Това значи ли , че увеличението на тока от 2011 и 2012 подлежат на оспорване в съда, като актове на нелегитимен орган ?
24 часа СССР през 1983 г.: Спрете АЕЦ Белене, има риск 24.03.2011 "...Нито една централа в света не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка като АЕЦ Белене. Препоръката от съветска страна е да се изостави проектът, въпреки че до този момент в него са вложени 13 млн. лв. за строителството, се казва в писмото на Георгиев. Руснаците се базирали на предоставените им от България 3000 стр. с научни изследвания.АЕЦ "Белене" трябва да се разчете за проектно земетресение от осма степен и максимално от девета степен, което е с по една степен над проектните седма и осма, става ясно още от писмото. За съжаление проф. Николай Георгиев днес не е между живите. Писмото му обаче е открито от неправителствени еколози и е основа за доклад на "Грийнпийс" от 2007 г., оспорващ положителната оценка по ОВОС на централата, която е дало българското екоминистерство....През годините досега непрекъснато се редуват експертизи за строежа на централата с такива против.През 1990 г. е издадена т.нар. "Бяла книга" на БАН, която поставя под съмнение терена, на който ще се строи втората атомна централа Именно заради този труд се правят всички по-нататъшни изследвания през годините, каза преди дни шефът на Агенцията за ядрено регулиране Сергей Цочев. Сеизмичното въздействие върху площадката на "Белене" за територия с радиус от 320 км се определя главно от 6 земетръсни огнища - Горнооряховско, Дулово, Шабла, Маришко, Кресненско и Вранча, с магнитудни оценки над 7 по Рихтер, твърдят учените през 1990 г..."
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}