Първи жалби срещу социални мрежи заради новите правила за личните данни

Стотици американски интернет страници блокираха достъпа си до Европа заради новите правила за личните данни в ЕС

Обратно в новината

Коментари - Първи жалби срещу социални мрежи заради новите правила за личните данни | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Sm3hurk0

... Виждам една яка мацка и решавам да с запознаем.... - Извинете, как се казвате ? --- ооо., това са лични данни ! :)))))

Може да и видиш името на баджа ако е на работа и носи такъв

Правилно си разбрал.

Аз

Ич да не ти пука за личните данни. Още на "Извинете"-то си в кереча - за сексуален тормоз.

потребителите нямаме никакви права и това ни се казва в прав текст и вече е облечено в закон понеже ние нямаме избор или трябва да приемем доброволно или сме низвергнати

Грешиш.

Някой застраховател няма ли да ме пита, дали искам да участвам в тяхната база за граждански отговорности и каско? Не им разрешавам, да трият записите!

Най-големите мошенници и крадци на лични данни са ВИВАКОМ И ТЕЛЕНОР МТЕЛ вече са история сега дори не ги знаем как се казват. СЛЕДВАТ банките и нефинансовите банкови институции и ЧАСТНИТЕ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ, които чрез ЕГН проверяват дали си плащаме борчовете И В НАП СЪЩО НИ ЗНАЯТ ИСТОРИИТЕ ХОДЕТЕ СИ ЗАЩИТАВАЙТЕ ЛИЧНИТЕ ДАННИ ТОГАВА ДА НЕ ГОВОРИМ НА ГРАНИЦАТА И В СОЦИАЛНИТЕ СЛУЖБИ ДОРИ?

"Щастливецо", не съм фен на никоя телеком.компания нито в БГ, нито навън, но те, както и банките, както и НОИ, както и НАП са необходимо зло и ПО ЗАКОН са длъжни да съхраняват и обработват личните ти данни, и то за твое добро. Щото иначе всеки мое да отиде в банката ти и да каже: "Мараба, аз съм ЕВРОПЕЕЦ ЩАСТЛИВ МОЕ ЛИ ДА СИ ИЗПРАЗНЯ СМЕТКАТА ?" Разбира се, ти можеш да откажеш да бъдеш техен клиент(е , не и на НАП, щото и Ал Капоне НАП-а го хвана). Тука става въпрос за ЗЛОУПОТРЕБА С ЛИЧНИ ДАННИ, но това е и просто и сложно. В БГ никой, ама никой не иска(или не може) да разбере за кво става въпрос. Дребните калинки разбраха, че могат да си увеличат заплатите с 50%, като се назначат на 2-ДТ като .... "СТРАЖИ НА ЛИЧНИ ДАННИ", ВЪПРЕКИ ЧЕ ТЕ САМИТЕ ЛИЧНО ОБРАБОТВАТ ЛД И ТОВА Е КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ. Големите КАЛИНИЩА веднага сформираха фирми, които водят курсове и консултират(с/у мнооо пари) по вАПРОСА. Комисията за защита на личните данни обаче публикува(отдавна), че тя не е ауторизирала никого за това, просто защото тя няма такива права и изисквания. И т.н. и т.н.

Влезте в Гугъл и си напишете името и ЕГНТО и ще видите абсолютно всичко за вас дори и глупости писани от близки роднини и гаджето ви дори. Като влезеш в банков сайт за да провериш нещо те искат да се регистрираш и не ти дават друг начин опция чрез ЕГН, МОБИЛНИ ОПЕРАТОРИ, НЕФИНАНСОВИ БАНКОВИ ИНСТИТУЦИИ, ФЕЙСБУК, НОВИНАРСКИ ФОРУМИ, СКАЙП ВАЙБЪР, особено ПОЛИЦАИТЕ ДЕТО НИ ПРАВЯТ УКЖИМ ТЪЙ НАРЕЧЕНИТЕ РУТИННИ ПРОВЕРКИ В МЕТРОТО И ТЕ НИ ИСКАТ ЛИЧНИ ДАННИ-ГОЛЕМИЯ БРАТ ГЛЕДА НА ВСЯКЪДЕ И ВИЖДА ВСИЧКО-за кви ЗАЩИТИ НА ЛИЧНИ ДАННИ МИ ГОВОРИТЕ-познавам една хакерка дето и трябва само един имейл и от ваше име ще влезе във Фейсбук скайп и вайбър и ще ви изпокара с всичките ви познати и роднини ходи се оправяй и оплаквай после. Най-големите нарушители на този закон са ФЕЙСБУК И НОВИНАРСКИТЕ ФОРУМИ И БЛОГОВЕ-НИКОЙ НЕ ГИ КОНТРОЛИРА САНКЦИОНИРА И НАКАЗВА ЗАЩО?

Някой знае ли къде се намира Комисията за защита на личните данни?Ходихме с един приятел на Къра в Дружба на полигона срещу Университета Тодор Каблешков не забелязахме нищо. Питахме охранта къде се намира ония зяпна от очудване че не знаеше. Един охранител на глав булгарр строй намекна че може да се помещава в стаи на Инспекцията по труда в Дружба, пак не е ясно, къде се намира. Срока беше до днес 25 ти след това фирмите нямат право да ползвали личните ни данни без наше съгласие. Значи ли това че ТРЯБВА ДА ОСЪДИМ НОВИНАРСКИТЕ ФОРРУМИ КАТО НЮЗ.БГ ДЕТО ни разпространяваха личните данни и снимки и адреси и телефони и говориха небивали глупости и простотии И СЕ ПОДИГРАВАХА НА НАС И СЕМЕЙСТВАТА НИ И НИ НАРИЧАХА ПРЕСТЪПНИЦИ И КАКВИ ЛИ НЕ КАКТО Е ПО ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ ЧЕ ВЪОБЩЕ СА НИ ИЗПОЛЗВАЛИ ДАННИТЕ ЗА КОРИСТНИ ЦЕЛИ И ИЗВЛИЧАНЕТО НА ЛИЧНИ И ФИНАНСОВИ ОБГЛАГИ ПРИ ТОВА НЕЗАКОННИ И ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ ОТ СОБСТВЕНИЦИТЕ?

Голяма глупост е това. Ами че личните ни данни вече са навсякъде. Всеки хотел в който сме отседнали е копирал данните от личната ни карта. В банките, в болниците, при личните лекари, в списъците залепени на избирателните секции и т.н. Прилагането на този регламент е прекрасна възможност за налагане на наказания и глоби, за започване на съдебни процеси (между другото в Автрия вече са подадени жалби срещу Фейсбук, Инстаграм и др и то от едно лице. Сега няма да ни копрат личната карта, а ще преписват данните от нея. За да има смисъл от прилагането на регламента трябва първо да се сменят личните документи, ама и това не е истинско решение

Точно за това иде реч от този закон - че всички тези компании, хотели, бизнеси и пр. са сега задължени да унищожат всички данни които са събрали и освен ако им дадеш изрично съгласие, те нямат право да ги използват. А ако въпреки това те все пак съхранят или използват твоите данни без твоето разрешение, то тогава можеш да ги осъдиш....

и КАК ще разбереш, че не са изтрили личните ти данни???????? и КОГА ще ги изтрият???????????????????

Могат да ги използват ако закона го изисква, например в по горния коментар се споменават хотели, ако отидеш на хотел, когато си плащаш- хотела издава фактура или друг документ с твоите данни. По закон трябва да се съхранява 5 години този документ заради данъчните. Така че е допустимо, но реално нямат право да ги използват за други цели. Друг вариант е да си поръчаш по интернет, пак същата история издава ти се фактура, но също така предават личните ти данни на куриерската фирма с която работят и т.н.

Само като чуя ....Брюксел и го свързвам с хора с меки китки....

... затова и само ще го "чуваш" Брюксел ... от уюта на миризливата панелка, която обитаваш.

Дир, дай ни някакъв начин на контакт с този съвет. Аз искам да оодам оплакване срещу М-тел например. Те принуждават пенсионери да подпилат "договор за ЗЛД", а се оказва че в този договор всъщност е вписано че клиента дава разрешение да му бъдат предкагани оферти. Това е пълна злоупотреба с доверието на клиентите....

Е нали за това са мЕнтел...

Няма вече М-Тел. Защитиха си личните данни и сега са А1

Ха, ха и пак ха... Всеки който мине покрай някой строеж четейки информационната табела на оградата с удоволствие може да констатира колко струва акъла на тези които са сътворили тази директва, а и строежите не са единствените места на които както местното законодателство така и някои международни правила изискват името и телефона на отговорните фактори да стоят на видно място;)

Бизнес адреси и тел номера не са лични данни. Но явно на теб не ти достига акъл да ороънееш важността на този закон....

Според Закона за устройство на територията на строежите се поставят информационни табели за разрешения строеж с данни за строителя, проектанта,които може и да са фирми а може и да не са, но в същия закон изрично е записано че на табелата се поставят данните на ЛИЦЕТО, упражняващо строителен надзор, и други като името и телефона на този който отговаря за техниката за безопасност... защото това се изисква от ред конвенции на Международната организация на труда и е залегнало в един куп изисквания касаещи всички отрасли на икономиката. Така че пак стигаме до това че тия от Брюксел за пореден път са създали нещо което противоречи на други правила, включително и на такива които те самите са измислили-)

До сега съм живял без Фейсбук и от сега нататък, пак няма да ми липсва!

Учете български език и граматика! Вижте следния цитат от публикацията "Органът ще следи как се спазва новото европейското законодателство, което е в сила от днес." Това не е граматично правилно. След като се членува с пълен член "новото", не следва да се членува с пълен член и "европейското". Правилната редакция е "Органът ще следи как се спазва новото европейско законодателство, което е в сила от днес".

Аз

... и като научите Български език и граматика ще научите, че "ново", "европейско" и "законодателство" са в среден род, а пълен и кратък член има само за съществителни и прилагателни в мъжки род, следователно правилото за пълен и кратък член няма нищо общо със случая.

Трябва да научите, че български език се пише с малка буква.

Не съм високообразован представител на "избраният народ", не съм и богаташ, но предлагам 20 лв. на този, който ми състави граматически вярно изречение съдържащо фрагмента "новото европейското законодателство". Разбира се без да вмъква препинателни знаци.

Аз

Е... Аз пък за себе си съм решил да пиша корена "Бълг" с главна буква, независимо от конкретната употреба, дори и да се намира по средата на думата. Езикът служи за общуване и по този начин предавам на четящия информация в сферата на стилистиката, дори и умишлено да нарушавам някое граматическо правило, за което не ми пука. След като може да изписваш партийните абревиатури с главни букви, може би си заслужава усилието да напишеш по някое главно Б от време навреме.

Аз

Мухахаха... Написал съм, че България ВИНАГИ се пише с главна буква, а те ми слагат минуси... ... и ме обиждат на "евреин"... То се бива дебилизъм, ама... нали...

Дебелизъм е когато пишеш българоубийци, българомразци(позна ли се) и т.н. с главна буква.....

Дебелизъм е когато пишеш българоубийци, българомразци(позна ли се) и т.н. с главна буква.....

След предната глупост за "бисквитките", тази не съм я и поглеждал. От предната освиниха сайтовете със съобщения за това, че имат бисквитки. Очакваха да има право на отказ, но това е реално невъзможно за почти 100% от сайтовете. Дори това, че си запознат като кликнеш, се записва в бисквитка. ;) Много глупаво действат от ЕС. А на всичкото отгоре правеха специално изключение за социалните мрежи, за тъй наречените бисквитки от трета страна. Те пък точно от това се възползваха. Трябваше за еврокомисар да назначат някой разбиращ от нещата. Аз щях да тръгна в друга посока. Например да забраня твитчета, лайкчета, плюсчета и подобни ферми на линков спам. Щях да ги питам защо вече искат сайтовете да са само httpS? За сертификатите за което се плаща, въпреки че може да си направиш сам същите, но не ги признават. Един вид измислиха още нещо от което да печелят. И така нататък. А за ЕС мнението ми е подобна на г-жа Нюланд. ;)

Ако не отговаряш, бисквитката пак се записва, питай дир!

За сертификатите не си прав. Let's Encrypt-а са безплатни, както и всеки сървър с cpanel предлага безплатните на cPanel, но собствениците на сървърите не искат да ги пуснат, щото тогава не им вървят продажбите на другите. Няма да изпадам в подробности защо не може да свършат работа собственоръчно генерираните.

cPanel-а струва на хостингите май по 3000 долара на година или нещо от рода. Така че реално сертификатите им не са безплатни. Знам за тях. За Let's Encrypt-а не знаех, знаех за безплатните домейни на .tk . Начина на генериране на сертификатите е сигурно точно същият и гаранцията която дават е от няколко хиляди долара. За сметка на това за зелен сертификат примерно, а да не говорим за множество домеяни, струват по 600-700 долара. Въпроса е защо въобще ги изискват? Като повечето информация изобщо не е конфиденциална. Кое е конфиденциалното например тук, ако не почне да се логва за поща? Само браузерите имат списъци на кого се доверяват като издаващ сертификата. Проверката на обикновенните е само за имейл, че се получава на същият домейн (име на сайт). Така че въпроса е, трябва ли да кодираш или не съдържанието, което например за големи файлове тип видеа е тъпо. И защо преди считаха за несигурен твой сертификат с ужасяващи екрани и няколко клика на последна дупка на кавала за разрешение. Реално даваш на браузера код с който да кодира и имаш вътрешен за декодиране. Това е технически елемент и кой го е сертифицирал, не би трябвало да има значение, за чисто техническият елемент. Едва ли не да са само кодиращи елементи. А те в крайна сметка водят до това, че да одират притежателите на сайтове.