Първи коментари: Какво следва след снощното решение за Брекзит?

Лондон разглежда варианти за отсрочка от два месеца до две години, пишат в западния и руски печат

Обратно в новината

Коментари - Първи коментари: Какво следва след снощното решение за Брекзит? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако още един българофобски трол се надсмее над България и българите, нонстоп ще му цитирам съдържанието на чл.50 пар. 3 от ДЕС- правните правила, по които о.к. напуска ЕС и ще го навра в миша дупка, а после ще зазидам всичките й входове:)

До “2019-03-15 12:24:36 инфо (нерегистриран) КОЙ говори за страна?! Думичката е НАТИСК“ И БЪЛГАРИЯ МОЖЕ ДА НАТИСКА О.К.- ТОЧНО В МОМЕНТА! Сащ не са в позиция да натискат България ние да СЕ НАВЕДЕМ на простаците в о.к. и да им станем ибрици- понял?

БЪЛГАРИЯ МОЖЕЛА ДА НАТИСКА О.К?! Ти в кой свят живееш?!

Гарга,явно не си имал контакти с ингилизи та за това ги мислиш за бели хора-не са дори са по-големи идиоти от много от нашите та върви по света за да го опознаеш и тогава се изказвай

МОЖЕ ,СМЕШНИКО, МОЖЕ- ЗАЩОТО СЪГЛАСИЕ ЗА УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА НА БРЕКЗИТ СЕ ДАВА ОТ ВСИЧКИ 27 ДЪРЖАВИ- ЕДНА ДА НЕ Е СЪГЛАСНА, И ВЕЛИКАТА ТИ ИМПЕРИЯ О.К. ГОРИ- ИЗЛИЗА БЕЗ СДЕЛКА:) И това ли не знаеш- чак толкова ли си прос8т?!

Абе от всичко, което правят британците до сега, за мен остава впечатлението, че знаят много добре какво правят и как да го постигнат. Гласуваха два пъти против споразумението, но гласуваха доверие на Мей и не я изхвърлиха. Значи този аргумент за политически боричкания не е на дневен ред. Гласуваха против брекзит без сделка, но си оставиха вратичка, нещата да бъдат поети от парламента, ако се стигне до този вариант. Отхвърлиха предложението за нов референдум, но дадоха карт бланш за удължаване на периода за нова сделка. Какво ще променят тези 3 месеца относно сделката? Те се туткаха две години и сега за три месеца искат да стане чудо. Според мен има някаква врътка във всичко това. Или британците се опитват да поставят под натиск ЕС, да смекчи позицията си относно границата на северна Ирландия, но от Брюксел ясно казаха, че не са склонни на компромиси или, и което за мен в момента е по -възможният вариант, има някаква сделка между ЕС и ВБ около изборите за ЕП. Ако останат в ЕС до 30 Юни ще трябва да участват и в изборите края на Май. Ако се оттеглят след един месец освобождават парламентарни места, които ще трябва да се разпределят между останалите държави или нещо трябва да се предприеме. Май тук има някаква врътка?!

Консолидиран текст на Договора за Европейския Съюз Член 50 3. Договорите престават да се прилагат спрямо засегнатата държава от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне, или при липса на такова, две години след нотификацията, посочена в параграф 2, освен ако Европейският съвет в съгласие със засегнатата държава-членка не реши С ЕДИНОДУШИЕ!!! да продължи този срок. БЪЛГАРИЯ ИМА БЛОКИРАЩ ГЛАС- Т.Е. ПРАВО НА ВЕТО, И ВСЯКА ОТ 27 ДЪРЖАВИ В ЕС ГО ИМА!

Консолидиран текст на Договора за Европейския Съюз Член 50 3. Договорите престават да се прилагат спрямо засегнатата държава от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне, или при липса на такова, две години след нотификацията, посочена в параграф 2, освен ако Европейският съвет в съгласие със засегнатата държава-членка не реши С ЕДИНОДУШИЕ!!! да продължи този срок. БЪЛГАРИЯ ИМА БЛОКИРАЩ ГЛАС- Т.Е. ПРАВО НА ВЕТО, И ВСЯКА ОТ 27 ДЪРЖАВИ В ЕС ГО ИМА!БРИТАНЦИТЕ СА НА КОЛЕНЕ ПРЕД МАЛКА БЪЛГАРИЯ, ЧИЙТО НАРОД УЕДНАКВЯВАХА С ЦИГАН8СКИТЕ ПЛЕМЕННИ ГРУПИ, А ФАРАЖ НАРИЧАШЕ “ПРЕСТЪПНА БАНДА“!

дано като си гарга да си поне рошава а не посрана само,че иначе е само за смях

Това може да е мнението само на социален инжинер, селекциониращ граждани -дебили, които по презумпция не могат да взимат никакви решения дори за собствения си живот, освен евентуално, кога са гладни, жадни или им се ходи до тоалетната. Аман от Маркс, Енгелс и социално инжинерство, наистина ли си вярвате, че "експертите" ще спасят човечеството ?

8888 Нещо от англичанин ли си разлюбен каква е тая злоба???

"МОЖЕ- ЗАЩОТО СЪГЛАСИЕ ЗА УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА НА БРЕКЗИТ СЕ ДАВА ОТ "ВСИЧКИ 27 ДЪРЖАВИ- ЕДНА ДА НЕ Е СЪГЛАСНА, И ВЕЛИКАТА ТИ ИМПЕРИЯ О.К. ГОРИ- ИЗЛИЗА БЕЗ СДЕЛКА:) " Ти проста ли си, или ДА?! Всяко хлапе знае, че се иска съгласието на ВСЯКА страна-членка. Пак те питам - КОГА България е гласувала ПРОТИВ решение на останалите страни-членки?! КОГА България е гласувала против всички и в свой интерес?! От умрял писмо чакаш.

Бабке, лягай да поспиш!

Британските депутати в четвъртък гласуваха категорично срещу отлагането на Брекзит, за да бъде проведен втори референдум по въпроса, както се надяваха привържениците на отмяната на вота на британския народ и провеждането на второ гласуване, предават AFP и Агенция "Фокус". Три години след гласуването за излизане от Съюза, което ще остане в сила, само 85 народни представители подкрепиха предложението, а 334 гласуваха „против“, като повечето депутати от опозиционната Лейбъристка партия се въздържаха. В последващо гласуване британските депутати одобриха предложението на правителството да поиска от ЕС отлагане на датата на Брекзит, съобщи Би Би Си. Те гласуваха с 412 гласа „за” срещу 202 „против”, за да поискат от ЕС забавяне на „развода”. Това означава, че Обединеното кралство няма да напусне на 29 март, както беше планирано по-рано. Депутатите одобриха предложението на правителството да поиска от ЕС отлагане на Брекзит до 30 юни. Ще има и ново гласуване по проекта да споразумение на премиера Тереза Мей. И докато Великобритания се мъчи да се намери пътя за излизане от Европейския съюз, президентът на САЩ Доналд Тръмп трябва да се включи в процеса и да помогне на британския премиер Тереза Мей, призовава Том Роган в материал за американския вестник Washington Examiner. Тръмп със сигурност може да направи много повече. Вземете търговията. Независимо, че президентът повдигна икономическото самочувствие на британците, като обеща, че ще сключи споразумение за свободна търговия с Лондон веднага щом Брекзит се реализира, той, също така, каза, че сделката на Тереза Мей ще направи подписването на добър договор по-трудно. Това обаче е точка на спорове и не е задължително да е последната дума по въпроса. Тръмп би трябвало поне да изясни, че иска Великобритания да излезе от ЕС възможно най-скоро, за да може да се постигне взаимноизгодна търговска сделка. Това ще засили позицията на Мей спрямо консервативните членове на парламента, които в момента се противопоставят на нейната сделка за Брекзит. Американският президент също трябва да размаха американската дипломатическа и икономическа тояга пред ЕС. Защото Съюзът, който продължава да нанася вреди на икономиката на САЩ, е силно заинтересован в собствената си сделка с Вашингтон. Това е отражение на търговския излишък на ЕС със САЩ, който възлиза на 169 млрд. долара през 2018 г. В този ред на мисли, независимо, че търговската сделка в крайна сметка ще бъде от полза и за двете страни, ЕС се нуждае повече от нея. Тръмп би трябвало да каже на ЕС, че няма да е склонен да постигне споразумение в по-кратък срок, освен ако ЕС не направи нови отстъпки на Великобритания, които да направят Брекзит възможен, особено по въпроса за ирландската граница, която се превърна в основен проблем. Този проблем е основното препятствие пред това сделката за Брекзит на Мей да получи нужните гласове, за да мине през парламента. Има и други лостове за влияние, които американският лидер може да използва. Спомнете си как през тази седмица администрацията на Тръмп предупреди Германия, че ако не извади китайската компания Хуавей от плановете си за създаване на 5G мрежата на Германия, САЩ ще съкрати обмена на разузнавателна информация с Берлин. Тръмп казва същото на други служители на ЕС и повярвайте ми, те ще го послушат. Страните от Съюза не могат да се сравняват със способностите в разузнаването на Америка, особено тези на Националната разузнавателна служба, и тези възможности многобройни атаки на „Ислямска държава“ срещу европейските градове. Много стотици, а може би и хиляди, европейски животи бяха спасени в резултат от това. Разбира се, резонно е да се зададе въпросът, защо САЩ трябва да предприеме такива стъпки. В наш интерес ли е? Отговорът е да. Великобритания е най-близкият съюзник на САЩ и тя има нужда от нас в този момент, изпълнен с предизвикателства. Тя е заслужила тази подкрепа чрез своя дипломатически, разузнавателен и военен съюз с нас. Помнете, Великобритания е дала повече от 600 от своите синове и дъщери в Афганистан и Ирак, а още много хиляди бяха ранени сериозно. Тръмп запазва до голяма степен положителни отношения с Тереза Май, защото и двамата лидери признават, че връзката им е по-скоро политическа, отколкото личностна. Време е да накараме американската политика да работи за Брекзит.

"Дошло едно време, нито да те спират, нито да те започват…"

Ти явно си некъв хомо енцикопледикус? От всичко разбираш, всичко знаеш и то по много? Браво! Обикно твоите разсъждения са присъщи на полуобразовани и полуграмотни индивиди. По-страшно от неграмотността е полуграмотността!

Следва едно уиски с лед.

Колко ли струва до момента цялото представление ? Някой интересувал ли се е колко часа са прекарани в преговори в комисии , колко експерти са били ангажирани, колко командировъчни са похарчени и всичко това, за да не се достигне до нищо съществено? Ами това си е квитенсенция на"здравия смисъл " в ЕС !

То и мюфтийството дълговете по закон трябва да се плащат ,но най висшата инстанция винаги може да реши друго. Демек не се хващай какво пише по договорите за точките и запетайките, защото интересите на големите могат да заобиколят всякакви правила. Че то Северен поток финтираха САЩ през Лондонското сити да мине финансирането, а там са интересите на Германия.. примери много

От така написаното следва ле ЕС и САЩ са врагове? Я пък ние си мислим че всичко е заради демократичните ценности.

Хахаххааа.стана така както го предвидих...отлагане....главата на Терезка пада, и предсрочни парламентарни избори, консерватори губят мнозиството в парламента...game over.

+++++++++++++++++++++++++++

UK няма да участва повече в Евроизбори, никой в ЕС няма да допусне това. Самото допускане на подобно положение е смехотворно от твоя страна. Тръмп също не може да им помогне (на UK) в случая, така че единственият изход е - на пангара. Или оттегляне на заявлението за напускане. Други варианти няма, колкото и да квичите.

Гарги, беги да коментираш във форума на Гардиън. Не си интересен тука, всички разбрахме какъв цвят са ти перата.

Мне, на гарги перата са герберски, а от задника му се подава членска книжка на БКП. До болка позната история.