ГЕРБ и ”Воля” не успяха да прокарат мажоритарния вот

Със 121 гласа "против", 98 "за" и 1 въздържал се парламентът отхвърли на първо четене предложението на ГЕРБ за въвеждане на мажоритарен вот.

Обратно в новината

Коментари - ГЕРБ и ”Воля” не успяха да прокарат мажоритарния вот | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Abu Talib

"Хората искат да избират в едномандатен район кандидати лице срещу лице, които не са анонимни. Не това е важното за просперитета на страната ни.Важно е, какво ще се върши после, а не че някого го познавали и че бил еди какъв си спец.Сама птичка промет не прави е казъл народът ни.Ето защо, трябва нова избирателна система, на която за сега слагам името Закон за изборите или Закон за изборните компетенции или Закон за експертните избори. Какво по-точно, развивал съм тази тематика в други постинги, само името не съм дооформил, та за това давам три предложения. Може и Закосн за експертните състави, където ще се вградят две материи- устройствена и електорална.

много точно казано

А не е ли по-добре смяна на модела за управление, например не парламентарна република,а президентска?

Да не си назначим марсианец за Крал? Или пък да станем Задунайская губерния?

Всъщност днес в цирка с надпис "БГ парламент" двете "системни парии" си отбелязаха по една ПР точка: - ГЕРБ - с "мажоритарния вот" и волята на 2, 5 милиона българи; - БСП - с искането за преизчисляване на всички пенсии; И двете не минаха - естествено- но пък представлението си го биваше;)) Само дето от двете "системни партии" май наистина не си дават сметка, че тези циркове са ни омръзнали до гуша и , тук ще цитирам др. Путин, който иначе не ми е сред любимците - "бедността и корупцията доведоха до събитията в ..." еди къде си, без значение е! Така, че драги циркаджии, имайте едно на ум, защото и двата фактора са налице в България!

Мажоритарна изборна система има в САЩ, Канада и Великобритания, ако това визират БСП под Африка и Азия.

Dimi

Най вероятно визират, че "мажоритарна система с абсолютно мнозинство в два тура" има само в африка и азия... кой знае в коя бананова република там... САЩ, Канада и Великобритания мажоритарната система няма нищо общо с тази предлагана у нас...

Какви 240 района! Какви 5 лева!!! Не ни трябват повече от 80 депутата!!

То хубаво, ама бившата първа дама Плевнелиев нали си изсмука от пръстите, че намаляването броя на депутатите бил противоконституционен.

its

Чл. 63. Народното събрание се състои от 240 народни представители.

Трябва да има радикална промяна на изборния кодекс. Моето мнение е, че трябва да опитаме и с мажоритарна система. Да, може да се окаже, че и тя не е работеща, но хайде да видим. Още какви са тези политици, които се страхуват от мажоритарен вот? Президентските и местните избори са мажоритарни. Говори се, че при такава система е щяло да има само 3 партии в парламента - ГЕРБ, БСП и ДПС? Откъде може да сте сигурни предварително, че е така, а пък и още повече е в два тура предложението? Затова са референдумите, за да се произнесе народа по спорните въпроси и да си каже позицията. Проведе се рефенредум и народа поиска да бъде променена системата. Сега ще кажете, че не са гласували 4 млн.души. Вижте, дами и господа, на всякакви избори си гласуват около 3,5 млн.души това е тавана на гласовете, тъй като народа е рядко тъп и безотговорен и не гласува на 100%, тъй като не му пука за държавата! И категорично трябва да има задължително гласуване, но със строги санкции, а не мижави като заличаване от избирателните списъци! Много съпротива среща този мажоритарен вот вероятно от страх, че няма да влязат малките партии в парламента. Може и да е така, но трябва да се види!

its

Тия кахъри за представителността и аз съм ги имал. Но спокойно мога да кажа, че в момента има представителност само на партиите, но не и на избирателите. По притеснителното са последтвията за представителността в райони, които не са етнически хомогенни. Това е голямата опасност.

Dimi

То и при мажоритарната система ще е същото като сега ако не се гласува механизъм за отзоваване на депутати... ама познай дали в изборния кодекс има такова нещо... НЯМА...

Каква е разликата между Ценко Чоков и Симо Пъпеша от БСП и Бат Сали от ДПС например?Никаква!

ГЕРБ И ПАТРИОТИТЕ КОГАТО СКЛЮЧИХА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЪВМЕСНО УПРАВЛЕНИЕ КАЗАХА,ЧЕ ЩЕ УПРАВЛЯВАТ ЗАЕДНО.СЕГА КАКВА СТАНА ЦАРЯ ДАВА ПАДАРЯ НЕ- ТИПИЧНО ПО БАЙ ГАНЬОВСКИ ТОЕСТ ПО ПАТРИОТИЧНО.

Как е народе? Спиш ли?

мисля, че спа когато гласуваше на Референдума.. Сега вече май започва да разбира, а предложението на ГЕРБ е популистко, защото се страхуват да кажат истината, че такава система в света няма освен в ГАБОН...

Пеевски хич вече и не ходи в Парламента.Нали си го избрахте ПРОПОРЦИОНАЛНО

Защо мислиш, че няма да бъде избран мажоритарно, дори по-сигурно от сега, защото ще си купи както и до сега ромската махала в Пазарджики, ще плати абитуриентските им балове, сватби и т.н.... четете малко повече се информирайте, и тогава пишете....ОТ 30 избрани мажоритарно през 2009 година от ГЕРБ може ли да назовете няколко имена.........................

Поначало, т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскрупулните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци, пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.

и защо си мислиш, че човек на 65 не е осведомен и не може да гласува, трябва да име деменция, смятам, че има хора на тези години, които са 100 пъти по-осведомени от някои кифли и младежи на 25, то не е от възрастта , а от образованието и ИНФОМИРАНОСТТА и ценностите, които изповядваш....

Защото те са жертвите на тел. измамници. А пък политическите измамници са къде къде по-ловки.

я сега да чуем Трифонов какво ще каже. Хващам се на бас, че довечера пак ще гледаме запис...

пука ми че ми дреме

Каков да казва, ще се подчинява на Закона, на Конституцията, това е правовата държава, иначе останалото е анархия, кой друг има такава трибуна да разяснява. Никой не слуша хората разбиращи от избирателни системи, които същестуват в света. Избирателните системи не се сменят като носни кърпи, има преференция, от 20 все ще намериш за кого да гласуваш от партията , която харесваш, а има и 25 партии на избори, поне имат програма, платформа...

Партиите предлагат свои представители, има и независими представители, Избирателните райони са окръзите ( 28) с по 4 мандата. Избирателите имат право на контрол и право да отзовават след избори избраните при определени правила. Броя на депутатите е 28х 4= 112 депутата.

"окръзите" нямат равна тежест

Топката е в полето на Трифонов ! Но май му беше платено само до Тук , само за този цирк .

Поне поименно са ясни партиите, дето показаха среден пръст на 2.5 милиона българи. Добър или лош е мажоритарния вот е съвсем друг въпрос и трябваше да го дискутирате ПРЕДИ референдума. Но формално законът е спазен. Още десетина милиона за референдум дадени ей така. Забелязвате ли как упорито ВСИЧКИ партии ни шунтират от пряката демокрация? Защото най-добре те знаят, а ние сме нЕкви балъчета там. За 11 лева на глас - толкова.

ще мине. това е цирк. даже и вие клъвнахте. но ще мине, защото нищо няма да се промени.

Защо реши, че си шунтирана? Няма заначение колко са гласували на референдумът. Важното е, че те са по-малко от тия гласували за параламент. Което значи, че парламентът представлява повече хора и съответно има повече тежест. Иначе е ясно, че малките партии ще са против с две рьце, защото именно те няма да са парламентарно представени при мажоритарен вот.

При мажоритарен вот: 1. герб 2. дпс 3. оп и всичко останало аут щеше да е за герб:всички работещи на държавна работа, бизнесмени, мохамедани... за дпс и дост: мюсюлмани, мохамедани, цигани и о.ооо1 бг... за оп: безпарични, стари, болни, пенсионери, за бсп: малцина пенсионери, (мюсюлмани и мохамедани(1972:1984) никога, надъхват ги против бсп...) останалото на математика Константинов, наблюдател и очевидец съм и нека направи и той самият изчисление: колко са българите, колко са малцинствата в бг. И колко бг граждани са извън странство !

Правите страхотен комплимент на ГЕРБ и ОП ;)) Защо? БСП нямат ли обичани от всички кадри? Това ли искате да кажете?!

ГЕРБ и Воля не успяха да прокарат мажоритарния вот Ами като нямаш истинско желание да го прокарваш, а само политически кьорфишеци няма как да стане. И по-добре, защото в този вид на проекто закона щяхме да бетонираме сегашната система, а в парламента да се напълни с още по-голяма измет.

Шилo

Коалиционни партньори? О да! Когато трябва да не мине нещо полезно, всички са единодушни и еднакво добре играят в театъра, наречен "Народно събрание". Статуквото няма само да се промени. То затова е статукво!

до второто гласуване ще почнат пазарлъци

второ четене има само ако мине първото. Сега ще тярбва нов закон да се внася.

искаш да кажеш нов законопроект

Няма да има такова сега, тъй като беше отхвърлен законопроекта, а по закон, кгато един законопроект е отхвърлен, то той може да бъде внесен отново след 3 месеца. Тогава може и да има пазарлъци.

А за субсидийката кво решихте, кърлежи?;))

Не знам как трябва да ги избираме управляващите ама промяна трябва.Не само да си чешем клавиатурите.Защото тая измет не се търпи вече.Половината са за затвора.

Забрана за политическа дейност на всички партии и лица от т.нар. "преход", който по същество е национална катастрофа и геноцид 60 000 избиратели, по териториален признак, избират най-достойния сред тях да ги представлява. На 6млн. избиратели това прави 100 народни представителя. Избирателите от избирателния район имат право да отзовават своя избранник по всяко време с референдум. Референдумът може да се инициира с подписка от 6000 души. Образователен ценз Възрастов ценз

Днес е хубав ден за българската демокрация.

ГЕРБАДЖИЙСКАТА КРАДЛИВА СГАН НЕ МОЖА ДА УДОВЛЕТВОРИ ЧАЛГАДЖИЙНИЦАТА НА ОНЯ ПСИХАР ОТ УЧИНДОЛ ИСИЕ...

затова и се погнусихе от изборите .Няма представяне на милиони българи.Политиците не се съобразяват.Лишени сме от представителност.

Аз отхвърлих мажоритартия вот, като не гласувах на референдума. Сега искам мажоритарният вот да мине, но нямам желание -цитирам един мургав другар.

Е, все пак капка разум !

Излиза, че патриотите и ДПС решават кое да мине, кое не.

"Мажоритарният вот прави изборите интересни" - а, бе, пендел с пендел, сега и забавление ли да ви организираме!?! Малко ли пари се харчат и крадат, та и "интересни" избори да правим!

Няма по-голям кенеф от на славитУ референдума- и тия, които са гласували за мажоритарния, си нямат и грам представа за какво иде реч.

хайде обясни ни

Проблеми: 1. Абсолютно изкривена представителност: за улеснение да си представим, че България е от 5 района и само две партии- ГЕРБ и БСП. Отново за улеснение да предположим, че и в 5те района резултата е бил 51% за ГЕРБ и 49% за БСП- тази извратена система ще доведе до 5 депутата от ГЕРБ и 0 от БСП, абсолютно пренебрегвайки 49% от гласоподавателите. Тя е такава по дизайн- или всичко, или нищо.

2. "геримандинг"- голямата болест на това безумие- разчертават географски така зоните, щото изкривяването от т.1 да е още по явно- мога спокойно така да разчертая една зона, че мангалите в Столипиново да извадят повечето депутати от Пловдив

И как ще я приемат нали никой няма да гласува за тия до болка втръснали се на народа *оклуци.Не знам до кога ще търпим това едни и същи да ни управляват и да крадат и да оправят само себе си и роднините си.

как никой няма да гласува бе??? на последните 4 парламентарни избора водещите 3 партии не са се сменили. Хората си гласуват за едни и същи!!!

Мажоритарен вот за да могат в Законодателния орган на държавата да влизат певци и певачки ли? Или купуващи гласове патрони?! Тази инициатива е не само глупава, но и обидна за българите със средно и над средното ниво на образование и интелигентност. Как изобщо се обърна внимание на тази глупост?!

" Мажоритарният вот прави изборите интересни, той е непредсказуем " , напротив много е предсказаум, може да се пресметне колко пари ти трябват на втория тур за да купиш изборите, всички специалисти по изборни системи отричат този вариант, защото го няма никъде по света освен в една недемократичнаа държава. Предлагания вариант и 12-13 % да имаш можеш да останеш извън парламента, как му се казва на това. Върнете си чл.1 и 98 % ще гласуват за ГЕРБ , нали видяхме първите избори, а когато в сметката ти има 80 милиона колко лесно се купуват гласове...

Обяснявам защо не искам мажоритарен вот - това би означавало в Народното събрание да има 240 Ценко Чоковци - местни олигарси с досатъчно пари, с които са си купят депутатските места.

Слави да хваща столчето и да сяда пак пред Парламента :)

видов ден е днес

"БСП: Само в Африка и Азия има такава система"??? А къде са САЩ, Канада, Австралия, Великобритания и т.н.... А, БеСеПето ужким била "модерна" партия с най-учените дИпутатки

поантата

Dimi

Ами провери каква е мажоритарната система в САЩ, Великобритания и прочие и ще видиш, че не е такава като предложената от Слави и вкарана в този законопроект... ще видиш, че няма развита страна с такава система... само Франция се доближава, но и там има една съществена разлика на втори тур отиват всички с над 12.5% на първия тур, а не само първите двама... от друга страна се видя във франция какъв е ефекта... с 30% гласове взимаш над 2/3 от местата ако разпределението е правилно, други партии с по 12% едната вкарва 2ма депутати другата 13...

Канадски гражданин съм и от около 25 г. гласувам в Канада по мажоритарна система. Работи отлично. Като един от многото плюсове е, че партиите са принудени да постават подготвени и популярни личности в избирателните окръзи (най-често местни политици). Премиерът и министрите му са задължително първо депутати, а след това министри и т.н. !

its

Това, че няма ТОЧНО такава система в развитите страни нищо не означава. Най-вероятно в никоя развита страна няма ТОЧНО таква каквато е френската. Факт е, че всички гореизброни страни са с вариант на мажоритарни избори.

Ще успеят да прокарат отново "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТОВ", на рождения ден на Малкия Мук- МУКАКАНА. /100 години ВОСР, 07.11.2017 г./ Всичката тази "пушилка" е, заради идващия след 2 седмици Джулай. Тогава проблема с ПЕНцИИТЕ, ще актуализира дЕБАТА.

Лошоооо, платените драскачи спят. Трябваше вече да се лее помия срещу всеки дръзнал да поиска промяна. Как ще искате промяна на системата, когато тя устройва толкова добре партиите и техните корупционни схеми.

Може ли някой да отговори , ако всичките избрани 240 депутата са личности без програма и партия,в какво ще се обединят, няма програма, няма партия, няма отговорност, наистина такава система няма, истина е това , но кой да слуша. Крачка напред към пропастта , това искаха да направят ГЕРБ. Ние сме парламентарна Република с представителна демокрация, има 4 % бариера, а при новата система и 15 % да имаш, може да нямаш представител в парламента....

Мога да кажа, че за 25 години единствената осъществена програма от партиите по която имат съгласие е КРАДЕНЕТО! За какви програми и обединение ми говорите гражданко? Като си толкова отворена искам да ми кажеш само ЕДНА ЕДИНСТВЕНА предизборно обявена програма, която е осъществена. Ако не можеш пробвай да кажеш поне една, по която се работи :)

Плевнята остави 120 боклука повече

следва еднопартийна система и президентска република

ако прокарат това безумие народа ще ги разкара

Напротив точно обратното! Ако не мине народа трябва да ги разкара! Имаше референдум и народа се произнесе категорично и ясно! Не ми излизайте с номера, че 4 млн.души не са гласували. То по принцип на избори гласуват около 3 500 000 души. Сегашната система е порочна и трябва да има радикална промяна! Освен това какви са тези политици като се страхуват от мажоритарен вот?! Това е една мазна гавра с народа! Затова са референдумите, за да се решат спорните въпроси.

няма да се приеме