Коментари - Ще бутнат ли паметниците на робовладелците, бащи на нацията? | Днес.dir.bg

Но само първото ти изречение. Втрото си е чиста дрисня. Всъщност, в Русия, след 1917 г, се среща единствено върхът на цивилизацията, а именно, най прогресивният за човечеството обществен порядък -социализъм. В него няма "от -до". Липсват съвременното робовладелство и човешките извращения. всичко добро и човешко, обаче, го има.

Бащите на коя нация??

Изобщо не е вярно, че гражданаската война в САЩ се е водила за отмяна на робството, това е либерална пропаганда, всички войни са за подчинение, ограбване, печалби и робство. Тази война се е водила за дългово робство, в северните щати новите роби са индустриалните наемни работници, системата е трябвало да се наложи и в южните, отмяната на робството е решена в хода на войната, като икономически удар срещу южняците. Или както казва американецът Чарлз Буковски: Робството никога не е било отменяно, само го разшириха, за да включва всички раси!

До падането на второто българско царство в България е имало крепостничество. Няма разлика между крепостен и роб. Тоест като изключим малцината аристократи наречени боляри и техните фамилии, всички останали са били роби на тях. Едва с идването на Османската империя крепостничеството постепенно изчезва. В Османската империя всичко е било собствен на султана. Единствено еничарите са се ползвали с някои привилегии подобни при донските казаци.

Та значи 100% то българите са били бунтовници, които само са се били. И как точно са се изхранвали тези бунтовници? Имате сериозен проблем с осъзнаването на това, че историческите личности не представляват представителна извадка на живота на човечеството. Все едно сега да вземете най-богатия човек в България и да решите, че това е животът в България в 21-ви век. Айде осъзнайте се.

Когато започнеш да воюваш с ИСТОРИЯТА, рано или късно ИСТОРИЯТА започва да воюва срещу теб ...

Но е бил човек на Путин!!!!!!!!!

Ами например да работиш за 450 лв. на месец (без удръжките) е чиста форма на робство. Така е в по-голямата част на провинциална България.

Айде, бе! Значи, който щат поиска да се отдели -война и това е! Демократично е и е за пример! Така се гради демокрация! Добре де, ами ако допуснем, че бяха победили южните щати? Тогава, робовладелството ли щеше да е най демократичният строй? Защото у нас, се оказа, че капитализмът е най демократичен, след като унищожи социализма. Но преди това, не беше така. Или все пак, правото е на силата, а?

втората гражданска война в сащ май започва? бели срещу черни този път...

Така е. Освободили сме се по Туско робство от Българските Робовладелци

Нещо не ми харесваш. В Османската империя всичко е било собственост на султана, но далеч не всички са били равни и изобщо не може да се каже, че са били свободни.

След Гражданската война ген.Робърт Лий е бил директор на колеж.В СССР това е било невъзможно за белогвардейски генерал,сражавал се с болшевиките.

А да пишеш доноси срещу най-близките си хора, както беше при социализма е най-доброто нещо, така ли, бе нещастник?...........

за гражданската война има много причини югът е бил селскостопански ориентиран с различна структура напомняща много на европейската колониална затова запазват робството което е въведено от англия докато северът е бил доста по-напреднал политически и индустиално но робстото е било една от основните причини куриозното е че точно републиканската партия премахва робството :) а сега ККК намигат на тръмп и той на тях

Екоя държава не е преминавала по време на развитието си и през такъв етап? Май от нямане какво да правят, взеха да мислят простотии.

Е,сега вече стана много замръчкано!Всички по-образовани хора знаят ,че САЩ са бивша робовладелческа държава и е съвсем естествено най-видните личности по онова време да са робовладелци!? А също така ,че по онова време грабежът и експлоатацията в САЩ са били законно право на по-силните,по-добре въоръжените и по-бързите стрелци!?Елитът на САЩ добре е усвоил тези правила и ги прилага да ден днешен!Холивудските продукции показват само приличните неща от тези времена ,но истината е ,че сегашната мощ и богатство на САЩ са постигнати с много кръв,страдание и смърт!И че всички големи богатства са натрупани по нечестен път!?Някой може да каже ,че никой по света не е измислил нещо по-добро ,но това е само част от истината!...Но всъщност кой се интересува от истината,хората се интересуват преди всичко от парите!И това отците -основатели са разбирали много добре,както и другите човешки слабости!...Християнски добродетели!?Смешна работа!По-силният винаги има право,слабите просто ги бият!...За останалите веща Маркс и Енгелс са написали достатъчно!Не са обяснили само защо човекът е такъв звяр и защо настъпва една и също мотика много кратно!?

един кенийски шилинг, всъщност на сегашните кенийски пари стои човек с фамилията на президента, но той е бащата на сегашния кенийски президент ..

Твой личен избор е да работиш за 450 лв. в България, а не в Норвегия за 1500 евро. Имаш право да работиш в Норвегия. Имаш и в Германия и във Франция, донякъде и в Швейцария. Много по-различно е от това ДА НЯМАШ ПРАВО НА ИЗБОР.

То и Шорош и другите крупни еврейски магнати са крупни робовладелци. Само, че на бели роби. Просто механизмите на робството са по-модерни и по-сложни. Какво трябва да се случи с тях?

Най-неблагодарната пасмина в едно семейство са глезените даца или внуци, които осират и разрушават всичко, което са постигнали или създали техните предци.

В Бронкс, в Бруклин и др. има и рапъри, дето имат даже и шарена ретро кола. Тяхната дневно полагаща се чиния супа, струва $200, а не 0.50 лв.

е, сега и кравите ще видят хубаво ли е да ти бутат паметниците

Пита се, има ли мъже?

В Гражданската война от 1861-65 г., колкото и странно да звучи, Югът не се е стремил да завземе властта и да свали правителството на Линкълн. По-правилната терминология за отношенията в тази война ще бъде: Война между Щатите; Войната от 1861 година; Войната за независимост на Юга.

всъщност с либерия направиха този експеримент да връщат афроамериканци в африка е не стана втори сащ...

Просто умните хора знаят, че светът се развива, обществото също и най-важното е , ЧЕ ЗА ДА ВЪРВИМ НАПРЕД ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНЯМЕ. Глупавите хора смятат, че е възможно да просперираме ако копираме средновековни политики.

Прокламацията на ЛИНКЪЛН не е била предназначена за освобождение на робите. В текста й се казва, че са обявени за свободни тези роби, които се намират в щат или част от щат, чието население е в състояние на бунт срещу Съединените Щати. С други думи, Линкълн обявил за свободни тези роби, чиято територия на пребиваване не можел да контролира. Но какво да кажем за останалите роби? Тринадесет енории в Луизиана и 48 графства във Вирджиния (по-късно определени като щати на Западна Вирджиния), са изрично изключени от тази Прокламация и оставени в същия порядък както ако Прокламацията не беше публикувана. Тези територии се намирали в момента под контрола на Севера и там не било извършено освобождение на робите. Въпрос какво пречело на Линкълн да приложи този закон и да освободи всички роби в окупираните от федералните войски територии, след като всички условия били благоприятни? Ами това, че Прокламацията преследвала различна цел от тази да даде свобода на робите, а именно икономическа диверсия срещу Юга.

Тоест - Декларацията подкопавала тила на Юга икономически. Ясно е, че когато всички здрави мъже са на фронта, а вкъщи са останали само старците, жените, децата и тези, които по някаква причина не можели да воюват, бягството на негрите не донесло нищо хубаво на Юга.

Сега, доносите се казват "сигнали от съвестни граждани". Да те осведомя, ако си тъп!

ОБама е кениец. И за него ще има изключение. Сорос е настроил печатницата.

МИТЪТ ЗА ''РОБОВЛАДЕЛСКИЯ ''ЮГ ! Населението на Юга преди Войната от 1861-65 г. било 12 милиона души: 9 млн. бели и 3 млн. цветнокожи. За да се наречеш плантатор трябвало да имаш минимум 20 роби. Излиза, че към 1860 г. в Юга имало всичко 46274 плантатора, от тях по-малко от 8000 притежавали по 50 роби, 2892 имали по 100 роби, 11 притежавали по 500 роби и трима (!) владеели по хиляда роби. Оказва се, че броят на плантаторите в Юга бил по-малко от 0,5% от населението. За какво се сражавали тези южняци, които имали по един-двама роби? Даже ако отчетем всички южняци и мъже, и жени които имали поне по един роб, и в този случай броят им не надвишавал 350 000. А цялата армия на Юга наброявала около 600 000 души. За какво воювали те? Отговорът е един сражавали се, защото считали, че правото им на собствен, независим живот било погазено. Сражавали се, защото се чувствали като нация, заплашена от опасност.

Необходимо ти е ограмотяване по история.В първите 200-300 години от Османското робство покорените народи са били използвани и като роби в точния смисъл на думата.Има писмен исторически материал,от който се вижда как османците са продавали като роби деца,жени ,млади мъже от България!И не само от България!

ти ли, пиленце, ти ли ми пееш за това, че негрите сами са си виновни? ти ли, който орева света, че Путин забранил на гейовете да пропагандират пред деца?

Ти чувал ли си негър да е изобретил нещо? Или поне да е написал някакво значимо литературно произведение, или да разработил метод за лечение на нещо? Не - нали? Роденият да пълзи, не може да лети!

руснаците трябва ли да си бутнат паметниците на царете щото по онова време 99% от населението е било крепостни роби??? някой говори ли изобщо за това няма ли кой да бие по един шамар на тези плямпала в сащ които разбунват напълно ненужни простотии??

Да ви поправя. Паметника, който събориха в Дърам не беше на робовладелец, а на незнайния воин на конфедерацията. На войника, дал живота си в една война, започната от Севера без никакъв казус бели. Вечна памет на храбрия южняшки войник!

айде пак руснаците! руснаците ги остави сега, гледай че унищожаването на белите в краваристан напредва успшно

Историята си е история, да вземем да бутнем католическите църкви заради инквизицията, джамиите заради джихадистите и т.н. Поредните глупости на извратена толерантност и полит-коректност.

сигурно ви изнася така да се пише само за проблемите в сащ :))) ама нищо пак ще срешнете реалността челно като мурзилка бързия влак :)))

Трябва да има нещо ужасно сбъркано в нация, която е създадена само от бащи и нито една майка.

Май забравяте нещо много, ама много по-важно - отношението на "бащите на нацията" към коренното население - индианците?!?!?! Я ми споменете поне още една държава, която изби така коренното население, за да му открадне територията? Ако ще ви стопли, купиха си Манхатън... Но другото откраднаха. Кой водеше кавалеристите в наказателните им акции? Нали това бяха "бащите на нацията"? И за да не ме апострофирате, спомнете си, че по време на Първата Персийска криза в Конгреса си САЩ се извиниха за геноцида над индианците, щото някой ги попита защо точно те насаждат демокрацията по света, след като по рождение си нямат нищо, ама нищо общо с нея. Просто в един удобен момент си я закичиха на бутониерата и тръгнаха по света. Да де, ама у дома проблемите стоят - колосални дългове на всички възможни нива, расова нетърпимост във всички възможни посоки, другите ще ги пропусна...

абе мурзилки от дир.ру няма ли веднъж да напишете за някой проблем в русия?! е така за цвят?!

Да не си съветски паметник в Полша...

от тръмп какво друго да се очаква? тои си е зле прикрит расист вътрешно. чудно ми е на българите защо е толкова мил и драг, смешно.

Като гледам що народ се натиска да стане роб със зелена карта...

Русия е без никакъв проблем! И жизнь хороша и жить хорошо :)