Ще бутнат ли паметниците на робовладелците, бащи на нацията?
В изказване пред журналисти в Ню Йорк вчера, американският президент Доналд Тръмп зае категорична позиция срещу премахването на паметниците.
Обратно в новинатаКоментари - Ще бутнат ли паметниците на робовладелците, бащи на нацията? | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
>>> (нерегистриран)
със цялото ми уважение дир няма ли поне веднъж в годината да пуснете статия за престъпността и етническите проблеми в русия или целта ви мисията ви е да храните руските тролове а не да предавате реалните състояния на държавите и света? искате да ни накарате да повярваме че филип киркоров е мъжкар а клинт истууд е западен гей :) успех
1 (нерегистриран)
Не знам какво искат тези от Дир, но аз искам такива сбърканяци като теб да си натискат парцалките, пък били те и натъпкани в сутиен и да не парадират с това, че са обратни и да убеждават, най-вече подрастващите, че това е нещо естествено. Защото не е. Противоестествено е и още как. За справка Содом и Гомор.
>>> (нерегистриран)
абе олигофрен тролски докато не срещна путлерски лизач не се сещам за секс между мъже само вие непрекъснато мислите и говорите за това!!! не можете ли да се усетите?! вие сте обсебени от хомосексуализма! намерете си по един руснак да ви одруса добре и да спрете с тая простотия!
каквито бащите (нерегистриран)
такава и нацията
1 (нерегистриран)
Господа либерастите, борещи се срещу расизма и сегрегацията срещу черните, кой знае защо упорито пренебрегват статистиката за престъпленията в САЩ. Какъв е процентът сред престъпниците на представителите на бялата раса и какъв на черната. Прочее, подобна статистика може да се направи и у нас, по отношение на циганите. Интересна е статистиката и по отношение на отявлените хомосексуалисти, сред соросоидите.
алчен лицемер (нерегистриран)
Англииски лицемери от алчен еврейски произход "бащи' на дмокрацията. Смях ;)))))))))))
>>> (нерегистриран)
троловете също са силно параноидно шизофренични считат че всеки който е против фашиста путлер е гей и се казва щерев или пъстрата разбира се няма как нормален човек да е путлерски трол така че във тролската ферма са принудени да се примирят с някои неудобства в тази посока накрая ще преброим мъжествените русофили като мъжагата волен сидеров със актовите фотографии или онзи титан - иво христов!!!
1 (нерегистриран)
Ще преборите амортизираните си фалоимитатори, лелче трътлесто. :))))))))))))))))
>>> (нерегистриран)
едно време на комунистите им казваха - бетонни мозъци те родиха ново поколение - толове още по-тъпи и надъхани бетонните мозъци знаеха че не са прави и не бяха толкова нагли троловете са овеществена форма на чистата пропаганда без никакви реални познания устите им не се затварят дори при очевидни и неопровержими факти
1 (нерегистриран)
Едно време, дори и в добрата стара Англия, такива като теб ги лекуваха. Принудително. Най-често с хормонална терапия и не им разрешаваха да си развяват байряка. В България, до 89-та, просто ви биехме, където ви хванем. А сега сте обнаглели до толкова, че един от вас е поискал специални места за паркиране. Болшинството надали ще ви търпи още дълго.
Тома Неверни (нерегистриран)
"Вие променяте историята и културата." Ха-ха-ха... Добр'утро, сватя!
МАлоумници (нерегистриран)
САЩ тръгват май по нашия път - рушат паметници, слободия, всичко в миналото е грешно.... А да видим до къде ще стигнаат. До дет сме ние - чисто формална държава, която е реално територия без народ и без нормално управление, феодална мутренска република съществуваща само за фондоусвоителство.
96589855898 (нерегистриран)
Ще стигнат до нас/ Нали ние разрушихме повечето паметници. И ето ни в началото на правата. без пари, хляб и надежда!
-.- (нерегистриран)
Така и така пишат доклади за целия свят за правата на човека, а сега се видя, че и на тях им пишат доклад от най- неочаквано място...
>>> (нерегистриран)
нормално е руското тролското обучение да не включва раздел: права на човека и какво означава този термин....
1 (нерегистриран)
Кои права, тези на малцинствата да се налагат над тези на болшинството. Правото на вас, обратните, да демонсстрирате публично деформациите си, парадирайки с тях и да се опитвате да ги налагате като норма на поведение? Да претендирате за привилегии, само защото сте сбъркани? Интересно, защо когато мъж обяви, че е Наполеон или Цезар, като правило го вкарват в лудница за лечение, а когато някой като тебе обяви, че е жена - не? М?
KGB (нерегистриран)
С призивите за расова търпимост докарахме нещата до там че да се оправдаваме защо сме бели. А истината е проста - за 400 години има-няма белия човек е успял да направи от африканските маймуни хора. И даже и президент си избраха негър. Ако беше останал в Нигерия още щеше да с екатери по дърветата. Но ако продължава така в съвсем скоро време можем да станем свидетели на пореден епизод от "Планетата на маймуните". И кой знае защо този филм не е особено популярен. Да, робовладелци е имало. Но те са действали на принципа на Дарвин - чрез труд на паравят от маймуната човек. и са успяли. Сега, маймуните дошли на власт благодарение на белия човек искат да направят от същия този бял човек роб. Но нека не забравят че белите в САЩ са потомци на англичани, шотландци, ирландци, холандци, германци, французи, скандинавци. Които никога не са били роби. и който се е опитал да ги направи такива си е имал сероозни проблеми. И те много бързо ще сложат край на черния расизъм. Който е много по-жесток от белия, апропо. Справка - "Планетата на маймуните"
Да те открехна (нерегистриран)
Това, че си бял не означава, че ставаш за нещо. Проблемът на расистите ви е, че смятате, че по-кадърните от вашата раса са длъжни да ви дърпат напред. И белите и черните расисти са комплексари.
Ъхъ (нерегистриран)
Това, че си бял не означава, че ставаш за нещо, но това, че си черен означава, че най-вероятно не ставаш за нищо :)))
KGB (нерегистриран)
Съгласен съм. Има много хора, които се водят бели, но наистина не стават за нищо. Справка - бай Мангал. Циганерията по всички статистики се водят бели. Въпреки че какво общо имат с белите.... Но това не е всичко. Има представители на бялата раса, които са деградирали до такава степен че не стават за нищо. Справка - екземпляри, които пият "Боярищник". Но... в случая не ствва дума з атова. Моята теза е проста. Белия човек, с помощта на специфични методики е успял да направи от черните маймуни хора. Главно с труд - нали според Дарвин трудът е направил от маймуната човек. Нека да сравним негрите в САЩ и в Африка като степен на развитие. Негрите в САЩ по нищо не се различават генетично от негрите в Африка. И няма как да с еслучи такова нещо за 400-500 години. Но като ниво на мислене са векове напред. Защо? Ами много просто - благодарение на белия човек на усилията му да направи от маймуните хора. Но да оставим САЩ. Да останем в Африка. По специално в ЮАР. Там за по-малко от 100 години белият човек е успял да промени черните маймуни до такава степен, та ги е изкарал от първобитно-общинния строй и ги е вкарал в цивилизования свят. В същата тази Африка. За 20-ина години самостоятелно развитие, без ръководната роля на белия човек тази държава, притежател на огромни проиродни ресурси се скапа. Ето това е сценария от "Планетата на маймуните"
ДД (нерегистриран)
Ало, белите, кой довлече черните в Америка ??? Вашите прадеди. Сега ще си ги търпите.
Гражданин (нерегистриран)
Айде и тна тия някой им подля водата . . . . . обаче нищо за Путин. . . . .В Сащ май назрява гражданска война . . .сега остава Лавров да отиде и пирожки да раздава. В този ред на мисля е редно да отбележим, че във външен план бате Бойко се оказа "патриотическа" мутра, във вътрешен план . . . . . дели сама на "ино" . . . . . поне засега добре лавира . . . или някои неща "не се коментират" . .демократичната преса пази мълчание . . . .
Шило
Че гражданска война няма да има, няма да има, ама ставащото в последните години сочи, че живота в САЩ никак не е райски, както се мъчат да ни убедят, нЕкои. Имат си проблемите, противопоставянията, има какво да решават. Но въпросът е- при положение, че отношенията там не са "цивилизовани", за каква "демокрация", "ценности" и "цивилизованост" говорят и какво всъщност изнасят?
>>> (нерегистриран)
е нали това е целта на руската пропаганда вклчая и дир.ру да хранят болните ви мозъци с проблемите на запада сериозно ли вярвате че в русия няма проблеми???? щото като чета дир и подобните пропагандни парцали така излиза!!!
НПО на парад (нерегистриран)
Като бутнем паметниците на робовладелците - бащи на "нацията", която национализира света за себе си, какво правим с ликовете им цъфнали по доларите?
Шило
Ще гти сменят с Обама и Тръмп.
>>> (нерегистриран)
няма да се плашите републиканците освободиха робите в америка освободиха народите от ссср сега ще освободят и народите в русия :))))
абдали хасан (нерегистриран)
да, да. това преди да бутнат паметниците на Вашингтон ли ще стане или след?
(нерегистриран)
Не знам какво трябва да ти е детството на теб че да получиш толкова фобии и проблеми! Смили се над близките си и избягай към САЩ!
Шило
Я върви в САЩ. Може и да ти помогнат. Че явно здравната система у нас е безсилна при твоите състояния.
>>> (нерегистриран)
само последното не е факт .... все още ...
>>> (нерегистриран)
путлер не е робовладелец той е троловладелец като цяло да кажем че е феодален император
Атанас
Като цяло да кажем, Баце, че си ... Идиот!
КСК (нерегистриран)
А-а, Путин е предизвикал безредиците, разбрах.
Азь (нерегистриран)
Искам да издигнем паметник на човека, който успее да освободи циганите от нашата тирания и да си ги върне по родните им места в Индия да живеят в свобода и благоденствие.
не се стърпявам (нерегистриран)
off-topic Шъ мъ извините, но се обръщам кам ">>> " - мадам, стига троли, темата е за проблем в Щатите, не в Русия, мирни най-после. Комплекси не се избиват публично, щото така повече се задълбочават. Ще получиш я инсулт, я нещо от сорта...
>>> (нерегистриран)
мадам ще казваш на дядо ти който ти е и баща и чичо и любовник
Мечо Пух (нерегистриран)
Да бутат - колкото повече, толкова повече!
>>> (нерегистриран)
цялата човешка история е преживяла робството само в сащ това е проблем дали това е реално? в европа робството е отменено по същото време но не е проблем
абдали хасан (нерегистриран)
хайде, бееее! докога ще чакаме? кажи си, че пак Путин е за всичко това и той подкокоросва негрите!
>>> (нерегистриран)
нямам съмнения че русия се опитва да рути запада в случая обаче вината е на тръмп с двузначните си изявления още в кампанията изплаши цветнокожите и даде сила на ККК а дали тръмп е човек на путин... може и да се разбере някой ден
sintez (нерегистриран)
Модерния либерализъм придобива гротескни и уродливи форми.
>>> (нерегистриран)
официално русия в момента е на шесто място по брой роби китай е на второ отделно вижте състоянието на якутия и т.н. по-зле от робския юг през 18 век та и от африка
абдали хасан (нерегистриран)
като гледам, както е тръгнало май белите американци скоро ще бягат към Русия...
Letto (нерегистриран)
Тъпак! Тук се говори за истинско робство - ако изобщо знаеш какво значи това! Не някаква статистика от някой кой за колко пари се е наел на работа и дали си заслужава това. А иначе при тази статистика ако не знаеш България е на първо място в Европа и предполагам заради такива като теб!
karabastun@abv.bg
Следните думи на Линкълн са били типични за него: И ще кажа, че никога не съм говорил и няма да говоря за социално и политическо равенство между двете раси черната и бялата, никога не съм поддържал гледната точка негрите да получат право на глас, да заседават в жури, или да заемат някаква длъжност, или да се женят за бели ще добавя, че между бялата и черната раси има физическа разлика и като всеки човек, и аз съм за това бялата раса да заема господстващо положение.
karabastun@abv.bg
А между цитираното по-горе изявление на Линкълн (още веднъж ще отбележим, че то не е изключение, а обичайни, може да се каже всекидневни мисли) и изявленията на който и да е лидер на Ку-клукс-клан в Мисисипи през 60-те години на ХХ век няма никаква разлика. Ето и още едно изявление на защитника на свободата: в наш интерес е да изселим всички африканци в техния роден свят и трябва да намерим начин да го направим, колкото и да е тежка тази задача. Ще повторя това не са думи на лидер пред скинхедс групировка или призиви на неофашистки митинг, това е реч на човека, считан за Освободител, гарант на конституцията и защитник на свободата.
666 (нерегистриран)
като доказателство за правотата на думите му, всички обърнете взор към ЮАР
karabastun@abv.bg
Споменатият по-горе генерал от Конфедерацията Робърт Е. Лий не притежавал роби. Той не бил изключение. Също така не били робовладелци генералите Джоузеф Джонстън, Амброуз Хил, Фицхю Лий и Джеб Стюарт.И ако добавим такива свидетелства като писмата и дневниците на войниците и офицерите от армията на Юга, картината става повече от ясна. Бях войник във Вирджиния, участвах в кампаниите на Лий и Джексън и заявявам, че не познавам войник от Юга, който би вдигнал оръжие в защита на робството Това, в което вярвахме и носихме в сърцата си беше необходимостта да запазим върховното си и свещено право на самоуправление.''
Азь (нерегистриран)
Точно така, войната няма нищо общо с махането на робството, това е само за пред обществеността. Истниската причина е, че Севера в момент на военно и икономическо надмощие решава да прилапа автономния и богат Юг и в крайна сметка успява.
Руснаците (нерегистриран)
са виновни! Ако не бяха дали рамо на САЩ във войната им за независимост срещу британците, нямаше да има щати и тия паметници нямаше да ги има!
Да! (нерегистриран)
Този мръсник Путин!!
Ад - това са Другите.
Ами двете ескадри които Александър II изпраща за да помогнат на Линкълн;)
>>> (нерегистриран)
а руснаците до 1917 година са били роби всичките а после почва ужаса наистина ....
абдали хасан (нерегистриран)
тъй, тъй. ама като гледам сега в сащ паметниците на Вашингтон ще падат и ще има нова сегрегация, ама този път май белите ще трябва да отстъпват място в автобусите...
69 (нерегистриран)
Като гледам що народ се натиска да стане роб със зелена карта...
heavensangels1357@gmail.com
от тръмп какво друго да се очаква? тои си е зле прикрит расист вътрешно. чудно ми е на българите защо е толкова мил и драг, смешно.
тъпако (нерегистриран)
мого е прав Тръмп! Паметник може да пречи само на малоумник!
мома ружа (нерегистриран)
Що то е пич!
Щандартенфюрер (нерегистриран)
Да не си съветски паметник в Полша...
>>> (нерегистриран)
абе мурзилки от дир.ру няма ли веднъж да напишете за някой проблем в русия?! е така за цвят?!
Щандартенфюрер (нерегистриран)
Русия е без никакъв проблем! И жизнь хороша и жить хорошо :)
+359 (нерегистриран)
Май забравяте нещо много, ама много по-важно - отношението на "бащите на нацията" към коренното население - индианците?!?!?! Я ми споменете поне още една държава, която изби така коренното население, за да му открадне територията? Ако ще ви стопли, купиха си Манхатън... Но другото откраднаха. Кой водеше кавалеристите в наказателните им акции? Нали това бяха "бащите на нацията"? И за да не ме апострофирате, спомнете си, че по време на Първата Персийска криза в Конгреса си САЩ се извиниха за геноцида над индианците, щото някой ги попита защо точно те насаждат демокрацията по света, след като по рождение си нямат нищо, ама нищо общо с нея. Просто в един удобен момент си я закичиха на бутониерата и тръгнаха по света. Да де, ама у дома проблемите стоят - колосални дългове на всички възможни нива, расова нетърпимост във всички възможни посоки, другите ще ги пропусна...
heavensangels1357@gmail.com
прав си, но точно тук почти няма кои да те разбере.
Азь (нерегистриран)
По принцип си прав, но с уточнението, че почти няма съвременна държава на света, която да не е избила или претопила коренното местно население живяло на територията, върху която се намира.
+359 (нерегистриран)
Питах има ли такава като тях, където избиванито да е приоритет номер едно, неприкрито, целенасочено, при всички президенти. Нищо друго, нали?
Letto (нерегистриран)
Северна Америка ,Турция и Австралия не са целия свят!
Саламист (нерегистриран)
Трябва да има нещо ужасно сбъркано в нация, която е създадена само от бащи и нито една майка.
Азь (нерегистриран)
Историята си е история, да вземем да бутнем католическите църкви заради инквизицията, джамиите заради джихадистите и т.н. Поредните глупости на извратена толерантност и полит-коректност.
Мозък (нерегистриран)
Да ви поправя. Паметника, който събориха в Дърам не беше на робовладелец, а на незнайния воин на конфедерацията. На войника, дал живота си в една война, започната от Севера без никакъв казус бели. Вечна памет на храбрия южняшки войник!
ВМ (нерегистриран)
Линкълн не е бил против робството, но Севера не напада без основание. Всеки опит за измъкване от политическо-финансова захапка на Вашингтон и Ню Йорк, независимо дали е в унисон с действащите писани норми, както е било тогава или не, винаги е бил и досега е казус бели.
>>> (нерегистриран)
руснаците трябва ли да си бутнат паметниците на царете щото по онова време 99% от населението е било крепостни роби??? някой говори ли изобщо за това няма ли кой да бие по един шамар на тези плямпала в сащ които разбунват напълно ненужни простотии??
абдали хасан (нерегистриран)
айде пак руснаците! руснаците ги остави сега, гледай че унищожаването на белите в краваристан напредва успшно
>>> (нерегистриран)
сигурно ви изнася така да се пише само за проблемите в сащ :))) ама нищо пак ще срешнете реалността челно като мурзилка бързия влак :)))
karabastun@abv.bg
МИТЪТ ЗА ''РОБОВЛАДЕЛСКИЯ ''ЮГ ! Населението на Юга преди Войната от 1861-65 г. било 12 милиона души: 9 млн. бели и 3 млн. цветнокожи. За да се наречеш плантатор трябвало да имаш минимум 20 роби. Излиза, че към 1860 г. в Юга имало всичко 46274 плантатора, от тях по-малко от 8000 притежавали по 50 роби, 2892 имали по 100 роби, 11 притежавали по 500 роби и трима (!) владеели по хиляда роби. Оказва се, че броят на плантаторите в Юга бил по-малко от 0,5% от населението. За какво се сражавали тези южняци, които имали по един-двама роби? Даже ако отчетем всички южняци и мъже, и жени които имали поне по един роб, и в този случай броят им не надвишавал 350 000. А цялата армия на Юга наброявала около 600 000 души. За какво воювали те? Отговорът е един сражавали се, защото считали, че правото им на собствен, независим живот било погазено. Сражавали се, защото се чувствали като нация, заплашена от опасност.
heavensangels1357@gmail.com
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
>>> (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
>>> (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
КСК (нерегистриран)
С робски статут сме били ние, а руснаците са били крепостни. От техния труд Петър Първи е построил тези дворци, на които се дивят от цял свят . А от робския труд на раята са строили джамии.
абдали хасан (нерегистриран)
ти ли, пиленце, ти ли ми пееш за това, че негрите сами са си виновни? ти ли, който орева света, че Путин забранил на гейовете да пропагандират пред деца?
karabastun@abv.bg
Прокламацията на ЛИНКЪЛН не е била предназначена за освобождение на робите. В текста й се казва, че са обявени за свободни тези роби, които се намират в щат или част от щат, чието население е в състояние на бунт срещу Съединените Щати. С други думи, Линкълн обявил за свободни тези роби, чиято територия на пребиваване не можел да контролира. Но какво да кажем за останалите роби? Тринадесет енории в Луизиана и 48 графства във Вирджиния (по-късно определени като щати на Западна Вирджиния), са изрично изключени от тази Прокламация и оставени в същия порядък както ако Прокламацията не беше публикувана. Тези територии се намирали в момента под контрола на Севера и там не било извършено освобождение на робите. Въпрос какво пречело на Линкълн да приложи този закон и да освободи всички роби в окупираните от федералните войски територии, след като всички условия били благоприятни? Ами това, че Прокламацията преследвала различна цел от тази да даде свобода на робите, а именно икономическа диверсия срещу Юга.
karabastun@abv.bg
Тоест - Декларацията подкопавала тила на Юга икономически. Ясно е, че когато всички здрави мъже са на фронта, а вкъщи са останали само старците, жените, децата и тези, които по някаква причина не можели да воюват, бягството на негрите не донесло нищо хубаво на Юга.
heavensangels1357@gmail.com
ами да седнем и да плачем за горкия юг от българия.
>>> (нерегистриран)
всъщност с либерия направиха този експеримент да връщат афроамериканци в африка е не стана втори сащ...
абдали хасан (нерегистриран)
е, сега и кравите ще видят хубаво ли е да ти бутат паметниците
. (нерегистриран)
Най-неблагодарната пасмина в едно семейство са глезените даца или внуци, които осират и разрушават всичко, което са постигнали или създали техните предци.
hni (нерегистриран)
То и Шорош и другите крупни еврейски магнати са крупни робовладелци. Само, че на бели роби. Просто механизмите на робството са по-модерни и по-сложни. Какво трябва да се случи с тях?
Да се бутнат! (нерегистриран)
Пита се, има ли мъже?
става интересно,Уотсън! (нерегистриран)
Е,сега вече стана много замръчкано!Всички по-образовани хора знаят ,че САЩ са бивша робовладелческа държава и е съвсем естествено най-видните личности по онова време да са робовладелци!? А също така ,че по онова време грабежът и експлоатацията в САЩ са били законно право на по-силните,по-добре въоръжените и по-бързите стрелци!?Елитът на САЩ добре е усвоил тези правила и ги прилага да ден днешен!Холивудските продукции показват само приличните неща от тези времена ,но истината е ,че сегашната мощ и богатство на САЩ са постигнати с много кръв,страдание и смърт!И че всички големи богатства са натрупани по нечестен път!?Някой може да каже ,че никой по света не е измислил нещо по-добро ,но това е само част от истината!...Но всъщност кой се интересува от истината,хората се интересуват преди всичко от парите!И това отците -основатели са разбирали много добре,както и другите човешки слабости!...Християнски добродетели!?Смешна работа!По-силният винаги има право,слабите просто ги бият!...За останалите веща Маркс и Енгелс са написали достатъчно!Не са обяснили само защо човекът е такъв звяр и защо настъпва една и също мотика много кратно!?
Нищо интересно (нерегистриран)
Просто умните хора знаят, че светът се развива, обществото също и най-важното е , ЧЕ ЗА ДА ВЪРВИМ НАПРЕД ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНЯМЕ. Глупавите хора смятат, че е възможно да просперираме ако копираме средновековни политики.
Сорос е баща ми (нерегистриран)
Ти чувал ли си негър да е изобретил нещо? Или поне да е написал някакво значимо литературно произведение, или да разработил метод за лечение на нещо? Не - нали? Роденият да пълзи, не може да лети!
!??? (нерегистриран)
Да ,така е,но може ли този извод да бъде основание всички чернокожи и др. да бъдат обявени,че за тях е най-добре да бъдат роби!С такива твърдения отиваме към религия ,философия и т.н.,а там не всичко е еднозначно!И в науката не е еднозначно!Остава само човещината!??
Шило
Екоя държава не е преминавала по време на развитието си и през такъв етап? Май от нямане какво да правят, взеха да мислят простотии.
>>> (нерегистриран)
за гражданската война има много причини югът е бил селскостопански ориентиран с различна структура напомняща много на европейската колониална затова запазват робството което е въведено от англия докато северът е бил доста по-напреднал политически и индустиално но робстото е било една от основните причини куриозното е че точно републиканската партия премахва робството :) а сега ККК намигат на тръмп и той на тях
абдали хасан (нерегистриран)
втората гражданска война в сащ май започва? бели срещу черни този път...
Демон (нерегистриран)
Когато започнеш да воюваш с ИСТОРИЯТА, рано или късно ИСТОРИЯТА започва да воюва срещу теб ...
Хъм (нерегистриран)
До падането на второто българско царство в България е имало крепостничество. Няма разлика между крепостен и роб. Тоест като изключим малцината аристократи наречени боляри и техните фамилии, всички останали са били роби на тях. Едва с идването на Османската империя крепостничеството постепенно изчезва. В Османската империя всичко е било собствен на султана. Единствено еничарите са се ползвали с някои привилегии подобни при донските казаци.
Генерала (нерегистриран)
Така е. Освободили сме се по Туско робство от Българските Робовладелци
да,ама не (нерегистриран)
Необходимо ти е ограмотяване по история.В първите 200-300 години от Османското робство покорените народи са били използвани и като роби в точния смисъл на думата.Има писмен исторически материал,от който се вижда как османците са продавали като роби деца,жени ,млади мъже от България!И не само от България!
Не ми харесваш (нерегистриран)
Нещо не ми харесваш. В Османската империя всичко е било собственост на султана, но далеч не всички са били равни и изобщо не може да се каже, че са били свободни.
karabastun@abv.bg
Изобщо не е вярно, че гражданаската война в САЩ се е водила за отмяна на робството, това е либерална пропаганда, всички войни са за подчинение, ограбване, печалби и робство. Тази война се е водила за дългово робство, в северните щати новите роби са индустриалните наемни работници, системата е трябвало да се наложи и в южните, отмяната на робството е решена в хода на войната, като икономически удар срещу южняците. Или както казва американецът Чарлз Буковски: Робството никога не е било отменяно, само го разшириха, за да включва всички раси!
111 (нерегистриран)
Бащите на коя нация??
karabastun@abv.bg
Гражданската война в САЩ изобщо не е заради робството. Конгресът вдига митата за европейските промишлени стоки, за да защити американските производители, които са предимно в северните щати. В отговор европейците вдигат митата за суровини и храни( памук, царевица...), които се произвеждат в Юга. Тогава южните щати се отделят от съюза. Това е истинската причина за войната.
Тъй ли бе? (нерегистриран)
Айде, бе! Значи, който щат поиска да се отдели -война и това е! Демократично е и е за пример! Така се гради демокрация! Добре де, ами ако допуснем, че бяха победили южните щати? Тогава, робовладелството ли щеше да е най демократичният строй? Защото у нас, се оказа, че капитализмът е най демократичен, след като унищожи социализма. Но преди това, не беше така. Или все пак, правото е на силата, а?
karabastun@abv.bg
В Гражданската война от 1861-65 г., колкото и странно да звучи, Югът не се е стремил да завземе властта и да свали правителството на Линкълн. По-правилната терминология за отношенията в тази война ще бъде: Война между Щатите; Войната от 1861 година; Войната за независимост на Юга.
НАЙ
Акула изплува на плажа в Бургас
До края на 2024 г. България трябва да въведе европейските правила за минималното заплащане
Главчев разпореди да бъде отменено решението за създаване на болница "Мама и аз"
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Търговска лига се отказва от създаването на педиатрично отделение и сменя името на болницата
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Главчев разпореди да бъде отменено решението за създаване на болница "Мама и аз"
Държавният департамент на САЩ обвини Русия, че е използвала химическо оръжие в Украйна
ПП-ДБ внасят сигнал в прокуратурата и ДАНС за проверка за частна детска болница
Русия внесе в ООН резолюция за забрана на оръжията в космоса