Коментари - Александър Хайтов: Не се събарят с лека ръка монументи | Днес.dir.bg

нали това казвам? кухата се гаргари, че 4-7 милиарда по светъ го ценът и обожоват това, ний го плюеме. и се догаргарвам, че като пуснеме тухли от паметника на техното обожание през сотбис - ше го разграбат по една милка парчето. външина дълг на сапун, новите ефки 95 на тепсия. муахахахахахаха.

на александърхайтовия самуил му светкат очите, защото е гътнал една хасковска уранжада.

Че кой друг ще го изпише там? Предполагам, че не е имало желаещи. Сигурно има и защо.

Работил съм в предприятието, което технически изпълни паметника. Високо квалифицирани заварчици с огромен опит в България и чужбина, които заваряваха металната конструкция, казваха, че паметникът няма да издържи дълго има конструктивни дефекти, които го правят нестабилен. Що се отнася до художествената му стойност - не съм чул един човек да каже, че го харесва. Разбрах, че ще бъде нарязан и прибран в музея на социализма - който си го харесва, да ходи да го гледа там.

Паметника на Самуил е хубав с изключение на очите които са кич.

май ти си гътнал една, щом не виждаш колко е грозна тази статуя. няма нищо общо с римския канон за скултуриране. честно казано толкова грозен човек на живо не съм виждала.

е, като е грозен-кво, да не пие ли?

Очите са намек към историята, а тя не се променя. Един хубав и поучителен паметник. Няма да споменавам за пето ......

Този паметник прецака няколко "изявени" скулптори на шестохуйници - хахахах

събаряй!

А защо трябва да е по канон изобщо. Храма на Ванга е типично индийски . Още приживе тя няколко пъти предсказа, че тази религия ще отпадне, ще дойде най-древното учение, а това е поклонението пред слънцето.

Прав е човекът- паметници не се събарят с лека ръка, а с тежък чук.

и с чук се работи по горещи железа и празни глави, като твоята

Един от най- сполучливите софийски паметници,с човешки мащаби и вписал се в средата е на св.Патриарх Евтимий Търновски,на проф.Марко Марков.Същият е и автор на един от най- неуспелите да пресъздадат представата за личността на изобразения паметници - тоя на Христо Смирненски.

чудесно, само дето социализъма е доста различен от темата 1300 години БГ

Самуил е бил кипящ от вътрешна енергия средновековен воин,понесъл 40 год.борба.Не е бил определено средностатистическа,а необикновена личност.Паметникът му е сполучлив.

Преди да бутат, трябваше да покажат проект на новото дето ще творят на мястото. А, най-правилно бе да се запази темата 1300 години България, като поканят и Старчев да участва в проекта или да се ползват части от стария паметник. А, между другото държавата България е по-стара от 1300 години и историята ни си плаче за ревизия.

Човек, който може да сътвори паметник като този на Самуил е последният, който има право на мнение по въпроса за паметниците и тяхната стойност.

Прдставете Васил Левски изобразен полугол го кръста като културист титан, сигурно ще има исторически смисъл контекста на неговото дело. Обаче това не би било нито в неговия стил или личност. С някой неща просто се минава границата, съжалявам.

Коригирахте ме --къде е загинал Алеко! БЛАГОДАРЯ , Ви--аз тъпо се изказах вчера!...съжалявам за което!

Миналата година посетих Самоиловата кула край Петрич. Попрочетох и малко история. Велик военноначалник и българин, а удара с войните му е потресаващ. Мисля си, че автора на паметника се е опитал, точно това да подскаже.

нека да кажем простата истина, че творците изразяват своето вътрешно чувство, усещане и фантазия, чрез своите фигури, или по-общо казано - творения. много пъти тези фигури трябва да включват и задължителните елементи на/от времето, по което са правени. бях много против взривяването на мавзолея, защото сега не мога да обясня на внуците какво е усещането, като си стоял пред и вътре в тази сграда. пък сега сградата я няма, но и бакърджиев също го няма. дебатът за паметника 1300 години тече вече над 10. години. тогава ми дойде идея, че вместо ламарини, бетон, плочки и други покривно-строителни елементи паметникът можеше да е от прозрачен материал (или на места само да очертава контурите). така щеше хем да си стои на местото, хем да не дразни толкова с натрапчивото си присъствие. колкото до "лъва" аз пък се радвах, че най-после скриха някъде това творение на генното инженерство. мутант. в края на краищата микеланджело се е увековечил с творенията си. защо и други да не опитат с изкуство, а не само като пълководци. успех на градителите.

Трябва да е по канон, защото се води християнски храм. Изначално си е замислен като такъв.

Съгласен съм с историческата роля на царя, но не си начина на изобразяване на очите му.

За "1300 години" да се направи паметниче като на Гарибалди пред kfc, все едно извадено от киндер сюрприз

На времето сме имали царе, държавници, затова и паметниците им са подобаващи на тях. Ако в бъдеще някой трябва да сътвори паметници на днешните ни ръководители/ "държавници" работата му ще е опростена - тиква, рапон, плондер и редица други зеленчуци и техни подобия - хахахахахахх

Нека позволим на автора да има свое виждане. Няма лошо всеки да има собствено мнение.

То и за пловдивския "Альоша" се пишат едни писания , но 5 кила тротил и го правим на материал за паваж нашественика грозен

Напротив. Герберастите ги свалят с мноооого лека ръка и без да им трепне окото. Те,скрупули,срам и морал нямат. Дегенерати-доказано.

Бил в Ливан , когато събарали мавзолея на македонлията Г Димитров. Ако беше , не в а арабска държава , а в демократична европейска , щяха да го питат защо не са съборили мавзолея по-рано. Между другото , неговият паметник на Самуил е добър.

Като премахнат Старчев, Минеков....Русев....---кво ще им остане?..... Няма от къде---история да се внесе!!!!.... ...... туй не е --втечнен газ!:)))))))

Друго си е да правиш метани на мумията , не е като да го разказваш ...

Неграмотно и неразбираемо пишеш , но иначе си прав

по добре да се поодялка малко. Плаща може да се докара на ямурлук и ще стане паметник на Васил Левски. В ботушите има доста материал- могат да се преправят на навуща. Само Шпагина ще е проблемен.

На паваж и толкова ! Стига ни другия паметник на Бунарджика , срешу него никой не протестира

Разходи ги до Москва внуците , другата мумия още си е на мястото , ударете по едно чело пред нея

Правилно. Требва тежка ръка.

Всеки греши,простаците упорстват в грешките,а човек се учи,докато е жив.Поздрав! :-)

Ей го на-видехте ли, че накрая пак се стигна дотам соцетата да мерят ръст с Микеланджело- знаех си аз...

Кой беше авторът на проекта по събарянето на мавзолея? Как се случи такова нещо? Кой позволи такъв първичен реваншизъм?

де не бой ся- и без тях ще имаме история бол :)))...

А по кратунки пълни с червени бръмбари с какво се работи?

Дам, липсва миризмата на мумифицирано в центъра на столицата...липсва гледката на мъртвец...липсва серията гробове наоколо...самотно и пусто е без тях...София сякаш осиротя...

ти кажи кой беше автора на тази тъпа азиатска идея да имаме мавзолей с една вмирисана мумия вътре??

Сградата на мавзолея трябваше да остане и всеки да си я тълкува както иска. Не може с лека ръка да се премахва история. Същото се отнася и за паметника пред НДК.

С очи, на Кумонист, нискочелия дрогар, Атанас Ивановски, така светеха, ката съгледаше трътка на, някоя, каква да е, Дрогарка! Всички му се дърпаха и накрая лудна да уволнява, най-младия началник. Пречката в любовта. И, го прогони Наско, тая Свиня! После турна Жълта вратовръзка, отметна се от Партията майната! Всеядно животно е това Свинята. Но пак не се наеба, като хората, което ми пълни с радост душата! И това: Само един път, уж да Пея, а се "провалих" с Неволна пръдня Заебах го сам да си качва кашона, 15 кг.гъби в самолета Русе-София, и подадох оставка с Песен на уста. Африка ме посрещна с топла п..ка Продължи напрет! Шефа ми каза! Карам си Фиата, боря се с живота, а той на спирката зяпа всяка жена Като не пях, живота си, пропилях!

Не, не трябваше да остане. Този град и всеки град е преди всичко за живеене, а не за изложение на всякакви мрачни приумици и недомислици от изминали времена. От миналото в един град трябва да остане само красивото и светлото- за радост и вдъхновение,, а грозното, мрачното- в музей на грозотата, за спомен и поука.

Не сме дозрели за модернизъм,толкова сме опростели и оглупели.Сами можете да си проверите,че най-силният ни период за такъв тип изкуство е 1982-1990. Тези творци не са комунистите от соц.реализма за което плачете повечето.

Експесионизъм --на препилия и преял дюмбелин!:)))))))