Творци блокират кръстовище в защита на паметника до НДК
Протест срещу демонтирането на паметника "1300 години България" пред НДК ще има тази вечер.
Обратно в новинатаКоментари - Творци блокират кръстовище в защита на паметника до НДК | Днес.dir.bg
Коментари
"нещо, което е национална памет, нещо, което носи историческа и художествена стойност" ..... и каква точно историческа и най-вече художествена е стойността му? пък за национална памет - опазил Бог!
абе комунистически художнико, какъв паметник е това. Винаги като съм минел покрай него съм се чудел как са допуснари такава грозота да е на пъпа на столицата ни. Да го разкарат и то по-скоро.
Вие от къде знаете кое е грозно и кое красиво?
Нещастници, а взривихте мавзолея на Г.Димитров - той отразяваше една макар и неправилна за страната ни епоха, но все пак част от нашата история!!! А този " осмоъгълен пето.....к, който грози целият парк на НДК, за който се говореше, че Т. Живков е избягвал да минава по "Патриарха", за да не го гледа - може да стърчи, като в постапокалиптчна снимка!!!
Аспарух не е славянин и нямаше как съвеЦките другари да разрешат на българските си слуги, да поставят паметник на българина основал държавата България по тези земи! За това ни натресоха това безлично чудовище което не знам защо наричате ''паметник''?!
Чудя се, едно време, когато са махнали паметник, за да изградят това недоразумение, дали някой си е позволил да протестира! Отговарям си: Не, не си е позволил. Аз съм ЗА, това грозилище да изчезне, не ми харесва, не виждам нито културна, нито историческа ценност в него, то не ми носи нищо, нито приятни усещания, нито хубави спомени.
А защо С. Русев и другите "защитници" не защитиха войнишкия мемориал и тогава не затваряха кръстовища? Това "изкуство", кой знае защо е неразбрано от хората, за които трябва да е предназначено.
Наричахме си го "тетраедърен пентах.й". Въобще не мислехме, че може да се закопчее към някаква комунистическа идея. Не го харесвахме. Но понеже е много абстрактен будеше интерес и много хумор. Да го махат и да направят естрада за концерти на открито. Мястото му е в музея като експонат на развинтената скулптурска фантазия. Много форма и материал, малко съдържание.
Аман от тоя Светлин Русев!Не стига ,че съсипа черквата на баба Ванга на Рупите с неговото "иконописване" с образа на Нешка Робева,а сега и този уродлив паметник тръгнал да брани.Да го махат,стига е загрозявал София!!!
Винаги ще се намерят 1-2 процента дето ще са против нещо си. Ами какво ще стане ако останалите 99% направят контрапротест за незабавно събаряне на грозилището - само като го духнат и ще падне. Каква културно-историческа стойност може да има нещо простроено преди 35-36 години!?
Автора да си взима железарията и да си я носи вкъщи. Това грозно нещо е изкуство, колкото аз съм китаец!
Не знам дали има някъде информация как точно този проект за паметник е спечелил, но според мен паметник 1300 години България щеше да е къде къде по-добре да е една 10-15 метрова статуя на хан Аспарух. Тогава едва ли щяха да се намерят хора които да са против паметника.
Паметникът е построен в изпълнение на партийна поръчка - за конгреса през 1981 г. Това е строеж, а не изкуство. На всички негови подръжници могат да дадат по един винкел, и - у лево.
Сложете паметник на наркомана, заклал приятелката си и духнал към морето с джипа, подарък от майка му-търговка на лекарства за онкоболни. Това е днешната България. Тя нужда от абстрактно изкуство няма.
Да се маха петокрила, аз живея срещу него и ми загрозява гледката
Паметника носи дълбока символика. Символизира,че ни има вече 1300 години като народ. Но явно управляващата глобалистка глутница в БГ е решила да го свали защото си изпълни задачата умираме като народ,и нямаме нужда от паметник..
Всъщност повече от формата дразни идеята да се напомня, че България е много древна държавност. Щото като идват евро чиновници в НДК нали ще питат - Какво е това? А историческите истини бодат комунистите, фесовете и мошет а
Стига в тази параноя - никой не се дразни от това, че България е стара държава. Дразнят се хората от грозотата. Да ви имам символите, с които искате да представяте държавността!
Паметникът е оригинален и интересен и съм убеден, че един Кристо го харесва. Изобщо, ама хич не е нужно масово да се харесва, да е красив, да е разбираем за простолюдието дето гледа готвачи вечер и си слуша чалга на салатка и ракия. Да се възстанови! И не е нужно да му светят очите...
И аз съм убеден, че изперкалият гей Кристо го аресва. Още една причина за премахването му !
Бърка ви в ауспуха името "1300 години България", нали, господа евроатлантици?
"Реалността" . Махни от тях 500 години когато е нямало нищо, махни и още 200 и тогава ще си в реалността
ти си типичния пример за българин нещастник! Да точно нещастник все едно на гръка да му кажеш че е нямало Гърция по време на 400 години робство ! Ще ти ръцне кратуната веднага! Българин хахаха за тва и ни се подиграват роба си е роб!
Защо беше премахнат паметникът на Шести полк? А сега - "не бивало да се премахне" това грозно и опасно съоръжение, наречено "паметник"! Войнишкият паметник да се върне на мястото му. А държавата България да пребъде, без да й се броят годините. Ако някой си спомня, на герба преди имаше "от - до" /681-1944/, като на паметна плоча на покойник. А този "паметник" за 1300 години...То дори не е сигурно дали е възникнала през 681-ва държавата ни. Тоя "творец" да е благодарен, че никой не е поискал да възстанови парите, които са му били платени за окепазяването на българската история с това творение на грозотата. Ръбести фигури на некадърни каменоделци. Я вижте паметникът на Цар Освободител - какви фигури са изваяни, сравнете! Това нещо в центъра на София е срам.
неграмотни хора ей, не става въпрос хубав или лош е паметника, а чий е. Той е на държавата, а не на автора, защото на автора са заплатени 80 000 лева авторски хонорар, това беше цената на 4 апартамента в София през 1981 г. Авторът е продал творбата си, а сега не иска да си я дава. Няма как - собственикът на творбата - т.е. държавата решава какво да я прави - да я руши ли или не. Прости ли са или на прости се правят Светлин русевци !?
какъв творец е този? комунделски блюдолизец и гъзоподлизвач. Не стига, че е грозна тази бетонитура, ами има наглостта и да го нарича "творба". Да не говорим, че е опасен - колко деца трябва още да се пребият? А за лицемерието думи нямам. Сега било имало място за съборените преди време паметни плочи на героите. Ами сега като имало място, тогава защо е нямало и се е наложило да ги съборят, за се положи този бетоноразход?! И защо не протестира тогава? Изрод.
Тоя паметник точно олицетворява комунистическия строй.Грозен,разпадащ се и направен от некадърници.
Ама те ще са големи 'творци' щом наричат това страшилище паметник или творение на изкуството. Я засадете една или 5 липи там.
Един и същ платен идиот с динамично Ай Пи си пише ли пише неадекватни коментари и си ги залива сам с плюсчета. Евала, ДИР !
Ега ти изкуството, дето се разбира, само от тясна група от специалисти!!! 1300годишнината на България, само тяхна ли е ?На специалистите! Като толкова много им е скъп, да си го прибират?
Докато има такива като този защитник на грозни комунистически паметници и тем подобни нема да видим светлина в тунела.
в църквата на "ЦАРЕВЕЦ" във Велико Търново във вътрешните стени какви драсканици е"изографисирал" соц."таланта и гения" Светлин Русев.Къде е Българската православна църка да обяви драсканиците на Св. Русев за антиканонични и нямаща нищо общо със църковния иконопис.И Старчев и Светлин Русев са си едни посредственни творци,но при социализма издигани до небесата.
И НЕ Е ДЕЙСТВАЩА ЦЪРКВА! ТИ СЕ МОЛИ БПЦ ДА НЕ Я ПОИСКА ЧЕ ТОГАВА И ТАПЕТИ ЩЕ СЛОЖИ КАКТО В ПЛОВДИВ НИКОЛАЙ НАПРАВИ! ИЗОБЩО ТИ НАЯСНО ЛИ СИ ЩО Е ТО БЪЛГАРСКА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА ХАХАХА? ПО НЕЙНИЯ УСТАВ ЗА ДА СЕ ОСВЕТИ ПРАВОСЛАВЕН ХРАМ ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕХВЪРЛИ НА ПАТРИАРХА ИЛИ МИТРОПОЛИЯТА! НАРЕД ЛИ СИ?
Църквата, според Библията, това са вярващите, а не която и да е сграда, нито рисунка, нито каквото и да е материално нещо. Така пише в Библията. Божият храм е място, където се събира църквата, т.е. вярващите, за да прославят Бога. Исус гони търговците от храма. Като се замисля, в нашите църкви (Божии храмове) дали няма ценоразпис, дали не се извършва търговска дейност, дали ще те опеят, ако не си платиш ...
Защо пак има хора които се вдигат да защитават тази зловеща и грозна планина скрап, точно на пъпа на София?
Паметникът просто е грозен! Нито е на 1300 години, нито има значение дали гербаджии или социалисти са го поставили.
Хубав паметник по повод "1300 години България" вече има на шуменското плато, с 1300 стъпала водещи към него, започващи от театъра в центъра на Шумен - един между другото доста красив български град. Няма нужда от втори паметник по същия повод, още повече, че който и да го е погледнал, никога не е можел да разбере какво символизира този "строеж", тази руина, този плод на комунизма, проектиран от някакъв бездарник. Понеже въпросният "автор" на това безумие е жив, нека излезе с ново предложение за паметник там, да го скицира и да го покаже по телевизията (ако не го е срам) и след обществена дискусия, да се реши какво да има там. Нека хората решат!
Само вижте, кои организират протеста....старите комунистически кримки от културните среди. Старите софиянци знаят как се казваше нарицателно това творение - ШЕСТОКРИЛ ПЕТОХУЙНИК!!! Истински срам и обида към всички жители на София е това грозилище да стои повече там. Отдавна трябваше да се демонтира. Да напомня, че там имаше друг паметник, който комунистите разрушиха за да издигнат това грозно творение!!!!! 47 г. роден и израснал в София, близо до това място
Да допълня - нероден по времето, когато паметникът е издигнат, и лъжещ тук, че е бил свидетел на тези събития. Пък за комунистите да не говорим... може би син на такъв?
Светлин Русев не е софиянец, той е роден в плевенско село и стара София няма общо със спомените му. Много се изписа за него, за възможностите му, за съпругата му - много талантлива художничка. За църквата на Рупите, в която иконите и стенописите напомнят за образа на Нешка Робева, с която бяха близки. През годините С.Русев изгради образ на човек, обслужващ винаги нечии интереси. Вижда се, че и сега е така!
Паметника наистина е изключително грозен, но напълно си е в тон с всеобщата грозотия на "столица" София. Само ако го накарат и да вони ужасно, напълно ще се впише едното в другото.
.
Ама правилно ли разбирам, че тези хора искат ТОВА НЕЩО да стои там завинаги? Ама какво сме им направили, та да ни обричат на такова преживяване! Ние малко красота или поне липса на ужас и грозота не заслужаваме ли?
Петохуйникът трябва да остане, но е редно да се модифицира и преправи. Войнишки паметник какъвто е имало някога там няма място сега в центъра на София.
Това грозилище, който го харесва, да си го монтира пред дома си! Да го махат, подкрепям напълно! Отдавна е доказано, че да живееш с миналото, не води до нищо хубаво, какво има да ми стои там това чучело, какъв паметник е това въобще?! Какви протести, какви глупости, на какво отгоре? Я си пийте чая и оставете хората да си свършат работата. Това нещо не може да стърчи там повече, тая гнус...
Този некадърник така изрисува църквата на леля Ванга, ще да те е срам да се помолиш в нея.
да го махат ,само загрозява града и въобще повечето паметници от комунизма са грозни!!!
Сега е 2017 г., а не е 1987 г!!!! Общината е задължена да се изпълни решението , а ако толкова иска Св. Русев да си демонтира паметника и да си го цопне пред ателието! Грозен, ужасен, опасен-това е определението на така наречения "паметник" София трябва да е хубава, а не да отблъсква хората. Уважение към паметниците - да, но към тези които показват етапите в историята на България, а не към грозотиите сътворени от "творците"
Махнете го най-накрая тази конструкция, за която трябваше да обясняваме на гостите на София, че е паметник. Ерих Мария Ремарк писа в "Нощ в Лисабон", че "в Германия непрекъснато някой някъде марширува". Ако живееше в България сега, щеше може би да пише, че 'в България непрекъснато някой някъде протестира".