Коментари - Отвод ми дай, отвод ми дай и повече не ме мъчи | Днес.dir.bg

Уви, забелязването на очевидните причини за самоотводите не означава, че нещо ще се промени. Просто след всички реформи в България все повече липсва правосъдна система и бандюгите си остават силната страна в двубоя. В България това НИКОГА няма да се промени. У някои "интелектуалци" имаше надежда, че ЕС ще ни стегне юздите, но се оказа, че по-хлабава и корумпирана система от ЕС не съществува и юздите се стягат само на НОРМАЛНИТЕ хора, които наричат негъра - негър и педераста - педераст, и които не искат да имат за министър председател омъжен пасивен педераст или пък, недай-боже, са наясно кой всъщност е агресорът в конфликта Русия - усрайна. Пожелавам ви приятен живот и светло бъдеще! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха...

Ако страните имат претенции към състава на съда, те ги предявяват на първото заседание по делото.Не е работа на съдиите сами да гадаят, дали страните ще ги желаят или не. Апропо, никой съдия досега не си е направил отвод от получаване на заплати и бонуси към тях.

Мангалска държава с мангалска съдебна система

сигурност в България най- големите бандюги са съдиите.

Ужасно сиво порутен-мафиотска място наречено с името България. Ориенталска западнала дупка, която бързо и сигурно изчезва

ДесъДуловска Конституционен съдия!?!? Дали може да изкара 100хил протестиращи в София и в България.... Кой, Кой, Кой предложи Десъ и коя ще я гласува... Отвод си отводи си дай.....

Съдиите и прокурорите са на държавна хранилка. Корумпирани от мангали,наркоразпространители и всякаква сволоч. Бедната България само, ако пусне кръвчица ще се оправи...

Господа Съдии , на моя шеф като му кажа че нещо не желая да го върша ми показва вратата.

Осъдени за убийства цигани колкото щеш. За да ги видиш. трябва да влезеш в затвора.

Картелна, нехаеща и зависима паплач на хранилка са всички тия. Представям си го онзи садистичен, чалгаджийски толуп с макетното ножче как доволно потрива ръчички сега.

Основанията за отвод или самоотвод на съдиите по наказателни дела съгласно чл.29 от НПК са три групи: 1-ва – участие по делото в някакво качество; 2-ра- роднински или съпружески връзки и 3-та – прословутите „други обстоятелства“. С последните постоянно се злоупотребява от съдиите по простата причина, че никъде не е посочено кои или какви са тези обстоятелства. В житейски план те са изключителна рядкост: примерно, познавал се с обвиняемия от преди, изразил е обществено мнение по случая преди образуване на делото или други подобни, поради което може да се счита за предубеден или заинтересован. Мотивът на отвеждащите се съдии, че го правят, защото някой би могъл да ги упрекне в заинтересованост е изключително необоснован. По едно наказателно или гражданско дело винаги едната страна няма да е доволна – т.е винаги ще упреква съда в нещо нередно. Ако се разсъждава така, съдът в даден район не трябва да гледа нито едно дело, което само по себе си е отказ от правосъдие (отказ да се работи). Но не това е предназначението на съдилищата като държавни органи. Затова е повече от ясно, че необоснованите самоотводи (произволните самоотводи) по същество са дисциплинарни нарушения, за които ВСС следва да вземе незабавни мерки. За съжаление не го прави – не е известен нито един такъв случай. Така избуява лошата практика за не поемане на отговорност и неизпълнение на служебни задължения.

че съдиите не си дават отвод срещу дело на цигани срещу българи и ги бях напсувал на европейско краварско негърска сган от държавния департамент на съединетите латино негърски щати,защото е така,а па търкащите са по зле и от тия защото заглушават демокрацията по тоя начин,все пак преживях комунизма,ще преживея и демокрацията

Булгаристанците са малък но много тъп народ, където повечето съдии и престъпници са роднини...

Направете го тъй - два отвода и да си търсят друга работа. Кви са тия съдии, които непрекъднато се явяват заинтересувани ?

Деса общата и тя ще бичи отводи до дупка ;)

Има ли масони в съда, кой кадрува

Понеже е студено и аз си направих отвод да не ходя на работа,ама шефа показа жълт картон!

Повече от съдиите са страхливци и обикновено не смеят да съдят мутри,поради от отмъщение.

Принудата не е ефективен начин да мотивираш хората - насила можеш да вземеш, насила не можеш да дадеш. Уважавам правото на съдиите на отвод и в никакъв случай не бих ги притискала да поемат дело против волята им. На българина, който е свикнал да бъде надупван от шефа си, това трудно можеш да му го обясниш! Мисля, че някъде вече бях писала, че ако съдиите от цяла БГ си направят отвод, тогава вече е притеснително. Засега само от СЗ са си направили отвод, така че проблем не виждам.

Добре, че докторите не си правят самоотвод при спешен случай...

Хора, чували ли сте за аналог на виаграта, който е 3 пъти по-ефективен и напълно безопасен на всяка възраст, а и лекува мъжки болести. Аз лично го пробвах и сега го препоръчвам на всички, мега яко нещо е и незабравимо изживяване ----- https://do.my/alfa

Съдия не би си направил самоотвод просто така. За да го направят, то са имали основателна причина: някоя от страните се е опитала с други средства да реши изхода от делото. Възможно е тази страна да се е добрала до всички тези 12 съдии съвсем умишлено: за да може делото да се гледа в друг съд.

Дава се! Дава се принудително И ОЩЕ КАК! Примерно от 6 до 9-10 грама ОЛОВО.

Уви, някои си правят самоотвод, докато не получат определени стимули....

Какво значи в никакъв слуачай няма да ги притискаш да взимат дело против волята им? Тоест няма да ги принуждаваш да работят, а те ще сядат на бюрото, ще прехвърлят папките и си избират по цвят на папката или степен на сложност на делото? Не е на кеф, махмурлия е , няма да гледа дело? Ами тогава , да хвърля тогата и айде да отива да чисти входове на панелки - кеф му днес чисти два входа, кеф му утре гледа цял ден сериали...Не може така, трябва да има система, с според която ако един съдия има определен процент отводи да се отразява негативно на професионалното и кариерно развитие, или да се отстранява или възнаграждението да зависи от степен на натовареност тоест - брой гледани дела.

До коя дупка, тя ги използва всичките за спермохранилище??

И колко се плаща за публикуване на соросоидна статия в ДИР-а от баксанова или Брегов?

А защо не се споменава изобщо факта, че съдиите знаят или се досещат, че ако съдят както трябва, ще засегнат наши интереси и след това, ние като кадруваме в съда, ще ги изметем?

Професия и призвание са различни думи, с различно съдържание и както се вижда, рядко се срещат в комплект. Това важи и за лекари и много други.

Какви интереси е много добър въпрос! Кой има интерес е още по-добър въпрос! Кой ще го измете е най - добрия въпрос! Тук въпросите са други? Можело ли е? Станало ли е? 35 години имали лиса? Станало ли е? Риторични въпроси, риторични Самоотводи!