Коментари - Когато си поделиха Османската империя | Днес.dir.bg

Да, но тогава ония араби не са били като днешните араби дето се избиват едни други, сунити и шиити постоянно се колят и трепят и повтарят "Аллах Акбар!". Тогава, на територията на днешна Испания, християни и мюсюлмани са съжителствали заедно, наистина са съжителствали мирно и не е имало кланета както в Османската империя. Испанците в тяхната история дори имат термин за това: "Конвивенсия", което в превод буквално означава "Съжителство", а не робство, иго, окупация или владичество.

Добро утро ,хайде да не се заблуждаваме ,че всички тези ,които сега ни учат на демокрация са най - големите ЦИНИЦИ , ТАКА НАРЕЧЕНИ "ВЕЛИКИ СИЛИ" ,последното голямо л...о е изцвъкано от Меркел и кой ще и търси сметка !? За тях принципът е "разделяй и владей" и после ....кродилски сълзи ,съпричастност и ред помия ! И ние сме потъпевши от този "супер демократичен акт " и ставаме буре с барут ...,Русия ни разпарчелосва ,после Берлинския конгрес ни довършва ,като лафа ,блъстат те по стълбите и миловидно те питат ,защо тичаш скъпи ...,боклуци ,така ,че първа трябва да УВАЖАВАМЕ СЕБЕ СИ И ПОСЛЕ ДА МИСЛИМ ЗА ОСТАНАЛИТЕ ...!!!!!!!!!!!!!!!

Османците са сложили край на арабските напъни за някаква цивилизация по техните земи. Съдба. И за нас е нещо подобно.

Те за тия съждения трябва да ти дадат Нобелова награда за простотия.

Така и рушняците делиха и нас! Френци, руси, мазни англичани, всички на България - душмани.

Ако го питаше, щахме да сме.

така е много по-добре щеше да бъде турци и персийци да раздават справедливост и да водят света!!! идиоти!!! франция англия сащ това са нациите дали съвременната свобода и демокрация и трябва да сме благодарни че спират изоди като арабите и персиците те да са водещи!! та и руснаците които са нито запад нито изток ама са си по-близко до изтока вижте им кремъл - целия е в минарета

Никой няма интерес от мир и разбирателство на Балканите, още по-малко пък от голяма и силна държава. Руснаците окастриха България, защото бяха заложили на Сърбия, западняците пък я поокастриха нея. От тук и от там се заиграват и с Турция, но не я пускат много-много в Европа - изобщо старото римско "Разделяй и владей" се вихри с пълна сила на Балканите.

Това, че в ушите ти бучи "Шуми Марица" не те оправдава да си един патриотичен глупак ...

"Изконно руски Крим",щеше да е трудно да се обоснове,ако не бяха Гибралтар,Фоклендските острови,Искендерун,Кипър,голанските възвисшения,ивицата Газа..... Пак тези които са главните "герои" в по-горните случаи,лаят най ожесточено за Крим!! Помисли........ И не ти говоря за "смирение" като при "соц времето",а за това,че ако не погледнем историята в очите-ще я повторим и ще бъде пагубно за нас..... Всички сме колили и гепили земи,един от друг!!Това са фактите!!

Да, съвсем точно казано. Това са били и идеите на Васил Левски. Точно затова е искал революция изцяло българска, организирана и финансирана от българи, с български средства. Защото и братята сърби, подобно на руснаците са се опитвали да ни "освобождават". Не е случаен факта че после водим междусъюзническа война, сръбско-българска война. Ако имахме обща сухопътна граница с Русия, сигурен съм че щяхме да водим и руско-българска война! Само Черно Море ни пази от Русия!

Хаха, един файтон хора сте вие, родоотстъпниците, но сте кресливи за милион. Нали се преброихте вчера...

Разделяй и владей! Основополагащ принцип на английската дипломация. Защо? Защото ако си в етническите си граници, с какво ще те прикоткат за съюзник, ако имат нужда от теб? Иначе ако са били добронамерени - да има логика в поста. Въпросът е, че англо-френският тандем печели две световни войни и практически те създават следвоенният ред с всичките му недостатъци. Някои неща са направени от неразбиране, други - от алчност. Тук на Балканите се разпокъсват нещата, защото се намесват и Русия и Австрия с интригите си. Малко известен факт е, че преди нашето освобождение руснаците са искали да сложат гърци да ни управляват в една голяма православна държава. Т.е. понятието е било православни и други. Нали се сещате какво би станало, ако това се беше случило! Добре, че е била Кримската война, та да спихне тази идея и да минат на по-нормална - довела вече до нашето освобождение.

Бил номиниран,но се оказал много прост,дори за такава награда......

абе де факто ислямистите се жалват че франция и англия не ги оставят да режат глави спокойно из цял свят!!! а тука някакви идиотчета ги защитават защото мразят запада българските русофили са си на нивото на даеш! ами ок бе сащ и франция и англия да вземат да оставят ислямистите на спокойствие да режат глави и да пребиват жените с камъни! много тъпня има в коментарите на дир

Пак ли ръсиш простотии.Я пробвай да си подредиш поне едно изречение както трябва.

Даа ние се съсипваме от бачкане да строим нашата малка хубава страна, избрахме си най хубавите президент и министър-председател а де гадовете мръсно ни правят. Предлагам да им обявим война на всичките едновременно. Още повече че вече има прецедент.

Ти май нещо си се пообъркал, ама... карай да върви! Значи, според теб, арабската култура е по-стара от европейската? Кое наричаш "арабска култура"? Защото персите не са араби, а много от изредените известни имена, които един изреди по-горе, съвсем не са арабски, а ... персийски! Айде, давай го по-кротко и по-грамотно, ако ти е във възможностите!

Че да не би някои да ги е спрял в Саудитска Арабия? За тъпотията си не само прав и имаш особени заслуги.

Велико изказване. Съвсем точно, просто и ясно. Браво. За съжаление си напълно прав.

Айде с`Я,пА ти.... Понякога и ти разбираш кога човек е прав!! (така по-ми харесва)...:):))))))))

Видяхме и виждаме какво направихте "демократите" от страната а един файтон хора остана армията ни "майоре".

От 26 години си избираме идиот след идиот... но виж себе си първо!

Е ,каква е разликата между запада и РУСИЯ ? Или сега лошата е РУСИЯ .

Трудно е да се спекулира с историята с "какво щеше да стане, ако". Но "Освобождението" ни, ни струваше половината етнически земи и стотицихиляди жертви, а сега сме последна дупка в Европа и чудя се преди или след Албания.

"Франция и Англия(и не само те) не ги оставят ВЕЧЕ да режат глави"..... На нивото на ДАЕШ,не знам кой е,но ти със сигурност си -дори-под него,глупако прост.... Тези които създали терористите и ги обучили и въоръжили,сега ни се явяват защитници на света противв тероризма!! Умствена катафалка си направо бе....:):))))))))

Именно това, което казвам и аз - някои държави са загърбили вековните дрязги и регионалните конфликти, свалят границите, отварят се и гледат напред към съвместен живот. В същото това време други държави прилапват територии, подклаждат сепаратистки движения, накъсват държави, затварят се и се капсулират. Не може да си агне в общество на вълци, защото неминуемо ще станеш жертва. Въпросът е, дали да си на страната на новото и да подкрепяш новия свят и новите отношения или да си ретрограден и да живееш с мисленето и политиката от миналото. Изборът е личен и ако се абстрахираме от "лиричните отклонения" и действията "по служба", май опира точно до това.

За идиоти нищо не съм казал. Не разбирам как позна какво мисля за теб и "управниците"

Задаваш отговори - такава гръцка държава реално е направена след Малоазийската катастрофа, когато в днешна Гърция са преселени 2 милиона гърци от Мала Азия. До тази катастрофа нямаше да се стигне, ако Гърция не ламтеше да превърне Егейско море в свое вътрешно езеро, при което да направи всичките си съседи континентални държави без излаз на море.

Точно в това е проблемът на някои тролещи тук - че едните били лоши, защото правели еди какво си, а другите били добри, защото правели... същото!

Точно затова аз не говоря за една силна и няколко слаби държави, а за няколко равностойни държави, всяка с подходящ и адекватен за територията си излаз на море и/или плавателна река.

"Русия" играе лошото ченге, а Западът - доброто, понякога си сменят местата, но началникът им е един и същ.

първо - на балканите беше приложена същата схема - разделяй и владей, но с изключение на някои откъслечни победи като двете балкански войни и войната между югославските републики като цяло политиката се проваля заради това, че народите имат някъкви морални ценности и си изграждат живота базирайки се на чувство за общност. В този смисъл арабелите не са жертва - те са виновни, защото нямат гореизброениет качества, не признават светското образование, няма естетическа нужда от изкуство и държат задължително да се прецакват един друг-моят дом, моето кралство и ако трбява ще крада винаги от другите за да е богат моят дом. точно защото са движени само и едиствено от такива базисни критерии те са манипулеруеми во веки. нещо което например се проваля с евреите. А също въпросният арабела политолог пропуска много много важната роля на САЩ за подпалването на конфликти и докопването до влияние, особено след 1970 след кризата на нефта.

По-добре един файтон хора, но българска, отколкото 200 000, но под чуждо командване, както беше по времето на Варшавския договор...

Едните ни предложиха да направим 3 национални проекта и бяха готови да инвестират. Другите само ги спряха и нищооооооооооо не предложиха в замяна, най-голямото което се направи са молове.

Ти бъркаш и то тотално. Ето ти цитат. Голямо значение за развитието на психологията имат трудовете на прочутия арабски мислител Ибн Сина, известен като Авицена. Той е живял от 980 до 1037 година и е известен като един от най-прочутите лечители в историята на медицината, наричан дори баща на медицината.

Ти за НАТО чувал ли си? или ти е по добре да се правиш на луд.

"...напреженията между палестинци и израелци, които понякога стигат до война..." и друг цитат: "Израел е създадена през 1948 г. с резолюция на ООН."

Статията е много правдива и обяснява сегашното положение в Бл.Изток от историческа гледна точка. Буквално с линия и пергел са очертавани границите на бъдещите арабски държави след ПСВ.Изобщо без съобразяване с обещанията на Лорънс Арабски,за единен"Халифат".Търсена е подкрепа от арабските племена и общности,за да се възстане срещу турците.Следват..."исконните"интереси на победителите.

Аз не се чудя, за съжаление...

С проекта за Обединена Европа това се решава много елегантно... Бъдещето е в премахването на границите и обединението, а не в прекрояването и издигането на нови такива. Хората нямат проблеми да живеят и работят заедно - политиците имат.

Значи,с други думи,гепиш,крадеш,убиваш,обираш и когато вече се появи силна конкуренция се превръщаш в "носител" на идея за един "нов свят"...:):)))) Интересно щеше да бъде,ако не продължаваше НАТО да се опитва да заобиколи Русия-което и доведе до нейната реакция,всъщност.....

"На Балканите, ако ще да загинат 100 000 българи, да не се накърнят английските интереси" Биконсфийлд Дизраели Биконсфийлд Дизраели е роден през 1804 г. и умира през 1881г. Известен е още и като Бенджамин Дизраели, баща му е приелият християнството евреин-марано (християнизираните евреи се наричат марани, а ислямизираните-дьонмета) Исак Дизраели. Дизраели е лидер и идеолог на консервативната партия, премиер на Англия и масон. Той е върл туркофил и отявлен защитник на Османската империя, един от главните виновници за неосъществяването на "Санстефанска" България. Дизраели изпитва патологична омраза към България, негови са думите: "На Балканите, ако ще да загинат 100 000 българи, да не се накърнят английските интереси".Докато интелектуалци и обикновени хора в Англия се възмущават от проведения геноцид срещу българите, Дизраели продължава с твърдолинейната си политика в подкрепа на Турция. Затова и с основание Каравелов, Вазов и други български интелектуалци от онова време смятат евреина Дизраели с провежданата от него политика спрямо Балканите, за най-голям враг на българската нация, като дори Вазов няколко месеца след събитията от Априлското въстание написва стихотворението "Дизраели", което завършва с думите "О, Английо, защо ли днес бездушен жид (чифут) те управлява?"

Стига сте плюли по нашите приятели Англия и Франция! Могли били - разделили! Ний к'во - можем да правим национални катастрофи с Германия! "Секи си гледа интереса! Ей на сега - пак сме от ебаната страна! 'Ма няма лошо - България има гъз голям - дава...

Коренът на злото в днешния свят са УСА. Това трябва да се знае и помни. Който го забрави винаги губи, понякога фатално, защото краварите нямат скрупули - от безцеремонно купуване на съюзници (на които после парите им излизат през носа), до убийства, преврати или направо военни интервенции срещу инатчийските режими - напр. на Саддам Хюсеин в Ирак.

Хайде да не навлизам в подробности! Само ще отбележа, че в момента българската армия не е под прякото командване на НАТО, както беше под прякото командване на СССР по времето на Варшавския договор. Сега ние решаваме къде кога как и с какви контингенти да участваме тук и там, докато никой не ни пита когато през 1968 български войски бяха пратени в Чехословакия да потушават Пражката пролет. Представям си какъв вой би настанал, ако сега НАТО се опита да изпрати български войници срещу братски народ.

Ако напредъкът идваше по поръчка, то Съветският съюз никога не би се разпаднал. Това се отнася до голяма степен и за днешна Русия.