Коментари - Омбудсманът: Има "бяло петно" в НК, няма текст за инкриминиране на изтезания и жестокост | Днес.dir.bg

А, верно ли?! Охоооо!.....

... охх, да беше само там, г-жо омбудсман от 8 месеца / декември 2022 / институциите КРС, КЗП и Вие решавате проблем с А1 и нарупените ми права на потребител

... и после защо няма млади хора в Българиа, ами да ви кажа честно силно ще препоръчам на дъщеря ми като отрасне, да се маха от тая смотано управлявана държава, абсолютно безхаберие и некомпетентност

Нарича се гавра, миличка, и спешно трябва да се вземат мерки. Чувството за безнаказаност в дегенератите расте с часове, а не с дни.

А нима парламентарните отпускари и скъпоплатените им консултанти не знаят за това? Чакаме от следователя от кариерата, издигнат и гласуван за шеф на ДАНС, който от стар Опел стана милионер за година да назначи проверка ли?

Има, има текст в закона, но за главно за кучета и други животни … а нас човеците - кучета ни яли (буквално)

овца .. такъв текст няма в никое законодателство ... но има съдии на които е дадено да отсъждат по собствено убеждение и ако това собствено убеждение се подкрепи на втопа и трета инстанция присъдата остава без значение какво пише в закона или не пише. убеден съм че тези думи ще са основата в защитата на садиста

А системата за съдене наречена правосъдна е безсърдечна. Не вярва на очите си ,а на листчета наречени документи.

… в мозъците на правораздаващите … какво се правят, че не знаят и се оправдават …

закона е рамка .. но работата на съдията не е чиновническа .. затова има 3 инстанции ... ако има изверг дори да няма конкретен текст в закона съдията има право да наложи наказание ... друг е въпроса дали ще бъде подкрепен от още един състав

Съдията не е виновна, при такава телесна повреда колкото искате четете законите, ако не сте - е лека телесна повреда, защото не застрашава живота. ТРБЯВА ДА СЕ ПРОМЕНИ закона за такива случаи, защото това е изключение! И хората ще го направят! Може да си пишете колкото искате и да плюете срещу тези юристи, като не сте запознати със законите и с какво е необходимо да се съобразява всеки юрист в тази държава, те са си вършили работата според рамките и те могат да протесторат, но не са учили да не изкривяват закона! Да, може и следва да се гласува за такова нещо, но в момента не е факт това изменение и хората са си вършели работата по закон - да сегашния, скапан, недонаправен, но закон! Ще се подобри сигурно така, че никой изверг да не излежи присъдата си, дайте си сметка, че до сега нямаме такъв закон, защото такъв изверг и да е имало не са го хванали!

Той закона наистина е рамка от която най-малко съдията има право да излезе. А в едно дело да не забравяме, че има адвокат на страната на ответника.

Дейви изродите скапани, ама и жените нали все си падат по лошите момчета и кво прави 18 годишна с 27 годишен коч.Пълна деградация.

И кво като няма текст И без това винаги съдиите ТЪЛКУВАЛИ законите Какво пречи при нещо подобно да го изтълкуват като опит за убийство и айде в панделката А сега се жалват че н едва ли не нямало текст по който да го осъдят ли ?????

Потърсете жестокост в НК и ще ви излезе думата на 88 места. Текстове има. Тротинетката и чеченеца по кой текст ги вкараха веднага за гавра? Може ако искаш. И защо никой не казва кой е написал съдебната експертиза? Явно е някой по особен щом така го крият. Ясно е че случаят смърди отвсякъде. Трябва дълбоко да се рови и не знам дали не е време за промяна в конституцията и районните прокурори да се избират като кметове. Сега никой не ги познава

Виновна е Щото все тълкуват законите а не ги прилагат

Подкупени съдии. Какво дповече да се коментира.ПОД-КУ-ПЕНИ. А НК да си го променят. Този помияр е наел двама адвокати. Значи има пари.

Хей , глупак неразбран и безсърдечен , кой те е учил на това. Това е оправданието на всеки подчинен на Химлер , Хитлер И ЦЯЛАТА КОХОРТА за подчинението на закона . На КОЙ ЗАКОН , ГЛУПАКО?

Няма и да има. Точно както няма и няма и да има разделение на смърт причинена по невнимание и смърт причинена след употреба на наркотици и/или алкохол. Причината- хората, които приемат законите имат лични причини да са толерантни и към едното и към другото.

Не става въпрос за домашно насилие защото между тях няма брак.

Георги платил 30 хиляди на съдията и прокурора и излязъл на свобода за да отиде на море.Дебора защо не е дала повече,за да задържат насилника. Не разбраха ли ,че без пари делата не завършват със справедливост.

И Въпроса е защо жените търсят и искат зверове? И После а какво стана.....

Помните ли адвокат Марковски (Бог да го прости)? В едно от последните си интервюта каза (цитирам по памет): Когато обществото се намеси - край с правосъдието.

Този помияр има пробация, извършва ново престъпление (съдизъм) и съдийката го пуска!

Омбудсмана даже го защитава... русофилистици сър...

Как си ги насоса само. Че и конкретна сума. И на кой точно от шестте съдии дето са гледали случая? А откъде може да знае кои ще са?

Бялото петно е около носа на съдебните медици, класифицирали 400 прорезни рани като "лека телесна повреда"

След 20 г ли установиха, че има лек пропуск по отношение на мъчения, изтезания както и на психологически тормоз? Иначе идеално сте транспонирали за изтезания при война, но при мирни условия мога да те режа с бръснарско ножче всеки ден и няма проблем. Дано най-накрая го оправят НК, ако не сега ще чакаме следващия случай.

Най-големият проблем на българската съдебна система е законовата база. Законите ни да написани неясно, могат да се тълкуват многозначно и с такава база се дава възможност на корумпирани съдии и прокурори да оправдават тежки престъпления. Ако има ясни и категорични закони, със сравнително тежки наказания за подкупните съдии и прокурори ще е много по-трудно да оправдават. Разбира се законите умишлено са такива, с цел облаги от подкупи, с цел правораздаване според финансовото състояние и семейните връзки... И най-вече, сякаш искат да сломят обществото с безкрайните примери за несправедливост

Засягащи всички видове престъпления включително и действията на тоя възрожденец. Само че не се прилагат. След като съдия може да ми твърди че 21 по разни рани нуждаещи се от 400 лв в комплект с жесток побой могат да бъдат квалифицирани като лека телесна повреда- каквито и закони още да се приемат все тая. И ще ми обяснява съдията че видиш ли топло-медицинската експертиза било така написано- съдията има пълното право да не приеме подобна медицинска експертиза както и да постанови задържането на съответното лице до изготвянето на Нова медицинска експертиза ако има съмнения.

То не винаги си личи от начало

Хайде да ми цитираш конкретно за конкретния случай коя част от закона ти звучи неясно и позволява да бъде избегнато наказанието? Хайде да ми посочиш конкретно според кой по-точно член и параграф от закона жесток побой 21 по разни рани нуждаещи се от 400 лв се квалифицират като лека телесна повреда?

Ако нямаш пари или не си човек на някого много бързо ще ти докажат че не можеш да посягаш на никого.

По принцип за правораздаването е необходимо законите да са ясно написани. Да са изчерпателни, за да не оставят възможност за лавиране, както в случая. Иначе съм абсолютно съгласен, че е смешно съдия да ми обяснява, че е приел медицинската експертиза и само на база на нея се отсъжда.. Ако заключението на доктора ще се приема за съдебно решение, без да се вземат в предвид останалите обстоятелства - за какво са ни съдии, че и 3членен състав..?!? Издават докторите медицинско и съдебната администрация да го валидира, щом съдията ще преписва становището на лекаря!

Все по ясно е че това е насилие между нарко мафиоти. А там където е нарко бизнеса, досега никой не е пипал

Както виждаш в този пример и в цялата ни действителност днес - точно така работи съдебната система. Ако не бяха такива законите, минимум някой червен олигарх щеше да е в пандиза вече. Питай съдията и състава кой точно член и параграф квалифицира 21 разреза, обръсната глава и счупен нос като лек случай. Тук, още никой не е поставил въпроса за патолог, който е квалифицирал състоянието на момичето.. Според мен и той е в играта по веригата

Има достатъчно текстове в НК, стига само прокуратурата да има желание да си свърши работата , а не да действа по най-малкото съпротивление само за да се оттърве !

и принципно е прав ... но без обществото да се меси твърде дълго имаше безаконие видимо за всички ... а междудругото Кенеди (ако не се бъркам) е казал "Обществото получава правораздаването, за което настоява"

Като гледам, но прокуратурата е имала желание, ни съда. Че даже и съдебният лекар. Тук играта е много дълбока и май всички са навързани. Разбира се срещу съответните суми

Ще ме прощаваш, ама ако е имало правосъдие, нямало е да се намесва обществото. То правосъдието е умряло и погребано, скоро 40 щяха да му правят ...и чак тогава се надигна възмущение.

Госпожата се обажда колкото да се чуе и че тя там говори нещо, че иначе тотално всички са я забравили, толкова върши някаква дейност ....

Ако законовата база беше добра, като например в Щатите, парите нямаше да могат да те спасят.. Евентуално щяха да ти купуват по-добри условия в затвора. Ко ми обясняваш, погледни фактите в България от 30 години насам. Че и преди това, когато за БКП нямаше закони. От тогава са ни останали тези модели

Силно се съмнявам че един прост гавазин в дискотека има толкова пари ... Най-вероятно е платил на един (може би лекаря), а другите са го карали през просото, за да не им се налага да водят още едно дело, а да се оттърват възможно най-бързо и лесно от случая.

Тук все повече мирише на пласьори на бело а бе на любовни отношения.

Същият старозагорски съд оправда местен богаташ, който прегазва дете с джипа в забранена за коли зона... Проблемите в наказателните текстове са огромни. А, сега се заговори и за съмнителна симбиоза в старозагорските съд и прокуратура. Започнало е да става много тенденциозно - прокурорите да повдигат леки обвинения, а след това съда направо да оправдава Интересно, кой е регулатора, който може да направи ревизия какво се случва, колко дела приключват съмнително и т.н.

Точно тук грешиш - присъдата у нас не се квалифицира като наказание, а като корекция. Това е била винаги борбата и нашите юристи са горди с това, че у нас не наказваме а пращаме в затвора за да се коригират социопатите. Точно затова нямаме смъртно наказание, нямаме доживотен затвор без право на помилване, нямаме натрупване на присъди по различни по характер престъпления и имаме максимална допустима присъда за индивид. Оппитваме се да имаме съвременно законодателство, но няма как да го прилагаме с остарели методи, лоша инфраструктура и некачествен трудов потенциал.

Нарича се магия у дрога ама им идва много добре да си затварят очите и да го наричат любовни отношения.

Зверовете не са зверове от самото начало. Те са 'готини пичове' в началото докато жертвата падне в капана. Що се отнася до жените, които падат в капана - те са или със слаб житейски опит, или с недостатъчно възпитание и образование, слабохарактерни, незрели, или комбинация от тези фактори. Хора като този си търсят жертва, а не другар в живота, и рано или късно я намират.

Не се съмнявай чак толкова. Може да продава дрога - там добре се печели. Сигурно познава някои "играчи", които може да са му заели пари. А, ако у старозагорско съдии и прокурори са се пуснали по течението и се имат за недосегаеми - мизата може и да не е толкова висока

Отдавна няма български закони. Всички се пишат в Брюксел, а тук само привеждат в съответствие. Сега за един случай между наркоси ще изкарат всички мъже виновни.