Коментари - Окончателно - Лютви Местан пак е с 10 000 лева парична гаранция | Днес.dir.bg

С изключение на задържането под стража, останарлите мерки ги взема прокурора, а обвиняемия може да ги обжалва пред съда. В случая и двата пъти парична гаранция от 10 000 лв. е взел прокурорът, който не е правораздавател. Първият път я отмени съда, поради липса в делото на данни за имотното състояние на обвиняемия. Сега ще вимид ще обжалва ли Местан второто вземане на същата гаранция.

По делата за ПТП, вкл. с причинена смърт, мярка за неотклонение, различна от подписка се взема, ако има нещо особено утежняващо, като - причиняване смърт на повече от едно лице, употреба на алкохол, бягство от местопрестъплението. Поради това над 90% от обвиняемите по тези дела са с мярка "подписка". В случая аршинът за Местан е различен. Защо ? Защото и той е различен - като политически лидер и публично известна личност е длъжен още по-стриктно да спазва правилата ? Добре, само че е редно това да се вземе предвид едва с присъдата, а не с мярката за неотклонение.

Всичко, което трябва да знаем за очите: Световноизвестният проф. Йозеф Мойсеев пред Dir.bg

Местан никому не е взимал живота. Животът се дава и взема от БОГ, бил той Христос, Аллах, Буда. Местан не се е ударил челно нарочно с цел, да убие намиращото се вътре бебе. Вината е и в двамата водачи. Единият не е спазил, а другият не е осигурил предимство. Жалко за всички участници в катастрофата. Но....при причинена смърт, задължително има мярка за неотклонение. Местан е Неосъждан, работи по трудово правоотношение, има постоянен адрес, обществено популярна личност е, няма опасност да се укрие или да извърши ново престъпление и взетата мярка ГАРАНЦИЯ В ПАРИ, ще обезпечи явяването му пред разследващите органи и в последствие и ред съда.

Продава остатъка от колата на автоморга, взима си и каското, и е 20К отгоре на печалба..

Това е проверка защо даден абсолютно коректен коментар ми изскачат мостове и пешеходни пътеки и няма потвърдителен бутон, а такъв извън темата се закачва.

Това да не сте вие господин Московски?

Българския съд боб ли хвърля за да определя гаранциите.

БГ юнаци,не се лъжете-тоа хубавец нема как да съден.Първо този НЕ Е ТУРЧИН.Турците си заминаха за турцията още по онова време.Тук останаха само такива като него и меди доганов-свързани с комунистическите свине.Тези които беха част от проекта на цк на бкп "мирен преход...".Те са си ималЕ конкретни задачи поставени им от партията на БГ комунисти ииии в интерес на истината са си ги изпълнили успешно.Сега това дост или кво е там е пак неква врътка на дрОгарЕтЕ за пред идиоти като вас БГ.А "любимата" партия не оставя хората си.Е ако некой Я издъни-нея,"любимата партия" де и ако тя реши-този некой се ликвидира.Такива като илийката или емо, или братоците илиевите или оня търновския миналата зима.НО иначе пропуски нема.Така че е доста тъпо дори за вас БГ,които не сте от най-умничките на тоа свет, да се надате че морете ше се закваси.Е нема да се закваси.

Kak e vazmojno??? Ot sada triabva pak da otmeniat garanciata daje i pari triabva da mu platiat i orden "Starara planina " da mu vrachi prezidenta zatova che e ubil dete.

Може и така да е ама да се опиташ да го избегнеш като се фърлиш в платното в което той ще се опита да иде ми се струва тъпо.

или сте много тъпи, или сте неграмотни уважаеми. в тази държава има закони, които все пак се съблюдават. убийство по непредпазливост на е равно на умишлено убийство. анадънмъ?

не, г-жа Московска съм.

е господинчо смотан още сто годони да минат все комунистите виновни ха сега да видиме какво ще направят твойте фашисти????дали ще го вкарат в затвора?

като гледам разчертаването на пътя въобще не може да е така. Виж къде е колата на Местан. Тя е на много дясно от завоя ...

Затова сме на този хал-съдията нямал достатъчно доказателства за имотното състояние на Лютвито .Егати съдията !

Има нещо мътно. Обективно погледнато, ако Местан беше отнел предимство, ударът трябваше да му се пада отляво, а това не е така. Ударът на практика е почти челен. От друга страна, предполагам (не познавам този път), че за идващите по главния път има някакво ограничение на скоростта преди кръстовището или поне знак, предупреждаващ за доближаване на кръстовище с път без предимство. Предвид факта, че шофьорът на БМВ-то е местен и със сигурност ПОЗНАВА пътя, и без знак за ограничение следва да бъде в известна предпазлив и да намали превантивно скоростта. А той е карал с над 100 км/ч, което вече си е нарушение. Всичко това навежда на две възможности - или шофьорът на БМВ-то е карал безотговорно не по-малко от Местан, който също е ДЛЪЖЕН да предвиди всяка вероятност, или тази катастрофа НЕ Е СЛУЧАЙНА. Да не говорим, че ако детето беше в столче и вързано с колан, по всяка вероятност нямаше да загине.

Като не познаваш пътя,що се изказваш неподготвен ?

ТОВА АКО Е СЪД ........, ОБЪРНАХА ГО НА ПАЗАР ?!

Като всеки шофьор с опит. Винаги, когато доближавам кръстовище, особено такова, което не познавам, намалявам скоростта за всеки случай. Идиоти се намират често. Освен това, защо не отговориш, по каква причина ударът е на практика челен и видимо е станал в лентата за насрещно движение спрямо БМВ-то?

Taka e sadiata v Kardjali sigurno ne e ot tuka ,moje da e doshal ot Ankara i da ne znae za imotnoto sastoianie .

Само ако може да уточниш от кого се "съблюдават" законите и веднага ще стане ясно какви и за кого са законите.

Говедо,няма умни говеда.Така че не се опитвай да ми се правиш на много умен.Така наречения "преход" беше подготвен и осъществен от комунистическата върхушка на живков в периода 1980-89г.Единствения резултат от този "преход" е УЗАКОНЯВАНЕТО НА КРАЖБАТА ОТ 1947 С "ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА" ИЗВЪРШЕНА ОТ НАЙ-ДОЛНОТО СЪСЛОВИЕ В БГ -комунистите.Просто резултата от прехода е ПРИДОБИВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА ЗА СОБСТВЕНОСТ-ТОЗИ КОЙТО ЛИПСВАШЕ НА КОМУНИСТИЧ. ВЪРХУШКА ДО 89Г.и ДНЕС ВСИЧКАТА СОБСТВЕНОСТ В БГ Е В РЪЦЕТЕ НА ТАЗИ КОМУНИСТИ. ВЪРХУШКА.Каква е формата на тази собственост аз не знам.Тя е неква такава-НЕ СЕ ЗНАЕ КОЙ Е СОБСТВЕНИКА.Има некви идоти които се представят като собственици,но те всъшност не са а са само параван на тези които в действителност я управляват.ЗАЩОТО СОБСТВЕНИЦИТЕ НЕ ГИ УБИВАТ-илийката, емо...Или пък тоа дето ни го пробутват като собственик на ктб.Така е добре за теа дето са от зад,щото ктб фалира,НО ЗА ТВА ПЛАТИХА ВСИЧКИ БГ БАЛЪЦИ НЪЛ ТЪЙ говедо тъпо дето ми се правиш на умничко.

Това е гавра, тъкмо си отдъхна, те променят решението си и му тръшват глоба. А без майтап, допреди няколко дни как е могъл да " остане без мярка за неотклонение", решението бе окончателно, а днес вече не може? Да не би съдът се влияе от общественото мнение?

Докато си седим и не правим нищо. Да видяхте протестен митинг пред съда в Кърджали - не. Що? Страх ги е. Вътре е един от бейовете. Защо му върнаха гаранцията? Защото един частен вестник намери нужната информация преди държавната прокуратура, публикува я, всички я видяха и вече няма мърдане.

Ако Местан е дрифтирал на тръгване от СТОП-А и се е завъртял обратно!!!???

Питам се само до кога ще траем долнопробните циркове на цацаратурата дето седнали да се оправдават че ''незнаели имотното'' състояние на местан което можеха за научат от търговския за минути за имотите и от декларацията в през 2017 от сметната също за кратко време..

А като казвам "...Така е добре за теа дето са от зад,щото ктб фалира,...." имам предвид че ТЕА ДЕТО СА ОТ ЗАД,ТЕ ФАЛИРАХА КТБ,тези които са поставили оня мустакатия селяндур от пред за параван на тва което те си прават...

Това го представя цацаратурата ама как да я обвините нея дето и косъм неможе да падне от главата и макар че всички безобразия идват от нея .. Обвинителят е началото в правораздаването и ако няма доказателства просто показва гавра със съда знаейки че после съда ще е виновен.. Нещо от ''умните'' приказки на боко ''ние ги хващаме те ги пускат'' защото завалията си знае действията от мутренските си години - казали са ти да биеш някой и ти не питаш а биеш.

Освен че не познаваш пътя, май и книжка нямаш, а? И аз не познавам пътя, минавал съм оттам, НО 1) пресичането на лента става за под секунда. 2) нормалната реакция без възможност за спиране е да заобиколиш колата без предимство, изскачайки пред тебе. 3) удара е почти челен, и в дясната част защото тя се изнася най-надясно и стърчи най-напред при завиване наляво. Това противоречи с показанията лютвито, че е направил маневрата! 4) отнел е предимство. Дали си е мислил, че колата му е космически кораб, докато другите се возят на костенурки и са бавни или нещо друго, само и единствено той е виновен. Факт!

В цирка "България" номерата нямат край ..... Какво ли ще видим още ..... И докога ще ги търпим .

Ти случайно да си чувал за НПК, да си го чел някога?! Мярката за неотклонение, независимо каква е тя, се взима само и единствено от съда с определение! Какъв прокурор те гони....той може само да настоява за дадена мярка, но съдът не е длъжен да се съобрази с него. Страшно неграмотни хора драскат из форумите....

Човече, ти на училище ходил ли си, ако да-в тавана ли зяпаше или през прозореца?! Няма да те питам дали си чел книжки, защото е ясно, че не си! Нищо не ти се разбира от драсканиците, какъв е тоя словоред, пунктуация никаква, трябва да се гадае какво точно искаш да кажеш...

Опасенията на роднини и приятели на пострадалото семейство от катастрофата, при която загина и малкото им дете, за несправедлив процес са основателни. Това се видя и от несполучливия опит на магистратите за "премахване" на гаранцията на убиеца от 10000 лева. Беден е, завалията, какво да говорим... И все пак. И все пак. ТЕЗИ ОПАСЕНИЯ СА ПРЕОДОЛИМИ, АКО БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО СИ Е НА МЯСТОТО, ЗАСТАНЕ ТВЪРДО И ЕДИННО В ЮМРУК И ОТСТОЯВА ДО КРАЙ ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСТАНОВКИ, РАЗПОРЕДБИ И РЕШЕНИЯ ЗА, ЕДИН НАИСТИНА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС. Нашето мълчание и заемането на примиренчески позиции по всеки важен наш проблем са добре дошли за другата страна и се използват всячески от тия, които са безкруполни, имат не само големи "връзки", но и разполагат с големи пари и да правят всичко, за да отърват кожата. ДА БЪДЕМ НЕПРИМИРИМИ. И РОДИТЕЛИТЕ, И РОДНИНИТЕ. И ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО. САМО ТОГАВА МОЖЕМ ДА ОЧАКВАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ И ДА СЕ ПОЗДРАВИМ С УСПЕХА, МАКАР И ТЪЖНИ ОТ СЛУЧИЛОТО СЕ. Обикновенните граждани от турски произход са работливи и добри хора. Нека им помогнем в бедата.

Не прокуратурата е повдигнала въпроса за имотното състояние на тоя, а адвоката му в опити да прави формални проблеми и прокуратурата в случая си е свършила много добре нещата, защото подобни неща следва да са оформени по някакъв законов ред.

Не магистратите, а адвоката на обвиняемия е опитал да махне или намали гаранцията, а съда е бил принуден да го направи до изясняване официално на имотното състояние. Това са си адвокатски номера, но пък нищо не пречи в това време обвиняемия да стои в ареста. Ако аз съм съдия и трябва да решавам искане за пускане на свобода на участвал в катастрофа със загинал, никога няма да приема пускането му извън ареста за каквато и да е сума. Не знам защо съдиите не почнат да правят именно това-закона им го позволява.

Още авто-техническата експертиза не е готова,не знам и за осъден ефективно,ако е бил с чисто съдебно минало по този член,но може и да е първият като политик.Чак пък арест,ако ще го наказват ефективно е оправдано,но при това обвинение до 6 години и с чистото му съдебно минало едва ли ще е над 3 години,дори и по общия ред/ако оспорва авто-техническата експертиза,защото другите няма какво да се оспорват - съдебно-медицинската и химическата.Най-рано след четири месеца ще стане ясно той ли е виновен или има съпричиняване за резултата,нищо че ни ми е любим като политик не е за ареста - ако имаше алкохол може би,но сега ще е прекалено,а и мярката не е наказание,едва ли ще се укрие или тепърва ще започне да върши престъпления.Дори и гаранцията е излишна. - ако се явява му се връща като се приспаднат разноските за експертизите,но ако я внесе адвокатът му се връща цялата,а разноските си ги търсят от него,но едва ли няма да ги плати,както и обезщетението за детето.

Кой крив, кой прав -не знам -факт е че онзи ден се потвърдиха думите на едив мразен политик "НИЕ ГИ ХВАЩАМЕ, ТЕ ГИ ПУСКАТ! " Де факто има произшествие, което по закон има определения. Прокурора не е длъжен да знае какви джобни има извършителят. Не е длъжен (няма такова изискване прокурора в момента да има реални сведения за имотносъстояние на извършителя)Адвоката може де каже и това че не Местан е карал автомобила, а оня дост , от Момчилград дето води партията там, а Местан е поел вината му! Тогава какво щеше да реши СЪДИЙСКИЯТ СЪСТАВ! Стига с тези адвокатски пунтове! Няма пари -в кауша, докато някой му поеме гаранцията - в съдебната практика се нарича ГАРАНТ! Та този гарант ако Местан изчезне ще бъде съден като съучастник в прикриване на престъпление Кой крив -кой прав не ми е работа Закона е за прилагане или плащаш или чакаш някой да поеме плащането в клетката

Да си беден не е срамно, но у нас е срамно! Срамно е да си нагъл и подъл, но у нас това не е срамно.

Ако изчезне само парите ще изгорят на гаранта,ако не му е помогнал да изчезне,а ако е като Бенчо с обвинение до пет лета и отново условно като неосъждан.

Мътното е че местан е минал вляво от островчето, и напрактика е тръгнал да излиза от насрещото на пътя без предимство. Другото мътно е че МЕстан не е ударен челно а му е отнесена предницата. Поради тази причина БМВ-то е получило удар от дясно и е излетяло от пътя. А БМВто си е карало нормално с около 100 км предвид че е спряло на около 50 метра от кръстовището. За сведение спирачният пътна сух асфалт от 100 км е около 45 метра в зависимост от автомобила..

Да, но той пак ще се укрие в турското посолсто. Нали там е втория му дом.

Тези пък как не можаха да се изтепат всички взаимно! Ашколсун щеше да е!

Същата идиотия, като с капачките. Постоянно трябва да доказвам, че не съм робот. То не бяха коли, мостове, светофари, витрини... Модата започна от порно сайтовете. Ама и Дир-а ги доближи. Ограничават свободата на коментиране.

Тази снимка на фотографа трябва да бъде предадена в СЪДА като веществено доказателство за морала на подобни нечовеци. ТОВА Е ПЪРВАТА РЕАКЦИЯ НА ТОЗИ нечовек. Да провери колко е разбит неговият пайтон??? А В ОБЪРНАТАТА КОЛА В ДЕРЕТО ПОСТРАДАЛИТЕ ХОРА БЕРАТ ДУША. И детето е отлетяло...

Какво става с крадливите рушветчийки Петрова и Иванчева? Още ли се опитват с разни процедурни хватки да избегнат заминаването за Сливенския затвор,където ще бъдат превъзпитани от циганките?

Хехе, при Местан ли си на заплата, та се опитваш да замазваш темата, а, боклук! Или при друг достоен член на ДПС - Пеевски! Помак ли си, турче ли си, какъв си!

Ти пък,те по-скоро другите ще превъзпитат.С още няколко писма като последното,според което щели да изгонят прасетата от службите ли бе или нещо подобно има и друга възможност след експертиза за душевният им мир - да си търпят наказанието у дома под грижите на близките и надзор от близкия диспансер.Но знае ли човек,може и да ги оправдаят,ако възприемат тяхната истина и новата на Петко след като се отрече от предишната си истина и се отрече и от първоинстационния съд,който ги осъди заради обясненията си през януари,в които се опитал да омаловажи ролята си за сметка на тях,но на практика дал основание на съдията да му ги зачете като основно доказателство за съдействието му.А,да ще трябва и да светнат с пръчка като в "мъже в черно",за да се забрави от всички ареста им,при който бяха извадени пачки от колата им и може и да станат евродепутати и тримата.

Тази снимка е съставена от две отделни снимки.

Невинни са,не са знаели че Ваклин е ПУНТА МАРА/привиден/ собственик.Петко е виновен,трябвало е да го проучи,че е на комисионна и той,а не е собственик и да му вдига кръвното като му иска 20 на квадрат РЗП след като неговата печалба е по-ниска и затова след присъдата пита Ваклин как спи спокойно,т.е. за него Ваклин е виновен,че не му е казал,че е непосилно за него.А Местан има приятели,нали Станишев му е приятел след прегръдката на Орлов мост.