Окончателно - Лютви Местан пак е с 10 000 лева парична гаранция
Прокуратурата спешно събра данни за имотното състояние на политика
Обратно в новинатаКоментари - Окончателно - Лютви Местан пак е с 10 000 лева парична гаранция | Днес.dir.bg
Коментари
възмутените Бездействието на властите срещу престъпленията и дори тяхното съучастие, може да доведе до гражданска воина. Защото хората масово се въоръжават за да пазят имуществото си от престъпници и еничари. Всички знакови дела в страната завършват с хепи енд за престъпниците или изобщо няма дела. Сигурно е дошло време въоръжени четници да раздават правосъдие. Тогава на еничарите от гърлото ще им вадят залъка с които са се задавили.
Пенчев В нормалните държави когато някои извърши престъпление го осъждат и е в затвора. Без да има значение дали е обикновен човек извършил престъплението или някои политик с имунитет.
Какво става с крадливите рушветчийки Петрова и Иванчева? Още ли се опитват с разни процедурни хватки да избегнат заминаването за Сливенския затвор,където ще бъдат превъзпитани от циганките?
Хехе, при Местан ли си на заплата, та се опитваш да замазваш темата, а, боклук! Или при друг достоен член на ДПС - Пеевски! Помак ли си, турче ли си, какъв си!
Ти пък,те по-скоро другите ще превъзпитат.С още няколко писма като последното,според което щели да изгонят прасетата от службите ли бе или нещо подобно има и друга възможност след експертиза за душевният им мир - да си търпят наказанието у дома под грижите на близките и надзор от близкия диспансер.Но знае ли човек,може и да ги оправдаят,ако възприемат тяхната истина и новата на Петко след като се отрече от предишната си истина и се отрече и от първоинстационния съд,който ги осъди заради обясненията си през януари,в които се опитал да омаловажи ролята си за сметка на тях,но на практика дал основание на съдията да му ги зачете като основно доказателство за съдействието му.А,да ще трябва и да светнат с пръчка като в "мъже в черно",за да се забрави от всички ареста им,при който бяха извадени пачки от колата им и може и да станат евродепутати и тримата.
Невинни са,не са знаели че Ваклин е ПУНТА МАРА/привиден/ собственик.Петко е виновен,трябвало е да го проучи,че е на комисионна и той,а не е собственик и да му вдига кръвното като му иска 20 на квадрат РЗП след като неговата печалба е по-ниска и затова след присъдата пита Ваклин как спи спокойно,т.е. за него Ваклин е виновен,че не му е казал,че е непосилно за него.А Местан има приятели,нали Станишев му е приятел след прегръдката на Орлов мост.
Тази снимка на фотографа трябва да бъде предадена в СЪДА като веществено доказателство за морала на подобни нечовеци. ТОВА Е ПЪРВАТА РЕАКЦИЯ НА ТОЗИ нечовек. Да провери колко е разбит неговият пайтон??? А В ОБЪРНАТАТА КОЛА В ДЕРЕТО ПОСТРАДАЛИТЕ ХОРА БЕРАТ ДУША. И детето е отлетяло...
Да си беден не е срамно, но у нас е срамно! Срамно е да си нагъл и подъл, но у нас това не е срамно.
Кой крив, кой прав -не знам -факт е че онзи ден се потвърдиха думите на едив мразен политик "НИЕ ГИ ХВАЩАМЕ, ТЕ ГИ ПУСКАТ! " Де факто има произшествие, което по закон има определения. Прокурора не е длъжен да знае какви джобни има извършителят. Не е длъжен (няма такова изискване прокурора в момента да има реални сведения за имотносъстояние на извършителя)Адвоката може де каже и това че не Местан е карал автомобила, а оня дост , от Момчилград дето води партията там, а Местан е поел вината му! Тогава какво щеше да реши СЪДИЙСКИЯТ СЪСТАВ! Стига с тези адвокатски пунтове! Няма пари -в кауша, докато някой му поеме гаранцията - в съдебната практика се нарича ГАРАНТ! Та този гарант ако Местан изчезне ще бъде съден като съучастник в прикриване на престъпление Кой крив -кой прав не ми е работа Закона е за прилагане или плащаш или чакаш някой да поеме плащането в клетката
Опасенията на роднини и приятели на пострадалото семейство от катастрофата, при която загина и малкото им дете, за несправедлив процес са основателни. Това се видя и от несполучливия опит на магистратите за "премахване" на гаранцията на убиеца от 10000 лева. Беден е, завалията, какво да говорим... И все пак. И все пак. ТЕЗИ ОПАСЕНИЯ СА ПРЕОДОЛИМИ, АКО БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО СИ Е НА МЯСТОТО, ЗАСТАНЕ ТВЪРДО И ЕДИННО В ЮМРУК И ОТСТОЯВА ДО КРАЙ ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСТАНОВКИ, РАЗПОРЕДБИ И РЕШЕНИЯ ЗА, ЕДИН НАИСТИНА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС. Нашето мълчание и заемането на примиренчески позиции по всеки важен наш проблем са добре дошли за другата страна и се използват всячески от тия, които са безкруполни, имат не само големи "връзки", но и разполагат с големи пари и да правят всичко, за да отърват кожата. ДА БЪДЕМ НЕПРИМИРИМИ. И РОДИТЕЛИТЕ, И РОДНИНИТЕ. И ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО. САМО ТОГАВА МОЖЕМ ДА ОЧАКВАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ И ДА СЕ ПОЗДРАВИМ С УСПЕХА, МАКАР И ТЪЖНИ ОТ СЛУЧИЛОТО СЕ. Обикновенните граждани от турски произход са работливи и добри хора. Нека им помогнем в бедата.
Не магистратите, а адвоката на обвиняемия е опитал да махне или намали гаранцията, а съда е бил принуден да го направи до изясняване официално на имотното състояние. Това са си адвокатски номера, но пък нищо не пречи в това време обвиняемия да стои в ареста. Ако аз съм съдия и трябва да решавам искане за пускане на свобода на участвал в катастрофа със загинал, никога няма да приема пускането му извън ареста за каквато и да е сума. Не знам защо съдиите не почнат да правят именно това-закона им го позволява.
Още авто-техническата експертиза не е готова,не знам и за осъден ефективно,ако е бил с чисто съдебно минало по този член,но може и да е първият като политик.Чак пък арест,ако ще го наказват ефективно е оправдано,но при това обвинение до 6 години и с чистото му съдебно минало едва ли ще е над 3 години,дори и по общия ред/ако оспорва авто-техническата експертиза,защото другите няма какво да се оспорват - съдебно-медицинската и химическата.Най-рано след четири месеца ще стане ясно той ли е виновен или има съпричиняване за резултата,нищо че ни ми е любим като политик не е за ареста - ако имаше алкохол може би,но сега ще е прекалено,а и мярката не е наказание,едва ли ще се укрие или тепърва ще започне да върши престъпления.Дори и гаранцията е излишна. - ако се явява му се връща като се приспаднат разноските за експертизите,но ако я внесе адвокатът му се връща цялата,а разноските си ги търсят от него,но едва ли няма да ги плати,както и обезщетението за детето.
В цирка "България" номерата нямат край ..... Какво ли ще видим още ..... И докога ще ги търпим .
Питам се само до кога ще траем долнопробните циркове на цацаратурата дето седнали да се оправдават че ''незнаели имотното'' състояние на местан което можеха за научат от търговския за минути за имотите и от декларацията в през 2017 от сметната също за кратко време..
Това е гавра, тъкмо си отдъхна, те променят решението си и му тръшват глоба. А без майтап, допреди няколко дни как е могъл да " остане без мярка за неотклонение", решението бе окончателно, а днес вече не може? Да не би съдът се влияе от общественото мнение?
Има нещо мътно. Обективно погледнато, ако Местан беше отнел предимство, ударът трябваше да му се пада отляво, а това не е така. Ударът на практика е почти челен. От друга страна, предполагам (не познавам този път), че за идващите по главния път има някакво ограничение на скоростта преди кръстовището или поне знак, предупреждаващ за доближаване на кръстовище с път без предимство. Предвид факта, че шофьорът на БМВ-то е местен и със сигурност ПОЗНАВА пътя, и без знак за ограничение следва да бъде в известна предпазлив и да намали превантивно скоростта. А той е карал с над 100 км/ч, което вече си е нарушение. Всичко това навежда на две възможности - или шофьорът на БМВ-то е карал безотговорно не по-малко от Местан, който също е ДЛЪЖЕН да предвиди всяка вероятност, или тази катастрофа НЕ Е СЛУЧАЙНА. Да не говорим, че ако детето беше в столче и вързано с колан, по всяка вероятност нямаше да загине.
Като не познаваш пътя,що се изказваш неподготвен ?
Като всеки шофьор с опит. Винаги, когато доближавам кръстовище, особено такова, което не познавам, намалявам скоростта за всеки случай. Идиоти се намират често. Освен това, защо не отговориш, по каква причина ударът е на практика челен и видимо е станал в лентата за насрещно движение спрямо БМВ-то?
Освен че не познаваш пътя, май и книжка нямаш, а? И аз не познавам пътя, минавал съм оттам, НО 1) пресичането на лента става за под секунда. 2) нормалната реакция без възможност за спиране е да заобиколиш колата без предимство, изскачайки пред тебе. 3) удара е почти челен, и в дясната част защото тя се изнася най-надясно и стърчи най-напред при завиване наляво. Това противоречи с показанията лютвито, че е направил маневрата! 4) отнел е предимство. Дали си е мислил, че колата му е космически кораб, докато другите се возят на костенурки и са бавни или нещо друго, само и единствено той е виновен. Факт!
Мътното е че местан е минал вляво от островчето, и напрактика е тръгнал да излиза от насрещото на пътя без предимство. Другото мътно е че МЕстан не е ударен челно а му е отнесена предницата. Поради тази причина БМВ-то е получило удар от дясно и е излетяло от пътя. А БМВто си е карало нормално с около 100 км предвид че е спряло на около 50 метра от кръстовището. За сведение спирачният пътна сух асфалт от 100 км е около 45 метра в зависимост от автомобила..
Затова сме на този хал-съдията нямал достатъчно доказателства за имотното състояние на Лютвито .Егати съдията !
Taka e sadiata v Kardjali sigurno ne e ot tuka ,moje da e doshal ot Ankara i da ne znae za imotnoto sastoianie .
Това го представя цацаратурата ама как да я обвините нея дето и косъм неможе да падне от главата и макар че всички безобразия идват от нея .. Обвинителят е началото в правораздаването и ако няма доказателства просто показва гавра със съда знаейки че после съда ще е виновен.. Нещо от ''умните'' приказки на боко ''ние ги хващаме те ги пускат'' защото завалията си знае действията от мутренските си години - казали са ти да биеш някой и ти не питаш а биеш.
Kak e vazmojno??? Ot sada triabva pak da otmeniat garanciata daje i pari triabva da mu platiat i orden "Starara planina " da mu vrachi prezidenta zatova che e ubil dete.
или сте много тъпи, или сте неграмотни уважаеми. в тази държава има закони, които все пак се съблюдават. убийство по непредпазливост на е равно на умишлено убийство. анадънмъ?
БГ юнаци,не се лъжете-тоа хубавец нема как да съден.Първо този НЕ Е ТУРЧИН.Турците си заминаха за турцията още по онова време.Тук останаха само такива като него и меди доганов-свързани с комунистическите свине.Тези които беха част от проекта на цк на бкп "мирен преход...".Те са си ималЕ конкретни задачи поставени им от партията на БГ комунисти ииии в интерес на истината са си ги изпълнили успешно.Сега това дост или кво е там е пак неква врътка на дрОгарЕтЕ за пред идиоти като вас БГ.А "любимата" партия не оставя хората си.Е ако некой Я издъни-нея,"любимата партия" де и ако тя реши-този некой се ликвидира.Такива като илийката или емо, или братоците илиевите или оня търновския миналата зима.НО иначе пропуски нема.Така че е доста тъпо дори за вас БГ,които не сте от най-умничките на тоа свет, да се надате че морете ше се закваси.Е нема да се закваси.
е господинчо смотан още сто годони да минат все комунистите виновни ха сега да видиме какво ще направят твойте фашисти????дали ще го вкарат в затвора?
Говедо,няма умни говеда.Така че не се опитвай да ми се правиш на много умен.Така наречения "преход" беше подготвен и осъществен от комунистическата върхушка на живков в периода 1980-89г.Единствения резултат от този "преход" е УЗАКОНЯВАНЕТО НА КРАЖБАТА ОТ 1947 С "ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА" ИЗВЪРШЕНА ОТ НАЙ-ДОЛНОТО СЪСЛОВИЕ В БГ -комунистите.Просто резултата от прехода е ПРИДОБИВАНЕТО НА ДОКУМЕНТА ЗА СОБСТВЕНОСТ-ТОЗИ КОЙТО ЛИПСВАШЕ НА КОМУНИСТИЧ. ВЪРХУШКА ДО 89Г.и ДНЕС ВСИЧКАТА СОБСТВЕНОСТ В БГ Е В РЪЦЕТЕ НА ТАЗИ КОМУНИСТИ. ВЪРХУШКА.Каква е формата на тази собственост аз не знам.Тя е неква такава-НЕ СЕ ЗНАЕ КОЙ Е СОБСТВЕНИКА.Има некви идоти които се представят като собственици,но те всъшност не са а са само параван на тези които в действителност я управляват.ЗАЩОТО СОБСТВЕНИЦИТЕ НЕ ГИ УБИВАТ-илийката, емо...Или пък тоа дето ни го пробутват като собственик на ктб.Така е добре за теа дето са от зад,щото ктб фалира,НО ЗА ТВА ПЛАТИХА ВСИЧКИ БГ БАЛЪЦИ НЪЛ ТЪЙ говедо тъпо дето ми се правиш на умничко.
Продава остатъка от колата на автоморга, взима си и каското, и е 20К отгоре на печалба..
Местан никому не е взимал живота. Животът се дава и взема от БОГ, бил той Христос, Аллах, Буда. Местан не се е ударил челно нарочно с цел, да убие намиращото се вътре бебе. Вината е и в двамата водачи. Единият не е спазил, а другият не е осигурил предимство. Жалко за всички участници в катастрофата. Но....при причинена смърт, задължително има мярка за неотклонение. Местан е Неосъждан, работи по трудово правоотношение, има постоянен адрес, обществено популярна личност е, няма опасност да се укрие или да извърши ново престъпление и взетата мярка ГАРАНЦИЯ В ПАРИ, ще обезпечи явяването му пред разследващите органи и в последствие и ред съда.
Всичко, което трябва да знаем за очите: Световноизвестният проф. Йозеф Мойсеев пред Dir.bg
Това е проверка защо даден абсолютно коректен коментар ми изскачат мостове и пешеходни пътеки и няма потвърдителен бутон, а такъв извън темата се закачва.
По делата за ПТП, вкл. с причинена смърт, мярка за неотклонение, различна от подписка се взема, ако има нещо особено утежняващо, като - причиняване смърт на повече от едно лице, употреба на алкохол, бягство от местопрестъплението. Поради това над 90% от обвиняемите по тези дела са с мярка "подписка". В случая аршинът за Местан е различен. Защо ? Защото и той е различен - като политически лидер и публично известна личност е длъжен още по-стриктно да спазва правилата ? Добре, само че е редно това да се вземе предвид едва с присъдата, а не с мярката за неотклонение.
по често си задавам въпроса това държава ли е?Не е и никога няма да стане.Престъпниците са повече от честните хора.България е загубена кауза,не можем да я отвоюваме от престъпниците във властта.500г.ако са нужни?
В тази държава закони няма. Присъди се дават както е моментното настроение. Решения се вземат както Бойко каже.
Окончателно - Лютви Местан пак е с 10 000 лева парична гаранция Сериозни ментални проблеми виждам при нашите правораздаватели.
С изключение на задържането под стража, останарлите мерки ги взема прокурора, а обвиняемия може да ги обжалва пред съда. В случая и двата пъти парична гаранция от 10 000 лв. е взел прокурорът, който не е правораздавател. Първият път я отмени съда, поради липса в делото на данни за имотното състояние на обвиняемия. Сега ще вимид ще обжалва ли Местан второто вземане на същата гаранция.
Ти случайно да си чувал за НПК, да си го чел някога?! Мярката за неотклонение, независимо каква е тя, се взима само и единствено от съда с определение! Какъв прокурор те гони....той може само да настоява за дадена мярка, но съдът не е длъжен да се съобрази с него. Страшно неграмотни хора драскат из форумите....
Колко сте БЪРЗИ !!! Да не му ''намерихте '' Имотното състояние , дето ''НЕ го знаехте '' за 24ч. ?! Мааалиййййй !!!!
От няколко дни се чудя! Вижте снимките от катастрофата. Колата на Местан е ударена отпред, челно. А това значи, че той се е намирал в платното за обратно движение, където колите се движат от дясно на ляво на снимката, а той е завивал от ляво на дясно по главния път.
Грешиш. Местан е завивал наляво от страничен път, без предимство, към магистралата, към Кърджали. БМВ/то е идвало откъм Кърджали, по магистралата, с предимство. Шофьора на БМВ/то каза, че след като видял, че Местан не спира, като му отнема предимството, се опитал да го заобиколи отляво. Така че са се здарили челно, което се вижда от снимките.
дерем според имането, а не според белята! Е за тва нема да остане нормален човек по тези диви земи!
С оглед на обявените пари ,под "Имотно състояние" в случая вероятно се има предвид тва което имаш в джобовете си.Значи требва да се разбира като "джобни пари".Това "обявяване" ако не е изплюване в очите на тъпите БГ аз не знам кво друго може да бъде.Ма те БГ са си свикналЕ така че да не се притеснявам...
А, със синджири, нямали да му вържите краката, като Иванчева ???? Все пак е УБИЛ БЕБЕ??? Не е ПОИСКАЛ ...А НЕ ВЗЕЛ подкуп?? Този е ВЗЕЛ живот на БЕБЕ ???? Егати прокуратурата , егати ВЛАСТТА ??? ОТВРАТ , КЕНЕФ !!;((
Ако нямаше пари щеше да е с подписка.Едва ли някой си мисли,че този ще вземе да избяга при обвинение от 2 до 6 години,неосъждан,съкратено - условна,ако не на първа,то на втора. Гаранцията като си приспаднат 700-800 лева за експертизи ще му я върнат,хайде хиляда да са,ако обвинението реши да се презастрахова и назначи и втора или допълнителна.От друга страна и сто хиляди,ако го грозеше затвор и реши да бяга,че ще му я отнемат в полза на държавата много го боли,но този не го грози нищо,има пари и за кръвнината да плати,а не го грози,защото и да оспорва чисто съдебно минало и по общия ред да е при слледно 4 наказанието му следва да е под средното и пак ще е под ти години.Проблем му е ,че е политик и че има пари,тъй като и при до 15/с алкохол,без книжка/ като нямат пари и имоти на два пъти ми се е случвало след полицейското задържане да са под подписка,но този е известен,а известността има и своите негативи..
Защо субсидиите за вероизповеданията, са по 15 000 000 за БПЦ и за мюфтийството. След като християните в България са повече (все още, НАДЯВАМ СЕ) от мюсюлманите? Значи правителството плаща на "глава" двойно, че и ТРОЙНО повече на мюсюлманите!!!
поне плати добре на родителите, че то друго не остана, имат да се оправят физически и психически... Аллах да ги закриля...
Добре де излиза, че е пропуск от страна на прокуратурата ли? Тая прокуратура с една парична гаранция ако не може да се оправи какво остава за сложната материя на делото?
Б.Борисов едно време спаси турския агент Местан от линч. Спомняте ли си кой му се обади на Борисов? Ами Ердоган! Спомнете си скоро кой каза че в България нямало турско робство? Ами един от съветниците на Б.Борисов. Кой правеше в Истамбул съвместни заседания на българското и турското правителство? Ами пак Б.Борисов! Още много неща могат да се посочат в подкрепа на връзката на Б.Борисов и Ердоган! Ако я има ДАНС, то тя трябва да се занимае с Б.Борисов!
ДПС/ДОСТ са ЕТНИЧЕСКИ, АНТИБЪЛГАРСКИ организации. ЗАБРАНЕНИ ОТ БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ!
Хипотетично : Турски агент се мотае свободно из Гърция , Сърбия или Румъния с години , даже регистрира терористична шайка - категорично невъзможно ! После убива бебе при пътен инцидент , като явно е виновен . Какво точно ще му се случи ?! Ще гние до живот в пандиза или ще го извлекат да го линчуват на площада ?!!
колко е стиснат тоя... дано поне е дал вече кръвнина под масата за детето... щото явно няма да видим големите турци в атака... дето ни се смеят че сме офце и гяури.... просто от обява Обява за продажба на VW Phaeton ~55 000 лв.
на тоя ще му се стъжни - бившата секретарка на Доган мъти водата му, а това е опасно занимание...
Той кара кола за 120 000 ... те се вайкат за 10 ....хахахах
Егати жалката работа е нашата правораздавателна система и прокуратурата. Пълни некадърници, пародия на държава. Ситуацията напомня на циганското "тука има, тука няма" - днес искаме гаранция, утре няма нужда, после пак гаранция. Ако една система е изградена стабилно и работи добре НИКОГА няма да се стига до подобни издънки. Ставащото е нагледна демонстрация, че системата при нас е едно блато, което страшно много вони.
.. щом и на Местан клекнаха, значи работите се дерижират от америка. ...Прокуратура? ... беззъба, фъфлеща сбирщина от подлизурки и ибрикчии. ... виж на Ивабнчева и ;подобни се репчат, но на бандититете внимават да не ги "обидят" . Пфууу. Докога!
Адвокатът му протестирал, че прокуратурата не е предоставила доказателства за имотното състояние. Евтино трикче, което въобще не пасва на тезата, че бил невинен.
И що да не може да остане без гаранция?Точно човек,който не е извършвал престъпление/не е осъждан/ при такъв предвиден размер на наказанието не виждам смисъл от гаранция. Усещането ми е,че е заради общественото мнение. Има ли някаква справка обощена за предни години колко без алкохол с предвидено до 6 години и неосъждани са с гаранция и колко с алкохол/до 15,а до 2015 до 10 години наказание при смърт/ и осъждани с мярка "подписка"?
Минусите за какво са - защото е политик или защото някой си мисли,че гаранцията ако се не спазва отива при родителите,а не както е в полза на държавата?
Ако беше прост кравар от някое село дали така щяха да го разнасят по медиите? За един приятел питам!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}