Огнян Минчев: България се държи зряло и сдържано по казуса Македония
Поведението на македонския президент Георге Иванов по повод на проектоспоразуменито между Ципрас и Заев е израз на неговата неотделимост от режима на Груевски
Обратно в новинатаКоментари - Огнян Минчев: България се държи зряло и сдържано по казуса Македония | Днес.dir.bg
Коментари
Голям разбирач тоя Минчо бе. Да си беше направил труда да преброи колко от новите паметници Скопие са на герои от античната епоха - цели ДВА - на Александър и баща му. Останалтие десетки паметници са на възрожденски и съвременни герои. Познанията му не са нищо повече от четене на заглавията на ексопозиционните (сега проправителствени) медии в Македония и преписващите от тях чуждестрнни медии.
Тоя така се е оял от политологически дитирамби, че направо ме избива на смях, като му гледам напъните да се хареса на всяка власт. Ако утре стане чудо и бай Тошо възкръсне, тоя тарикат пак ще започне да пише оди за комунистическия идеал и в прослава на БКП
Партийният секретар на Философския факултет днес е партиен секретар на НАТО и ЕС. Квото му свирнат от Брюксел и Белия дом,това и ще плямпа. Продажник!
Даскале по научен комунизъм, мери си думите, щото не се знае какво има тепърва да става. Да не ти се наложи един ден да даваш джувап на онези от Кремъл? Няма НАТО, има САЩ. Като се каже НАТО, разбирай чичо Сам. А на него май му омръзна да дава парички бедава.
Да крумови закони за родоотстъпници трябва. За всички посткомунисти.
Този, като почне да приказва и се надува , сякаш трябва да се ,,освободи,, от паница боб със зеле!.
дега беше момента да ги накараме да признаят че са Българи ,Гърците ,нямаше да имат нищо против но новия ни брат не разрешава на Боко,него го интересува само вкарването на Македония в нато ,против Русия
Етиопските цигани си оплетоха кошницата и ритнаха топката към нас, ние да му мислим с тази С.Македония. България винаги се е състояла от Мизия, Тракия и Македония, така че такова име е крайно недопустимо за нас!
Дебелото клакьорче на властимащите отново се изцвъка, а дира ("независимата" медия) му отдели премного място....
Не е било приемливо още навремето да има такава държава ,ама я има нали? Затова всички които се възмущават от това да питат дядовците си .
А можеше Борисов да се срещне с Иванов и да му каже очи в очи , че подкрепя името Северна Македония. Е това е позиция.
Така е можеше, но нали щеше да е "предателство" спрямо Европа. Как той ще направи той такова нещо. Със този си акт Борисов се показа страхливец, много по-добре щеше наистина да бъде, ако се беше срещнал с македонския президент и да му каже позицията си в очите му, вместо това той се крие, защото щял да "предаде" Европейския съюз.
Разбирай - България е послушно оръдие на американските интереси към т.нар. Македония.
Огнян Минчев си беше и като комсомолски секретар изключително съвестен и следваше безусловно линията на Партията, Тъй и сега - винаги верен на силните на деня!Не казва нищо съществено, но пък го казва бавно, с апломб и самчувствието на всеи един от ония дрисльовци, които богатите са пуснали край масите си и им подхвърлят от недооглозганите кокали...
Да се държи зряло, значи да не взема страна ВЪВ ВЪТРЕШНО ПОЛИТИЧЕСКИ СПОР, КАКЪВТО Е СПОРЪТ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМИЕР В МАКЕДОНИЯ! Отказът на Борисов и Захариева да приемат македонският президент, по същество е вземане на страна! Това не е неутралитет! Те много се гордеят с това, че Германия и много други страни са подкрепили македонският премиер. Може! НО АЗ ПАК ТВЪРДЯ, ЧЕ ТОВА Е ВЗЕМАНЕ НА СТРАНА ВЪВ ВЪТРЕШНОПОЛИТИЧЕСКИ СПОР! АКО НЯКОЙ СИ МИСЛИ, ЧЕ БОРИСОВ И ЗАХАРИЕВА САМИ СА ВЗЕЛИ РЕШЕНИЕ ДА НЕ ПРИЕМАТ МАКЕДОНСКИЯТ ПРЕЗИДЕНТ; ЗНАЧИ Е АБСОЛЮТЕН НАИВНИК! БОРИСОВ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ВЪН НЕ СМЕЕ ДА КИХНЕ! ТОВА НЕ ВИ Е ВИКТОР ОРБАН! ТОВА Е БОРИСОВ, КОЙТО ИЗПЪЛНЯВА ЗАПОВЕДИТЕ НА НАЧАЛНИЦИТЕ СИ ОТ БРЮКСЕЛ И ВАШИНГТОН!
БРАВО на Борисов!
Тоя договор, казват, имал за основна цел Македония да влезе в ЕС и НАТО. Поради което Русия била много против него и затова всички противници на договора били гадни комундета. Да... Ама договорът е сключен между премиерите Ципрас и Заев, представители на СИРИЗА и ССМ. СИРИЗА - коалиция на РАДИКАЛНАТА ЛЕВИЦА в Гърция. Партия-членка на Европейската лява партия. Преди да стнае партия - коалиция на крайно-леви, вкл. и откровено комунистически движения и партии. ССМ - социалистическа партия, асоцииран член на ПЕС, поради което и Станишката, най-проевропейският политик на България, подкрепя договора и евроатлантическия път на Македония. Ама пък е комунде... Зоран Заев - през 2008, бидейи кмет, е арестуван за корупция и злоупотреба със служебно положение. Обаче тогавашният президент Цървенковски го помилва и го пускат. Двамата, таквос, са от една партия. Не че си взема поука, диването - през 2015 пак е обвинен във вземане на подкуп и познайте кво - президентът пак го помилва. Тоз път - същият този Георге Иванов, дето онзи ден го изрита от кабинета си. Като председател на социалистическата им партия формира коалиция с албанските партии, за да вземе властта. Некфу дежавю да получавате? Некфи, таквис, аналогии със Станишката, който сега го защитава?! Пък после комундетата били против ЕС и НАТО... Да, бе... Човек на очите си ли да вярва или на про-ЕС и про-НАТО комунистическата пропаганда?!
Над 60 разузнавателни служби действат на сръбска територия Над 60 чужди разузнавателни служби действат на сръбска територия, съобщи радио Б-92,цитиран от агенция "Фокус". Радиото цитира изказване на професор Милан Миялковски. "Те правят това почти три десетилетия. Това означава, че те са създали такива позиции, такава влиятелна агентура в Сърбия, която е готова, обучена, образована да извършва различни подривни действия, започвайки с натиск, фалшиви новини, смущаващи обществеността, способностите им са забележителни и непрекъснато се подсилват от различни дейности, преди всичко секретни, но и публични ", обяснява той. Миялковски твърди, че целта е да принудят Сърбия да признае колкото се може по-скоро „фалшивата държава Косово“. "Тъй като съпротивата по този въпрос нараства, може да се очаква, че те ще засилят различните видове натиск. Мисля, че това е начинът, по който трябва да погледнем сегашната ситуация в областта на сигурността и перспективите за напред", казва професорът пред радио Б-92. Според него ситуацията в Сърбия и региона трябва да се разглежда като система за скачени съдове. Миялковски посочи острия сблъсък в този район на геополитическите интереси на най-големите световни сили - САЩ, Русия и Китай, Турция като регионална сила, както и транснационалният фактор, пренебрегнат от мнозина - ислямистите. Той припомня и "агресивната позиция" на Запада, преди всичко на ЕС, по отношение на Косово и Метохия.
Гледай сега, Циркаджия. САЩ и Запада нямат никакъв шанс да реализират някакви свои геополитически интереси в Сърбия. Ама никакви! Това е ясно и за малките деца. Те воюваха срещу тази страна, избиха много мирни жители и разрушиха предприятия и граждански обекти. След всичко това просто няма кой да ги иска като съюзници. Сърбия по подобие на България е православна славянска държава, а опора на православието и християнството е Русия. Това са общи корени, които няма как да бъдат изтръгнати. Това, че в момента България е васална държава, която се управлява от вън и която се свива с по 50 000 души всяка година, не променя с нищо нейната православна същност. Просто в момента Сърбия си е суверенна държава за разлика от нас. Сърбите биха влезли в Европейският съюз, но никога в НАТО. Те искат да се развиват икономически, но никога няма да влязат във военни блокове насочени срещу Русия! И още нещо. Допуснал си груба грешка за броя на разузнавателните служби в Сърбия. Този брой, който сочиш, че и по-голям е точен за София. И то от много години. Сърбите си имат държава и държавност и тия неща се следят и контролират, докато в София бъка от чужда агентура!
Каква е тази глупост наречена Западни Балкани ? Белград и Сараево са европейски градове
Най големите тъпунгери сме ние българите. Многократно предадохме българите в Македония. Последно признахме Български диалект за официален Македонски език в "големия договор" ???Гърците нямат никакво право на никакво име Македония. Филип превзема Атина и Спарта. Езикът е бил гръцки като във Византия. И тези мошенници приватизират историята. Всеки турски документ от 500 г. определя населението в цяла Македония като българско
огнян минджев... андрей райчев... Понякога всичко е ясно от пръв поглед и втори не е нужен... Както казваше един мъдрец, трябват ни повечко първозрение и второмислие.
Дори Германия констатира че САЩ вече не гарантират сигурността на Европа, но само на Балканите определени лобита не искат да разберат това, включително и в статията.
Проф. Михаил Константинов: Опасността казусът в Македония да се върне в изходна позиция е реална, тепърва ще се види как ще се развие сблъсъкът Русия-САЩ на Балканите - Кога всъщност може да има едно успокояване както сред македонското, така и сред гръцкото общество, а и не само – и опозициите дори? Какво трябва да се случи, за да има едно спокойствие на Балканите по този въпрос? - Преди всичко трябва да кажа, че тези протести съвсем не приключват само между двете държави. Има големи интереси от външни сили. Хайде да ги наречем директно. НАТО го махам, защото НАТО всъщност е продължение на Съединените щати. Там имаме директен сблъсък на американци и руснаци в тази област. Руснаците изобщо не са щастливи от това, че все повече държави преминават към западната орбита, включително стават членки на НАТО. Знаете историята и с Черна гора как върви, така че от руснаците спокойно можем да очакваме силно да саботират тези процеси, което за тях е естествено. Русия е една империя и тя си гони имперските интереси. При положение, че същото се отнася и за Съединените щати. Те са една, макар и нова империя, и си гонят имперските интереси. Тепърва трябва да видим как ще се развие и този фронт – сблъсъкът между Русия и Съединените щати в Македония в Албания, в Косово.Да не забравяме, че в Косово се намира една от най-големите американски бази – това е „Бондстийл“. Мисля, че има близо 40 000 военнослужещи и те в никакъв случай няма да искат да се откажат от тази база, а от развитието на събитията в Македония и Албания зависи бъдещето на Косово – дали то ще остане със сегашния си статут, дали в далечна перспектива няма да тръгне да се обединява с Албания. Виждате колко много неща се сблъскват там. Поради това съм скептик. Надявам се там нещата да се оправят, но пак повтарям – ако някой си мисли, че ще бъде бързо и лесно, много е сбъркал. Нито ще е бързо, нито ще е лесно. - На фона на това, което казвате, може ли казусът с името на Македония уж един двустранен казус, всъщност да доведе и до прекрояване на граници на Балканите? - Прекрояването на граници е крайно опасно, защото ние видяхме до какво доведе то. Първото сериозно прекрояване на граници в този регион се случи в Кипър. През 1974 година една трета от Кипър беше окупирана от Турция и беше създадена Севернокипърската република, която и до днес съществува там. Последно със събитията в Косово, което беше страшно сериозно прекрояване на граници, то стана изцяло като акция на НАТО, не беше одобрено от Обединените нации. Доколко е било мотивирано или не няма да говоря, но е факт, че Косово създаде един жесток прецедент. Поради това държавата Косово не е призната от пет държави, които са членки на ЕС. От 27 -5, това е близо една пета. Значи виждате колко е сложно положението там. Прекрояването на граници, нека да повторя, е страшно опасно, въпреки че на пръв поглед изглежда справедливо. Например как би могло да изглежда то – северните провинции на Косово, където има сръбско население, да се дадат примерно Сърбия, пък тя да признае Косово. Има такъв вариант, но не е ясно какви ще бъдат последствията. Освен това вие знаете, че една друга държава – Босна и Херцеговина, която е страшно нестабилно образувание, и тя е пред разпад. Ако тя се разпадне, значи Република Сръбска – един от трите компоненти на Босна и Херцеговина, директно ще се закачи за Сърбия. Тя няма потенциал да бъде самостоятелна държава. Това означава Хърватия да си приберат хърватската част и трябва да видим какво става с така наречената „босненска част“, където са босненските мюсюлмани и техните помаци условно казано да ги нарека. Виждате и там какви неща могат да се случат. Това е „буре с барут“, което винаги е тлеело и някой път е предизвиквало тежки конфликти. Не напразно именно на балкански терен започва де факто Първата световна война – има акции на сръбски националисти, атентатът в Сараево, знаем всички. Аз не бих казал с лека ръка, че трябва да се премина към прекрояване на граници, защото отваряме една кутия със змии вътре и не е ясно какво ще излезе. Защото не може да кажете: „Сега това ще прекроим, другото няма“. Тръгнете ли да режете граници, става страшно. Крим нямаше да бъде възможен, ако не беше Косово и това е ясно за всеки нормален анализатор. Даже бих казал, че откъсването на Северна Осетия и Абхазия от Грузия през 2008 година също нямаше да е възможно, ако не беше Косово. Така че Косово, независимо с какви намерения беше създадено и откъснато от Сърбия, доведе до това, че в момента в Европа всеки прави, каквото иска. Всеки си цепи територии и заявява, че така трябва да бъде. Трудно ще се върнем в положението, в което се уважава принципът за териториалната цялост. Още повече – това би било в пряко противоречие с принципа за самоопределение. Имате едно международно право, което се крепи на два противоположни принципа – от една страна териториална цялост, от друга страна право на държавите да се самоопределят. Да, де, но тези два принципа абсолютно се бият един друг. Или едното имате, или другото. Не може и двете. България е в деликатно положение, защото също имаме области с население, което е преобладаващо небългарско. Част от тези области – Хасково, граничи с Република Турция. Там имаме директно аналогии към близкото минало и става много страшно. Виждате колко е деликатно положението на България. България в никакъв случай не трябва да подкрепя промяна на съществуващи граници, защото веднага ще означава да поискат такова нещо и от нас.
Падишахът има една съкровена цел - Виена . И я постига не с ятагани , а с детски колички.
А какво ще правим с баските? Сложиха пищовите хората. Нещоо..федеративна Испания? ..
Човек, който сяда на три стола, се състои предимно от гъз. А не са много нещата, които един гъз може да произведе, вкл. и когато си мисли, че мисли.
България се държи зряло и сдържано по казуса Македония, отсъжда другарят Минчев. Другарят Минчев се е държал зряло и сдържано и по време на соца: "До 1989 г. редовен член на Българската комунистическа партия (БКП), асистент в катедра „Научен комунизъм“ на Софийски университет „Климент Охридски“.[2]" Сега го играе комунистически страдалец и зряло и сдържано захлебва грантово от новата си любов - САЩ. Болката на НАТО-веца не е за България. Болката му е за НАТО - ще станат ли бившите югославски републики членки на НАТО?! Ще запази ли НАТО "Бондстийл" - НАЙ-ГОЛЯМАТА АМЕРИКАНСКА ВОЕННА БАЗА В СВЕТА?! Ще устои ли АМЕРИКАНСКИЯТ ВОЕНЕН ГРЪБНАК на Балканите?! Другарят Минчев зряло и сдържано работи за спокойствието на НАТО на Балканите...
България винаги се е държала "зряло и сдържано", затова сега граничи все със свои земи. Какъвто и да е един чужд президент, такива демонстрации спрямо него са недопустими, защото не са към личност, а към държава. ББ защо не направи забележка на своя широко засмян приятел - македонския премиер, че според него в Македония има всякакви етноси, но няма българи? Да го беше попитал това означава ли, бе тези, които се самоопределят като македонци, всъщност са етнически българи. Ама откъде толкова смелост!!!
Не е ли по правилно да е Южна Сърбиа. За един приател питам
Ами че едва ли е далеч времето, когато може и това да стане, после северна и южна лесно ще се обединят, като Северен и Южен Виетнам. Колко му е! А ние пак ще си останем "зрели, сдържани" и...с пръст в устата.
Първо се научи да пишеш на български пък после питай.
тука се говори за интересите на македония, на нато и на ес, но нито дума няма за българския национален интерес и ние сме потресени от това
Правилно си схванал - интересът на България, като член на ЕС и НАТО, е инкорпориран в тези две организации. И е добре, че такива като тебе нямат влияние върху процесите.
как си личи по заглавието кое мнение е съобразено със сащ
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}