Коментари - Обвиниха трима за смъртта на 8-годишното дете, паднало при парасейлинг в Несебър | Днес.dir.bg

Абсурдна е наредба, която в този случай не изисква проверка на коланите, от които непосредствено зависи живота на човека, който виси на тях. Това е просто хартия за вторични суровини. Капитанът се излага, ама виждам че не му пука. Досега не се е случвало и ето на, абсолютно е неясно и неизвестно, а и непосилно да се разбере как се е случило. Остава само да отрече и събитието ... какво дете?

Странно, как без да са направени съответните експертизи обвиняват някакви лица!!!! Точно експертизите би трябвало да установят какво е станало в действителност.

Ей, то на скеле 2.5 метра, се иска инструктажи и колани, а на 50 .... 20 етажен блок.

Боже, опази! Аман от идиоти! Живея в Англия и всички псуват управниците. Минах през Франция, побъбрих с хора на по питие, същото. В Германия погледах телевизия. Пропаганда до дупка. Спряха ми интернета, защото гледам забранени неща. По-зле е от Китай. Но ние сме виновните! Ние сме по-големите идиоти, че някак си, все избираме същите да ни дърпат за носа.

След дъжд качулка, но това и други подобни атракциони да ги направят за 16+ годишни.

Разликата между парасейлинг и парашутизъм е незначителна и неподготвен човек категорично не може да се занимава с това.

Защо не е обвинен терикатчето Боршош- министър на туризма, който на знае , че тези играчки са поднадзорни съоръжения и подлежат на прегледи всяка година като асансьорите и строителните кранове. Този терикат , който завлече милиони от ремонти на НДК заяви най-безцеремонно , че не знае процедура която да удостоверява безопасността на тези парашути. А кой да знае, ако не министъра? Още повече , че шпо курортите гъмжи от такива играчки. И по какъв параграф ще търсят отговорност на обвинените, като няма утвърдена процедура от държавна институция , която да е нарушена?

Тези полети са смъртно опасни и за възрастен.

Ако не си платиш такса - фирмата е нередовна, но ако ползва колани на 10 години и не ги затяга - няма проблем. Капитанът гледа, че много летят и няма проблеми, толкова е и капитан, на 2 ракии от сутринта

Не е проведен инструктаж, не са се проверили въжетата дали не са протрити и няма да се скъсат. И тревата са за доживотна присъда без право на помилване. Като си немърлив, се хващаш на работа като чистач, защото никой няма да умре от твоята немарливост. Доживотна и да умират в затвора.

Българска действителност. Дете на полицай, бог да го прости, убито от съоръжение на мутра застреляна в София, чиято жена е поела бизнеса с атракциона от 8 години насам.

А Спешната помощ провериха ли, че и там много въпроси ? От Поморие до Св. Влас нямат линейка с реанимационно оборудване? Това в пик сезон с десетки хиляди хора на тези плажове. Идва обикновена линейка след 20 мин. - не се е разбързала а знае че е за пострадало дете? Екипа и пита хората на място защо нея са пратили. Еми чичо им Митко от плажа ще знае? Екипа на тази линейка звъни на 112 да търси друга реанимационна линейка. Тея от Спешна помощ в района не се ли познават, не работят ли заедно, че си говорят през 112? Значи в България има точно два центъра 112 - в София и в Русе. Е в Русе са супер наясно 2 та дежурни на 112 със ситуацията на плажа в Несебър, ресурса на линейките там плюс пътната инфраструктура и транспортната обстановка. Докато се разберат втората линейка пристига след повече от час от Бургас ?

Наредбата коланите не се проверяват.Демек кво проверяват,едно нищо.Как се е скъсал този колан.Как става този номер.Щом се е скъсал от 8г дете не е ли било видимо че колана е на път да се скъса

Нищо не се е скъсало келешът който е слагал коланите на лапето нещо е оплескал и не е направил като хората. По-малко вероятното е детето да е било много хилаво и поради коланът да е бил лабав при което се е изсулило като е духнал вятъра и е разклатил чаршафа.

Като има парашут, не трябва ли някаква въздушна администрация да проверява?

Аз от 20 години наблюдавам такива атракции, досега не сме имали такъв инцидент", обясни кап. Петров. Ами то и оборудването май е на 20 години и му е време

НЕ пише в закона да се проверява НАЙ-ВАЖНОТО - крепежи, въжета, колани и т.н. И понеже не пише, одобряваме всичко, а тия неща могат да се държат на една плюнка живот - няма проблеми. Щом в закона така пише, значи е ок. Браво бе, плоскоземци. Щом не пише, не ти пука.

А майката измежду арестуваните ли е? Простете цинизма ми - дали вече е било скачало с бънджи детето или е починало преди да изпита тази сладост?

Спокойни са обвиняемите, знаят, че всичко ще мине и замине, ще се забрави и обвиненията ще паднат. Една тлъста глоба от 10 лева за тримата и готово. Догодина са пак там със същите атрибути. Е, скъсания колан ще е закърпен при леля Цонка. Такава е Държ...., ъъъ.... Територията Такава е Демокрацията Горди сме

Никога, нищо в България. Чорба няма да си поръчам камоли да се качвам на парашут. Бог да го прости детето, огромна трагедия… Невежи, алчни същества, които искат само да ти вземат парите и нищо не ги интересува.

А какво казва майката дето е била с него горе на парашута ?

в държава от пети свят :) келеши навсякъде, само да повръщаш върху тях, а и пари им давате :(

И все пак - с какъв акъл качваш 8 годишно дете на парашута?

Еййй, малшанс значи! Ако имаха роднини в някое РПУ, щяха да си пият биричката сега…

Собственикът на фирмата , бивш ВИС , го застреляли преди 8г в Макси, София. Сега тя се управлява от жена му.

Концесионерът е невинен! Парите са всичко.

Трябва ли да се стигне до това положение, че тогава фирмата да бъде проверявана за съответствие ? Интересно, как се е сдобила за разрешение за извършване на този вид дейност?

Важното е, че концесионера е напълно оневинен от бургаските джуджета.

За такива атракции с риск за здравето и живота задължително трябва да се сертифицира оператора и периодично да се проверява екипировката и уменията на служителите както и задължително да плащат застраховка за клиентите си! А нашите терикати само лапат и даже билети ме издават и нищо не отчитат и не плащат данъци гаранция!

Дебилите организатори са виновни. Не че ще има последствия. Майката е малоумна - понесла е вече наказанието си. Съжалявам.

Падането от 50 метра височина във вода е екстремно опасно дори за възрастен, а за дете на 8 години последствията почти винаги са тежки или фатални. Въпреки че морето изглежда "меко", при такава височина то действа почти като твърда повърхност (ефект подобен на бетон). Възможни последствия: 1. При удара във водата Счупвания на кости (особено крайници, гръбначен стълб, таза). Тежки вътрешни травми (разкъсване на органи, вътрешни кръвоизливи). Черепно-мозъчни травми и сътресение. Загуба на съзнание от удара. 2. След удара (ако е в съзнание) Паника, дезориентация и невъзможност да изплува. Вдишване на вода и удавяне. Хипотермия (ако водата е студена). 3. Вероятност за оцеляване От 50 метра шансът за оцеляване е минимален – дори професионални скачачи и каскадьори се подготвят специално и знаят как да влязат във водата. При неподготвено дете – почти сигурно смъртоносно. Накратко: най-вероятният изход е тежка поли-травма с фатален край. Ако изобщо има шанс за оцеляване, би било с много тежки травми и трайни последици.

Преди години на чупиха краката на една немска двойка. При страничен порив на вятъра ги забиха на плажа с твърдо кацане.

А бе ненормалници по всички кадри на телевизиите се вижда, че ползват пластмасова катарама със зъби които нараняват колана? Къде сте видели при парашутни скокове такъв тип сбруи? На всичкото отгоре бедрените колани нямах регулировка, за да обездвижат правилно бедрата. Бяха с някаква фиксирана обиколка? За какъв размер крак са?

Преди няколко години синът ми и съпругът ми щяха да летят с такъв парашут, но при предните се скъса въжето при излитане и естествено те се отказаха, но понеже бяха в лодката не искаха да им върнат парите, заради " разходката". След скандал от мъжа ми им ги върнаха.Пълни наглеци. Мъжът ми после ми каза, че се е било оплело въжето при отпускането, но никой не е обърнал внимание. За съжаление гледат само печалбата и не обръщат внимание на захабените съоръжения. Много жалко за детенцето, да почива в мир!

Абе, кой прав кой крив няма значение. Детето си е заминало. Това е най-важното. Колкото и да обвинявате майката, тя е платила най-високата цена. Пожелавам и сила. Без да съм експерт е редно да се провери състоянието на всички обезопасителни средства на тази фирма, както и да спре да изпълнава услугата докато трае разследването. Знам, сега е урожая, но на гърба на загинало дете?!? Сила на близките и да почива в мир детето!

навъдиха се разни мафиотчета печелбари като 90-те дават рушвети за разрешителни и .... резултата на лице. Тия трябва лежат за предумишлено убийство барабар с тия тали им разешителното ако има такива.

"...вероятно скъсване на колана..." Няма вероятности. Или е така, или не е. Ако не е, какво правим с майката? Такива атракциони са за хора над 18 години. В лунапарковете за всеки атракцион има указателна табела за ръст, тегло и възраст на посетителите, които могат да влязат. Избиането на комлпекси (колко сме велики), съсипва животи.

За мен лично майката е основно виновна, защото тя като лице носещо отговорност за малолетен не е преценила рисковете от тази атракция, и колко лапето да се хвърляло и настоявало, щеше да откаже. Тази жена има лична отговорност кой знае какъв развей прах е щом не може да прецени какво и как ? И ооо моля, имало хора обичащи силните усещания...по дяволите това е 8 г дете ...какви усещания, какъв адреналин???? Парад на суетата ..

Документация на производителя на оборудването - най-подозрително е дали комбинираното тегло на двамата е отговаряла на документацията. Например 80 кг. Ако бяхме в Америка бих заподозрял, че общото тегло може да надхвърли максималното допустимо тегло от 180 кг, но отхвърлям тази част. Другото е - някой преди полета се е оплакал,че въжето "много го стяга" и човекът долу е "влязъл в положение" и е разхлабил въжетата. В този случаай трябва да се разбере кога преди са го правили майката и детето. Възрастта няма нищо общо - това нещо по документация и 5 годишни могат да ползват.

Първият обвинен трябва да бъде майката! Кой нормален родител ще подложи малкото си дете на такъв риск?!?

Тези хора са от Разлог - там даже и бебетата карат ски. Има хора, които си практикуват екстремни спортове - защо ги мразите и оплювате? Абсолютно същото можеше да се случи с момчето и на 16, 18 или 21 години - и пак нямаше да има шанс за оцеляване. Защо не насочите агресията и омразата си към онези, които предлагат някаква услуга, взимат пари за нея, но не си вършат работата?!?

Майката пълна безмозъчна идиотка - 100%, после или заедно с това - Прости Мутри с Долнопробни стари Съоръжения, Алчни за Пари - Ще качат и бебе на Парашут (над 3год. било разрешено), Никакъв Контрол от Държавата - Защото Мутрите са си платили .... Резултата е една Пълна Трагедия. Жалко за детето!! :(

не е важно колко човека са обвинили а колко ще осъдят.

Родителите да подпишат декларация , че са на ясно за риска и самите те да поемат отговорността .

Деца нямат място на подобни атракциони. Мястото им е на пясъка да прави пясъчник... Какви са тези лиготии да лети с парашут, още таблицата за умножение не научил вече с големите претенции... Абсолютна грешка на родителите

И какви са тези линейки без оборудване? Явно изпълняват функциите на такси само. В нашата псевдодържава трябва да имаш луд късмет ,та да оцелееш. По веригата все някой не си е свършил работата. Отговорност НЯМА!

Атракционите ще изчезнат, и е абсолютно задължително да се забрани къпането в морето !

Най-вероятната причина при подобни инциденти е детето само да е намерило начин да се откопчее. За което е виновен сертифицирания колана или ако не е сертифициран този, който е използван несертифициран за тази възраст/ръст колан.

В САЩ правната рамка и отговорностите на градската управа и концесионерите по отношение на плажове и водни атракции, включително парасейлинг, са структурирани по следния начин: Градската управа (или местната власт) носи отговорност за регулиране и контрол на използването на публични плажове, издаване на разрешителни и осигуряване на безопасността в общината чрез местни наредби и стандарти. Те могат да наложат изисквания за лицензиране на концесионерите и операторите на атракции и имат право да контролират и спират опасни дейности. Концесионерът на плажа или операторът на водната атракция носи основната отговорност за безопасността на клиентите, техническото състояние на оборудването и спазването на регулаторните стандарти, включително изискванията на местното законодателство и на федералните регулаторни органи. При инциденти, включително фатални, юридическата отговорност може да бъде споделена между концесионера и оператора, ако те са допуснали пряка небрежност или нарушение на стандартите. Градската управа може да бъде отговорна, ако е имало пропуски в контрола или надзора, които са допринесли за инцидента. Федерални и щатски агенции (например Кост Гард и други регулатори на воден транспорт и безопасност) упражняват контрол върху безопасността и техническата изправност на плавателни съдове и оборудване на национално и щатско ниво.

Защо не е задържана след като тя е изпратила сина си на заколение?