Коментари - Общински съветници събират пари за глоба на главния архитект на София | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Цяла статия говорим за някаква глоба и завършваме с : "Няма глоба 13 000 лева. Те са минимални и целят да задължат главния архитект да изпълни съдебното решение", обясни Милко Благоев. Сега последно има ли глоба или няма глоба?

Ясно е, че ще има небостъргач! Също така е ясно, че архитекта ще си плати глобата! Стана известно, че през 2007г. тогавашният кмет на София е направил дебела далавера, като е продал градинката за 4 милиона! Също толкова ясно, че на този кмет няма да му се търси отговорност, защото той управлява мафиотската държава сега! Всичко друго е ала-бала!

Много просто - съда да съди този който е продал парцел която няма статус за тая цел.

да се застроява с небостъргачи само извън пределите на сегашната градска част, която е с инфраструктура, планирана за 300 хил. жители. Един небостъргач в самия център, както ще се строи до сградата на КНСБ ,може да има подземен паркинг, но колите как ще се придвижват дотам по старите малки улички. Небостъргачът ще се включи във В и К мрежа, непредвидена за него. Това е проблемът на разрешителните за строеж, мястото е атрактивно, но инфраструктурата не позволява строеж. Съдът затова е съд, да отчете ползата за обществото и града. Инвеститорът може да се обезщети с друго място до града, подходящо за небостъргач и това е правилното решение.Небостъргачите в малките европейски градове като София ,са в извънградската част и това не е по липса на инвеситорси интерес, а е политика на управляващите.

Не само ВиК ще се наруши с евентуалния небостъргач. Електричеството също ще бъде претоварено, защото на малка площ ще натрупаш необходимост от неистово голяма мащоност.

Ами нека тоя дето е продал първо това място срещу сигурна комисионна, тоя дето е разрешил строежа на небостъргач сигурно срещу добра комисионна да отговарят където е нужно а не сега да ми правят шутовски изпълнения на ''загриженост'''

Съдът отсъжда само по факти. Ако по градоустройствен план там е зелена площ, но въпреки това през 2007г. мястото е продадено с документи за високо строителство, логично е, че съда ще уважи документите на купувача. Той е инвестирал срещу обещание, това е бизнес. Спирайки строежа в момента инвеститорът търпи загуби. Отговорност носи администратора, който е пренебрегнал градоустройствения план и е подписал тези документи. Затова глобата да я плати кмета на София през 2007. Да ви казвам ли кой беше кмет на София за периода 2005-2008 г.?! Или ще се сетите сами... Общината да върне парите от продажбата, а лихвите и неустойките лично от джоба на тогавашния кмет, той има... така и другите кметове ще се научат какво е да носиш отговорност.

А стига бе, Баце като кмет да е направил далавера? Не го вярвам! Той е Слънце! Сигурно някой друг по онова време му е подправил подписа, за да го очерни!

Дали специалното звено ще извърши показен арест на баце и ще го държи ПЕТ часа на улицата :):):)

Това и в най-дивият капитализъм го няма. Държавата да съди себе си за правилно взето решение!

Но и в тази няма ли замесен руснак?

на целия фон,тоя небостъргач стои ужасно грозно,потрес.....

солидарни алчни боклуци! България се оказа с най-лошия матрял в Европа!

местен юдовец ли си ти или потурчена циганска фъшкия?

Имало ли е главен архитект в София след 1990 който не е корумпиран?Ако е имало кой е бил?

корупцията ? Като за начало хванете за гушите всички технически служби по общините и Главните архитекти, които са корумпирана пасмина от далавераджии и мошеници.Стара истина е ,че тия за пари под масата бъркат в джобовете на гражданите,нагло и безнаказано.

в супер модерният град София не разбрахте ли че нищо не може да се строи . Нито високи сгради, щото закривали Витоша , нито нови естакади че ставало шумно на живеещите на 5 етаж ,нито нови пробиви щото 10 дървета щели да бъдат отсечени ,нито трамваи могат да се спрат нищо че има метро по същата линия или автобус. Просто един безумен град в който се говори за някакви градинки 5 на 5 метра, които служат за разходка и тоалетна на питбули и ротвайлери. Като искате природа отивайте по селата и спрете като насекоми да се премествате в София .ГР АДЪТ ЗАТОВА Е ГРАД , ЗАЩОТО НЕ Е ПЛАНИНА ИЛИ ПОЛЯНА .Ама иначе селянията е голяма сила . Идва в столицата и вече не иска строителство , нали вече са му дали апартаментче в нов блок и претендира за полянки ,градинки . Така модерен град не става

София не е Ню Йорк! И няма нужда да става! Намираме се в Европа, не в Абу Даби или Дубай - Бурдж Халифа не ние нужна! в цивилизованите европейски държави никой не бапва едно чудовище насред жилищен квартал за да пречи на живущите, да им отнеме пространството! На великите стрители мутрите, им бяха предложени няколко места където да си строят кулите. Ама те са кисели тарикати и искат да строят там дето вече някой е построил останалата инфраструктура! Обособете си терен, изградете си ПОДХОДЯЩА инфраструктура за такива сгради и стройте! Не върху главите на гражданите! ХОРАТА и техния живот и комфорт е по-важен от откачените представи на някой тинейджър за "модерен град" или от печалбите на мутрите!

Да.така е....така е застроено вече,че няма къде да минават колите,дори вече и за пешеходците няма място,защото са паркирани коли навсякъде

И аз не мога да разбера, защо не си обособят терен и да го направят бизнес квартал - небостъргачи, кули, каквото им душа сака ... Тъй де, мога да разбера ... Не им се плаща за всичко изначале, по-лесно е да спретнат далавера и на готовото ... Но наистина би било обособяване на нова модерна част, ако стане нещо такова ... Кеф ти старата София, кеф ти новия "софийски Манхатън" ... Но наш Ганьо не европеец, не е джагал от пустинята, нашия трябва да лапа яко ... Бедуините се оказаха по-цивилизовани даже ...

+1000

+1000 Точно така е! Заради разни зоофили с провинциални души София прилича на Шумен от 1974 г. Няма как да е модерен един град ако в него няма високи модерни сгради. Пък който смята, че най-добре е да има само едноетажни коптори в стил "кочината на прасето", да си се прибира да живее при родителите си.

А не се правете на по католици от папата! Най-големите селяндури най-много парадират какви "граждани" са! Градът трябва да е УДОБЕН и КОМФОРТЕН на живеещите и работещите! А не стъкло и метал от електронна игра. Или имитация на нещо друго, което е построено на друго място по съвсем различни причини и цели.

В нормалните държави в центъра, или извън него в индустриална част са тия високи плашила.А не в средата на жилищен квартал.. Ходил ли си в Лондон?А в Амстердам? Хелсинки? Стокхолм.. Да видиш как хората оставят зеленина където може.Малки паркове и градинки. А всъщност София отдавна не е град за живеене.И с удоволствие бих отишъл от Варна в някое близко селце при първа възможност вместо апартамент с безумни диви комшии.. И не бъркай селянин със селянията, защото точно с това е пълна "столицата" ни

Този ВАС е време да го закрият, в него се подвизават паразити и корумпирани тулупи, които вредят на България. Цялата правна система у нас е най корумпираната и престъпна институция, която спъва прогреса и нормалния живот на българите. Съдий, адвокати, прокурори, са служители на Сатаната, не на истината.

София е в земетръсна зона ,кави небостъргачи бълнуват.По добре да събират пари за глоба ,от колкото да се строи това недоразумение.

много поздрави от токио! пти нас не е земетръсна зона

Софианци слепи ли сте този ТУРСКИ небостьргач има профил сечение на КОВЧЕГ погледнато от високо птичи поглед/GARANTI KOZA/Нима ще позволите на аверите на Суджука Ага да превьрнат тарикатскатани столица в ТУРСКИ-гробарски ке..ф

Абе нека да построят тоя небостъргач! А за тези, които искат градинка, нека най-отгоре на сградата да посадят няколко дръвчета и който иска да се разхожда там. Пък и ще се любува на гледка.

Кретени са гласували някои закони! Затова е глобен!

Да изпратят това недоразумение на село откъдето дойде защото както задръсти движението в София скоро няма да можем изобщо да пътуваме в града. Не може човек който не е живял от малък в града да познава проблемите му. Както един софиянец не става за гл. архитект на Плевен например, така и този велосипеден кретен не става за гл. архитект на София.

Само той кретена, който трябва да си отиде! А целият законодателен орган.

От пубшикацията не става ясно, кой и защо е глобен. Евала дирници!!!!

voknid

А стига бе, за 44 етажа и Бай Дончо от САЩ би си харесал тази градинка, ако има кой да му я предложи за терен на нов "тауър".

Едни момченца с плитчици и черни шапчици направиха тази селения и сега българчетата се бият и глобявят.

За подкрепата за правилното решение са постъпили добре, но това което смущава колко е безсилна държавта да защити общественият интерес.

Циркаджии! Дано има възмездие...

да дава общината 4 милиона и да остане мястото за общината

Как се представяте това? Тези пари са НАШИ! А и глобата, която се готвят да платят общинските съветници в помощ на гл. архитект, също са наши, тъй като ние им плащаме заплатите. След като има неизпълнение на съдебно решение, какво ще говорим! Да не са спали ! Имат юристи бол. Не разрешавам с МОИТЕ пари да се плаща за нарушаване на законите.

Това какво ти разрешаваш или не никой не го вълнува. Такива "магистрати" като теб разрешават на мафиотите да строят където им скимне и да рушат градинки и зелени площи! Вие всичките сте за бесило и то на площада - пред Св. Ал. Невски и Батемберг. Копелета корумпирани, дано дойде и вашият видов ден!

За това дали "са спали" - ок, резонен въпрос... Но да казвате, че, който и да е, когато плаща с личната си заплата глоба, представлявало плащане с наши (Ваши) пари, това е нелогично...! Това е лична заплата - могат да я изхвърлят и през прозореца и с това няма да Ви ощетят... Ако ще и цялата заплата за раково болни някой да си я дарява, пак друг ще му намери кусури... Друг е въпросът, че май тази новина в нейния край се опровергава....

А ти не се ли интересуваш какво и как работят в СОС , защото с нашите пари им плащат заплатите. Тие ако не си свършиш работата, както трябва, няма ли те накажат най- малкото! Ама сигурна няма, след като не правиш разлика между МАГИСТЪР и МАГИСТРАТ. Хи - хи -хи!