Коментари - „Ню Йорк Таймс“: US ракета, изстреляна от украински военни, поразила блок в Краматорск | Днес.dir.bg

Ракета срещу радари? Ами тя следва сигнала на радара! Ако руснаците бяха мъже нямаше да изключат радара и щяха да приемат мъжки по руски ракетата в радарната станция! Ама руснаците са страхливи, изключили са радара, сигнала е изчезнал и ракетата се е отклонила! Война какво да правиш… смърт и разруха

А при нас - американска ракета удари къща още преди 23 години

Питай хората в Донецк

Управляващите се хванаха на игра "НАТО лъже - Костов маже" Георги Готев По молба на в. "Сега", пресслужбата на НАТО направи проверка една година по-късно за обстоятелствата около падналата на 28 април м.г. ракета тип "HARM" на ул. "Роза" 15 в столичния квартал Горна баня. Както читателят ще види по-долу, сензация няма, но мъглата вместо да се разсее, сякаш се сгъсти. Скоро след назначаването си на този пост, министърът на отбраната Бойко Ноев бе изразил лична амбиция да открие истината около горнобанската ракета, а посланикът ни в НАТО Константин Димтров в интервю за в. "Сега" каза следното: "Предполагам, че в НАТО е имало вътрешно изследване на този случай. Резултати естествено не са ни били казани. Българското правителство прецени, че повече от този анонс, който бе направен тогава, не е нужно да се прави, защото ситуацията не налага по-нататъшна наша активност. Това, което сме поставили като въпрос, е достатъчно." Неотдавна Ноев заяви в интервю за столичен всекидневник "Тогава имахме уговорка с НАТО да не дразним общественото мнение, докато случаите не се изяснят докрай. За жалост нещата така и не се избистриха." Официозната информация тогава от срещата на Ноев със заместник-генералния секретар на НАТО Серджо Баландзино чертаеше друга картина,но нейсе. Кореспондентката на БНТ В Брюксел писа тогава специално за БТА: "По време на срещата си с Баландзино посланик Ноев е казал, че инцидентът се разглежда сериозно от българските власти и общественото мнение е възбудено до краен предел. Той е подчертал, че подобни инциденти не бива да се допускат повече. Бойко Ноев поставил и въпроса за компенсации на щетите и потвърдил позицията на българските власти, че инцидентът още веднъж потвърждава необходимостта от споразумение между България и НАТО." Прочее, компенсации НАТО не плаща. Тези дни Франсоа Льо Блевенек от пресслужбата на НАТО се обади в редакцията на вестника, за да съобщи резултатите от проверката, за която го помолихме. Според него българската странане се е обръщала с искане към НАТО за разследване на случая. Обяснения бяха дадени непосредствено след инцидента, с което въпросът се счита за приключен, каза той. "Нито една от ракетите, паднали в България, не е била изстреляна от самолет на НАТО, намиращ се в българското въздушно пространство", подчерта Льо Блевенек. Той не каза нищо по въпроса за нарушаване на въздушното пространство от самолети на НАТО по време на инцидента. Казаното от Льо Блевенек съответства напълно на съобщенията на НАТО от дните след инцидента, които могат да се намерят в интернет-страницата на НАТО. След известна конфузия и у нас, и в чужбина, върху която няма да наблягаме, (у нас първоначално се твърдеше, че ракетата е сръбска), на 29 април следобед говорителят на НАТО Джейми Шей потвърди, че антирадарна ракета, паднала в София, е изстреляна от самолет на НАТО. Той обясни, че по време на операциите през нощта на 28-и самолет на НАТО е бил осветен от сръбски противовъздушен радар. Пилотът на самолета, за да се самозащити, е изстрелял ракетата, но сръбският радар е бил изключен, в резултат на което ракетата е паднала в София. Само че една от основните мистерии около случая с ракетата в Горна Баня е свързана с това, че според нашето ПВО, самолетът, от който е паднала ракетата в Горна баня, е прелетял почти над София. Той е засечен още над Косово на височина 6-7000 метра. Съпровождан е през цялото време, предида навлезе в българска територия,както и три минути след влизане в българското въздушно пространство, но поради рязкото му снижаване и увеличаване на скроростта, е загубен. Това съобщи на 29 април пред журналисти заместник-министърът на отбраната Велизар Шаламанов. На следващия ден, вземайки бележка от коментара на Джейми Шей, премиерът Иван Костов каза в парламента, че падналата ракета най-вероятно е била изстреляна в зона над територията на СР Югославия по цел, намираща се на същата територия, а ракетата прелетяла около 100 км. и останала без гориво, паднала в Горна баня. Картината се усложнява от цитирано от премиера обяснение, получено от Южното командване на НАТО, в което се посочва, че вечерта на 28 април два самолета са навлезли по погрешка в българското въздушно пространство. Костов добави, че самолетите са засечени от българската противовъздушна отбрана западно от град Трън на територията на Югославия. Излиза, че нашето ПВО засича един самолет-нарушител близо София, а вместо да потвърди това, НАТО ни посочва други два негови самолети нарушители, които ние не сме засекли в нашето въздушно пространство, а над Югославия... Двата самолета са летели на изток, в района на град Банкя са направили завой на юг и са напуснали територията на България, каза Иван Костов. Положението става още по-объркано поради изявления на Бойко Ноев, според когото главнокомандващият силите на НАТО в Европа ген. Уесли Кларк показал записи от АУАКС, от които се виждало, ченатовски самолети не са влизали у нас тогава. Така или иначе, тогава в общественото пространство бе пласирана версията, че типът на нарушилите нашето въздушно пространство самолети на НАТО не позволява носене и изстрелване на ракети от типа на падналата в Горна Баня (AGM-88 HARM, противорадиолокационна, управляема от типа "въздух - радиолокационни станции). Поради което остава да вярваме на версията на НАТО, че самолетът, изстрелял ракетата, е стрелял в Югославия по цел в Югославия. Оттук нататък следват редица официални изявления, в които се използва словосъчетанието "непротиворечива обстановка". В действителност, правеше се доста прозрачен опит да се съчетаят твърденията на Южното командване на НАТО, за които говори Костов, с вече огласените от Шаламанов данни от нашата ПВО. Вече цяла година никой източник от НАТО не потвърди обясненията, дадени на правителството от Южното командване на алианса. Напротив, и до ден-днешен се повтаря, че не е имало нарушение на българското въздушно пространство. Какво ни остава да си мислим по този случай? Очевидно сработването между нашите военни и НАТО е на толкова ниско ниво, че не позволява дори да се даде задоволително обяснение по един случай, от който обществеността определено се интересува. Обясненията, получени от щаб-квартирата на НАТО очевидно се разминават с тези на Южното командване на алианса. Може би обясненията на щаб-квартирата са били предназначени за общественото мнение, а тези на Южното командване е трябвало да останат за вътрешно ползване от кабинета? Възможно ли е Уесли Кларк да показва фалшиви записи от АУАКС, на които няма следи от прелетели натовски самолети, след като самолет/и очевидно е имало? Нима нашето ПВО е съчинило самолета, прелетял почти над София пост фактум, след като като се разбра, че ракета е отнесла покрива на къща в Горна баня? Толкова ли е ненадеждна системата ни за ПВО, че засича несъществуващи самолети и не забелязва действителни, или не ги вижда на мястото, където действително се намират? Или армията ни е принудена да понася негативите и да изглежда некомпетентна, защото така е по-удобно на политиците? Казусът "Горна баня" всъщност показва колко е лошо де се лъже обществеността, вместо да се каже истината, колкото и да е някому неудобна. Нашите управляващи просто не трябваше да влизат в неприятния сценарий "НАТО лъже - Костов маже". А с това, че къщата на Върбенови бе основно ремонтирана, въпросът за горнобанската ракета не е приключен. Ето какво казва по повод гафовете на НАТО генерал от алианса, цитиран от в. "Льо монд дипломатик": "За гафовете имахме доста ефикасна тактика. Най-често прекрасно знаехме от първия момент точната причина за съответната грешка. Но за да приспим общественото мнение, казвахме, че водим разледване, че проучваме множество версии. Истината съобщавахме по-късно, когато никой вече не се интересуваше от нея". Може би трябва да загубим интерес към гафа в Горна баня, за да каже някой истината? На 29 април м.г. Асошейтед прес цитира неназовани служители на НАТО, според които антирадарната ракета Харм, паднала в Горна баня, е била изстреляна от изтребител F-16 CJ. Тези самолети са един от двата основни типа машини, които НАТО използва за унищожаване на радари на ПВО. Вторият тип са британските Торнадо. Въпреки практиката в НАТО да не се посочва националността на пилота или самолета, автор на гафове, Германия се разграничи от инцидента. "Германската авиация не е отговорна за падналата в предградието на София ракета Харм на НАТО", заяви държавният секретар в германското министерство на отбраната Петер Вихерт. "Нито един германски самолет Торнадо не е летял в момента на изстрелването на ракетата в сряда", уточни Вихерт, цитиран от АФП.

А оня ден НАСАМС отстреля блок в Киев...

американските фашисти първи почнаха

лека полека истината ще започне да излиза наяве, а тя е, че укрофашагите с помощта на американците и англичаните бомбардират и избиват цивилни граждани

Язвно е била бракувана.

Украйнци стрелят по Украйнци. Минирват си една трета от страната. Стрелят по АЕЦ. После друг им виновен.

Единият минус за неграмотност.

Ами до '89 духахме на един, но и вземахме. Сега и в 3-те дупки от трима, и нищичко.

Такива "инциденти" са ежедневие за украсите, противно на това, което се твърди в статията, но пак добре, че започва да изплува истината... Скоро простия лековерен европлебс ще започне да проумява, какво всъщност се случва в Украйна.

Щом е американска неможе да е бракувана. После ще кажеш че и самолетите, дето не сме ги получили, но сме ги платили, са също бракувани!

Хахаха, добрутро, Забравил си да закусиш в аптеката. Вземай си редовно хапчетата и няма да ти идват такива нелепи мисли в главата.

ами....все пак са модел от 1974 година, ама ще им сложат ново радио...

Това са фалшиви новини ! Кога Украйна е стреляла по своите ? Кога Украйна е лъгала до сега ? Фактчекърите проверили ли са източникът ? Нищо, че е западен. Дългата ръка на Путин... Вмешателство... Ценности... Суверенни държави...

Отклонила се е от курса, колкото ракетите в Полша.

очакваме да отидеш да се биеш за зеленски.

руснаци хвърляха коктейли "Молотов" по органите на реда на Майдана. После се опитваха да ги газят с булдозер. После дома на профсъюзите в Одеса... После Алеята на ангелите... Изобщо руснаците са виновни за фашисткия преврат в Киев и т.н.

Само че по останките се видя, че е американска.

нужка джадия? Или имаш пяна по устата и пелтечиш. Сигурно взимаш от същото като зеленски.

американците не дават.

да се намеси азовците и бандеровците стреляха с минохвъргачки.

цените на парното и тока. Виж им цените на основните хранителни продукти. В някои райони газта им е безплатна. Но от козяк тия работи не ти ги казват.

И телевизор могат да им сложат , ха ха ха .

"Мистерията около ракетата в Горна баня остава (нерегистриран) " Мнението е малко по-надолу.. и всичко е коректно.. според двете страни.. Истината е, че един български офицер се е досетил, че заблуден натовски самолет прави заход за да нанесе удар по наш радар... Ракетата е изстреляна по радара, но офицера гаси радара и ракетата губи целта и траекторията остава непроменена и се озовава в къщата в кв.Горна Баня. Това е от други източници !

За Украйна ,играта е приключила..Русия ,ще ги копа на дълбоко..

Аааа, не може да бъде. Руска ще е била ракетата. Приятелските ракети не правят такива работи.

Мда.. Като всичките ”погрешно насочени” ракети от страна на украйна от 2015 година досега. Помня как ма единия ракетен обстрел.от.тях по жилищен район в Донецк бяха поразили тролейбус с граждани вътре. Поредния.... А вътре в тролейбуса бяха няколко възрастни, жени и младежи. Едното момиче умря на място, а една жена ”порязана” на две след секунди издъхна в адски болки.. Да не говорим за загиналия на място възрастен мъж, както си е на седалката(главата.му беше обезобразена от осколките).. Това.е само една от.многото бомбардировки, които се случиха за.цялото това.време,.когато.сащ и ес се правеха на слепи и глухи въпреки призивите за прекратяване на обстрела по цивилнонаселение в източна украйна от страна н аРусия и няколко държави, но повече Русия апелираше и настояваше да спрат избиванията над цивилни жители(двете погазени от украйна Мински споразумения, като.на ввторото франция позорно не предприе нищо като гарант ма тези споразумения). И сега реват украинците кой започнал.агресията пръв? Всичко това.медиите.за прекратяването.на бомбенията по.цивилни от страна на украйна(тогава.сащ беше вече там с техните инструктори и.бази) го отразяваха, но МИМОХОДОМ ИЛИ С ПОЛОВИН ИЗРЕЧЕНИЕ ЗАМАЗАНО КАТО СУХО ОТРАЗЯВАНЕ НА ПРОГНОЗАТА ЗА ВРЕМЕТО, ТИЯ.НЕЩА.. Тилкова за двойния аршин на отразяване на действителни събития и факти, но жертвите са.налице благодарение на украинската агресия оттогава. Диваци...

Помня ,беше време когато под зоркото око на руския окупатор. "Народната " власт разтрелваше цвета на българската интелигенция,генерали, съдии адвокати,учители инжинери ,доктори все "врагове" на народа бяха избивани през нощите като животни и заравяни неизвестно къде. Хиляди бяха малтретирани и клани,убивани с чукове в лагерите. Милиони бяха разселвани и имотите им заграбени. И още колко неща сътнорени от окупаторите помним

В крипове в Ютуб и официални рапорти рашистите обявиха ,че са пленили американски установки. Тади измислена статия който я е писал да си я завре в гъзъ.

Ти билси ли си лично в Украйна.да.видиш за какво.иде реч, а.слагаш.събития в.две.различни категории. По-добре.не се подигравай.на психиката си,. Имаш психическа обсесия.като чуеш само думата русия. Трябва ида да смесе обективни. Няма как да оправдая избиването на невинни цивилни в Източна Украйна от украинските оаравоенни групировки, както и на избити деца, виждал съм ковчезите и лицата им! А ти се гавриш с неща, които в случая са свързани със сегашната ситуация и какво продължава.да вирее в украйна. Вземи се поинформирай повече, вместо.да.тролиш като 15-ет годишен пубер антирусист. И още нещо, нито съм за русия, НО И НЕ СЪМ ЗА УКРАЙНА И ГЛУПОСТИТЕ, КОИТО ЛАНСИРАТ ЗАВИСИМИТЕ МЕДИЙКИ...

Никакви източници. Офицера се казва капитан /тогава/ Тодор Бакилов.

дай информация , какво къде ..

прехвалените химарс и те криви бе, и те си го признават, някой американофилец/еврогеец няма ли да коментира?